saksi nikahmasingmasing bernama: Munasib Ayub dan Ahmad Nazam denganmas kawin berupa perhiasan emas seberat 3 gram, tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Afika Talita

Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama: Afika Talita Hardyan, perempuan, umur 6 bulan; Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;2. Anmad Nazam bin H.

tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama: Afika Talita

Talita Hasna Ramadhani5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.

Talita Hasna Ramadhani Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;2.

Talita Hasna Ramadhani Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya

Talita Hasna RamadhaniMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali danPenetapan Nomor 1035/Pdt.P/2020/PA.GM.

1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Saudara Kandungbernama Sahawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah H.Suhalis dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Sarnoto dan Suno ;Bahwa wakiu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan dikaruniai 1Orang anak bernama: Zahira Talita

Suhalis, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon Il perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Zahira Talita

Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Zahira Talita Al Zahro Bondowoso, 06 Nopember2012.e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena para Pemohonadalah orang lain.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Talita Zakira Siregar, perempuan, lahir 05032014 saat ini tersebutberada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang Sulitdiatasi sejak 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita ZakiraSiregar, perempuan, lahir 05032014 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

damai namun sejak satu tahunyang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Him 4 dari 13 hal, Put.No.2498/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berjudi, Tergugat jarang pulang,dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak dua tahun yang lalusampai dengan sekarang;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Talita

rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namun sejak sekitar 3tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berjudi, Tergugat jarang pulang,dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumahtangga; Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak dua tahun yang lalusampai dengan sekarang;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Talita

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Talita Zakira Siregar, perempuan, lahir 05032014

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Nama Anak Pemohon yang semula tertulis bernama AZAHRA VICKY NUR TALITA menjadi AISYAH BUNGA NURAINI ;
3. Memerintakan/memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengurus atas pergantian nama anak pemohon dalam Akta kelahiran Anak Pemohon yaitu : AZAHRA VICKY NUR TALITA dirubah/diganti menjadi AZAHRA VICKY

NUR TALITA sebagaimana tertulis dan terbaca berdasarkan Akta Kerlahiran No. 3374-LU-28062013-0029 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat kedalam register dan memberi Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran anak Pemohon ;

Menetapkan anak yang bernama Luthivia Zahratu Talita binti Zukirman lahir tanggal 23 Juli 2013 dan Yaqdhan Arkan Assaid bin Zukirman lahir 07 Mei 2015 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;

3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak perempuan bernama Luthivia Zahratu Talita binti Zukirman kepada Penggugat;

4.

Zakia Talita Sakhi, perempuan umur 3 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :a.

Bahwa,Tergugat Rekonvensi hanya sanggup memenuhi tuntutanPenggugat Rekonvensi nafkah 2 orang anak yang bernama: Zivana AmeliaPutri dan Zakia Talita Skhi kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannyasejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasadan dapat hidup mandiri atau telah berumur 21 tahun;Bahwa, terhadap replik yang dikemukakan Tergugat Rekonvensi,Penggugat Rekonvensi dalam duplik secara lisan mengemukakan tetapmengacu pada tuntutannya sebagaimana tertuang dalam jawaban

memperhatikan keadaan PemohonKonvensi yang hanya mempunyai gaji lebin kurang Rp 2.400.000/per bulan,maka Majelis sepakat menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikanmutah berupa uang kepada Termohon Konvensi yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan PenggugatRekonvensi dalam hal ini adalah menuntut agar Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk memberi nafkah 2 orang anak bernama Zivana Amelia Putri, perempuanumur 6 tahun dan Zakia Talita

Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 diuraikan bahwa yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan anak adalah ayahnya, tapi jika dalamkenyataannya ayah harus dapat memenuhi kewajiban tersebut, karenanyaTergugat dihukum untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama ZivanaAmelia Putri dan Zakia Talita Sakhi kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.13 dari15 hal.Putusan No.389/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang,

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2orang anak yang bernama: Zivana Amelia Putri dan Zakia Talita Sakhikepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannya sejumlah Rp1. 500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini dijatunkansampai anak tersebut dewasa dan mandiri (21 tahun);3.

No. 2409/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2012 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :167/54/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, ProvinsiBanten;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak perempuan yang bernama Talita Kamila binJohan Wahyudi lahir di Serang, tanggal 30 2013;Bahwa pada mulaya kehidupan perkawinan di antara

RW.004.Desa Kepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat di karuniai seoranganak yang bernama Talita Kamila binti Johan Wahyudi;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanNopember 2014 rumah tangganya tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain ;Halaman 4 dari 11 Hal.

RW.004.Desa Kepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat di karuniai seoranganak yang bernama Talita Kamila binti Johan Wahyudi;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanNopember 2014 rumah tangganya tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain ;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar

sebagai berikut ;e Bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan para saksi bahwaPenggugat sebagai pendudukan Desa KaAndean Kecamatan CiruasKabupaten Serang, maka Pengadilan Agama serang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para saksi antaraPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak yangbaernama Talita

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Talita Nadia Noorzafira, lahir pada tanggal 10 Januari 2015;. Bahwa kurang lebih sejak Awal Pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 orang anakyang bernama Talita Nadia Noorzafira, lahir pada tanggal 10 Januari 2015;4.

Nabila Talita Azzahra umur 2 tahun 4 bulan, 2.Muhammad Abi Hamza umur 2 bulan:. Bahwa oleh karena perkawinan pemohon dengan pemohon lldilaksanakan secara siri dan belum tecatat di Kantor Urusan Agamayang bersangkutan karena masih menikah secar siri sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai bukti adanya perkawinan itu:.

Il; Bahwa saksi mengetahui sendiri yang menjadi wali nikah ayah kandungpemohon Il namun taukil wali pada pak Modin, sakssaksinya adalahwan Ghozali dan Muslimin maskawinnya berupa uang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat itu Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il Perawan dan mereka tidak mempunyai hubungan mahromserta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 orang anak bernama Nabila Talita

Bahwa saksi mengetahui sendiri yang menjadi wali nikah ayah kandungpemohon Il namun taukil wali pada pak Modin, sakssaksinya adalahwan Ghozali dan saksi sendiri, maskawinnya berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat itu Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il Perawan dan mereka tidak mempunyai hubungan mahromserta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 orang anak bernama Nabila Talita

. ( tiga ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Talita

perjaka. danPemohon II adalah Gadis.; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyal hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun cempaka Putin Desa kembang kerangDaye,Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniailoran anak bernama Talita

;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Cempaka Putuh Desa kembang Karang dayeKecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai anak1orang bernama Talita Sofia umur 1 tahun 4 bulan.HIm

Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0219/6/VI/2014, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal : 22 Juni 2020; Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tau Penggugat selama 1 tahun 4 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama: Jihan Talita

tempat tinggal diDusun Sarangan RT 02 RW 02 Desa Sarangan Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro ;telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekita 1 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Jihan Talita

pedagang, tempat tinggaldi Dusun Sarangan, RT ORW O2 Desa SaranganKecamatan KanorKabupaten Bojonegoro;telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakiparPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekita 1 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Jjihan Talita

BAYU BAZRA dan Terdakwa I MUHAMMADACHYAR, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira Pukul 19.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2018, bertempat di depanWarung Mie Aceh Talita milik saksi di JI.

BAYU BAZRA dan Terdakwa Il.MUHAMMAD ACHYAR yang melihat sepeda motor milik saksi korban di depanWarung Mie Aceh Talita dan timbul niat Kedua terdakwa untuk mengambilnya,kemudian Terdakwa Il. MUHAMMAD ACHYAR datang ke warung dan berpurapura untuk membeli minuman dan ketika adik saksi korban yaitu saksi RAHMATSAPUTRA yang tengah menjaga warung sedang membuat minuman dibelakang, Terdakwa .

Medan Sunggal tepatnya di depan warung MieAceh Talita;Bahwa barang saksi korban yang diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat BK 6908 AGO warna putih;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 08.00wib saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi di depan warung miliksaksi di Jalan Sunggal No. 124 Kel. Tanjung Rejo Kec.

Medan Sunggal tepatnya di depan warung Mie Aceh Talita;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci T;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Muhammad Achyarhendak menjual sepeda motor tersebut dan sepakat bertemu denganpembeli di Jalan Asoka Kel. Asam Kumbang;Bahwa sesampainya di Jalan Asoka Kel.

MedanSunggal tepatnya di depan warung Mie Aceh Talita;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci T;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Bayu Bazra hendakmenjual sepeda motor tersebut dan sepakat bertemu dengan pembeli diJalan Asoka Kel. Asam Kumbang;Bahwa sesampainya di Jalan Asoka Kel.

Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat 4,2 gram ; 5. Sebuah gelang emas Iv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ; 6. Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat 10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat 15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putih AD-750 Italy 106 berat 11,6 gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11.

Menetapkan barang bukti berupa :Perhiasan terdiri dari :1.10.11.12.13.14.Sebuah kalung emas putih berliontin chanel bulat berat 12,5gram ;Sebuah kalung emas putih berliontin batu berlian berat 1gram ;Sebuah emas santa warna gold berat 5 gram ;Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat4,2 gram ;Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram

Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat4,2 gram ;5. Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;6. Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putih AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11.

Sebuah kalung emas putih berliontin chanel bulat berat 12,5gram ;Sebuah kalung emas putih berliontin batu berlian berat 1 gram;Sebuah emas santa warna gold berat 5 gram ;Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat 4,2gram;Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat 15gram ;Halaman. 13 dari 23 halaman Put. Nomor 166/Pid.B/2015/PN Skh.8.

Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat 4,2gram ;5. Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;6. Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat 15gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putin AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram;11.

Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat 4,2gram ;5. Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;6. Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putin AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11.

;

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagai pasangan suamiistri, dan berkat rahmat dari Allah SWT Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : PRETTY KHALILA, perempuan, lahir tanggal 4 September 2008; SYIFA TALITA ZAHRA, perempuan, lahir tanggal 21 Februari 2014;4.

berkesimpulanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagi untuk dipertahankan,oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk menjatunkan Thalak SatuRajl terhadap Termohon dalam sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;10.Bahwa disamping Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak kepadaTermohon, Pemohon juga meminta agar ditetapbkan sebagai pemegang hakpemeliharaan /hadhonah atas 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama : PRETTY KHALILA, perempuan, lahir tanggal 4 September 2008 danSYIFA TALITA

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Syifa Talita Zahra, Nomor : 1271LT15082014 0154, tertanggal 15 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil (DUKCAPIL) Kabupaten Deli Serdang,bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya diberi kode (P.3)Halaman 6 dari 16 halaman Putusan.No. 1746/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah

berikut; Bahwa Pemohon dan dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang masih bibawah umur;vy Bahwa kedua orang anak Pemohon dan Termohon tersebut secaradengan sengaja ditinggalkan oleh Termohon sebagai ibu kandungnya,padahal anak tersebut sangat membutuhkan kasih sayang dari ibunya akantetap Termohon melalaikan tanggung jawabnya sebagai seorang ibu yangbaik.vy Bahwa kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang masingmasing bernama PRETTY KHALILA, perempuan, lahir tanggal 4 September2008 dan ;SYIFA TALITA

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohonyang bernama : PRETTY KHALILA, perempuan, lahir tanggal 4 September2008 dan SYIFA TALITA ZAHRA, perempuan, lahir tanggal 21 Februari 2014;5.

Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014;b. lbnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;7.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Bahwa dua orang anak Penggugat yang bernama Bilgis Talita Sakhi J,perempuan, lahir 30 Maret 2014 dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26Juni 2020 masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanyademi pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah dua oranganak yang bernama Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kampung XXXXXXXXXXX, dan telahberhubungan selayaknya suami istri, dan telah dikarunial seorang anakbernama Talita Humaira Khairunisa binti Riko Heryanto (Purwakarta 2Agustus 2014 / umur 6 tahun);4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Desember 2018 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat lebih dari 2 tahun berturutturut tanpa alasan yangjelas.

XXXXXXXXXX, adalah Paman Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah,saksi hadir pada waktu aqad nikahnya Bulan April 2014; Bahwasetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kampung XXXXXXXXXX, tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Talita

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Talita Humaira Khairunisa; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak Bulan Desember 2018 sudah tidak harmonis,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa memperdulikanPenggugat; Bahwa, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar dan tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, Tergugat tidak mengirim nafkah dan tidak meninggalkan hartabenda

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama Talita Jehan Azizah bukan anak sah Penggugat dan tidak mempunyai hubungan nasab dengan Penggugat;
4. Menyatakan bahwa akta kelahiran Nomor 3506-LU-25022022-0001tertanggal 25 Februari 2022 atas nama Talita Jehan Azizah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan

Sipil Kabupaten Kediri tidak mempunyai kekuatan hokum;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Waelapia sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama:5.1.Aisya Talita Idrus, umur 5 tahun;5.2.Husni Rafanda Idrus, umur 5 tahun;5.3.Ailina Tahira ldrus, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam;7.

berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita

perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, Keduanya hidup rukun serta tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita

Kaiely xxxxxxxxx XXXXHIlm. 7 dari 12Penetapan No.82/Padt.P/2021/PA.Nlae Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Hentinu dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Idris Bay dan Ramli Wael;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama Aisya Talita