Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 31/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
JENER BENI NGGEON
13460
  • Unsur Dengan sengaja Merampas nyawa orang lain.Menimbang, bahwa pengertian sengaja adalah menyangkut sikap bathinseseorang yang tidak tampak dari luar, melainkan hanya dapat disimpulkan darisikap dan perbuatan lahir seseorang sebagai wujud nyata dari suatukesengajaan tersebut .Menimbang, bahwa pengertian sengaja menurut memori penjelasankesengajaan adalah menghendaki atau mengetahui terjadinya suatu perbuatanbeserta akibatnya dan di dalam teon Ilmu Hukum Pidana unsur sengaja dibagidalam 3 (tiga)
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • mengambil nilainilai filosofis perlindungan hukumperempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 Tahun 2019 angka 1huruf b, meskipun terkait nafkah iddah dan mutah secara tersurat tidak dimuat dalamposita dan petitum surat gugatan Penggugat, namun dengan berdasarkan petitumsubsider dalam surat gugatan Penggugat dimana Penggugat memohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono), makadengan memperhatikan aturan perundangundangan diatas dan nilainilai teon
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Jbg
Tanggal 23 September 2015 — 1.LASEMI (PENGGUGAT 1) 2.EMIWATI (PENGGUGAT 2) 3.SURYONO (PENGGUGAT 3) 4.SULTOINAH (PENGGUGAT 4) 5.SUNASRI (PENGGUGAT 5) 6.ISROTIN (PENGGUGAT 6) 7.ENIK SUNARTIN (PENGGUGAT 7) MELAWAN 1.MUDAKIR (TERGUGAT 1) 2.MAYA (TERGUGAT 2)
334
  • WirjonoProdjodikoro, Hukum Acara Perdata di Indonesia 1982 : 72) ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi (tangkisan), Lilik Mulyadi dalambukunya Hukum Acara Perdata hal. 137 menyatakan bahwa eksepsi adalahjawaban Tergugat atau kuasanya yang tidak langsung mengenai pokok perkara,pengertian ini sejalan dengan yang dikemukakan oleh Retnowulan Sutantio, dkk,dalam bukunya Hukum Acara Perdata Dalam Teon dan Praktek hal. 38 danDarwan Prinst, dalam bukunya Strategi Menyusun dan Menangani GugatanPerdata hal.149
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 K/PDT.SUS/2010
PT. ADIRA FINANCE ( CABANG SUMEDANG ); MUHAMAD SULAEMAN
6159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejalan dengan teon umum dalam hukum acara yakni asas audi et altermpartem atau asas kedudukan yang sama antara semua pihak yang berperkara,sehingga masingmasing memiliki atau diberi kesempatan yang sama untukmemenangkan perkara ini. Oleh karenanya Penggugat DR/Termohon KeberatanDK pada kesempatan ini bermaksud menggugat balik (ReKonvensi) ternadapTergugat DR/Pemohon Keberatan DK ;.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 181/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 13 Desember 2018 — I WAYAN REDI, Dkk melawan NI KETUT WIRKA,
12542
  • Dalam bukunyayang berjudul Hukum Acara Perdata Dalam Teon dan Praktek,Penerbit CV Mandar Maju, Cetakan IX, tahun 2002, Hal 23), hal inijuga diperkuat oleh Putusan Mahkamah Agung tertanggal 28 Januari1976, No. 201 K/Sip/1974, dan Putusan Mahkamah Agungtertanggal 2731975 No. 216 K/Sip/1974 dalam perkara HajiMohammad Nur lawan 1. Ny.Idjo, 2. Ridwan bin Soebah, 3. Asah binSoebah, 4.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 343/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 22 Oktober 2013 — DODIK LATPURIYANTO,SH.
473
  • identitas yangdisebutkan dalam surat dakwaan yaitu ia terdakwa DODIK LATPURIYANTO, SH yangselama pemeriksaan dipersidangan dapat menanggapi keterangan saksisaki dan menjawabsetiao pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, sehingga dengan demikian terdakwadipandang mampu bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya.Ad, 2 Unsur secara melawan hukum memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun serangkaian kebohongan ;Bahwa berkaitan dengan pengertan sifat melawan hukum, dalam teon
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • mengambil nilainilai filosofis perlindungan hukumperempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 Tahun 2019 angka 1huruf b, meskipun terkait nafkah iddah dan mutah secara tersurat tidak dimuat dalamposita dan petitum surat gugatan Penggugat, namun dengan berdasarkan petitumsubsider dalam surat gugatan Penggugat dimana Penggugat memohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono), makadengan memperhatikan aturan perundangundangan diatas dan nilainilai teon
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • telah diberi kKesempatanlebih dahulu untuk membuktikan atas kebenaran sebagian dalidalil gugatannyayang disangkal tersebut, untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti P. dandua orang saksi seperti apa yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah akta otentik yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada tanggal 01Agustus1991 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Teon
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN CURUP Nomor 118/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
IWAN AGUSTIAN Alias IWAN Alias DEDEK Bin SYAHRIAL
13359
  • ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan dan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya serta permohonan lisan Terdakwa yang memohon untuk dijatuhipidana yang fingan dengan alasan antar terdakwa dan korban sudah salingmemaafkan dipersidangan serta terdakwa merupakan tulang punggung bagi keduaanaknya, Majelis Hakim berpendapat apa yang termuat dalam Putusan ini dianggapsudah layak dan adil terhadap perbuatan Terdakwa ;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN CrpMenimbang, bahwa sesuai dengan teon
Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — Ir. TJOKORDA GEDE SUTHA, dkk vs TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 224 PK/Pdt/2016prosedur pelimpahannya, tanggung jawab dan tanggung gugatnya, kemudiandilihat dan tanggung jawab dan tannggung gugatnya pada delegasi beralih kepadadelegetaris, sedangkan pada mandat tetap berada pada pemberi mandat(mandans);Bahwa mengacu pada teon tersebut kaitan dengan perkara a quo,tentang posisi ikut Tergugat adalah salah dan keliru karena badanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Propinsi Bali cq kepala Kantor BadanPertanahan Kabupaten
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 20 Oktober 2016 — -TUKIYEM alias MUTIK Binti WAGIMAN
4010
  • diketemukanalasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terouki bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perouatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pada era dewasa ini tujuan pemidanaan bukanlahmerupakan suatu balas dendam sebagaimana dalam teon
Upload : 09-09-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid Sus/2021/PN Snj
Andi Darmawansyah Alias Anca Mayor Alias Tta Anca Bin Suardi saleh
388310
  • /PN SnjTerdakwa antara keinginan/motf (willens) dengan tujuan, atau pembuktian adanyakeinsyafan atau pengertian terhadap apa yang dilakukan beserta akibatnya (willens)dan keadaankeadaan yang paling menyertainya;Menimbang, bahwa dalam teon ilmu hukum terdapat 2 macam teon untukdapat membuktikan adanya suatu bentuk kesengajaan dalam diri sipelaku yakniteori tujuan (wisntheone) dan teori bayangan (voorsiellingtheone), di mana keduateor tersebut merupakan pedoman bagi Majelis Hakim untuk dapat menentukanapakah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 9/PDT.G/2017/PN PLP
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat : - Barman Bin H Manna Tergugat : - Barmin Bin H Manna - Siang - Sumarni - Suharmila
8237
  • Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah diutarakan di atas baikoleh Kuasa Penggugat dan Para Terggugat selanjutnya Majelis Hakim akanHalaman 18 dari 30 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2017/PN Plpmemberikan pendapatnya sebagai berikut: mengenai eksepsi (tangkisan),menurut Majelis Hakim yang sependapat dengan Doktrin yang dikemukakanoleh Yahya Harahap (dalam bukunya Hukum Acara Perdata, tahun 2005:hal.418) sesuai pula dengan pendapat dari Retnowulan Sutantio (dalam bukunyaHukum Acara Perdata dalam Teon
Register : 07-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 53/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 7 Juli 2015 — - MUHAMMAD ILMIN, S.Sos.
8231
  • Menurut Teon Kehendak (WillsTheorie) dari Simons, kesengajaan itu merupakan kehendak (de will) ditujukankepada perwujudan dari suatu tindakan yang dilarang atau diharuskan olehundangundang (Jeremias Lemek, SH, Penuntun Praktis Membuat Pledoi, Cet.II, 2009: 6869) ;nn nnn nn nnn neem nen nen nenKarena demikian pentingnya unsur kesengajaan dari suatu tindak pidana yaituguna mengetahui maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, maka Arrest Hoge Raad tanggal 27 Mei 1935
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Mrj
Tanggal 24 Nopember 2015 — PARA PENGGUGAT: - TIRANI, - MUHAMMAD DALEL, - ASMARITA, - MA’AT, - HAIRUL SALIM, - YASRI, PARA TERGUGAT: - H. M. NOOR HABDI, - KHAIRUL MAHDI, - CAMAT KECAMATAN PULAU PUNJUNG selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, di Pulau Punjung, - PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Tbk. - PEMERINTAH R.I. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. DHARMASRAYA.
16532
  • Namun, dalamperkembangannya, surat gugatan mulai menjadi suatu kewajiban dalam pengajuangugatan ke Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada suatu format yang baku dalampengajuan surat gugatan, namun dalam teon, praktek dan aturannya mengharuskanbahwa surat gugatan haruslah memuat dasardasar (dalil) diajukannya gugatantersebut, yang disebut dengan posita, dan hal apa saja yang menjadi pokokpermintaan gugatan, yang dikenal dengan nama petitum.
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • mengambil nilainilai filosofis perlindungan hukumperempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 Tahun 2019 angka 1huruf b, meskipun terkait nafkah iddah dan mutah secara tersurat tidak dimuat dalamposita dan petitum surat gugatan Penggugat, namun dengan berdasarkan petitumsubsider dalam surat gugatan Penggugat dimana Penggugat memohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono), makadengan memperhatikan aturan perundangundangan diatas dan nilainilai teon
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 32/Pid.B/PN.Mar
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pidana - RIPAN ABJUL Alias RIPAN - FADLI ANTU Alias FADLI - FAUZI RADJAK Alias UJI
6217
  • Dalam teon ada 3 jenis bentuk dari mengambil yaitu :of Kontrektasi : bahwa suatu perbuatan mengambil apabila seorang pelakutelah menggeser benda yang dimaksud, dengan perbuatan itu berartipelaku telah mengambil2.
Register : 01-01-1970 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor NO. 208/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 2 Oktober 2012 — - PT. ALBOK BOILER INDUSTRI, (PENGGUGAT) LAWAN - KONSORSIUM PAL-WASKITA (TERGUGAT), CS
14759
  • Retnowulan Sutantio, SH dan Iskandar Oeripkartawinata, SH.dalam Hukum Acara Perdata Dalam Teon dan Praktek", PenerbitMandar Maju/1997/ Bandung, hal 40 :"Eksepsi mengenai kekuasaan absolut dapat diajukan setiap waktuselama pemenksaan perkara berangsung, bahkan hakim waejibkarena jabatannya, arlinya tanpa diminta ofe/? pihak tergugat, untukmemecahkan soal berkuasa tidaknya beliau memenksa persoalantersebut dengan tidak usah menunggu diajukannya keberatan darpihak yang berperkara";c.
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 129/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 22 Agustus 2019 — Oti Armayoga Bin Khairudin
6921
  • keluarga wajib untuk menafkahinyanamun oleh karena terdakwa dimasukkan dalam penjara maka terdakwa tidak dapatmenafkahi isti dan anaknya yang mana hal ini dapat member pelajaran bagiterdakwa untuklebih berhatinhat didalam menjalani kehidupan ;Menimbang, bahwa terdakwa belum pemah dihukum dan terdakwa selamaproses persidangan tidak pemah berbelitbeli hal ini menunjukkan masih ada harapanterdakwa untuk memperbaiki dirinya demi melanjutkan kehidupan yang lebih baikibarat kertas putih bersih sebagaimana teon
Putus : 23-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — TEGUH SETIAWAN vs NGADI
3527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Tend conditio sine quanon/von bun dan teon adequate veroorzaking/vankries).