Ditemukan 999 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 434/PDT.G/2016/PN.BKS Tanggal 8 Nopember 2016 — perdata
- penggugat
PHANG SIAU LANG
tergugat
TEN JAK SYN
26 — 5
26 — 5
akibat hukumnya.3 Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anak hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang bernama ALVIS LO yang masihBalita hingga anak tersebut mencapai usia dewasa menurut hukum.4 Menetapkan supaya Tergugat memberikan tunjangan biaya hidup/sekolah anak tersebut setiap bulan sebesar Rp.2.000.000. ( dua jutarupiah ) yang dibayarkan setiap awal bulan kepada Penggugat.5 Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 214/Pdt.G/2010/PA.Cjr. Tanggal 11 Oktober 2011 —
6 — 0
6 — 0
Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum = Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0749/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetapke KUA yang bersangkutan.4.
Register : 05-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 506/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 2 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
9 — 5
yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat' ternyataPenggugat dan Tergugat sama sama berdomisili di Kecamatan PadangTualang, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Padang Tualang, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke
Register : 02-12-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1728/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ; Mengingat segala ketentuan perundang undangan = yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2.Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan ini selambat lambatnya 30( tiga puluh ) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetapke
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat :
EKA ANGGRAINI Binti MARJUKI
Tergugat:
WIDIAN Bin TUKIJO
13 — 1
EKA ANGGRAINI Binti MARJUKI
Tergugat:
WIDIAN Bin TUKIJO
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke tempat Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Terguatdilangsungkan.5.
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Ktn Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
HAMIDIN HUSNI
63 — 7
HAMIDIN HUSNI
63 — 7
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, yaitu darinama : RAHMADINA menjadi HUMAIROH.Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2018/PN Ktn Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa Pergantian Namaanak Pemohon tersebut setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetapke Instansi pelaksana Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehTenggara untuk segera mencatatkan di dalam Register tentang Pergantian NamaAnak Pemohon tersebut.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2810/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 17 Januari 2012 — Siamindarsih alias Iyam Mindarsih binti Lasmun, melawan
Marzuki bin Amat,
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telahtersedia untuk itu;5.
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Kpn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 48
123 — 48
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untukmenyerahkan salinan putusan resmi yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangagar dicatat guna mendapatkan Akta Perceraian;4.
Register : 15-06-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
tergugat atas Penggugat sesuaipetitum ke duaMenimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
17 — 7
verstek ;Hal. 6 dari 8 hal Put No. 225/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa berdasakan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat dalil penggugat telah terbukti oleh karena itu telah cukup alasanuntuk mengabulkan gugatan penggugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughra tergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 833/Pdt.G/2013/PA-Rap. Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
Register : 13-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 28 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 48
72 — 48
Memerintahkan kepada panitera atau pejabat lain yang ditunjuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kec. Rungkut, Kota Surabaya untuk dicatat di dalambuku/register yang diperuntukkan untuk itu.IV.
Register : 07-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 073/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat dan tergugat
18 — 6
18 — 6
Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 295/Pdt. G/2014/PA WSP Tanggal 13 Agustus 2014 — penggugat dan tergugat
10 — 4
10 — 4
tidak dapat di rujuk namun keduanya boleh menikah lagi meskipundalam masa iddah, sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi HukumIslam, untuk itu. patut majelis hakim mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat sesuai petitumkedua; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 27-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2866/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 31 Januari 2012 — Ana Nurhana, Spd. binti Hasan melawan Abdul Basit bin M. Saman
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telahtersedia untuk itu;5.
Register : 08-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 9 Januari 2012 — Ria Chairiah Handayani binti H.Mansyur.K;
Irfan bin Anwar Firdaus
22 — 3
22 — 3
dapat di rujuk namun keduanya boleh menikah lagi meskipundalam masa iddah, sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi HukumIslam, sehingga majelis hakim menetapkan jatuh talak satu bain sughra tergugatatas penggugat sesuai petitum kedua; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarPutusan Nomor 860/Pdt.G/2011/PAJP Hal. 7 dari 10 halmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 18-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke tempat Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat danTerguat dilangsungkan.Halaman 8 dari 9 Putusan No.713/Pdt.G/2015/PA.Rap5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.491.000,(empat ratusSembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah
Register : 14-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0363/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telahtersedia untuk itu;5.