Ditemukan 338 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Sor.sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:Hos ad als Dol ail DoesJa55 QDd) TsO Bal OeSnislei) M3 0 5 Malls 55 8558 Acie03 3888 pllsalArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sudah kawin lagi tanpa izin penggugat dan tergugat telah pergimeninggalkan penggugat selama 3 tahun dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir batin penggugat hingga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas MaijelisHakim berpendapat bahwa secara hukum telah terbukti rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi mencerminkan keadaan rumah tanggaPAPO PR ASE RETR ESE Ae OER POSER TEE TSO
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
mafsadatnya.Menimbang, bahwa secara filosofis, perceraian merupakan perkara yang dibenci oleh Allan swt, namun guna melindungi para pihak darikemudharatan apabila perkawinan tetap dipertahankan, perceraian tetapdisyariatkan oleh Islam, Sepanjang perceraian tersebut dilakukan secarabaikbaik (attasrih bi alinsan), hal mana sesuai pendapat Abd arRahmanashShabuni dalam Kitab Madaa Hurriyah az Zaujain fi alThalaaq fi asySyariahn alIslaamiyyah, Juz I, halaman 83, yang telah diambil alin olehHakim, yang menyatakan:Army Tso
Register : 24-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3315/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 28
82 — 28
SALINANPUTUSANNomor 3315/Pdt.G/2016/PA.Slw.a tso ~ > te DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Poligami antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,bertempat tinggal
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 713/Pid.B/2023/PN JKT.TIM Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BUDI SETIO, S.H.
Terdakwa:
MIRA SARTIKA binti HARIYANTO
28 — 0
BUDI SETIO, S.H.
Terdakwa:
MIRA SARTIKA binti HARIYANTO
28 — 0
B-3416-TSO tahun 2013, warna orange biru, Nomor Rangka : MH1JFE1110K036260, Nomor Mesin: JFE1E1040083. Stnk atas nama SUBUR WASTANTO Alamat JI. Raya Centex Rt. 08/10 Kel. Ciracas Kec. Ciracas Jakarta Timur;
Dikembalikan kepada Saksi Rizki Suciningtyas;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
bahwaPenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yang lalu di Talawi,bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, setelah menikah mulanya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tumpuk Tangan, kemudian pernah merantauke Medan, kemudian pulang dan tinggal bersama kembali di rumah orang tuaPenggugat di Talawi, selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak, pada awalnya rumah tanggga Penggugat dan13Neate BU JsgUpyNBA Tso
Register : 19-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0769/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
G/2015/PA.Tgt FMLA TSo OD Sf
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Adl Tanggal 17 Januari 2014 — Pidana
- KOMANG DARMAYASA Bin WAYAN KAYUN
45 — 12
45 — 12
ffO00000fF000000ffO00000ff000000fF000000f00000OffOOD000 O00 OOOOTTICTSCCC TTLCTT TLITTLLLTL0 00000 f0 00000 fO00000 fO00000 TTTCTT TTT 000000000000 ffO0 0000 ffO00 OOSCTTCCT LTT 00000 f0 00000 ff000000ff00OOOO LFODDOOOffODD0 OO 00000 OOOO KX TLCLL 0000OO LFOOODOO FOOD DOO fFODDD 00 00000 OOOO XXIIIBELELEDEELEELELT000000 ff000000ff00 0000 fFEEELELEELHTIF000000 ff000000ff000000ff000000;F0OLLITTLCTSTTL2dCLITCCTCCSCTTLELEEf000000ff000000ffO00000ff000000ffOOOOOOSLEEELTIT000000ff000000f700000TTCTSTETTTLTTTLITTL TSO
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Nomor 9 Tahun 1964; dan dalil syar'i :ai ax, Sb TSo ai ASI ep Motos ole nr cans bilo Y as,Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungHal. 8 dari 15 Hal. Put.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1419 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — NY. TRI YULIA VERA, ST VS ASTRA CREDIT COMPANY cq. PT ASTRA SEDAYA
FINANCE PUSAT DI JAKARTA cq PT. ASTRA SEDAYA
FINANCE CABANG PALEMBANG DK
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1419 K/Pdt/2016saat ini bernomor BG 1324 ND di Astra Internasional TSO JI.
Veteran Palembang;Bahwa untuk pembayaran mobil toyota aquo, Sdr.Afno rivaldi dan Tergugat membuat perjanjian Pembiayaan yang diikuti dengan Perjanjian Jaminanfiducia atas mobil toyota dengan perjanjian nomor 05.500.503.00.1217 57.3tanggal 11 juni 2009;Bahwa sesuai dengan perjanjian Pembiayaan aquo, Sdr.Afno Rivaldiberhak memperoleh fasilitas pembiayaan dari Tergugat berupa penyediaandana guna membayarkan lunas atas pembelian sebuah mobil toyota aquodi Astra Internasional TSO, dan berkewajiban untuk
Register : 30-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 741/PDT/2020/PT DKI Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : YULIANTI. F. ARITONANG, S.H
Terbanding/Tergugat : SUMIATI
100 — 104
Terbanding/Tergugat : SUMIATI
100 — 104
Toyota TSO Daan Mogot, Jalan DaanMogot 146147, Jakarta Barat;3. Bahwa terkait dengan apa yang kami sebutkan di atas, Penggugat selakuManaging Partner Kantor Hukum Mey & Co menyambut baik permohonanTergugat yang namanya kami sebutkan di atas. Dengan membuatkan suratkuasa bermaterai dan ditanda tangani kedua belah pihak baik pemberiataupun penerima kuasa tanpa adanya paksaan dari manapun pertanggal28 Agustus 2018 dengan Nomor surat 027/SK/VIII/2018;4.
Register : 22-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PA. Ek. Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
ArRum ayat(21) sebagai berikut:a ao ee ee a ee A Pee Be em =F 47 *# =LQ Tso es 51 gS 53 SG le 2 525a eee oe = a Fo oe * r rHal. 15 dari 17 Hal. Put,130/Pdt.G/2015/P Ek.We J os i16Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 44/Pid.B/2014/PN Rbg Tanggal 27 Agustus 2014 — SUGIHARTO bin SUTARJI
23 — 2
23 — 2
PUTUSANNomor 44/Pid.B/2014/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Tso 7 fF 2 KN7.8.Nama Lengkap : SUGIHARTO bin SUTARUJI ;Tempat Lahir : Rembang ;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 11 Nopember 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngemplak RT.01/05,Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Skg Tanggal 22 Maret 2016 — MUH. NUR MAUDU ALS. ANGKALA BIN
MAUDU
18 — 3
18 — 3
Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Adapun terdakwa dalam hal menggunakan narkotika jenismetamfetamina tersebut, terdakwa sedang tidak dalampengawasan dokter ataupun terdakwa tidak memiliki izindari instansi yang berwenang dalam hal menggunakannarkotika sebagaimana dimaksud diatas atau setidaktidaknya penggunanaan narkotika oleh terdakwa sebagaimanatersebut diatas tidak berkaitan dengan kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuanGan, TSO
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 370/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
FAISAL REDY
Tergugat:
PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk
82 — 28
FAISAL REDY
Tergugat:
PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk
82 — 28
AstraInternational Tbk, seperti Pajak Penghasilan pasal 21, Pinjaman motor danpinjaman koperasi karyawan TSO dan dana pesangon yang telah ditransferke nomor rekening Sdr.
Cuti yang belum diambil 31 hari Rp 5.040.600,Halaman 31Putusan Nomor 370/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnTotal Hak Rp 79.836.600,Kewajibana) Pajak Pengahasilan (PPh) pasal 21 Rp 1.491.830,b) Pinjaman Motor Rp 2.596.862,c) Pinjaman Koperasi Karyawan TSO Rp 15.979.171,Total Kewajiban Rp 20.067.863,Diterima Karyawan Net Rp 59.768.737,Selanjutnya Tergugat Adril Amran (FAH) menyerahkan surat no237/T560/IV/2020 tanggal 14 April 20202 Perihal : BerakhirnyaHubungan Kerja kepada Penggugat .
28.455.000,3 Penggantian Hak Pengobatan & Perumahan 15% x (1+2) 9.756.000,Cuti yang belum diambil 31/25 x gaji 5.040.600,(hari) pokokTotal 79.836.600, Terbilang : Tujuh puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh enam ribuenam ratus rupiah.Bahwa sesuai dengan peraturan perpajakan terkait dengan pesangon juga kewajibanpinjaman motor dan pinjaman Koperasi karyawan Auto2000 dengan rincian sebagai berikut:No Kewajiban Jumlah (Rp)1 PPh 1.491.830,2 Pinjaman motor 2.596.862.3 pinjaman Koperasi karyawan TSO
hakPenggugat adalah mendapatkan 1 (satu) kali Pesangon (1P) dan hakhaknya dengan masa kerja 19 tahun 6 bulan dan gaji pokok terakhirsebesar Rp 4.065.000, berupa :Hak> Pesangon 9 kali Rp 36.585.000,> Penghargaan Masa Kerja 7 kali Rp 28.455.000,> Penggantian hak> Pengobatan dan perumahan 15% x (a+b) Rp 9.756.000,> Cuti yang belum diambil 31 hari Rp 5.040.600,Total Hak Rp 79.836.600,Kewajibane Pajak Pengahasilan (PPh) pasal 21 Rp 1.491.830,e =Pinjaman Motor Rp 2.596.862,e Pinjaman Koperasi Karyawan TSO
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Negr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 8
56 — 8
telah ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan alasan yang sah berdasarkan undangundang, oleh karena itudengan sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg Majelis Hakim cukup alasanmenyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara a quo diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang ada relevansinya dengan perkara ini, yaitu yang terdapatdalam Kitab Ahkamul Qur'an juz II Hal. 405 yang berbunyi:ML TSo
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 242/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
tersebut didasarkan pada pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa terujudnya tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksudkan oleh Undang undang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang perkawinanyaitu terbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencitai dan saling menyayangidiantara kedua belanh pihak sebagai suami isteri, sebagaimana yangdiisyaratkan dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor242/Pdt.G/2017/Ms.Bnaei Tso
Register : 18-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KRUI Nomor 226 P/AG/2013 Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Kr.dalam sebuah rumah tangga, dan sudah tidak saling membutuhkan lagi,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tidak dapat diwujudkan.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengemukakan Firman Allah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yangberbunyi sebagai berikut:58 O35 OQ ols 207840rW ae oOAaAFoHo Tso 20 OOF vd osNerreArtinya: dan jangan lah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi
Register : 11-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 744/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SELMIANUS ROPA alias ALAN BIRE
2.LUDO TANINES
3.BASIR Bin SUKARNA
9 — 3
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SELMIANUS ROPA alias ALAN BIRE
2.LUDO TANINES
3.BASIR Bin SUKARNA
9 — 3
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy Warna Biru Nopol B-3763-TSO;
Dikembalikan kepada Terdakwa Basir Bin Sukarna.
8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
lgalky Sirslogin TSO IArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!