Ditemukan 413 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 562/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT
M E L A W A N
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
tetapi kemudian kurang harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi keluargasebab Tergugat punya hutang yang belum terselesaikan yang akhirnyaTergugat kembali kerumah orang tuanya ; Bahwa akibat hal tersebut Tergugat pergi meniahun 2007 sampaisekarang tidak pernah kembali ke rumah Penggugat hingga sekarang 5tahun 7 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapifiddle Weta
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 579/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
RedakSi ........ 0. sce eee cece eee n cence ence eee eee eee eeeeeeeeeeenaeen ea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,
Register : 31-12-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 196/Pdt.P/2013/PN.Bms. Tanggal 11 Maret 2013 — UMI KHOTIJAH
66 — 4
66 — 4
Surat Keterangan Pengantar Nomor : 040/2006/II/2013 tanggal 26 Februari 2013atas nama DOJO oleh Kepala Desa Sambeng Weta ............:c0ccseeeeeeeees bukti P.1;2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302200809790004 atas nama DOKOtertanggal 30 Mei 2008 uo... ...ceccccccecseseseeceeeeeeeeeeeeeeeeeesueeeeeeeseseenes bukti P.2;3. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302205605820009 atas nama UMIKHOTIJAH tertanggal 10 Mei 2012 .0........ccecccecceeeeeeeeeeeaeeeaeeeenenenees bukti P.3;4.
Register : 20-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 2115/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi ; Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian pada bulan Juli 2012Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri hingga gugatan inidiajukan telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi salng berkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapifidale Weta
Register : 14-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 425/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
RedakSi ........ 0. sce eee cece eee n cence ence eee eee eee eeeeeeeeeeenaeen ea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,
Register : 10-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
,MHPerincian Biaya Perkara : L.Biaya Pemganiaran): iis vccasames 2 mmcnama 6058 mcmama x a 1a Rp. 30.000,2: BISYA PrOSCSicnnsnnsans cos co co cis eemnmumnmmanmuann Mem Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .......... 0. ceeeeeee eee e eee eee eee eeeees Rp. 170.000.4.Biaya RedakSi ............. cece cece cece eee eee eee e eens Rp. 5.000,5.Biayed Weta gees ieee a aa ee as ee Rp. 6.000.Jumlah ......... cee Rp. .261.000Untuk Salinan Sesuai Bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 459/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
RedakSi ........ 0. sce eee cece eee n cence ence eee eee eee eeeeeeeeeeenaeen ea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4267/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4267/Pdt.G/2018/PA.Grtee) GAD a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut,06 November 1986, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Sukaregang Pasantren, Rt.003 Rw.020, KelurahanKota Weta, Kecamatan Garut
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA KUPANG Nomor 0071/Pdt.G/2013/PA.Kp Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 18
53 — 18
Rp. 30.000,2 Biaya Proses .........eceeeseeeesseeeeee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan........... eee Rp. 240.000,4 Biaya RedakSi........e eee eeeeeeeeee Rp. 5.000,OD Bites Weta ce ccc eeereeeees Rp. 6.000. JUMLAH Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)PERKARA NOMOR : 0071/Pdt.G/2013/PA.KpPUTUS TANGGAL ~ : 23 OKTOBER 2013MENGADILI :1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3Memberi izin kepada Pemohon RAMADHAN H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5355/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai dengan suratketerangan dari Kelurahan Sidotopo Weta Nomor 000/1983/436.9.17.2/2018tertanggal 25102018, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk dibebaskan dari biaya perkara karena tidak mampu.8.
Register : 02-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 418/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
keterangan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dari keduabelah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintahh Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 yang kemudiandirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: Any Brig lg > Amy >Sts Weta
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 833/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanan Weta
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 28 Mei 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
18 — 3
18 — 3
Muabbareng bin Tebbe, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Weta, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara dalam keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenaipar dengan Pemohon sedang Pemohon Il adalahkeluarga;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri;Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang berlangsung padatanggal
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 23 April 2015 — - SYAHIRMAN bin M. Ali (Pemohon I)
- YENO VIANIS binti SYAHIRMAN (Pemohon II)
- WITA FEBRINA binti SYAHIRMAN (Pemohon III)
- WITO HIRAWAN bin SYAHIRMAN (Pemohon IV)
- SUCI NAHDANIA binti SYAHIRMAN (Pemohon V)
39 — 10
39 — 10
Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten 50 Kota, tanggal 31GUL arat 1977:he Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/1902/35.73.04.1005/2014,tanggal 29 Desember 2014, atas nama YENO VIANIS yang dikeluarkan olehLurah Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang,Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/1903/35.73.04.1005/2014,tanggal 29 Desember 2014, atas nama WITA FEBRINA yang dikeluarkan olehLurah Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang;bUKt eotokopi Akta Kelahiran Nomor: Ist.142/156/VI/1996 atas WETA
Register : 02-11-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 494/Pdt.G/2010/PA-Bkt Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
BidVa Weta sissies ss wesc ests cewaiews Rp. .000,Jumlah Rp. 317.000,Bukittinggi, 16 Desember 2010Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERADrs. WARNELIS WATMAN, SHDicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : Diberikan kepada / atas permintaan siapa : Dalam keadaan belum atau sudahBHT :
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1556/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Surat jketerangan Domisili Nomor : 011/989/2017, tanggal 27 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokaraja Weta, KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup (P.1)2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/71/VII/2008 tanggal 28 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);B. Saksisaksi;1.
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
16 — 8
16 — 8
Pegatungan Lama RT.005 RW. 007,Kelurahan J ombang Weta, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon;;Saksi tersebut telah memberikan kesaksian dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut;Him 4 dari 10. Put. No. 666/Pdt.G/2016/PA Clg.
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3131/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kota Weta.
Register : 20-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kota Weta. Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019 ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 16 Desember 1977, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJl.Jatayu No.72 ~~ Rt.003/ Rw.005 #Kelurahan WHusenSastranegara Kecamatan.Cicendo Kota Bandung.
Register : 04-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 541/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
RedakSi ........ 0. cece cece eee e cence ence eee ee ene eeeeeaeeneenaeeaea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,