menggunakan masker di Jalan Desa Sentong Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yakni FirmanSusilo Woko

Tongas KabupatenProbolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 Peraturan Daerah ProvinsiJawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atas Peraturan Daerah ProvinsiJawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tenting Penyelenggaraan Ketentraman, KetertibanUmum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi Yakni FirmanSusilo Woko dan Hasan Yang memberikan Keterangan pada pokoknya

tertangkap tangan tidak menggunakan masker di Jalan Tongas Kec.Tongas Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atasPeraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tenting PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi YakniFirman Susilo Woko

yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiKakak Sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir hidup rukun di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih 10 tahun lamanya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah saudaranya yangbernama Bapak Woko

Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Salinan Putusan Nomor 3863/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir hidup rukun di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih 10 tahun lamanya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah saudaranya yangbernama Bapak Woko

KrejenganKabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Halaman1 BA Sidang Nomor 16/Pid.C/2020/PN Krs BA.PID.R.1.3 Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yakni FirmanSusilo Woko

tangan tidak menggunakan masker di PertigaanGudang Garam Paiton Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atas Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tenting Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertioban Umumdan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan atas pertanyaan Hakim,penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi Yakni Firman Susilo Woko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (WOKO bin SARTONO) terhadap Penggugat (ENIK WIDIYANINGSIH binti PARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harianto Iskandar bin Herman Rupa), terhadap Penggugat (Dian Dwi Setyono binti Woko Setyono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

./2015/Pt.Mtrmasyarakat bahwa ada orang yang mengangkut kayu yang berasal darikawasan hutan Tofo Rompo RIK 65 Desa Woko, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, kemudian atas Informasi tersebut para saksi bersamasama turun kelapangan untuk mengecek kebenaran informasi dimaksud,kemudian ketika berada di perjalanan para saksi melihat kendaraan jenisdum truk yang dicurigai mengangkut kayu, seterusnya para saksi mencegatdan memberhentikan kendaraan dimaksud, kemudian setelah dilakukanpemeriksaan di dalam bak

ABIDIN S.Sos, JULFAIDIN, S.Sos, DARWIN, PUTRA TAUFAN, SH.MHdan FAHRUDIN sedang berpatroli kemudian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang mengangkut kayu yang berasal darikawasan hutan Tofo Rompo RIK 65 Desa Woko, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, kemudian atas Informasi tersebut para saksi bersamasama turun kelapangan untuk mengecek kebenaran informasi dimaksud,kemudian ketika berada di perjalanan para saksi melihat kendaraan jenisdum truk yang dicurigai mengangkut kayu, seterusnya

Genuk Kota Semarang, sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 00596 seluas 1813 m2 atas nama Penggugat, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Yadi Sebelah Timur : Rumah Milik Bapak Naryo,Rumah Milik Bapa Woko,Rumah Milik Bapak Untung, danRumah Milik Bapak Supono Sebelah Selatan : Tanah Pekuburan Umum Sebelah Barat : Rumah Milik Bapak Wawan danRumah Milik Ibu Mudji;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa ;.

Genuk Kota Semarang, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00596seluas 1813 m2 atas nama Penggugat, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Yadi Sebelah Timur : Rumah Milik Bapak Naryo,Rumah Milik Bapa Woko,Rumah Milik Bapak Untung, danRumah Milik Bapak Supono Sebelah Selatan : Tanah Pekuburan Umum Sebelah Barat : Rumah Milik Bapak Wawan danRumah Milik Ibu Mudji;3. Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 00596 seluas1813 m2 atas nama Penggugat ;4.

atasnama Penggugat bukan tanah yang tercantum dalam sertifikat, karenatanah obyek sengketa dengan batasbatas :e Sebelah utara > Rumah milik bapak Yadie Sebelah selatan : Tanah pekuburan umum.e Sebelah barat >: Rumah milik Bapak Wawan danRumah milik ibu Mudjie Sebelah timur : Rumah milik bapak Naryo,Rumah milik bapak Woko,Rumah milik bapak Untung, danRumah milik bapak Supono.Batasbatas tersebut adalah salah yang benar adalah sebagaimanatercantum dalam Sertifikat HM No. 336/Kel Genuksari atas namaKaswadi

Genuk Kota Semarang,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00596 seluas 1813 m2 atasnama Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah milik Bapak YadiSebelah Timur : Rumah Milik Bapak Naryo,Rumah Milik Bapak Woko,Rumah Milik Bapak Untung, danRumah Milik Bapak SuponoSebelah Selatan : Tanah Pekuburan UmumSebelah Barat : Rumah Milik Bapak Wawan danRumah Milik Ibu Mudji;nyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 00596 seluas1813 m2 atas nama Penggugat ;3.

tangan tidak menggunakanmasker di Pertigaan Gudang Garam Paiton Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalamPasal 20 A, Pasal 49 Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentingPerubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentingPenyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan atas pertanyaanHakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi Yakni Firman Susilo Woko

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3309041312060016, tanggal 17 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan diparaf;Menimbang bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut;Saksi Woko Atmojo Jilan, umur 38 tahun,

yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali yangsemula tertulis nama Purwo bin Wirosupomo, tanggal lahir 06031970 danPemohon Il bernama Riyanti binti Jopawiro, tanggal lahir 17011970, dirubah menjadi nama Pemohon Purwo bin Wiro Supomo, tanggal lahir 06081970 , dan Pemohon Il bernama Ngatirah binti Arjo Pawiro, tanggal lahir 14081973 ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2, P3, P4, P, P6 dan P7,serta saksi Woko

tertangkap tangan tidak menggunakan masker di Jalan Tongas Kec.Tongas Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atasPeraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tenting PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi YakniFirman Susilo Woko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Woko bin Kasibun) terhadap Penggugat (Nila Kristiana binti .............);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

WOKO bin SADIMAN DARMANTO, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempatkediaman di Jl.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (YOGIK YANUARI SAPUTRA bin WASIS) terhadap Penggugat (HESTIN WIDOWATI binti WOKO);
3. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.721000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Purwanto bin Woko) kepada Penggugat (Sarinam binti Risam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1016000,00 ( satu juta enam belas ribu ).

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Woko RT.O8 xxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu 1 Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Putri Aisyah (P), umur 6 tahun, dalam asuhanPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Woko RT.08, xxxx XXXX , XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu 1 Penggugat dan sebagai tetangga disamping rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Putri Aisyah (P), umur 6 tahun, dalam asuhanPenggugat;Bahwa

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fela Haryantibinti Bolotuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Woko bin Suyotodihadapan Petugas Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,Provinsi Jawa Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Zain, Woko, Salbiah, Satria Eka Budaya; - Sebelah Selatan : Jalan penghubung Gang Ardan 9 dengan Gang Ardan 10;- Sebelah Barat : Masduki dan Sutrisno; Menyatakan perbuatan Tergugat yang mendiami, menguasai/mengakui tanah milik Penggugat sebagai miliknya dan menghalang-halangi para Penggugat menguasai tanah miliknya adalah merupakan perbuatan melawan hukum; Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kepada para Penggugat tanah obyek sengketa milik para Penggugat

SUGENG, M.ZEN, WOKO, SALBIAH,SATRIA EKA BUDAYA;e Sebelah Selatan : Jalan Penghubung Gang Ardan 9denganGang Ardan 10;e Sebelah Barat : SUTRISNO dan MASDUKI;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa;1.

SUGENG, M.ZEN, WOKO, SALBIAH,SATRIA EKA BUDAYA;e Sebelah Selatan : Jalan Penghubung Gang Ardan 9denganGang Ardan 10;e Sebelah Barat : SUTRISNO dan MASDUKI;Adalah milik Para Penggugat yaitu MUHAMMAD HARUN JAYA,SAMAN JAYA dan ABDUL RAHMAN B ;. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketamilik Para Penggugat dengan luas +1.163 m? dan membangun rumahpermanen diatasnya adalah Perbuatan Melawan Hukum dengan segalaakibatnya ;.

belum pernah kami jual atau dilepas kepada siapapun dandengan cara apapun, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan H.M.Ardan Sebelah Timur : Sdr.SUGENG, M.ZEN, WOKO, SALBIAH, SATRIAEKA BUDAYA Sebelah Selatan : Jalan Penghubung Gang Ardan 9 dengan Gang ardan10 Sebelah Barat : SUTRISNO dan MASDUKISelanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa.Sedangkan tanah milik Tergugat berdasarkan Surat Keterangan GarapanTanah Lahan Perwatasan Kebun tertanggal 18 Desember 2015 denganregister

Zain, Woko, Salbiah, Satria Eka Budaya ;Sebelah Selatan : Jalan penghubung Gang Ardan 9 dengan GangArdan 10 ;Sebelah Barat : Masduki dan Sutrisno ;Yang merupakan sebagian dari tanah pembagian dari Kepala Kampungbernama H.

Zain, Woko, Salbiah, Satria Eka Budaya ;e Sebelah Selatan : Jalan penghubung Gang Ardan 9 dengan Gang Ardan10e Sebelah Barat : Masduki dan Sutrisno.adalah milik Baidar Jaya (Almarhum), Muh.