Krucil; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan tanggapan, yang pada pokoknya Terdakwa tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut; 5 Saksi ABDUL HOLIK: e Bahwa saksi kenal dengan Didik Mulyono selaku Kepala Desa KaliananKec. Krucil Kab. Probolinggo namun tidak ada hubungan keluarga/familidengannya; 30e Bahwa saksi menjabat sebagai Kaur Perencanaan Desa Kalianan Kec.Krucil Kab.

Petugas yang melaksanakan pendataantersebut adalah semua Perangkat Desa termasuk Kepala Desa,diantaranya: Edi Mulyadi (Sekdes), Mistari (Kasi Pemerintahan, Saiyit(Kasi Pembangunan), Hamid (Kaur Kesra), Amat (Kaur Umum), SugengHarianto (Kaur Keuangan), Abdul Holik (Kaur Perencanaan), Misnarto(Kasun Cocok), Hasan (Kasun Kalimangu), Sahar (Kasun Mandeti) danSupri (Kasun Kalianan); e Bahwa petugas yang melakukan pendataan monografi dan profil Desamendapatkan honor dari uang ADD perorang mendapat honor

TATANG DJUHANA
7.SUWARSO
8.LURAH KEBALENAN
9.CAMAT BANYUWANGI
10.KOIMAH
11.EFI MAHFIROH
12.UROTUN AKYUNI
13.HAFIF FUAD
14.ABDUL HOLIK
15.MAHMUDAH
16.SABDULLAH
17.SITI MASTURO
18.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI

Holik. Dalam sertifikat tersebut samasekali tidak terdapat tulisan nama Santiman (Pelawan) sebagai pemilikterakhir maupun pemilik lama;f. Bahwa SHM No. 1480 telah tercatat atas nama Ainul Yakin berdasarkanAkta Jual Beli No. 203/AJB/Patrang tanggal 30 Mei 2009 yang dibuatdihadapan Siti Lestariningsih, sarjana hukum notaris dan PPAT di Jemberyang dibeli dari Andi Baso Y.

ABDUL HOLIK, ARDIANSYAH bin JUTIH, GOMROWI bin SDA,BIO bin WAHONO, MADSANI bin MASAN, ARYA KAMANDANU bin SIDIK,SOPTIYANDRI, AHMAD SUHENDI als HENDI, DIDI JAHIDI als IDI,SAPRUDIN als.

/ol>

Sebelah Timur	: Aminudin
Sebelah Barat	: Jalan
Sebelah Selatan	: Jalan
Sebelah Utara	: Holik Pengadilan PN JEMBER Perdata Register : 27-02-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 02-01-2013 Putusan PN JEMBER Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.JR Tanggal 24 Oktober 2012 — Ir. HADI SARWO HUSODHO, DKK MELAWAN WIJAYA PANGESTU, DKK 55 — 21 Holik ; Barat : tanah P. Yit Saprawi ;e Bahwa saksi tahu tanah sengketa berdiri bangunan ruko, saksi tidak tahuruko milik siapa ;e Bahwa tanah sengketa dahulu miliknya P. Samsuri Sappa, sekarang saksitidak tahu tanah sengke itu milik siapa ;e Bahwa pada tahun 1977 P. Samsuri meninggal dunia dan tanah sengketadigarap oleh anaknya yaitu Samsuri, Sapar dan B. Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Register : 09-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 07-10-2022 Putusan PN PONTIANAK Nomor 604/Pid.B/2022/PN Ptk Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum: RAKHMAWATI, SH Terdakwa: 1.ANDI RICKI Als ANDI in DIMAS LIA 2.MIFTAHUL HUDA Als HUDA Bin SUHADA 20 — 11 Imei 1 : 869470053054438, Imei 2 : 869470053054420 Dikembalikan kepada saksi ABDUL HOLIK 1 (satu) Buah kotak HP Merk Redmi 9 warna carbon grey dengan No. Imei 1 : 867405055175767, Imei 2 : 867405055175775. 1 (satu) Unit HP Merk Redmi 9 warna carbon grey dengan No. Imei 1 : 867405055175767, Imei 2 : 867405055175775. Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Register : 01-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 13-06-2024 Putusan PN JEMBER Nomor 127/Pid.Sus/2024/PN Jmr Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum: ADIK SRI SUMARSIH, S.H., M.M. Terdakwa: AHMAD YAYAT KURNIA 52 — 41 kapasitas @ 60 (enam puluh) Liter; Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mobil Jenis Pick Up merk Suzuki ST 100 SP (Carry), Warna Hitam, Nopol P 8937 LL, Noka : MHYESL4109J103022, Nosin : F10AID708130; Dikembalikan kepada Terdakwa; Surat Rekomendasi Nomor: 84-KAB/35/35.09.329/PERIKANAN/JBT/I/2024, atas nama H.SUTIKNO; Surat Rekomendasi Nomor: 85-KAB/35/35.09.329/PERIKANAN/JBT/I/2024, atas nama MOCH HOLIK Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Register : 21-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018 Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pbl Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum: HERMAN HIDAYAT SH Terdakwa: ZAZULI, SH. AL BAGUS BIN DARYONO. 95 — 9 Holik namun sekarang saksisudah mengetahui nama aslinya dalam KTP namanya Zazuli namunnama BAGUS dan Zazuli tersebut adalah nama satu orang yang sama; Bhawa saksi tidak mengetahui berapa setiap orang calon jamaah hajimembayar biaya haji tersebut dan dari kesepakatan calon jamaah hajiakan berangkatkan pada tahun 2017 ; Bahwa seingat saksi saksi H. Holik bahwa terdakwa bisamempercepat pemberangkatan haji ;Halaman 23 dari 59 Putusan Pidana Nomor: 94/Pid.B/2018/PN.PbI.Bahwa sepengetahuan saksi sampai dengan sekarang terdakwa tidakmengembalikan uang yang diterima terdakwa untuk proses percepatankeberangkan jamaah haji tahun 2017 ;Bahwa saksi membenarkan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan membenarkanketerangan saksi tersebut ;6. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-02-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI RI cq PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT, DKK VS MARALI, S.H., DKK 82 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap MUHAMMAD), bertempat tinggaldi Jalan Tanah Koja RT.008/002, Kelurahan Duri Kosambi,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;MARDANI, SA, bertempat tinggal di Jalan Tanah KojaRT.008/002, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;MUHAMMAD SIBLI, bertempat tinggal di Kampung TanahKoja RT.008/002, Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;ABDUL HOLIK (ABDUL KHOLIQ), bertempat tinggal di JalanTanah Koja RT.008/002, Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Register : 25-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt. Pst Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi - DESSY ARIYATI EDWIN 130 — 51 .;1 (satu) bundel copy proposal Permohonan BantuanPembangunan Kamar Asrama Santri Tahun 2015;2 (dua) lembar copy Daftar Usulan Program Kegiatan dana APBN2016 Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyatdengan coretan tulisan tangan REVISI USULAN 0817888524(Holik);4 (empat) lembar copy dokumen beserta lampirannya UsulanAPBN 2016 Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatDitien PSDA, Usulan Bersama Masingmasing Anggota : H.ANDIIWAN DARMAWAN ARAS,SE, ADE REZKI PRATAMA SE MM,HJ NOVITA WWAYANTI Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI Register : 04-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-09-2014 Putusan PN BANDUNG Nomor 125/G/2013/PHI. PN.BDG Tanggal 19 Maret 2014 — Sahrul Romdon, Cs.; Lawan; PT. EUN SUNG INDONESIA 177 — 26 Nama PekerjaanTempat Tinggal: Anna Rufa idah: Buruh PT.EUN SUNG INDONESIA bagian Operator Produksi :Kp Rengas Bandung RT 002 RW 005 Desa KarangsambungKecamatan Kedungwaringin: Asep Abdul holik: Buruh PT.EUN SUNG INDONESIA bagian Packing : DusunBanjarsari RT 002 RW 011 Desa Talengas Kec.Tama Sumedang: Asli Nugraha: Buruh PT.EUN SUNG INDONESIA bagian Operator Produksi :Dusun Karang Jati RT 001 RW 005 Desa Karangjaya KecamatanPedes,Karawang: Asmani Noviyanti: Buruh PT.EUN SUNG INDONESIA bagian Operator EUN SUNG INDONESIA sejak para pekerja bekerja di PT.EUN SUNG INDONESIA dengan namanama pekerja adalah sebagai berikut: No jNama Bagian No Nama Bagian1 Ayi siti nuraisah Produksi 33 Neneh Produksi2 Aminah Produksi 34 Nunung indah sari Produksi3 Amsah nuraeni Produksi 35 Nur asiah Produksi4 Anna rufaidah Produksi 36 Nur lena Produksi5 Asep abdul holik Produksi 37 Pita lapiah Produksi6 Asli nugraha Produksi 38 Rianah putri Produksi7 Asmani novianti Produksi 39 Rola rolina Produksi8 Atih puspita sari Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian Register : 10-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-05-2020 Putusan PA KUNINGAN Nomor 1313/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 8 : 27 Nopember 2017 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Holik Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 17-02-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 13-11-2015 Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 66/PDT.G/2014/PN.JKT.BAR. Tanggal 10 Desember 2014 — MUHAMMAD) 1.MARDANI, SA 2.MUHAMMAD SIBLI3.ABDUL HOLIK (ABDUL KHOLIQ) 4.MUHAMMAD RUSLIH (M.RUSLI) 5.KOSWATI, SE; 1.SYAHRUDIN Bin H. MUHAMMAD 2.RISAN Bin DJAYA 3.SAMAN TOHA 4.IBNU HAJAR 5.SUNNY VOERMAN 6.PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. Cq. 7.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. 8.GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT 9.PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. Cq. PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. 89 — 14 MUHAMMAD)1.MARDANI, SA 2.MUHAMMAD SIBLI3.ABDUL HOLIK (ABDUL KHOLIQ) 4.MUHAMMAD RUSLIH (M.RUSLI) 5.KOSWATI, SE; 1.SYAHRUDIN Bin H. MUHAMMAD2.RISAN Bin DJAYA3.SAMAN TOHA4.IBNU HAJAR5.SUNNY VOERMAN6.PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. Cq. 7.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. 8.GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT9.PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. Cq. PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. ., beralamat di Jalan Tanah Koja Rt.008/002, KelurahanDuri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Il ;MUHAMMAD SIBLI, beralamat di Kampung Tanah Koja Rt.008/002,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV 5ABDUL HOLIK (ABDUL KHOLIQ), beralamat di Jalan Tanah KojaRt.008/002, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V ;MUHAMMAD Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 17-02-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-07-2019 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 6 Fotokopi permohonan pemberitahuan putusan tanggal 1 Juni 2016, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinua, diberi kode T8;Hal 19 dari 37 hal Putusan Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.TgrsMenimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan 1 (Satu) orang saksi,bernama: Holik Ali, yang mana saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokokpokoknya sebagai berikut:1. Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Register : 06-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021 Putusan PN SAMARINDA Nomor 677/Pid.B/2021/PN Smr Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum: FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH Terdakwa: HOIRIYEH Binti ABDUL ROCHMAN 151 — 21 HOLIK Bin MARTALI dkk; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah); Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Register : 14-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-12-2019 Putusan PN KOTOBARU Nomor 121/Pid.B/2018/PN Kbr Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum: DODY SUSISTRO,S.H Terdakwa: Eka Purnama Panggilan Ipur 110 — 67 Saksi Muhamad Holik, didepan persidangan dibawah sumpah menurutagama islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e@ Bahwa, telah terjadi Tindak pidana pengancaman pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di lokasi tambang Jorong Talakik Nagari Ranah Pantai Cermin Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;e@ Bahwa, Saat terjadinya pengancaman yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di lokasi tambang Jorong Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Register : 11-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 24-12-2021 Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 326/Pid.B/2021/PN Tsm Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: 1.SIDQI AHMAD FUADI Bin YAYAT RUHIYAT 2.RIZAL WAHID Alias MUNIR Bin ENDANG JUHANA 128 — 2 Dikembalikan kepada saksi ABDUL HOLIK Bin MEMED 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer Register : 06-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-09-2014 Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 29-K/PM I-02/AD/III/2014 Tanggal 19 Juni 2014 — ASMA PUTRA KAPTEN INF NRP 572845 70 — 24 Winatamenawarkan mobil Avanza warna silver Nopol BK 1363 KA kepada Saksi Serma Mukholikuntuk dikontrak, selanjutnya Saksi Serma Mukholik bersedia menyerahkan uang panjar sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terd akwa menyerahkan1 (satu) unit mobil Avanza warna Silver Nopol BK 1363 KA beserta 1 (satu) lembar STNK mobilatas nama Anwar tapi saat itu tidak ada dibuat bukfi penyerahan uang karena saling percayadan ada mobilnya namun yang melihat saat Saksi Serma Muk holik Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Putus : 09-08-2011 — Upload : 19-06-2015 Putusan PN JEMBER Nomor 952/Pid.Sus/2010/P.N.Jr. Tanggal 9 Agustus 2011 — DR. Sudarti, M.Kes. 53 — 7 Saksi HOLIK ,Bahwa saksi adalah peserta pelatinan pembuatan tempe yangdilaksanakan pada bulan Desember 2008, yang diikuti oleh 30 pesertaselama 3 hari di Kantor Kelurahan Baratan dan yang 10 hari di di luarKantor Kelurahan Baratan saksi tidak mengikutinya;Bahwa semua kegiatan pelatihan saksi mengikuti semua, termasukkegiatan di luar gedung yaitu sanitasi air, praktek pemakaian mesin giling/pembersih kedelai;Bahwa saksi dapat uang transpot Rp. 325.000., ;Bahwa saksi dapat snack , yang tiga hari dan SLAMET HARIYONO, ELOKPERMATASARI S.KM, bersesuaian pula dengan keterangan saksi,BAMBANG BUDIARTO Bin ADENAN, RUSLI dan HOLIK semuanya pesertapelatihan tempe yang dilaksanakan oleh terdakwa;Bahwa saksi AHMADAD BAIHAQI Bin H.ABDUL BARI adalah pesertapelatihnan pembuatan tempe, yang dilaksanakan pada bulan Desember 2008,yang diikuti olen 30 peserta selama 3 hari di Kantor Kelurahan Baratan dandua hari di gedung PAUD;Bahwa semua kegiatan pelatihan saksi mengikuti semua, termasukkegiatan di luar gedung ;Bahwa ada pelatihan penyablonan palstik tempat tempe tersebut ;Bahwa saksi dapat snack , yang tiga hari dan kegiatan yang di luargedung tidak ada snack ;Bahwa saksi HOLIK adalah peserta pelatinan pembuatan tempe yangdilaksanakan pada bulan Desember 2008, yang diikuti oleh 30 pesertaselama 3 hari di Kantor Kelurahan Baratan dan yang 10 hari di di luar KantorKelurahan Baratan saksi tidak mengikuti seluruhnya;Bahwa semua kegiatan pelatihan saksi mengikuti semua, termasukkegiatan di luar gedung yaitu kegiatan Pelatihan dan Pembinaan Home Industri Tempe dalamupaya meningkatkan kwalitas dan pendapatan Masyarakat di KelurahanBaratan, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangandan telah dipertimbangkan dalam dakwaan Kesatu Primair maupun subsidair,ternyata pelatinan benar dilaksanakan terdakwa selama 3 (tiga) hari dalamruangan dan 10 hari di luar ruangan (praktek), sebagaimana diterangkan parasaksi Slamet Haryono, Elok Permatasari, Holik