Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 135/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 14
27 — 14
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 15 Juni 1999 di Dusun KalaTenang, Kampung Kala Tenang, Kecamatan Bener Kelipah, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 28/Pdt.G/2011/Ms-Ksg Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
H.Muchtar Alamsyah,SH,MH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang sebagaiKetua Majelis, Ramsyah Sihombing, SH dan Rosyid Mumtaz SHI masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 813/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Ahmad Mumtaz AlKholidy, lakilaki, lahir 10 Mei 2017;b. Muhammad Yusuf Halim, lakilaki, lahir 18 Desember 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 8
11 — 8
Supiyan, S.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1, M.H Away Awaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA,Alvi Syafiatin, S.AgHim. 9 dari 10 Put. No.314/Pat.G/2016/PA.ClgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00PANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HHim. 10 dari 10 Put. No.314/Pat.G/2016/PA.Clq
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 787/Pdt.G/2015PA.Clg Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
46 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Rabiulawal 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. Ketua Majelis,Endin Tajudin, S.Ag. dan Hidayah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10. Put.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 760/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
32 — 19
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai kKeturunan berjumlah 3 orangyaitu :es 23 tahun Cahir 21September 2006);ee 11 tahun (ahir 16Agustus 2008);Taqiy Mumtaz Efendi bin Eko Yuliawan Efendi umur 8 tahun 4 bulan (lahir11 Mei 2011) anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.
Register : 24-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor - Tanggal 14 April 2011 — Pemohon I - Pemohon II
65 — 0
65 — 0
We lS, 55251 UasJS 36 yt als Gls 53Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentangsahnya pernikahan dahulu dan syarat syaratnya sepertiwali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan itsbat nikah Pemohon I danPemohon II sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkansesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bada dukhul dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Bilgis Sabrinal Mumtaz, umur 7 tahun, danKhadziq Muwaffa, umur 5 tahun sekarang diasuh dan dirawat olehTermohon ;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5. Bahwa namun sejak sekitar awal tahun 2015, hubungan antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, dimana selalu terjadipertengkaran dan perselisihan yang dikarenakan :a.
Register : 05-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 167/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
SHdtoROSYID MUMTAZ. SHIPANITERA PENGGANTI,dtoNURHAYATI. SHHal 11 dari 12 hal. Pts No.167/Pdt.G/2012/PA.BjiPerincian Biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal. Pts No.167/Pdt.G/2012/PA.Bji
Register : 24-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 269/Pdt.G/2024/PTA.Sby Tanggal 2 Agustus 2024 — Pembanding melawan Terbanding
23 — 0
23 — 0
Hadhanah atau Hak Asuh Anak nomor 1 atas nama Brilian Imanevan, laki-laki, lahir di Kediri tanggal 24 Juli 2006 jatuh ke Pihak II (Tergugat);
2.2. Hadhanah atau Hak Asuh Anak nomor 3 atas nama Zakiya Mumtaz Nazifa, perempuan lahir di Kediri, tanggal 31 Mei 2020, jatuh ke Pihak I (Penggugat);
dengan tetap memberikan akses kepada Penggugat maupun Tergugat yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayang terhadap anak yang berada dalam pengasuhan
Register : 05-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 192/Pdt.G/2010/Ms.Ksg Tanggal 3 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 5
27 — 5
AHMAD LUTHFIHakim Anggota, Hakim Anggota,11RAMSYAH SIHOMBING, SH ROSYID MUMTAZ SHI.Rincian Biaya Perkara :1234Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya redaksi Rp.Materai Rp.JumlahRp.Panitera Pengganti,ANY SURYANY, SAg.30.000,175.000,5.000,6.000.216.000,
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 7
9 — 7
hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, kecuali pada sidang kedua danketiga Tergugat tidak pernah datang lagi dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah meskipun telah diperintahkan dipersidangan dan telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, sebagaimana Perma No. 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi dipersidangan, Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh mediasi, denganmediator Rosyid Mumtaz
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Njk Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
WARNINGSIH
58 — 3
WARNINGSIH
58 — 3
Tanda Penduduk atas nama IndriLestariRahayuningtyas, yang selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda buktiP17;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3577012206110003, atas namakepala keluarga Syafiq Mumtaz, yang selanjutnya fotokopi tersebutdiberi tanda bukti P 18;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama David Yudha Baskara,yang selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda bukti P 19;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3577010411140001, atas namakepala keluarga Kartu Tanda Penduduk atas nama Kartu TandaPenduduk
Register : 19-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 155/Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 9
28 — 9
HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ROSYID MUMTAZ, S. HI. HASANUDDIN, S. HI, PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAR, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .....Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan ........ Rp. 200.000,3. Redaksi ...............00.. Rp. 5.000,4. Meterai R Jumlah ............. Rp. 241.000,
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0159/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 19 Agustus 2013 —
14 — 1
14 — 1
lanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 350/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
cTlSingc JI ndaJ gS (Ep aLbLis 9 un 994Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 06-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 46/Pdt.G/2012/PA-Bji Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
18 — 1
18 — 1
Rosyid Mumtaz, S.H.I.Panitera Pengganti, Cholydah, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 511.000,Hal.11 dari 10 hal., Putusan Nomor: 46/Pdt.G/2012/PABji.
Register : 27-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 642/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
24 — 17
24 — 17
. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dan telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedurmediasi dan menetapkan Rosyid Mumtaz
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
tersebut dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) dibayar tunali;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il ternyatatelah dapat membuktikan terpenuhinya rukun dan syarat sahnyapernikahan mereka;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
JI 099J9 2f yp 2Whig wlg9> Yo alog pryArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz