Ditemukan 2888 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 479/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Doni Saputra, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI HARAHAP Als HASAN
44 — 21
Doni Saputra, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI HARAHAP Als HASAN
44 — 21
,PEGANG SENJATA API DIA....Menimbag, bahwa tujuan terdakwa memperlihatkan pistol air softguntersebut kepada saksi MAULANA MALIK IBRAHIM serta temantemannya agarpara saksi tersebut takut namun kepemilikan Terdakwa terhadap senjata apijenis Air Softgun tersebut hanya untuk kepentingan olahraga menembak danberdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik barangbukti senjata airsoft gun, No.
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Putusan Nomor 2268/Padt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat keberatan jika anak dalamasuhan Penggugat, sebaliknya Tergugat juga mengajukan gugatan rekonvensiagar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah, sehingga samasama inginditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah atas kedua orang anak tersebut,maka majelis mempertimbangkan siapa yang lebih layak dan pantas untukditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak a quo;Menimbag, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (a)
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 343/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 19 Juni 2017 — (terdakwa) Nama Lengkap : SIHAR JHONSON SINAGA
74 — 9
74 — 9
berusahamenghindar ke sebelah kanan jalan dari arah berlawanan namun masihmengenai korban dan korban terlempar mengenai bagian mobil sebelah kiridepan dan kepala korban mengenai kepala korban setelah menabrak terdakwatidak berhenti dikarenakan takut masa di daerah tersebut ramai dan langsungterus saja melaju dan diberhentikan dipinggirkan di Rumah Makan Sms sertamengamankan diri disitu tak lama kemudian datanglah 1 orang anggota lantasdan anggota Lantas polres musi rawas menjemput terdakwa dan membawa kepolres;Menimbag
Register : 19-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4155/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
UU.Perkawinan, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan / atau menentukan sesuatu kewajiban bagibekas istri;Menimbag, bahwa ketentuan Pasal 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974. Bahwa suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya.
Register : 22-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat dilangsungkan pernikahan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan permohonan tuntutanhak asuh dan nafkah terhadap 2 (dua) orang anak, yang bernama ANAK PERTAMAberumur kurang 12 tahun dan ANAK KEDUA berumur kurang lebih 8 tahun,halmana kedua anak tersebut belum mumayyiz ;Menimbag
Register : 17-10-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1083/Pdt.G/2011/PA.Jpr Tanggal 5 April 2012 — SUGIANTO BIN LEGIMAN VS SRI HARTINI BINTI KARTO
20 — 7
20 — 7
istirahat tiga harisaja, maka sidang ditunda selama 14 hari sampai hari kamis tanggal 29 september 2011untuk memanggil Pelawan/ Tergugat asal ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 29 September 2011 Pelwan/Tergugat asal telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilantertanggal 20 September 2011, tetapi Pelawan/Tergugat asal tidak datang menghadap kepersidangan tanpa alasan dan atau keterangan apapun dan relaas panggilan tersebut elahditanda tangani oleh Pelawan/Tergugat asal ;Menimbag
Register : 29-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 69 Tanggal 13 Desember 2011 — AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM Als AM
BADAU ;
89 — 40
89 — 40
ATM Bank Nagari Padang Panjang, sehelailipatan kertas yang bertuliskan enam digit nomor PIN AIMtersebut, kartu) tanda penduduk ( KTP ), ~ kartu Askes,Karpeg serta surat surat penting lainnya ;Menimbag, bahwa karena merasa nyaman kemudian diDepan kantor Lurah Silaiang Bawah Padang Panjang saksiHilda turun dari mobil avanza tersebut dan sesampainyaditikungan bukit berbunga (Silaing Bawah) maka terdakwamenyuruh saksi HH Adrialmi untuk memutar mobil kembalimenuju arah Padang Panjang, setelah sampai di
Register : 28-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1759/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 1
39 — 1
dengan demikian maka unsur ketiga juga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabanya tidak menghendakiterjadinya perceraian bahkan sangat menginginkan agar dirinya dapat rukunkembali dengan Penggugat dalam kehidupan rumah tangganya, dan untukmewujudkan keinginanya tersebut oleh majelis hakim Tergugat telah diberikesempatan yang memadai, akan tetapi setelan kesempatan tersebutdipergunakan oleh Tergugat secara optimal untuk melakukan usaha damai denganPenggugat, namun tidak membuahkan hasil;Menimbag
Register : 20-06-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Mre Tanggal 31 Mei 2017 — Nama lengkap : EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI;
Tempat lahir : Palembang;
Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Agustus 1991;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Kenari Pramuka 4 Kelurahan Pasar III Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta/driver Travel Batang Hari Wisata;
Pendidikan : SMA.
46 — 13
46 — 13
pokoknyasebagai berikut : Bahwa penuntut Umum telah menuntut terdakwa dengan pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 sesuai dakwaan keduaPenuntut Umum; Bahwa dalam mengajukan ~tuntutan = Penuntut Umum telahmempertimbangkan halhal yang meringankan dalam diri terdakwadiantaranya terdakwa mengakui dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, terdakwa sipan di persidangan dan terdakwa belumpernah dihukum, sehingga pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Menimbag
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 63/Pid.B/2019/PN Tub Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
NOVI IRAWAN als NOVI bin SUDIRMAN
79 — 37
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
NOVI IRAWAN als NOVI bin SUDIRMAN
79 — 37
oleh para pemasangbaik di situs togel online hongkong maupun situs judi online Sydney tergantung pukulberapa pemasangan dari para pemasang, untuk situs judi togel online Sydney dibukamulai dari pagi sampai pukul 13.00 Wib, dan di keluarnya nomor dari situs yangdipasang sekitar Pukul 14.00 Wib, sedangkan untuk situs judi togel onlineHONGKONG dimulai dari pukul 18.00 Wib sampai dengan 22.00 wib, dan nomoryang keluar pada hari itu akan di tayangkan pada situs sekitar pukul 23.00 Wib setiaphari nya;Menimbag
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 26/Pdt.G/2016/PN-Lsm Tanggal 27 Desember 2016 — Fitriana Hamid, S.Ag
Melawan
M. Syakir Matsyam, Dkk
87 — 11
87 — 11
tersebut; Bahwa setahu saksi isi dari surat ganti rugi tersebut adalah agar pihakkedua membayar uang Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepda pihakpertama agar pihak kedua bisa melewati dari jalan tersebut; Bahwa saksi membenarkan atas isi surat dari bukti yang diajukan olehtergugat X;Atas keterangan saksi tersebut diatas, penggugat menyatakan benar,sedangkan para tergugat menanggapi dalam kesimpulannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak tergugat s/d IX tidak mengajukanbuktibukti surat maupun saksi saksi;Menimbag
Putus : 18-10-2011 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 503/Pid.B/2011/PN.Sda Tanggal 18 Oktober 2011 — ALIKIN
47 — 6
47 — 6
Muabdillah yang selama 4 (empat) tahun tidak adamasalah;wonnn Menimbang , bahwa selanjutnya baik Terdakwa maupunPenuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi ; wo Menimbag, bahwa kemudian Jaksa Penuntut Umum telah membacakanRequisitoir/ Tuntutan Pidana , yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA AMBON Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 25 Juni 2018 — - Pemohon
- Termohon
20 — 13
20 — 13
2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SeramBarat,bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (2) dan 147 HIR/Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor : 7Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 ;Menimbag
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
suami, hal ini Sesuai dengan dalilAlQuran surat AlBagarah ayat 241 :99 ,xoIL Elio wlallaolsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaknya diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf,.Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat Rekonpensi yangmenuntut hak asuh/hadhonah anak 1 orang yang bernama Muhammad RizkiHabibullah, Umur 10 Bulan agar berada di bawah pengasuhan ataupemelihnaraan Penggugat Rekonpensi sebagai lbunya tanpa menghapuskanhak Tergugat Rekonpensi (Bapaknya) kepada anaknya;Menimbag
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Perkawinan, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suamiuntuk memberikan biaya penghidupan dan / atau menentukansesuatu kewajiban bagi bekas istri;Menimbag, bahwa ketentuan Pasal 34 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974. Bahwa suami wajib melindungi istrinya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuaidengan kemampuannya.
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3174/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
BUN CAI
68 — 12
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
BUN CAI
68 — 12
pertaruhan tebakgambar dengan memasang taruhan sebesar Rp. 500 (lima ratus rupiah) danapabila ada kesamaan gambar maka taruhan yang dipasang akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiappermainannya;Menimbang, Bahwa cara pembayaran melalui akun di websitehttp:/Awww.buildbet.com milik BUN CAI dengan nomor rekening yang diregistrasiHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 3174/Pid.Sus/2018/PN Mdn.dalam akun tersebut dengan nomor rekening 085207287799 Bank BCAatasnama BUN CAI;Menimbag
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3323/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 9
63 — 9
bertetap pada dalildalilgugatannya dan mohon putusan;Bahwa Kuasa Hukum Tergugat menyerahkan kesimpulan akhir tertulis yangdibuat tanggal 21 Maret 2017 yang pada pokoknya bertetap pada dalildalilgugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbag
Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 350/Pid.Sus/2012/PN.Kdr Tanggal 13 Februari 2013 — JONI SUDARTO Bin HARJITO
26 — 2
26 — 2
Unsur : Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam praktek peradilan hingga kini masih diperdebatkanapakah unsur Setiap Orang merupakan suatu unsur atau bukan dalam suatu rumusantindak pidana, namun lepas dari perdebatan Yuridis tersebut, dalam kebiasaan praktikperadilan jelas yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang atau lazim dirumuskan sebagaibarang siapa adalah manusia sebagai subyek hukum ;Menimbag, bahwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan
Register : 27-06-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 163/Pid.B/2013/PN-Trt Tanggal 20 September 2013 — ANJES NAPITUPULU
52 — 4
52 — 4
Sepeda Motormenghariang Sepeda Motornya didepan Mobil yang terdakwa kemudikan, kemudian masyarakatmembuka pintu mobil terdakwa lalu memegang terdakwa dan menarik terdakwa keluar dari mobiltersebut dan pada saat itulah masyarakat langsung memukul dan menendangi terdakwa;1819Meimbang, bahwa benar teman terdakwa yang bernama Marlon Pardede meninggal duniakarena dipukuli oleh massa/masyarakat yang berada di sekitar lokasi sedangkan Marko Pardedekakinya patah dan berobat di Rumah Sakit Adam malik Medan;Menimbag
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 4 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
180 — 125
180 — 125
Dengan demikianPembanding dengan Terbanding mempunyai /egal standing dalam perkaraaquo;Menimbang, bahwa bukti berkode P2 berupa Kartu Keluarga merupakansalah satu dokumen kependudukan yang membuktikan bahwa Pembandingdengan Terbanding bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara padawilayah Hukum Pengadilan Agama Tenggarong;Menimbag, bahwa bukti berkode P3 berupa print out merupakan buktielektronik sebagaimana maksud Pasal 5 UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 yang diubah dengan UndangUndang Nomor