Ditemukan 4219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 119/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Suka Makmue pada hari Jumat 27 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiIrkham Soderi, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Muzakir, S.H.I. dan IwinIndra, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
    Salinan Putusan Nomor 119/Pdt.G/2019/MS.Skm.Jumlah Rp. 546.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,Drs. IrwansyahHal 10 dari 10 Hal. Salinan Putusan Nomor 119/Pdt.G/2019/MS.Skm.
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,H.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp. 546.000, ( Lima ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Saifudin, M.H.I, sebagai ketua majelis, dengan Dra. Hj. Munajat, M.H dan Drs.H.
    Zulkifli Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.430.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp.546.000,(lima ratus empat puluh enam riburupiah)15
Register : 06-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 507/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah ( Kantor Urusan Agama ) Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen5.sebagai pemberitahuan ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 Miladiyah, bertepatan
    Meterai = R Jumlah = Rp 546.000,( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)11
Register : 20-09-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1452/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 7 April 2011 — Pemohon dan Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);----------------------------
    Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hujjah Syar'iyyahyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.546.000
    Mardliyah HayatiMPOPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 30.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 475.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4807/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDHI SUKARSO ALIAS DACU BIN SUNARYO) terhadap Penggugat (KARTINIH BINTI WARTIM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, ( Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. MASWADI sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ABD. AZIS, M.H. dan Drs.
    Biaya materaiJumlahOoRWNERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 430.000,Rp. 20.000Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 546.000,Halaman 8 dari 8
Register : 18-01-2011 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 4 September 2014 — Pemohon dan Termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;---------------------------
    segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hujjah Syar'iyyahyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'iterhadap Termohon (RASMINAH binti SANDIMULYA) di depan sidangPengadilan AgamaKebumen:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.546.000
    MARDLIYAH HAYATIGi oP uo boPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 475.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Parigi pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1438 Hijriah, oleh kamiMazidah, S. Ag.
    Penetapan No. 92/Pdt.G/2017/PA.PrgiPerincian biaya perkara :1.as Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 455.000,Biaya Redaksi Rp 5 .000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him. 7 dari 7. Penetapan No. 92/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Register : 08-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1410/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 546.000,- ( Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Jumlah :Rp 546.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SH.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 167/Pdt.G/2014/PN Tnn
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7316
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 546.000,- (Lima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ; ---------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 546.000, (Lima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tondano pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 oleh kamiIVONNE W.K. MARAMIS, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, UJANG IHADIANA, S.H. dan ERNI L.
    +Rp 546.000,(dengan huruf : Lima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Man Paramata bin Paramata) terhadap Penggugat (Srifitria Ardiyanti Husain binti Husain);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- ( lima ratus
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Februari2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439 H. oleh kami Drs.H. Tomi Asram, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Suyuti, M.H danKhairiah Ahmad, S.H.I, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuHj. Krista U.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.546.000 ,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-08-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0981/Pdt.G/2010/PA.Bla
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
173
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 238/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
I Ketut Mawarsana
128
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018oleh GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH. Hakim pada PengadilanNegeri Singaraja Penetapan mana diucapkan pada persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatas dibantu oleh NENGAHARDANA, SH.
    GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH.Biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProsesRp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, PNBP Rp. 5.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Biaya Sumpah Rp. 50.000, Jumlah Rp. 546.000, (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2018/PN.SGR.
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Menyatakan perkara Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Bta. dicabutp3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarahMajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa tanggal 27Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiui Awai 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Faridah, M.H. yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Baturaja sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meteral.........cccceeeeees Rp. 6.000,JUMIAN........ceeeeeee eee Rp. 546.000,Perincian biaya perkara :Hal.7 dari 7 hal. Put. No. 1246/Pdt.G/2018/PA.Bta
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MANADO Nomor 173/Pdt.G/2014./PA.Mdo
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
3013
  • Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000.- (Lima ratus empat puluh enamribu rupiah);
    Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 546.000. (Lima ratus empat puluhenamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Drs. H.Awaluddin, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Drs. NasaruddinPampang dan Misman Hadi Prayitno, S.Ag.
    M@teral ........cccccccccsesceeeeeeeeeteeaeeeenes Rp 6.000.Jumlah Rp 546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari hal. 8 Put. No. 0173/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Register : 07-03-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 235/Pdt.G/2012/ PA.Lpk
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
94
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 546.000, (lima ratusempat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim di Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 M.Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor:235/Pdt.G/2012/PALpk.bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H. oleh kami Dra. Hj. ERPIDESRINA HASIBUAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUSLIMS, S.H, M.A., dan Drs.
    Materai Rp. 6.000.Rp. 546.000,Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor:235/Pdt.G/2012/PALpk.
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 24 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor : 326/Pdt.G/2018/PA.Mtr. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Trk tidak diterima (NO);

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000 ( lima ratus empt puluh enam ribu rupiah).

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padaHari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh kami AHMAD ASY SYAFIl, S.Ag. sebagaiHakim Ketua, ACHMAD FAUSI, S.HI. dan M.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Trk
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 14 Nopember 2019 — penggugat vs tergugat
11028
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parigi pada hari Kamistanggal 14 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, olehkami Mazidah, S. Ag.
    PNBPPemberitahuan putusan Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 546.000,( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin, S.H.Him. 6 dari 6. Penetapan No. 369/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Register : 30-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 749/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 17 Maret 2014 — - DEDI ISMAIL Bin MUHAMMAD YUSUF
3416
  • di bidang penjualan sepeda motor;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai kolektor kurang lebih selama 8 (delapan)bulan;Bahwa tugas seorang kolektor adalah menagih angsuran dari konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwa keperusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;Rp. 546.000
    konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;Bahwa Saksi menggantikan posisi Terdakwa sebagai kolektor, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata ada uang angsuran yang tidak disetorkan olehTerdakwa ke perusahaan;Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwa keperusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;Rp. 546.000
    kurang lebih selama 8 (delapan)bulan, dan memperoleh gaji sebesar Rp. 2.500.000, setiap bulannya;e Bahwa tugas seorang kolektor adalah menagih angsuran dari konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;e Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwake perusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;e Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;e Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;e Rp. 546.000
    delapan) bulan, dan memperoleh gaji sebesar Rp.2.500.000, setiap bulannya, dan tugas Terdakwa sebagai seorang kolektor adalah menagihangsuran dari konsumen dan menyetorkannya ke perusahaan;Menimbang, bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan olehTerdakwa ke perusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;e Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;e Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;e Rp. 546.000