Ditemukan 231 data
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
1.CAKRIM Alias ARIM
2.WARCUM Alias UPAS bin alm DASAN
44 — 0
;
- Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I CAKRIM ALIAS ARIM DAN TERDAKWA II WARCUM ALIAS UPAS oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menyatakan bahwa masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai Rp. 559.000
96 — 46
Menghukum Tergugat-Tergugat secara bersama-sarna atau secara Tanggung Renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; -11. Menolak Gugatan Para penggugat untuk selebihnya;- DALAM GUGATAN INTERVENS1-1. Menolak Gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;-2. Menghukum Penggugat Intervensi sebagai pihak kalah untuk membayar Biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Nihil.
Menghukum Tergugattergugat Asal untuk membayar ganti rugi sebesarRp.525.000.000, (OLima ratus dua puiuh lima juta rupiah); 10.Menghukum TergugatTergugat secara bersamasarna atau secaraTanggung Renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 559.000, (lima ratus lima puluh sembilan ribu11. Menolak Gugatan Para penggugat untuk selebihnya; DALAM GUGATAN INTERVENS11. Menolak Gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;2.
47 — 33
2.6000 :2 eee RP. 814.000.Pada Tgl 10 Juni 2011 Tergugat Foto Copy pada penggugatsebanyak 1.566 lembar surat tentang materi pembekalan teknisHalaman 21 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Padt.G/2016/PN Sgrpengoperasian aplikasi siab, Foto copy SPJ, dengan hargaseluruhinya........... 00. .6::ceeeeeeee RP. 163.800,Pada tgl 13 Juni 2011 Tergugat membeli dari Penggugat sebanyak10 rim kertas HVS 60 gr E/F sidu, 1 kt/24 bh isi weifada,denganharga seluruhnya,......... 2.0.0... cece eee eee ee RP. 559.000
64 — 7
bagian : engineering, tanggal masuk : 01 07 1995; neonnan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat yang diberi tandaT4 yakni transfer gaji via CIMB Niaga menerangkan upah Ardiyanto sejakbulan Februari 2012 sampai dengan bulan Oktober 2014 dengan komponenier: asi=/ 97218 118 111.10 ata aa Bulan September 2014 Oktober 2014Gaji Tetapa.Gaji pokok 2.595.000 1.088.226b.Tunjangan Jabatan 855.000 358.548c.Tunjangan Masa 38.000 38.000Kerja Gaji Tidak Tetap a.Premi Kehadiran 259.500 5b.Uang Makan + 559.000
81 — 0
Sebidang tanah / bangunan Sertifikat Hak Milik No. 1006/Sukodono, seluas 1.895 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sukodono, Desa Sukodono, tercatat atas nama AliTjandra Soetjipto;- Menghukum Terlawan I, II, III, N, V dan Turut Terlawan untuk tunduk dan mematuhi putusan ini ;- Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;- Menolak Perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya;
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat , Il, Ill M dan V membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 559.000, (lima ratus lima puluhsembilan ribu rupiah)..
245 — 153
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENST :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari Tergugat Rekonpensi ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hinggaputusan ini diucapkan dianggarkan sebesar Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim
167 — 33
pertanahan yang berwenang menerbitkan surat hak tanah(sertifikat), kantor pajak bumi dan bangunan yang berwenang menerbitkansuratsurat pajak tanah dan kantor desa/ kelurahan yang berwenangmencatat dalam buku girik Letter C desa, terhadap tanahtanah yangmenjadi objek sengketa diatas dan yang dinyatakan sebagai hak penggugatsetelah putusan ini berkekuatan hukum pasti; Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat VV dan TergugatV secara tanggung renteng membayar biaya perkara ini sebesar Rp.559.000
KantorPertanahan yang berwenang menerbitkan surat hak tanah (sertifikat), KantorPajak Bumi dan Bangunan yang berwenang menerbitkan surat pajakpajak tanahdan Kantor Desa/ Kelurahan yang berwenang mencatat dalam buku girik Letter CDesa, terhadap tanahtanah yang menjadi objek sengketa diatas dan dinyatakansebagai Hak Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum pasti; Menghukum Tergugat ; Tergugat Il; Tergugat Ill; Tergugat NM dan Tergugat Vsecara tanggung renteng membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 559.000
Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat NM dan Tergugat Vsecara tanggung renteng membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 559.000, (limaratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);8. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya; Bahwa Koran Purba (Pelawan Ill) sudah pernah mengajukan Peninjauan Kembaliatas perkara Nomor 12/Pdt.G/2000/PN.
1.YEFERSON KOLOMBUTO
2.ROYKE ALFIE PANDELAKI
3.ANDI MUH. ARFAN
4.IRSAN USMAN
5.DENI POLUAN
6.HENDRA S DJABU
7.MOUDI FRENGKI TUERAH
8.NASRUN
9.HASTIAWAN
10.MOH. ATMANEGARA
11.ABENIKNO
12.RAFIUDIN
13.ALFANIUS RUNGKAT
14.FEBRIAN DIOSENDO
15.MANASE
Tergugat:
PT. FUKADA
105 — 53
67.500.000,-
- Enam puluh tujuh juta lima ratus riburupiah);
- Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara yang diperhitungkan sebesar Rp. 559.000,- (Lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
201 — 241
Membuat Nota , Bukti Kas Belanja /pengeluaran untukpembelian kayu 5/7, papan 3/20 Satria Muda dengan hargasebesar Rp. 2.880.000, (Dua juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah) namun dalam kenyataannya toko Satria muda tidakada menjual kayu dan papan seharga tersebut10.Membuat Nota , Bukti Kas Belanja /pengeluaran untukpembelian Papan bekesting,doklen di Toko Satria Muda denganharga sebesar Rp. 559.000, (lima ratus lima puluh sembilanribu rupiah), namun dalam kenyataannya toko Satria muda tidakada
122 m3 di Toko Satria Muda dengan hargasebesar Rp. 20.496.000,, namun dalam kenyataannya tokoSatria muda tidak ada menjual Petron seharga tersebut14.Membuat Nota , Bukti Kas Belanja /pengeluaran untukpembelian kayu 5/7, papan 3/20 Satria Muda dengan hargasebesar Rp. 2.880.000,, namun dalam kenyataannya tokoSatria muda tidak ada menjual kayu dan papan = sehargatersebut15.Membuat Nota , Bukti Kas Belanja /pengeluaran untukpembelian Papan bekesting,doklen di Toko Satria Muda denganharga sebesar Rp. 559.000
Petron 122 m3 di Toko Satria Muda dengan hargasebesar Rp. 20.496.000,, namun dalam kenyataannya tokoSatria muda tidak ada menjual Petron seharga tersebut14.Membuat Nota , Bukti Kas Belanja /pengeluaran untukpembelian kayu 5/7, papan 3/20 Satria Muda dengan hargasebesar Rp. 2.880.000,, namun dalam kenyataannya tokoSatria muda tidak ada menjual kayu dan papan sehargatersebut15.Membuat Nota, Bukti Kas Belanja /pengeluaran untukpembelian Papan bekesting,doklen di Toko Satria Muda denganharga sebesar Rp. 559.000
82 — 9
Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Menghukum Penggugat dK/Tergugat dR dengan Tergugat dK/Penggugat dR untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp, 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
42 — 21
Rp.163.800,Pada tgl 13 Juni 2011 Tergugat membeli dari Penggugat sebanyak 10rim kertas HVS 60 gr E/F sidu, 1 kt/24 bh isi weifada,dengan hargaseluruhnya,..............6 ccs eee eee eee ee RO.559.000,Pada Tgl 13 Juni 2011 Tergugat cetak pada Penggugat sebanyak 100blangko isian KK + KTP,seharga,...............Rp.6.500.000,Pada Tgl 14 Juni 2011 Tergugat servise pada Penggugat 1 unit serverprinter/computer JKs 4, di Kubutambahan, Tejakula,Gerokgak,denganharga selurunhnya,......... 0.00.06. cece sects
247 — 176
,Panitera pengganti,WA H Y UPerincian Biaya Perkara : HakHak Kepaniteraan : Rp. 30.000, Biaya proses / ATK : Rp. 60.000, Relas : Rp. 559.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah)
264 — 154
MUDAR SARANA 6907542247700 070003191930567 2e/01/201 5 890,909ENERGITotay 30,781,81856 PTNAMIRASELARAS 84098719644600 010005188675173 310201 96 559.000= PT. NAMIRASELARAS 8409571 9844600 010005188675173 747 1201 ZETECMANDIAITotal 51 625 000= PT. OCEAN PETRO 0286978290120 010005788675175 Tano720i 197,500.0059 PT. OCEAN PETRO 02869782901200 010005188675175 75710201 57, o99,o0966 PT.
Pembanding/Penggugat I : Sulastri maeda Yoppy Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Terbanding/Tergugat VI : Rukyat Muhamad Fauzi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi Cq. Dishub Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Bina Marga Prov. Jabar
Terbanding/Tergugat V : Lucky Indah Permana Hakim
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
95 — 69
Rp.(4) Cicilan @559.000, ((10x) April 3.500.000, 9.090.000,7. Biaya pembelian Rp. Rp.EEE ~ i IUMLA Ro.9. Klaim Asuransi Jasa Raharja ( Rp.TOTA Rp. B. KERUGIAN IMMATERIIL141.142.143.Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPARA TERGUGAT, PARA PENGGUGAT kehilangan (Almarhum)Ponti Kadron Nainggolan sebagai suami sekaligus ayah dalamsuatu rumah tangga.
491 — 113
Menghukurn Tergugat I, II, Il, V dan V secala tanggung renteng membayar biaya perkarami sebesar Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selbihnya;Bahwa teiltang putusan Pengadilan Negeri Bekasi tatiggal 30 Oktober 2000 daftar No. 12/Pdt.G/2000/PN.BKS dalam salman putusan, dinyatakan telah mempunyai kekuatan hukum;Bahwa adapun tentang posita dan alasan gugatan Ny. Megawaty Pumomo ic.
333 — 576
ENI NURAENIRincian Biaya Perkara : e Pendaftaran ...........ccccccc cece ec eeeeeeeeees : Rp. 30.000,OO ATK oeccccccccceceesecceeenssseeeseensnseeeeeenns : Rp. 125.000,PSU CTININ wremss x 01s memmmane se so memes 22 2 s meme : Rp. 559.000,@ Materal ...........c cece cece cece ee eeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,@ =RedakSi ....... 2. scecceeee eee : Rp. 5.000,JUMIAN 2... ccc ccc ccc ee eee : Rp. 725.000,(Tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 155 dari 155 hal Putusan Nomor : 59/G/2016/PTUNJKT.
54 — 20
tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 27 Mei 2013 sebesarRp.780.000, tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 16 Mei 2013 sebesarRp.288.000, tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 15 Mei 2013 sebesarRp.1.660.000, tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 16 Mei 2013 sebesarRp.744.000, tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 16 Mei 2013 sebesarRp.171.000, tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 17 Mei 2013 sebesarRp.559.000
No.36/Pid.Sus.TPK/2016/PN Bgl.268.269.270.271.272.273.1274.2/5.276.277.278.279.280.281.282.283.284.285.286.287.288.1 (sa289. 1 (290. 1 (.1 (satu1 (1 (291292.293.294.295.296.1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 16 Mei 2013 sebesarRp.171.000, tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 17 Mei 2013 sebesarRp.559.000 tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 12 Mei 2013 sebesarRp.429.000, tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota dari Toko Jangkar Mandiri tanggal 14Mei 2013
57 — 24
tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 27 Mei 2013 sebesarRp.780.000, tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 16 Mei 2013 sebesarRp.288.000, tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 15 Mei 2013 sebesarRp.1.660.000, tanpa stempel;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 16 Mei 2013 sebesarRp.744.000, tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 16 Mei 2013 sebesarRp.171.000 tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 17 Mei 2013 sebesarRp.559.000
.560.000 tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 27 Mei 2013 sebesarRp.780.000 tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 16 Mei 2013 sebesarRp.288.000 tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 15 Mei 2013 sebesarRp.1.660.000 tanpa stempel;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 16 Mei 2013 sebesarRp.744.000 tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 16 Mei 2013 sebesarRp.171.000 tanpa stempel ;1 (satu) lembar Foto copy Nota tanggal 17 Mei 2013 sebesarRp.559.000
311 — 196
No Kontrak Kerjae Jangka Waktu Kontrak Kerja :2009Diangkat sebagai pegawai tetapBesarnya Gaji PokokTunjangan TetapTotal besarnya gaji/ bulanMengundurkan diriMasa KerjaCuti tahunan yang belum diambilPesangonUang penghargaan masa kerjaUang cuti tahunan yang belum diambilOngkos pulangPenggantian perumahan/pengobatanSUHERMAN (SSJ 025).StatusNo Kontrak KerjaJangka Waktu Kontrak Kerja2008Perpanjangan kontrak kerja 1e No Kontrak Kerjae Jangka Waktu Kontrak Kerja :2009Diangkat sebagai pegawai tetapRp. 559.000