Ditemukan 929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
NI PUTU HARTINI
193
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis I GEDE AMBARA BIMA SHANKARA Menjadi I GEDE PANDE BIMA SHANKARA
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut pada Kantor Dinas
    4Maret 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tanggal 18 Maret 2019 dalam Register perkara Nomor : 178/ Pdt.P/2019/ PN.PTK, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama I GedeDian Ambarajaya di Kubu Raya pada tanggal 10052015 sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.6112KW190520160002 tertanggal 190520162 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai anak antara lain diberi nama : GEDE AMBARA
    BIMASHANKARA, Lakilaki, lahir di Pontianak pada tanggal 17 September 20163 Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut diatas, telah didaftarkan/dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak padatanggal 21 Oktober 2016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6171LU20102016 0022 tertanggal 21 Oktober 20164 Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis GEDE AMBARA BIMA SHANKARA sebenarnya adalah GEDE PANDEBIMA SHANKARA;5 Bahwa atas maksud Pemohon tersebut
    memohonkan kePengadilan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil Pemohonuntuk persidangan yang telah ditetapkan, dan berkenan pula kiranyamenetapkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Ptk1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama AnakPemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis GEDE AMBARA
    GEDE AMBARA BIMA SHANKARA (diberi tandaP4);Menimbang, Bahwa buktibukti surat tersebut, telah dibubuhi materaisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah cocokdan sesuai dengan bunyi surat aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Pemohon telah pulamengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut1.Saksi INYOMAN SUDIANA> Saya kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon adalah menantu saksi;> Anak Pemohon ada 1 orang bernama GEDE AMBARA BIMASHANKARA
    Saksi NI NYOMAN LADRIASIH> Saya kenal dengan Pemohon, bahwa Pemohon adalah keponakansaksi;> Anak Pemohon ada 1 orang bernama GEDE AMBARA BIMASHANKARA, berumur 2 tahun lebih;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Ptk> Bahwa anak pemohon tinggal/ Bersama Pemohon, beralamat Jalan 28Oktober Komp.
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 16-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 716/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.Made Ambara
2.Gede Arta Susila
3.Kadek Agus Sulandra
1912
    1. Menyatakan Terdakwa I MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA, dan Terdakwa III KADEK AGUS SULENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA,
    dan Terdakwa III KADEK AGUS SULENDRA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan , bahwa lamanya Terdakwa I MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA, dan Terdakwa III KADEK AGUS SULENDRA berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • <

    Terdakwa:
    1.Made Ambara
    2.Gede Arta Susila
    3.Kadek Agus Sulandra
    Menyatakan Terdakwa MADE AMBARA ,Terdakwa Il GEDE ARTA SUSILAdan Terdakwa Ill KADEK AGUS SULENDRA secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa MADE AMBARA ,Terdakwa Il GEDE ARTA SUSILA danTerdakwa IIl KADEK AGUS SULENDRA dengan pidana penjara masing Halaman 2 dari 19Putusan Nomor 916/Pid.B/2018/PN Dpsmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi SURYA KARIS GUMILANG, di bawah sumpah di depan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menyaksikan penangkapan terhadap para Terdakwa MADE AMBARA, terdakwa II GEDE ARTA SUSILA, dan terdakwa IIIKADEK AGUS SULANDRA pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekirapukul 23.00 wita, , bertempat di Pos Kamling JI.
    Menyatakan Terdakwa MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTASUSILA, dan Terdakwa Ill KADEK AGUS SULENDRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MADE AMBARA, Terdakwa IlGEDE ARTA SUSILA, dan Terdakwa Ill KADEK AGUS SULENDRAdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga ) bulan dan 15 (limabelas) hari;Halaman 17 dari 19Putusan Nomor 916/Pid.B/2018/PN Dps3.
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danterdakwa Terdakwa MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA, danTerdakwa IIl KADEK AGUS SULENDRA ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Esthar Oktavi,S.H.,M.H. Angeliky Handajani day,S.H.,M.H.Novita Riama,S.H.
Register : 13-09-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 08-11-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pid.B/2024/PN Sgr
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
PUTU AMBARA, S.H.
Terdakwa:
1.GEDE AGUS PRIANA PUTRA Als AGUS
2.BILLY PRATAMA
42
  • Penuntut Umum:
    PUTU AMBARA, S.H.
    Terdakwa:
    1.GEDE AGUS PRIANA PUTRA Als AGUS
    2.BILLY PRATAMA
Register : 11-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 129/Pid.Sus/2022/PN Tte
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
WAHYUDI ESAR
178
  • Penuntut Umum:
    1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
    2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
    Terdakwa:
    WAHYUDI ESAR
Register : 26-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 6 Agustus 2015 — I NYOMAN SUARDANA Alias. LEMET.
3118
  • Surapati no. 19 Denpasar didepan posko laskar bali Singapraga, saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als. KOJEK turun dari mobil hendak membuka pintugerbang tibatiba saksi NYOMAN SUARDANA Als, MAN LEMET yang sudahmemegang pipa besi dengan kedua tangannya memnghampiri saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als. KOJEK dan mengayunkannya ke arah kepalasaksi NYOMAN GEDE AMBARA Als.
    Sebagaimana Visum Et RepertumNomor : VEVSUIII/2OIS/Rumkit tanggal 20 Maret 2015 atas nama NYOMANGEDE AMBARA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    NGURAH MAYUN selanjutnya melempar rumah tersebut dengan batu dankayu, melihat kejadian tersebut saksi turun dari mobil untuk bertanya namunterdakwa ( KETUT JAYA AMBARA Als. TUT JAYA) tibatiba menyerangsaksi dengan mengayunkan golok kearah lengan saksi dari arah samping kirinamun saksi tidak kena selanjutnya saksi hendak melawan dan terdakwa (KETUT JAYA AMBARA Als. TUT JAYA) melarikan diri dan saksi sempatmengejarnya dan saksi melihat terdakwa ( KETUT JAYA AMBARA Als.
    TUTJAYA) memasukkan goloknya kedalam tas warna hitam yang terdakwa bawanamun saat terdakwa ( KETUT JAYA AMBARA Als.
    Surapati no.19 Denpasar didepan posko laskar bali Singapraga,terdakwa melihat saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als. KOJEK turun dari mobil hendak membukapintu gerbangBahwa benar terdakwa yang sudah memegang pipa besi dengan keduatangannya langsung menghampiri saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als.13KOJEK dan mengayunkan pipa besi yang dipegang terdakwa ke arah kepalasaksi NYOMAN GEDE AMBARA Als.
Register : 27-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 22 September 2021 —
2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
Terdakwa:
BELI Bin ILLAN
6419

  • 2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    BELI Bin ILLAN
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sambas, sertadihadiri oleh Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H.,M.H Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanry Ichfan Adityo, S.H. Adhlan Fadhilla Ahmad, S.H.Ferisa Dian Fitria, S.H.Panitera Pengganti,Ali Rahman, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Rkb
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
E D A H
233
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitubernama :Rika Ambara jenis kelamin Perempuan yang lahir di Lebak tanggal 07072009 ;4.
    Bahwa anak pemohon yang bernama Rika Ambara yang lahir di Lebaktanggal 07072009 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor36.02.AL.D.2009.11195 tanggal O7102009 yang dikeluarkan dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LebakHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2019/PN.Rkbkarena kealpaan pemohon dalam penulisan Tujuh Juli tahun Dua RibuSembilan yang dirubah menjadi Tujuh Juli Tahun Dua Ribu Delapan ;.
    Tanda Penduduk atas namaEdah, NIK3602115305730001, (Bukti P2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Dulhak dengan Edah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Lebak pada tanggal 14 Desember1999, (Bukti P3) ;Fotokopi Keterangan Diri Siswa atas nama Rika Ambara, (Bukti P4) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rika Ambara, (Bukti P5) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3602111512090061 atas nama KepalaKeluarga Dulhak yang dikeluarkan pada tanggal 1 November 2013 olehKantor Dinas Kependudukan dan
    Junariah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih bertetanggadengan Pemohon dan juga saksi teman main dan sekolah denganPemohon sejak kecil ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama RikaAmbara pada Akta Kelahirannya ; Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tertulis tanggal lahirnya 7 Juli2009 sementara anak Pemohon lahir pada tanggal 7 Juli 2008 ; Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama Rika Ambara duduk
    Mimin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih bertetanggadengan Pemohon dan juga saksi teman main dan sekolah denganPemohon sejak kecil ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama RikaAmbara pada Akta Kelahirannya ; Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tertulis tanggal lahirnya 7 Juli2009 sementara anak Pemohon lahir pada tanggal 7 Juli 2008 ; Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama Rika Ambara duduk
Register : 15-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 197/Pdt.P/2013/PA.Lbt.
Tanggal 10 Desember 2013 — MASRI IDRAK bin IDRAK SULEMAN sebagai PEMOHON
311
  • PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2013/PA.Lbt.earl yor yl Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh :MASRI IDRAK bin IDRAK SULEMAN, umur 65, tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pendain, Desa Ambara, KecamatanDungaliyo, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    IDRAK binti MASRI IDRAK;Tanggal lahir : 15 Desember tahun 1998 (15 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Dusun Pendain, Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalodengan calon suaminya :Nama i KARIM S.
    ALI bin SUNE ALT;Agama : IslamUmur : 12 Juni 1993 (20tahun 5 bulan)Tempat kediaman : Dusun Pendain, Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontaloyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo ;2.
    Kecamatan Dungaliyo Kabupaten Gorontalo, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon di Desa Ambara KecamatanDungaliyo, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaan denganPemohon;e Bahwa saksi mengenal pihak calon pengantin adalah penduduk di DesaAmbara yang sejak satu tahun terakhir sering baku bawa, sudah salingmengenal satu sama lain ;e Bahwa antara mereka calon pengantin tidak mempunyai hubungansepesusuan dan tidak terikat dengan perkawinan dengan orang lain
    Supu, umur 43 tahun Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Ambara Kecamatan Dungaliyo Kabupaten Gorontalo,menerangkan di abawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon di Desa Ambara KecamatanDungaliyo, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaan denganPemohon;Bahwa saksi mengenal pihak calon pengantin adalah penduduk di DesaAmbara yang sejak satu tahun terakhir sering baku bawa, sudah salingmengenal satu sama lain ;Bahwa antara mereka calon pengantin tidak mempunyai
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
Fajar Tri Amboro
13322
  • Menetapkan sah ganti/ perubahan nama Kota Kelahiran dan koreksi nama Ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00423 / DIS / 2011 Tertanggal 17-08-2011 dari yang semula lahir di SLEMAN menjadi MAKASSAR dan nama Ayah dari FAJAR TRI AMBARA menjadi FAJAR TRI AMBORO sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Sleman.
    Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah / mengganti nama kota lahir dari SLEMAN menjadiMAKASSAR dan koreksi nama ayah dari FAJAR TRI AMBARA menjadiFAJAR TRI AMBORO sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Sleman Nomor:200/Pdt.P/2020/PNSmn tertanggal 02092020 yang sudahdiserahterimakan kepada pemohon.4.
    Menetapkan sah ganti/ perubahan nama Kota Kelahiran dan koreksi namaAyah dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00423 / DIS / 2011 Tertanggal 17082011 dari yang semula lahir di SLEMAN menjadi MAKASSAR dan namaAyah dari FAJAR TRI AMBARA menjadi FAJAR TRI AMBORO sesuaiPenetapan Pengadilan Negeri Sleman di jelaskan di point ke 3 diatas.3.
    mau dirubah menjadi FAJAR TRIAMBORO;Bahwa tempat lahir anak Pemohon sebenarnya lahir di Makasar bukan diSleman, saat itu saksi tinggal di Makasar karena mengikuti tugassuami/Pemohon ;Bahwa selain merubah tempat lahir anak Pemohon, Pemohon juga maumerubah nama Pemohon dari FAJAR TRI AMBARA menjadi FAJAR TRIAMBORO;Bahwa atas permohonan perubahan tempat lahir anak Pemohon dannama Pemohon dalam Akta kelahiran anak Pemohon ini dari keluargatidak ada yang keberatan dengan perubahan tempat tersebut;Saksi
    mau dirubah menjadi FAJAR TRIAMBORO;Halaman 4 dari 8 halaman penetapan nomor 270/Pat.P/2020/PN.Smn Bahwa tempat lahir anak Pemohon tersebut mau dirubah karena anaktersebut lahir di Makasar bukan di Sleman Bahwa selain merubah tempat lahir anak Pemohon, Pemohon juga maumerubah nama Pemohon dari FAJAR TRI AMBARA mau dirubahmenjadi FAJAR TRI AMBORO; Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya tinggal di Makasar danmelahirkan anak ke dua yang bernama ALICIA RHAENINDYA AMBOROdan ketika pulang ke Sleman
    Menetapkan sah ganti/ perubahan nama Kota Kelahiran dan koreksinama Ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00423 / DIS / 2011Tertanggal 17082011 dari yang semula lahir di SLEMAN menjadiMAKASSAR dan nama Ayah dari FAJAR TRI AMBARA menjadi FAJARTRIAMBORO sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Sleman.3. Memerintahkan kepadaPemohon unutuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman Paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini4.
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 428/PID/B/2020/PT PBR
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ERIZA SUSILA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RINA WINDA Anak AWITNA .Alm
8726
  • Ambara Nata Indonesia dan Bumi Laksamana Jaya(BLJ) adalah hubungan kerja sama yang bergerak di bidang penjualan BBMyang mana PT. Ambara Nata Indonesia adalah penyewa bangunan (SPBU)dan Bumi Laksamana Jaya adalah sebagai pemilik SPBU yang berada di AirPutih.
    Ambara Nata Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp.564.743.500 (lima ratus enam puluh empatjuta tujuh ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).
    itu salter menyetorkan uanghasil penjualan minyak ke terdakwa dalam bentuk uang cash,lalu uangtersebut terdakwa simpan di brankas dan besok paginya uang tersebutterdakwa setorkan ke Bank dengan nomor tujuan rek PT Ambara NataIndonesia,setelah itu terdakwa langsung konfirmasi ke keuangan Dumalbahwa terdakwa telah mentranfer uang hasil penjualan.
    Ambara Nata Indonesia(PT. AMNI) (disita dari saksi Arif Nugroho Bin Y. Suetikno).> 6 (enam) lembar kwitansi slip gaji karyawan an. Rina Winda (disita darisaksi Arif Nugroho Bin Y. Suetikno).> 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan yang menerangkan tentang upah gajikasir an. Rina Winda (disita dari saksi Arif Nugroho Bin Y.
    Ambara Nata Indonesia(PT. AMNI) (disita dari saksi Arif Nugroho Bin Y. Suetikno).6 (enam) lembar kwitansi slip gaji karyawan an. Rina Winda (disitadari saksi Arif Nugroho Bin Y. Suetikno).1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang menerangkan tentang upahgaji kasir an.
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 63/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.GEDE WIRAJAYA Alias POPOG
2.I Kadek Ari Supariadnya alias Caper
2414
  • Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    1.GEDE WIRAJAYA Alias POPOG
    2.I Kadek Ari Supariadnya alias Caper
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 119 / Pdt. Bth / 2016 / PN. Dps.
Tanggal 26 September 2016 —
6337
  • AMBARA PRANATA, : sebuah Perseroan yang didirikan berdasarkan hukumIndonesia, beralamat di JI.
    Ambara Pranata/Terlawanll;11.Bahwa berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat tertanggal 8 Juni 2007,Hal 5 dari 37 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.Bth/2016/PN DpsTerlawan Il telah menyewakan kepada Pelawan (CV.
    Ambara Pranata.Tergugat PT. Maccoroni.Janis Gugatan Wanfrestasi.Materi 1. Joint Venture Agreement/perjanjian kerjasama.2. Leasing Agreement / Perjanjian sewa menyewa ;Putusan Gugatan dicabut ; Perkara tahun 2010 di Pengadilan Negeri Denpasar. No 121/Pdt.G/ 245/Pdt.G/ 381/Pdt.G/ 506/Pdt.G/Perkara 2010/PNDps 2010/PN 2010/PN Dps 2010/PN DpsDpsPenggugat PT. Ambara PT. Ambara PT.Maccaroni PT.MaccaroniPranata PranataTergugat PT.Maccaroni PT.Maccaro 1. PT. Ambara 1. PT. Ambarani Pranata. Pranata.2.
    Ambara Pranata Janis Gugatan PMH. Materi Permohonan hasil 50 % keuntungan rest dan bar Vi Ai Piselama 6 tahun ; Putusan Tingkat PN : Sementara ; No. Perkara 119/ Pdt.G/2016/PN Dps. Pelawan CV. BHARA. Terlawan Terlawan . PT. MaccaroniTerlawan Il. PT. Ambara Pranata Jenis Perlawanan eksekusiMateri Perlawanan eksekusi ;Putusan Tingkat PN : Sementara ; .
    Ambara Pranata (Direktur TERLAWAHal 19 dari 37 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.Bth/2016/PN DpsIl). (Putusan PN Menghukum; Putusan PT.
Putus : 28-06-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pid.B/2010/PN.Denpasar
Tanggal 28 Juni 2010 — HAYASHI KENJI
5235
  • Omega Permata Andita milik saksi Jozeph DiditSoeswanto memperoleh dana untuk pekerjaan awal sesuai kontrak kerjasama bertempat diHotel Ambara Jakarta Selatan yang diserahkan oleh terdakwa Hayashi Kenji sebagai pihakyang ditunjuk untuk menyerahkan dana kepada saksi Jozeph Didit Soeswanto sebesar JPY32.000.000, (tiga puluh dua juta yen) dan HK $ 200.000, (dua rains dolar Hong Kong)atau kalau dihitung rupiah kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah); Bahwa setelah terdakwa Hayashi
    Jakarta Selatan ; Bahwa pada tanggal 31 Januari 2008, jam 10.00 wib saksi dan suami saksi datang ke HotelAmbara tersebut : Bahwa yang hadir di Hotel Ambara adalah terdakwa, saksi, suami saksi, Irvan MaulanaVauzan, Christo Immanuel Dugis, SH.
    Parikesit yang bergerak dibidang garment dan Handy Crafe ; Bahwa saksi ada hubungan garment terdakwa untuk datang ke Hotel Ambara JakartaSelatan untuk menyelesaikan penyerahan uang oleh terdakwa kepada Joseph DiditSoeswanto ; Bahwa PT.Menstrust dan PT. Omega Permata Andita mengadakan kontrak kerjasama danFree Planing sebagai penghubung ; Bahwa pada waktu penyerahan wang yang hadir saksi Leonita, Joseph Didit Soeswanto,Irvan Maulana Vauzan, Mr.
    Omega Permata Andita ; Bahwa pada tanggal 31 Januari 2008 di Hotel Ambara Jakarta Selatan terdakwa terimauang dari Mr.Endo dalam bentuk yen yaitu JPY 32.000.000 dan dollar Hongkong yaituHKD 200.000 setelah itu terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Joseph DiditSoeswanto kemudian Joseph Didit Soeswanto tanda tangan pada kwitansi ; Bahwa pada saat penerimaan uang di Hotel Ambara tersebut ada/dihadiri terdakwa, JosephDidit Soeswanto, Leonita, Irvan maulana Vauzan, Made Suartono, Christo ImmanuelDugis
    benar pertemuan dari Hotel Ambara tanggal 31 Januari dihadiri oleh terdakwaJoseph Didit Soeswanto, Leonita, Christo Immanuel Dugis, SH.
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 155/Pid.Sus/2022/PN Tte
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADUNG, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
BUDI MULYONO Alias BUDI
1919
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ADUNG, SH
    2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
    Terdakwa:
    BUDI MULYONO Alias BUDI
Register : 06-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 106/Pid.B/2022/PN Tte
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ABDUL RACHMAT, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
MANSUR ADAM Alias ANCU
8938
  • Penuntut Umum:
    1.ABDUL RACHMAT, SH
    2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
    Terdakwa:
    MANSUR ADAM Alias ANCU
Putus : 28-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pid.B/2010/PN.Dps.
Tanggal 28 Agustus 2010 — Hayashi KenjiI
5612
  • Omega Permata Andita yangpelaksanaannya dilakukan pada tanggal 31 Januari 2008 diHotel Ambara Jakarta Selatan yang dihadiri Joseph DiditSoeswanto (korban) Leonita Lestari (istri korban), saksi,terdakwa, Made Suartono, Christo Immanuel Dugis, SH.
    tersebut ;Bahwa yang hadir di Hotel Ambara adalah terdakwa, saksi,suami saksi, Irvan Maulana Vauzan, Christo Immanuel Dugis,SH.
    Parikesit yang bergerak dibidang garment dan HandyCrafe :Bahwa saksi ada hubungan garment terdakwa untuk datang keHotel Ambara Jakarta Selatan untuk menyelesaikan penyerahanuang oleh terdakwa kepada Joseph Didit Soeswanto ;Bahwa PT.Menstrust dan PT. Omega Permata Andita mengadakankontrak kerjasama dan Free Planing sebagai penghubung =;Bahwa pada waktu penyerahan uang yang hadir saksi Leonita,Joseph Didit Soeswanto, Irvan Maulana Vauzan, Mr.
    Free Planing Indonesia/terdakwa selaku konfirmasi Bahwa terdakwa bertanggung jawab kepada Maintrust selakuinvestor/penyandang dana ; Bahwa dana sebesarRp. 5,5 Milyar sudah ditransfer ke PT.Omega Permata Andita ; Bahwa pada tanggal 31 Januari 2008 di Hotel Ambara = JakartaSelatan terdakwa terima uang dari Mr.Endo dalam bentuk yenyaitu.
    Omega Permata Andita sebagaipelaksana opersionalnya ;Menimbang, bahwa pada tanggal 31 Januari 2008 diadakanpertemuan di Hotel Ambara Jakarta Selatan yang dihadiri dansecara berderet membentuk huruf L dari kiri kekanan secaraberurutan duduk Made Suartono, Joseph Didit Soeswanto,Leonita, Christo Immanuel Dugis, SH., Mr.Endo, terdakwa danIrvan Maulana Vauzan . Dalam pertemuan tersebut Mr/ Endoselaku wakil dari PT.
Register : 04-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 49/Pid.Sus/2022/PN Sgr
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.Made Wardika alias Dika
2.I Putu Arcinanindra alias Indra
7523
  • Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    1.Made Wardika alias Dika
    2.I Putu Arcinanindra alias Indra
Register : 30-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 25-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1246/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 April 2021 —
Terdakwa:
1.I KADEK WIDHI ASTA
2.ANAK AGUNG NGURAH GEDE AMBARA JAYA
547
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I I KADEK WIDHI ASTAdan Terdakwa II ANAK AGUNG NGURAH GEDE AMBARA JAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan Ibukan tanaman beratnya
    melebihi 5 (lima) gram
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I KADEK WIDHI ASTA dan Terdakwa IIANAK AGUNG NGURAH GEDE AMBARA JAYAmasing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)ttahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    1.I KADEK WIDHI ASTA
    2.ANAK AGUNG NGURAH GEDE AMBARA JAYA
Register : 31-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Tte
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum: 1.VANTY ROLOBESSY, SH 2.AKBAL PURAM, SH 3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH Terdakwa: FARIS R. PUHA Alias AIS
9819
  • Penuntut Umum:1.VANTY ROLOBESSY, SH2.AKBAL PURAM, SH3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MHTerdakwa:FARIS R. PUHA Alias AIS
Register : 30-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 143/Pid.Sus/2022/PN Tte
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADUNG, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
JULFIKAR Alias VIKO
2213
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ADUNG, SH
    2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
    Terdakwa:
    JULFIKAR Alias VIKO