. == nnn enn nnn nnn nnn nn nen cee nnennn nnn =Umur/tgl lahir : 53 Tahun/ 29 Juni 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan CEES a peeeeceeeec ewes ne ne nerenrenennenennnemmennenenenemenneTempat tinggal : Dusun Kuwojo RT.03 RW. 02, Desa Dadirejo,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo.Agama SQM . nnn nnn nnn nnn nn nn nn en ee ee nee ce nee eeePekerjaan : Karyawan Swasta (Sopit)

., Tempat lahir: Banyumas,Tanggal lahir: 21 Mei 1979, Umur: 37 tahun, JenisKelamin: Perempuan, Warganegara: Indonesia,Pekerjaan: Advokat, Status Kawin: Kawin, Pendidikan S1,KTA Aktif Januari 2016 s/d Desember 2018, yangberalamat di RT.03/RW.01 Desa Karanggedang,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas 53195.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober2016, sebagai PEMOHON;LAWANtermohon; Tempat lahir: Bagelen, Tanggal lahir: 22 September 1982,Jenis Identitas: , Nomor Identitas: ,Nomor telepun

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Bagelen, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampungselatan, Propinsi Lampung selama 1 minggu, kemudian tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Rt. 07 /Rw. 02, KelurahanSumpiuh, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama 1 tahun( Agustus 2007 s/d Agustus 2008) selanjutnya tinggal bersama dirumah kontrakan di Kampung Bakung Rt.02/Rw.01 Kelurahan Balaraja,Kecamatan Balaraja,

TOMI di atas Lemarikamar hingga pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira jam18.30 Wib terdakwa yang sedang berada di warung pecel lele miliknyayang beralamat di Desa Bagelen Kec. Gedong tataan Kab.

Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tri Wibowo bin Yadi Utomo, keterangannya dibacakansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik tanggal3 September 2020, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Saudara Maulana Yusup sesama anggotakepolisian dari Polres Pringsewu telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 1September 2020 sekira pukul 18.30 WIB di warung pecel lele yangberada di Desa Bagelen

Saksi Maulana Yusup S.R. bin Bambang Rohyadi, keterangannyadibacakan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidiktanggal 3 September 2020, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Saudara Tri Wibowo sesama anggota kepolisiandari Polres Pringsewu telah melakukan penangkapanterhadapTerdakwa;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 1September 2020 sekira pukul 18.30 WIB di warung pecel lele yangberada di Desa Bagelen Kec. Gedong Tataan Kab.

tanpa adanya ijindari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,maka terhadap penerapan unsur ini, Majelis Hakim akan mempertimbangkanbahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira pukul 18.30 WIB diwarung pecel lele Terdakwa yang berada di Desa Bagelen

Putusan Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.CkrBahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen Kab.Purworejo,sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akte Nikah Nomor : ANONIMASI Di keluarkantanggal : 30 08 2013Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga,di Perum Griya Asri Bahagia Blok G2 No.5 Rt, 010 Rw,033 KelurahanBahagia Kecamatan Babelan Kab.Bekasi sebagai tempat tinggal bersama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagelen Kab.Purworejo, Nomor ANONIMASI tertanggal 20Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.CkrMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Agustus 2013, secara sah oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagelen

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Oktober 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen,Hal. 1 dari 12 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo, Nomor Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Duplikat 12/Kua.11.06.0.01/PW.O1/V1/2021 tertanggal 02 Juni2021, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan

karena tidak hadir menghadap di persidangan, makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Juni 2021, secara sah oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagelen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bagelen Kab.Purworejo pada hari Rabu bertepatan dengan tanggal 18 Mei 1994 Mdengan wali nikah Pomo Wiyadi, serta maskawin berupa uangRp.10.000, dibayar tunai. Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Aktanikah nomor : yang diterbitkan oleh KUA Kec.

Bagelen tanggal ;Setelah ijab qobul Tergugat membaca sighat taklik thalak sebagaimanatercantum dalam buku nikah Penggugat maupun buku nikah Tergugat.Ketika melangsungkan pernikahan status Penggugat adalah perawansedangkan Tergugat adalah jejaka ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama sekitar 3 (tiga) tahun atau sampai bulanNopember 1997, lalu sejak akhir Nopember 1997 menempati rumahkediaman bersama di Wonosobo sampai bulan Agustus 2013.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi sebagaiSaudara sepupu Penggugat,keduanya adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Mei 1994 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama selama kurang lebih 16 tahun,yaitu sampai Agustus 2013 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian terjadi perselisihan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bagelen Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.8. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada hari Senintanggal 23 Agustus 1999, sesuai dengan KUTIPAN AKTA NIKAHNomor: 160/ 32/VIII/99, yang di Keluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 23Agustus 1999 ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah nenek Tergugat di Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai selama + 1 (satu) bulan, kemudian pindah kerumahorang tua Tergugat di Perumnas Bagelen

Jalan Merbau No.108 KotaTebing Tinggi selama + 1 (satu) bulan, dan selanjutnya pindah kerumahmilik kakak Tergugat di Perumnas Bagelen Kota Tebing Tinggi sampaitahun 2008, lalu di bulan Juni 2008 pindah lagi kerumah Adik KandungTergugat di Sosa Kabupaten Padang Lawas + 1 (satu) bulan, yangkemudian akhirnya Penggugat telah pisah rumah kembali pulangkerumah orang tua Penggugat di Perumnas Bagelan Jalan Damar Laut IINo.128 Kota Tebing Tinggi sedangkan Tergugat pulang kerumahorangtuanya sebagaimana dialamat

Pada tanggl 16 Agustus 2015 (cuti 2 minggu), sesuai janjiPenggugat kepada Tergugat tersebut, pulang ke Tebing Tinggi,dengan menjumpai Tergugat pada tanggal 16 Agustus 2015 diPos CBK Perumahan Bagelen untuk meminta/mengambil BukuNikah dan membicarakan sesuai janji Penggugat tersebut untukmengurus perceraian Penggugat dengan Tergugat di PengadilanAgama Tebing Tinggi dan akhirnya Tergugat menyetujui dengansaling bersalaman Penggugat dengan Tergugat;17.Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat

Menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun 1999,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekTergugat, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat, kemudianpindah ke rumah milik kakak Tergugat di Perumnas Bagelen TebingTinggi, terakhir tinggal bersama di rumah adik Tergugat di SosaKabupaten Padang Lawas;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan

Menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun 1999,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekTergugat, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat, kemudianpindah ke rumah milik kakak Tergugat di Perumnas Bagelen TebingTinggi, terakhir tinggal bersama di rumah adik Tergugat di SosaKabupaten Padang Lawas;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal09 April 1998, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagelen Kabupaten Purworejo sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :09/09/IV/1998 tanggal 09 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagelen,Kabupaten Purworejo ; 22 ono nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n ences2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 09/09/IV/1998 tanggal 09 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo (bukti P.2) ;3.

Bagelen Kec. PadangHilir. Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa DIK!

Madrasah Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir KotaTebing Tinggi ; Bahwa pada saat ditangkap dari FERY ADLAN POHAN alias FERY danWELFAN BERNARD PANJAITAN alias WELFAN ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic yang berisikan serbuk Kristal didugaNarkotika jenis shabu seberat 0,58 (nol koma lima delapan) gramterbungkus tisu didalam kotak warna merah didalam kotak rokok Uniondan barang tersebut ditemukan didalam 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuXenia warna silver No.Pol.BK1040LA milik

Madrasah Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir KotaTebing Tinggi ;Bahwa pada saat ditangkap dari FERY ADLAN POHAN alias FERY danWELFAN BERNARD PANJAITAN alias WELFAN ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic yang berisikan serbuk Kristal didugaNarkotika jenis shabu seberat 0,58 (nol koma lima delapan) gramterbungkus tisu didalam kotak warna merah didalam kotak rokok Uniondan barang tersebut ditemukan didalam 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuXenia warna silver No.Pol.BK1040LA milik

Madrasah Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir KotaTebing Tinggi ;Bahwa pada saat ditangkap dari saksi dan WELFAN BERNARDPANJAITAN alias WELFAN ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic yang berisikan serbuk Kristal diduga Narkotika jenis shabuseberat 0,58 (nol koma lima delapan) gram terobungkus tisu didalam kotakwarna merah didalam kotak rokok Union dan barang tersebut ditemukandidalam 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver No.Pol.BK1040LA milik WELFAN sedangkan dari

MadrasahKelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi,dimana sebelumnya polisi telah lebin dulu menangkap FERY ADLANPOHAN alias FERY dan WELFAN BERNARD PANJAITAN aliasWELFAN sekitar pukul 10.30 WIB di Jalan Gatot Subroto Lk.I KelurahanPabatu Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya dibengkelmobil tempat usaha orang tua FERY ADLAN POHAN alias FERY ;Bahwa pada saat ditangkap dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dari WELFAN BERNARDPANJAITAN

Memerintahkan kepada Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Bagelen, Purworejo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hokumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen, Purworejo untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut ;.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada KUA Kecamatan Bagelen Purworejo untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Memerintahkan kepada Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Tangeranguntuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Bagelen, Purworejo ;5.

Saksi Pertama Penggugat, bernama Eryati binti Ruslan Ino Hartoyo, umur61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJIn Satria No 12 Bagelen Rt/Rw 001/001 Desa Bagelen kecamatanKedondong kabupaten Pesawaran, hubungan dengan Penggugat adalahIbu kandung Penggugat, selanjutnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikarunia 5 (lima)orang anak yang sekarang ada dalam asuhan Penggugat; Sepengetahuan Saksi, semula

Saksi Kedua Penggugat, bernama Nur Aisyah binti Sufrizal, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diBagelen Rt/Rw 001/001 Desa Bagelen kecamatan Gedung tataankabupaten Pesawaran, hubungan dengan Penggugat adalah adik kandungPenggugat, selanjutnya menerangkan halhal sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikarunia 5 (lima)orang anak yang sekarang ada dalam asuhan Penggugat;Sepengetahuan Saksi, semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di Kelurahan Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Bagelen Kecamatan GedongTataan Provinsi Lamung selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah Penggugat di kelurahan TamansariKecamatan Gedong Tataan Provins Lampung sampai saat ini;5.

Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan saksi hadir pada waktu Pengugat dan Tergugat menikah, tetapi saksilupa tanggalnya;Putusan NOMOL ..........ccccccccccesseeeseeseseeeees hal. 4Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama dirumah Tergugat di Bagelen

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2008 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta NikahNomor:YYY, Tertanggal 04 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut diatas;2.

Peng/IV/2019 25 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Soko Kecamatan Bagelen KabupatenPurworejo telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Pwr1.Teguh Manggihono bin Sutikno ,umur 44 tahun agama Islam, pekerjaanburuh bertempat tinggal di Dusun Kebo Kuning Rt.002 Rw.004, DesaSoko, Kecamatan Bagelen, Kabupaten PurworejoSaksi tersebut

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat, tanggal 15 April 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagelen Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.

Saksi Pertama Penggugat, bernama selanjutnya menerangkan halhal dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang telahdikaruniai 1(satu) orang anak, anak tersebut diasuh dengan Penggugat ;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA.GdtBahwa Saya mengetahui setelah pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Saya kemudian pindah kerumah bersama di Bagelen;Bahwa Saya tahu, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat

Saksi Kedua Penggugat, , selanjutnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saya tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang telahdikaruniai 1(satu) orang anak, anak tersebut diasuh dengan Penggugat;Bahwa Saya mengetahui setelah pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Saya kemudian pindah kerumah bersama di Bagelen;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2017yang lalu, dengan alasan Tergugat pergi kerja, namun sekarang

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weecceeee= Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAJAR SIREGAR alias FAJARbersamasama dengan NANANG ARNANDA alias NANDA (disidangkandalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekirapukul 05.20 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni 2019, bertempat didepan Mesjid Baitul Iman Jalan Abdul Hamid LubisHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN TbtLk.IV Kelurahan Bagelen

Bagelen Kec.

Bagelen Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahawalnya Terdakwa dan saksi Nanda berboncengan mengendarai sepedamotor milik Terdakwa lewat didepan Mesjid Baitul Iman dan melihat adasepeda motor yang diparkir, lalu saksi Nanda masuk ke dalam Mesjidsedangkan Terdakwa menunggu didepan gang, kemudian saksi Nandamau mengambil Honda warna putih merah, oleh karena lubang kuncinyatertutup jadi

Kabupaten Purworejodengan calon istrinya,Nama : Hernani Putri binti Anmad FurgonTempat/tanggal Lahir : Tangerang, 24 Desember 2004Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SLTPAlamat : Desa bojongjaya RT 01 / 05 KecamatanKarawaci, Kabupaten Tangerang, Sekarangberdomisili di Dusun Kalimaro DesaBapangsari, Rt 02/Rw 08 Kecamatan BagelenKabupaten PurworejoSelanjutnya disebut Calon Istri,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon istri anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ke instansiinstansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Bagelen Kabupaten Purworejobelum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinanseorang lakilaki yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan baru berumur 14tahun 11 Bulan ;8.

Bahwa saya sudah mempunyai penghasilan yang cukup denganbekerja di proyek dengan penghasilan sekitar Rp. 2.500.000,Menimbang, bahwa, di persidangan telah hadirkan calon isteri anakPemohon bernama Hernani Putri binti Anmad Furgon, Tempat/tanggal LahirTangerang, 24 Desember 2004, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, PendidikanSLTP, Alamat Desa bojongjaya RT 01 / 05 Kecamatan Karawaci, KabupatenTangerang, Sekarang berdomisili di Dusun Kalimaro Desa Bapangsari, Rt 02/Rw08 Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo

Bagelen Raharja Sejahtera JI.

Bagelen Raharja Sejahtera JI. Sampoerna Ds. Bayan Kec.Bayan Kab.

Bagelen Kec.

dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2014dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 17 Maret2014 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 09/Pdt.P/ 2014/PN.Pbg.Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan pengangkatan anak, denganalasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diKUA Kecamatan Bagelen

Saksi SARONO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah di KUA Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejopada tanggal 22 Pebruari 1983 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Para Pemohon dikaruniai3 (tiga) anak kandung masingmasing bernama:1.

Saksi WARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikanketerangan sebagai berikut :1.e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah di KUA Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejopada tanggal 22 Pebruari 1983 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Para Pemohon dikaruniai3 (tiga) anak kandung masingmasing bernama:SIDIK JUNI ADI PUTRA, umur 30 tahun, sudah menikah, bertempat tinggaldi Desa Penaruban Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------------------------------------------------------------------------------4.

222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnnnenne3 TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan register nomor 0727/Pdt.G/2012/PAUJT, tertanggal 20 Maret 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Januari 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen

Duplikat Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bagelen, Purworejo JawaTengah, Nomor xxx, tanggal 19 Maret 2012 (bukti P); B. Bukti saksi yaitu :1.