Ditemukan 296 data
135 — 67
dan dalam perjalanan terdakwa tidak pernahberbicara lagi ;Bahwa pada bulan Maret 2019 (selang dua hari setelah saksi danterdakwa pergi meihat tanah) saksi kemudian menghubungi terdakwamelalui wattsap (W.A) dimana saksi menuliskan yaitu sayang, lfaminta maaf, niat Ifa baik hanya penyampaian ke kaka menurut Ifa kekaka tidak suka, ifa minta maaf beribu maaf tidak ada niat kedepan,menurut kaka ke ifa padahal isi hati ini pengen hidup lebih baikdengan rejeki yang ada.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
BOBBY SETIAWAN Bin MUHAMMAD SALEH.
64 — 16
mobil/motordengan kondisi bekas dan tidak memiliki Suratsurat lengkap, saat iniTerdakwa bekerja di perusahaan alat kesehatan yang bernama PT.Dunia Medica sejak bulan Mei 2020 sampai saat ini namun sejaktahun 2018 sampai dengan bulan April 2020 Terdakwapenggangguran dan dengan keadaan Terdakwa denganpengangguran tersebut Terdakwa mencari bisnis sampinganTerdakwa dengan bergabung di group facebook jual beli mobil/motorSuratsurat sebelah yang anggota bergabung dalam group tersebutcukup banyak bahkan beribu
17 — 0
memikirkan biaya hidupTermohon;e Bahwa menurut cerita Termohon bahwa sejak Termohon dan Pemohonberpisah, Pemohon pernah datang untuk melihat anak angkatnya dansetelah itu Pemohon pergi lagi; Bahwa setahu saksi dahulunya Pemohon bekerja sebagai anggota DPRDdi daerah Kisaran, namun saat ini sudah tidak lagi; Bahwa saat ini Pemohon bekerja membantu ibunya berjualan di rumahmakan keluarga Pemohon dan sekitar 3 bulan yang lalu menurutcerita Termohon bahwa Pemohon memiliki usaha ternak ayam potonghingga beribu
28 — 5
bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa ZULKIPLI Bin AMRAN, dalam keadaan sehat dan mampu bertanggungjawab:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut' diatasmaka unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Terdakwa:2) Unsurberlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB)yang dikeluarkan oleh Syahbandar:Menimbang, bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesia telahdianugerahi sebagai negara kepulauan yang terdiri atas beribu
79 — 39
ROSLIANA, umur + 58 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selaku anggotakaum, sebagai PENGGUGAT.3 ;Ketiganya beribu beranak bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan untukkepentingan kaumnya, suku Caniago, beralamat di Kampung Tanjung Rt.02/Rw.05No. 16 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji kota Padang, atau untuk selanjutnyadisebut saja PARA PENGGUGAT.LAWANI A. SUKUN, umur + 76 tahun, pekerjaan Tani;B. RAMANIS, umur + 86 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;C.
53 — 22
Pl berupa Akta Baptisan Nomor : 10/GBT/UFL/61 dengan tegastercantum klausula bahwa Terbanding semula Penggugat berayahkanJeskial Ndaumanu dan beribu Margalita Saubelan ;b. P2 berupa kutipan Akta Kelahiran Nomor : 149/LDT/RN/2007 tanggal19 Juni 2007 dengan tegas tercantum klausula bahwa Terbandingsemula Penggugat adalah anak pertama dari Jeskial Ndaumanu danMargalita Saubelan ;c.
123 — 16
Wagiyem,hingga sampai meninggal duniapun yang merawat adalah Tergugat,Tergugat juga bisa menerima dan membantu keselamatan kemenakanya(Sri Rejeki dan adikadiknya) yang sudah tidak beribu dan tinggal bersamaneneknya;9. Bahwa terhadap posita konvensi point 11 Para Pengguggat, Tergugattidak akan menanggapi lebih jauh, Tergugat tetap pada dalil Tergugat dalamJawaban yang pernah Tergugat ajukan di persidangan.
Wagiyem, hingga sampai meninggal duniapun yangmerawat adalah Penggugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi juga bisamenerima dan membantu keselamatan kemenakanya (Sri Rejeki dan adikadiknya) yang sudah tidak beribu dan tinggal bersama neneknya yaitu Ny.Wagiyem, kebenaran tersebut pada saatnya nanti akan kami buktikan saatsidang pembuktian;8. Bahwa mengomentari poin 7 dan 8 pada posita Rekonvensi ParaTergugat Rekonvensi, Tergugat/Penggugat Rekonvensi tetap pada dalil danalasan semula.
PihakIl (Adminatun) harus menerima dan membantukeselamatankemenakannya (sri Rejeki beserta adikadiknya yangsudah tidak beribu dan tinggal sama neneknya (Ny. Wagiyem (Ny.Sutaryo Als.S Sastromijoyo)Namun PihakIIl Adminatun tidak bisamemenuhi syarat tersebut kemudian pada tanggal 3 Agustus1993 dan 9 Mei 1993 Ny.Wagiyem (Ny.
SutaryoAls.S Sastromijoyo) sebagai orang tua karena sudah tua PihakIl (Adminatun) harus menerima dan membantukeselamatankemenakannya (sri Rejeki beserta adikadiknyayang sudah tidak beribu dan tinggal sama neneknya (Ny.Wagiyem (Ny.
Wagiyem (Ny.Sutaryo Als.S Sastromijoyo) sebagai orang tua karenasudah tuae PihakIl (Adminatun) harus menerima dan membantukeselamatankemenakannya (sri Rejeki beserta adikadiknya yang sudah tidak beribu dan tinggal samaneneknya (Ny. Wagiyem (Ny.
47 — 7
BUDIANTO Pgl ANTO (lk), umur 35 tahun, suku Koto, pekerjaan SwastaKeduanya beribu beranak, beralamat di RT.2 Kayu Kapur, Korong Kabun,Kenagarian Sungah Buluh, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman.
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2420 K/PDT/2014Keenamenamnya adalah beribu beranak adalah kemenakan dariRasad glr Pono panggilan Pono Rasad (alm) berasal dari NagariCupak;Dalam hal ini Para TergugatA memberi kuasa kepada Nofiardi, S.H.
64 — 6
PUTUSANNomor 08/Pdt.G/2014/PN.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1 ROSLAINI (Pr), umur 67 tahun, suku Koto, beralamat di Kayu KapurKabun,Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman;2 ANTO (Lk), umur 35 tahun, suku Koto, beralamat di Kayu KapurKabun,Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman;Keduanya adalah beribu
16 — 5
tersebut,Termohon minta waktu berfikir dan meminta Pemohon berjanji tidakakan melibatkan keluarganya lagi jika terjadi cekcok dalam rumahtangga, sebab Termohon hidup di Rantau tidak punya keluarga, laindengan Pemohon seluruh Keluarga dan orangtuanya tinggal di Jakartadan Bekasi Namun Janji hanyalah tinggal janji, malah sikap dan prilakuPemohon semakin kasar, Pemohon tidak segansegan melakukankekerasan dalam rumah tangga bahkan uang gaji pun sering tidakdiberikan Pemohon, Jika Termohon bertanya beribu
94 — 44
DONY WAHYUDI, umur kurang lebih 40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,suku Caniago Mandaliko agama slam, pekerjaan RumahTangga, alamat di Jalan By Pass RIT.23/RW.05 KelurahanBatuang Taba Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, selaku Mamak Kepala Jurai dalam Jurai Yuniar;Ketiganya diatas B.1 sampai dengan B.3 beranak beribu,disebut sebagai Tergugat B;C.
64 — 35
kalauanak tersebut diambil dari saya.Di sini saya tidak mau panjang lebar lagi karena hanya akan di katakanmelakukan pembelaan dan pembenaran, karena apa pun yang sayalakukan walaupun itu benar tetap dalah di mata penggugat, sayamemang bukan orang baik tapi saya juga bukan orang yang jahat yangmelakukan berbagai macam cara untuk menjatuhkan orang lain.Sedikit yang mau saya sampaikan kepada Para Hakim terhormat padasaat seseorang mempunyai kehendak maka seorang itu akanmelakukan berbagai macam cara dan beribu
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERI KANCIA, bertempat tinggal di Padang Sarai, RT 07, RW III;ANAS, bertempat tinggal di Padang Sarai, RT 07, RW Il;AP, bertempat tinggal di Padang Sarai, RT 07, RW III;ADIS KOMALA SARI, bertempat tinggal di Padang Sarai, RT004, RW 003, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Semuanya bertindak untuk diri sendiri dalam kedudukannya sebagaianggota Kaum Jurai Padang Sarai dengan Mamak Kepala JuraiMartius Rajo Bujang yang menggantikan Hasan Basri;Nomor 1 sampai Nomor 18 adalah berhubungan mamakkemenakan, beribu
TJOE KING SENG
35 — 1
. & fo 9 beribu rupiah)HakimH WASDI PERMANA, SH.MH.RP. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000, Rp. 216.000, ( dua ratus enam belasHalaman 6 dari 6 hal Penetapan No. 852/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DICATAT DISINI:Bahwa Pemohon di muka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.Bandung, Agustus 2019.Panitera Pengadilan Negeri BandungDr.
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3327 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:go PF oO N >NURBAIDA;lIN YURNIAS;MURDARLASIN;ROMELUS;ULLY CHAIRUNISA;Kesemuanya beribu beranak, bersuku Tanjung bertempattinggal di Jalan Azizi Nomor 2 RT 03 RW 08, KelurahanAndalas, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, dalam halini memberi kuasa kepada Fitriadi Ibrahim, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di
22 — 18
Maka dalam hal inisetelah membaca jawaban Termohon, Pemohon berkesimmpulanbahwasanya Termohon secara in personal seolaholah purapuralupa, akan beribu nasehat yang telan Pemohon ucapkan dannyatakan padanya. Kondisi ini, justru menunjukkan sifat karakterserta watak pribadi Termohon yang keras, serta tidak maumengindahkan nasehat.
95 — 11
Abdul Muis, Kelurahan JIn kereta api, Pariaman;ketiganya adalah beribu beranak selanjutnya disebut sebagai PIHAKTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Maret2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPariaman pada tanggal 12 Maret 2015 dalam register nomor 4/Pdt.G/2015/PNPmn, telah
68 — 20
;Di hukum perdata dikenal dengan istilah Beribu saksi kalah dengan buktiyang sempurna maka buktikanlah jangan beropini dan menebar fitnahan,seolahn Pemohon kaya raya sehingga Termohon bisa meminta nafkahiddah, mutah dan madliyah setinggi tingginya atas dasar keserakahan.Silanhkan saja karena itu akan berbalik jika tidak bisa membuktikan, akankita laporkan balik, silakan kami tunggu.
39 — 5
KampungSebelah V No.4E Kelurahan Berok Nipah, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang,Bahwa keduanya beribu beranak untuk selanjunya mohon disebut sebagaiTergugat C1 Dan C2.IVD1. Hanafi Bin Agus Abdullah, Umur: 45, Jenis Kelamin: LakiLaki,Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Swasta, AlamatJl.