Ditemukan 449 data
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi Eko Prasetyo bin Hanifan) terhadap Penggugat (Sri Suwarti binti Jaminto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA
1.Arifin
2.Siti Hanifah
12 — 2
dipersidangan yaitu Endang Sunimaria dan Hartatik Widiastuti, serta bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Para Pemohon di persidangan dapat diperoleh suatu faktayuridis bahwa nama anak Para Pemohon yang sebenarnya adalah Aska QudsiaArfah , sehingga permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anakPara Pemohon pada Akte Kelahiran atas nama Aska Qudsia Arfah anak darisuami istri Arifin dan Siti Hanifah diubah/diganti menjadi telah lahir ZahsyQudsia Arfah anak dari suami istri Arifin dan Siti Hanifan
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HANIFAN BIN NASRODIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SINTA BINTI TASLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
-
17 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CU (BY) Ac Bulg Ls Y let ail daa disis 4) aay JyyallHalaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 194/Pdt.P/2017/PA WngArlinya: "Imam Abu Hanifan berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlan kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon,
15 — 1
Termohon dalam menjalani rumah tangga sudah tidakharmonis / tidak ada kecocokan sering terjadi pertengkaran ataupercekcokan dalam rumah tangga dikarenakan: Termohon tidak patuh kepada Pemohon selayaknya seorang istridan selalu mengambil keputusan sendiri tanoa meminta persetujuanPemohon sejak bulan Agustus 2019 hingga sekarang; Termohon memiliki sifat dan karakter keras dan Termohon tidakmemiliki sifat dan karakter baik dan sopan santun selayaknyaseorang istri; Termohon berselingkuh dengan Saudara Hanifan
22 — 6
Nur Hanifan HasibuanPerempuan, lahir tanggal, Link. VI Pasar Sibuhuan, 15052015; 2 NurulAzmi Hasibuan Perempuan lahir tanggal Link. VI Pasar Sibuhuan 22072016, 3. Khoirul Fuadi Hasibuan lahir tanggal Lakilaki Link. VI PasarSibuhuan, 06082018.7. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;8.
582 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINA PARI RAHMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Venus Timur Ill Nomor 1, RT/RW001/RW.001, Kelurahan Manjahlega, KecamatanRancasari, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, pekerjaanKaryawan Swasta;MAC SJAVIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Venus Timur IV Nomor 5, RT/RW 001/001,Kelurahan Manjahlega, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Pensiunan;RIZAL HANIFAN ARDLIANTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Venus Timur Nomor20
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YAYAN SRIMULYATI alias YENI binti SOBANA
50 — 13
Hanifan Hidayat Noor S.H.,M.H selaku Hakim KetuaMajelis, Hi. A. Sanwari Ha, S.H.,M.H dan Edwarman, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 November 2020 olehHakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh WangiHalaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 431/PID.SUS/2020/PT DKIAmal Prakasa, S.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ,Hi.
IIS MARYATI
63 — 2
Perkawinan disebutkan bahwa anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwaPemohon merupakan orang tua kandung (ibu) dari anak perempuan yangbernama Hanifah Nur Karomah lahir di Sumedang pada tanggal 18 Februari 2008,yang merupakan salah satu ahli waris dari objek tanah yang akan dijual, dan saatini Hanifan
Terbanding/Terdakwa : HENDRA SETIAWAN als DOGER bin alm BUSRO
46 — 12
Hanifan Hidayat Noor S.H.,M.H selaku Hakim KetuaMajelis, Hi. A. Sanwari Ha, S.H.,M.H dan Edwarman, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidangHalaman 10 dari 11 halaman Perkara Nomor 415/PID.SUS/2020/PT DKIyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020oleh Hakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehAndi Syamsiar, S.H., M.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ,Hi.
12 — 0
memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama AndikaWahyu Nugroho bin Sudarto, baru berumur 17 tahun 5 bulan ;Menimbang, bawa bukti P.5 yang telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa calon isteri anak Pemohon yangbernama Azkiyatul Hanifah bin Misdar, sudah berumur 16 tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7, membuktikan bahwaanak Pemohon Andika Wahyu Nugroho sudah bermaksud mau menikahdengan Azkiyatul Hanifan
106 — 38
Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Bapak Basri dan Bapak Bondeng;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Hanifan
HABIB ABU HANIFAH
53 — 16
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 6305021701120002 atas nama KepalaKeluarga : Habib Abu Hanifan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 15 Mei 2018(diberi tanda bukti P2);Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan No.71/Pdt.P/2020/PN RtaFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305LT110520180001 atas namaHabib Abu Hanifah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 15 Mei 2018 (diberi tanda bukti P3);Asli
Suhendar bin Sudim
Termohon:
Rinawati binti Rusnali
15 — 1
Hanifan Ariwidewa bin Sumarna, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT.016 RW.006, DesaSukahurip, Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama
8 — 4
Artinya: Imam Abu Hanifan berpendapat Kesaksian Istifadnah dapat diterima dalam hal perkawinandan kematian;Selanijutnya kedua doktrin tersebut diambil alih sebagai pendapat Meielis Hakim;Menimbang, bahwa meskipun kedua orang saksi tidak tahu waktu, wali, saksi danmahar pernikahan Para Pemohon, namun para saksi mengetahui dan meyakini ParaPemohon sebagai pasangan suami istri karena mereka telah lama hidup serumah, telahdikaruniai anak, masyarakat sekitar tidak ada yang menggugat hubungan keduanyasebagai
22 — 8
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Hanifan bin Parihin)merupakan kakak kandung Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (Lasikunbin Sanisman) merupakan paman Penggugat, menerangkan mengenaiterjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama kuranglebin September
12 — 4
Bg, namun Imam Abu Hanifan dan imam Syafil memberikanpendapatnya mengatakan bahwa keterangan saksi testimonium de auditu atauistifadoh dapat dibolehkan dalam lima hal, diantaranya dalam perkawinan, danketerangan saksi kedua tersebut dihubungkan dengan keterangan saksi yangpertama yang hadir dan menyaksikan pernikahan para pemohon memilikiketerangan yang saling berkesesuaian, maka dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan kedua Saksi tersebut dapat diterima danmemenuhi syarat materil
19 — 1
berdasarkanperaturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (Pasal 285R.Bg, 1870 KUH Perdata);Bahwa bukti surat P menerangkan identitas beserta hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan anggota keluarga lainnya;Menimbang, bahwa untuk memeriksa saksisaksi yang dihadirkan oleh .Penggugat di persidangan telah dilaksanakan menurut ketentuan pasal 171 ayat(1) dan ayat (2) R.Bg;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon Il bernama AbdulHalim bin Hanifan
12 — 7
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Hanifan Dani Handoko bin Sultoni)kepada Penggugat (Ely Purwanti binti Ropi'i).3.
9 — 0
Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Rio Zulki binSujai) kepada Penggugat (Hanifan Amalia binti Darso) denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.