yang mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakankendaraan dan/atau barang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada saat Terdakwa membonceng Saksi Justiano Gelema alias Watunmenggunakan sepeda motor Jenis Mio Soul warna merah melewati jalan TransLembata di depan Bank BRI cabang Wonopito dengan kecepatan 40 Km/Jamdan pada saat Terdakwa mengendarai motor karena pada saat itu cuacasedang hujan

dan saat itu juga bagian muka Terdakwa basahterkena air hujan, oleh karena itu Terdakwa menggunakan bajuTerdakwa untuk mengusap air hujan yang membasahi bagian wajahTerdakwa, namun pada saat itu hilang keseimbangan, sehinggaTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa atas nama JustinianoGelema Watun alias Jimy terjatun terseret dan menabrak sepedamotor yang berada di bagian depan Terdakwa, sehingga pengendarasepeda motor tersebut dan boncengannya terjatuh; Bahwa setelah itu Terdakwa berusaha untuk membantu

warna merah tidak memiliki Surat Izin Mengemudikendaraan bermotor;Bahwa benar pada saat itu peristiwa kecelakaan tersebut, cuacasedang hujan dan Terdakwa tidak mengenakan helm;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Lbt Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, korban Yohanes KopongRatu Makin alias Jelo mengalami luka, sesuai dengan hasil SuratVisum Et Repertum Nomor RSUDL 182/23/IV/2018 tanggal 21 April2018 oleh dokter pemeriksa dr.

tersebut dengan tidak menggunakan helm, yang mana pada saatitu Cuaca sedang hujan, sehingga Terdakwa mengusap wajahnya yang terkenaair hujan menggunakan baju, sehingga Terdakwa kehilangan keseimbangandan Terdakwa terjatun dan terseret hingga menabrak sepeda motor yangdikendarai saudara Simon Petrus Payong Kedang yang berboncengan denganKorban Yohanes Kopong Ratu Makin alias Jelo hingga Korban terjatuh, MajelisHakim berpendapat bahwa tindakan terdakwa tersebut merupakan tindakanyang kurang hatihati

Mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada saat Terdakwa Martinus Rugi mengendarai sepeda motor Jenis Mio Soulwarna merah dengan kecepatan kurang lebih 40 (empat puluh) km/jam, dimanacuaca sedang hujan dan Terdakwa tidak menggunakan helm, lalu Terdakwamengusap wajahnya yang terkena air hujan menggunakan baju, sehinggaTerdakwa kehilangan keseimbangan dan Terdakwa terjatuh dan terseret hinggamenabrak sepeda motor Jenis

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa LUIS Anak Dari JUMAT dan MARIANUS OLON Als.OLON Anak Dari BUTAI (Alm) pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekirapukul 22.00 WIB sampai dengan sekira pukul 01.00 WIB (Jumat tanggal 15 Mei2020) atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2020bertempat di kebun milik PT GKM (Global Kalimantan Makmur) tepatnya diPondok Hujan

terletak di JIn CPO PTGKM Kecamatan Sekayam, saksi SARAGIH mengajak terdakwa LUISdan terdakwa OLON serta para saksi lainnya yakni saksi anak RIO, saksiCIGAGO (selurunnya merupakan terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) yang pada saat itu sedang berada di pondok milik saksi tersebutuntuk melakukan pencurian di kebun sawit milik PT GKM dan paraterdakwa serta para saksi setuju untuk melakukan pencurian tersebut.Sekira pukul 22.00 WIB terdakwa LUIS dan OLON serta para saksiberangkat ke kebun GKM Pondok Hujan

Pid.B/2020/PN SagPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)SUBSIDAIRBahwa terdakwa LUIS Anak Dari JUMAT dan MARIANUS OLON Als.OLON Anak Dari BUTAI (Alm) pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekirapukul 22.00 WIB sampai dengan sekira pukul 01.00 WIB (Jumat tanggal 15 Mei2020) atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2020bertempat di kebun milik PT GKM (Global Kalimantan Makmur) tepatnya diPondok Hujan

Andri Juendy Raja Gukguk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.

dum truk yangdigunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit;Bahwa perbuatan pengambilan buah sawit tersebut tidakmemiliki izin dari PT Global Kalimantan Makmur;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan tidak keberatan;Samio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I tertulis M.Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Tarangan 3-2-1964. dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Hujan Mas 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F.7/157/16/XI/1987 tanggal 14 Nopember 1987, menjadi nama Pemohon I Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara, 03 Pebruari 1964

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Said bin Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.01,RW. 01, Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ;Misnah binti Samam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.01,RW. 01, Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Oktober 2016,

Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Hujan Mas 19 tahun;4. Bahwa biodata Pemohon I dan Pemohon II yang benar adalaha. NAMA Pemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tinggallahir Hulu Sungai Utara, 03 Februari 1964;b. Tempat tanggal lahir Pemohon II Kalahiang 11 Mei 1970;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;6.

Menetapkan perubahan NAMA Pemohon tertulis M.Said bin Sulaiman /tempat tanggal lahir Tarangan 321964; Tempat tanggal lahir Pemohon IItertulis Hujan Mas 19 tahun; dalam kutipan Akta Nikah Nomor:F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987 menjadi NAMA Pemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara,03 Pebruari 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Kalahiang 11Mei 1970;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt3.

Menetapkan perubahan NAMA Pemohon tertulis M.Said bin Sulaiman,tempat tanggal lahir Tarangan 321964. dan tempat tanggal lahir PemohonIl tertulis Hujan Mas 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987, menjadi NAMAPemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu SungaiUtara 03 Pebruari 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kalahiang 11Mei 1970;4.

PANDI JUANANTA BIN RAHMAT dan SUTRISNO BIN WAKIDI dan padasaat itu tidak ditemukan 4 (empat) Paket Daun Ganja Kering yangdiberikan oleh DEDI IRAWAN BIN PONIMIN, karena 4 (empat) PaketDaun Ganja Kering tersebut disembunyikan oleh Terdakwa di dalamgorong gorong dekat rumah Terdakwa dengan jarak kurang lebih 60(enam) puluh meter, namun daun ganja kering tersebut tidak ada lagikarena sebelum Terdakwa tertangkap aparat Kepolisian keadaan cuacahujan, sehingga daun ganja tersebut hanyut terbawa oleh air hujan

pengembanganperkara dari penangkapan saksi Dedi, saksi Pandidan saksi Sutrisno dan pada Saat itu tidak ditemukan4(empat) paket daun ganja kering yang diberikanoleh saksi Dedi karena 4(empat) paket daun ganjakering disembunyikan oleh terdakwa didalamgoronggorong dekat rumah terdakwa dengan jaraklebih 60(enam puluh) meter,Hal 8namun daun ganja kering tersebut tidak ada lagi karena sebelumterdakwa tertangkap Aparat Kepolisian keadaan cuaca hujansehingga daun ganja tersebut hanyut terbawa oleh air hujan

sehingga daun ganja tersebut hanyutterbawa oleh air hujan;e Bahwa penangkapan terdakwa berawal pada harisabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar jam 07.00Wib saksi melakukan penangkapan terhadap SaksiJuanda (dalam berkas lain) di Jalan Poros Desa MatraManunggal saat saksi Juanda akan berangkat sekolahdan didapatkan barang bukti berupa ganja keringsebanyak l1(satu) paket dan setelah ditanyakankepada saksi Juanda ternyata ganja tersebutdiperoleh dari saksi Lisyanto (dalam berkas lain),kemudian sekitar

sehingga daun ganjatersebut hanyut terbawa oleh air hujan;Bahwa terdakwa mengetahui mengenai peredarandan kepemilikan daun ganja kering sebanyak 51(limapuluh satu) paket yang disimpan dirumah saksi Dediakan tetapi terdakwa tidak ada melaporkan kepadaAparat kepolisian dikarenakan saksi memperolehdaun ganja kering tersebut dari saksi Pandi yangmenurut keterangan saksi Pandi ganja sebanyak 14kg tersebut awalnya berasal dari terdakwa yangdibeli di Jambi, selanjutnya daun ganja keringHal 15sebanyak %

IRAANSYAH dengan berboncengtiga orang;Bahwa sesampainya di bekas kantor Pengadilan Agama Martapura AnakSaksi bersama yang lainnya langsung masuk kedalam ruangan tersebutkarena hari hujan dan setelah di dalam ruangan Anak Saksi dan yanglainnya duduk dan berpasangpasangan masingmasing, Anak Saksibersama Terdakwa, Anak Anak Saksi AKHMAD RIDUAN alias DUAN binH.

IRANSYAH bersama Anak Saksi SINTA SIPTIANA alias SINTA bintiFAHRURAZI dan Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN bersamadengan Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI;Bahwa setelah hujan reda Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN danAnak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI naik kelantai atas sedangkanAnak Anak Saksi AKHMAD RIDUAN alias DUAN bin H.

IRAANS YAH dengan berbonceng tiga orang;Bahwa sesampainya di bekas kantor Pengadilan Agama Martapura AnakSaksi bersama yang lainnya langsung masuk kedalam ruangan tersebutkarena hari hujan dan setelah di dalam ruangan Anak Saksi dan yanglainnya duduk dan berpasangpasangan masingmasing, Anak Saksikorban NORHASANAH alias SANAH alias ANAH binti M. MISRANAMRULLAH bersama Terdakwa, Anak Saksi AKHMAD RIDUAN aliasDUAN bin H.

IRIANSYAH dan Anak SaksiMAHMUD bin SILAHUDIN bersama dengan Anak Saksi FINA SILVIA bintiBASRANI;Bahwa setelah hujan reda Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI danAnak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN naik kelantai atas sedangkan AnakSaksi dan Anak Saksi AKHMAD RIDUAN alias DUAN bin H. IRANSYAHmasih di lantai bawah namun berbeda ruangan dan Terdakwa bersamaAnak Saksi NORHASANAH alias SANAH alias ANAH binti M.

IRIANSYAH bersama Anak Saksi SINTA SIPTIANA aliasSINTA binti FAHRURAZI dan Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDINbersama dengan Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI;Bahwa setelah hujan reda Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN danAnak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI naik kelantai atas sedangkanTerdakwa dan Anak Saksi korban NORHASANAH alias SANAH aliasANAH binti M. MISRAN AMRULLAH serta Anak Saksi AKHMADRIDUAN alias DUAN bin H.

Wonosobo situasi arus lalulintas agak ramai, kondisi jalan lurus dua jalur, cuaca hujan, terdakwamengemudikan Mobil L300 No.Pol : AA1784VP berjalan dari arah barat ketimur dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam menggunakan gigi porseneling 4(empat) lalu dari arah yang sama atau searah dengan kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa didepannya terdapat pengendara 1 (satu) unitsepeda motor Honda Grand No.

Pol : AA4688NB atas nama korban HADIISMOYO berboncengan bersama saksi REPI binti CITRO REJO berhenti disebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;Putusan No.18/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 3daril9e Bahwa mengetahui koroban HADI ISMOYO dan saksi REPI binti CITRO REJOberdiri memakai jas hujan menghadap ke timur dari jarak kurang lebih 50 (limapuluh meter) tibatiba terdakwa mengalihkan pandangannya membetulkanposisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelah kirisehingga akibat kelalaiannya

Pol : AA4688NB atas nama korban HADIISMOYO berboncengan bersama saksi REPI binti CITRO REJO berhenti disebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;e Bahwa mengetahui koroban HADI ISMOYO dan saksi REPI binti CITRO REJOberdiri memakai jas hujan menghadap ke timur dari jarak kurang lebih 50 (limapuluh meter) tibatiba terdakwa mengalihkan pandangannya membetulkanposisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelah kirisehingga akibat kelalaiannya terdakwa, tanopa mengurangi kecepatan Mobil LPutusan

Pol: AA4688NB atas nama korban HADI ISMOYO berboncengan bersama saksiREPI binti CITRO REJO berhenti di sebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan; Bahwa benar pada saat menyetir, terdakwa mengalihkan pandangannyamembetulkan posisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelahkiri.

Pol: AA4688NB atas nama korban HADI ISMOYO berboncengan bersama saksiREPI binti CITRO REJO berhenti di sebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;Bahwa benar pada saat menyetir, terdakwa mengalinkan pandangannyamembetulkan posisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelahkiri.

dan sms tersebut tidak dibalas korban lagi dan langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Natar;Bahwa dibawah jok sepeda motor tersebut terdapat 1 (satu) unit handphonemerk samsung type Young warna silver milik korban Agus Maulana Bin Suhaididan 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitam milik korban GustiRomansyah Bin Murohim serta jas hujan milik korban Agus Maulana Bin Suhaidi,terhadap handphone 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitammilik saksi Gusti Romansyah

Bin Murohim serta jas hujan milik korban tanpa hakdiambil dan diserahkan terdakwa kepada Ryan (DPO) sementara 1 (satu) unithandphone merk samsung type Young warna silver milik korban diambil tanpa hakoleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dicky Prayogi Bin Samsudin, korbanAgus Maulana Bin Suhaidi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2017/PN.Kla800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan korban Gusti Romansyah Bin MurohimRp. 700.000, (tujuh ratus

, dan untuk kedua Handphone tersebut yaituHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2017/PN.Klauntuk 1 (satu) unit Handphone yang merk Oppo memang terdakwa berikankepada saudara Ryan bersamaan dengan terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada saudara Ryan, sedangkan Handphone yang satunyayang seingat terdakwa merk Samsung hilang dari tangan terdakwa saatterdakwa masih bersembunyi, dan untuk jas hujan memang masih berada dibawah jok sepeda motor itu;Bahwa uang habis menggadaikan sepeda motor

milik korbanAgus Maulana Bin Suhaidi; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitam miliksaksi Gusti Romansyah Bin Murohim serta jas hujan milik korban diambildan diserahkan terdakwa kepada Ryan (DPO) sementara 1 (satu) unithandphone merk samsung type Young warna silver milik korban terdakwaambil untuk terdakwa miliki sendiri; Bahwa terdakwa menggadaikan motor dan mengambil Hp tersebut tanpa jijindan tanpa sepengetahuan dari saksi korban Agus Maulana Bin Suha danGusti Romansyah

silver dan mantel hujan seluruhnya adalah milik saksi korban Agus MaulanaBin Suhaidi dan 1 (satu) unit handphone merk oppo tipe Neo 9 warna hitam miliksaksi Gusti dan bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa sendiri bahwa ketikamenggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwa mengambil barang berupa 2(dua) unit handphone merk oppo dan merk Samsung dengan mantel hujan didalam jok sepeda motor tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban AgusMaulana Bin Suhaidi dan saksi

lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB.saksi korban REDHA ARDY SETYAWAN sedang mengserviskan radiator mobilsedan Ford Laser no.pol AB 1372 MB warna silver di bengkel milik DIDIN di DesaBuluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, pada saat posisi mobil sedanFord AB 1372 MB dalam posisi masuk di halaman depan bengkel dengan posisi sedanserong kea rah barat, pada saat terparkir hand rem berfungsi /aktif dan persnelengmasuk 1, karena saat itu hujan

mengetahuiada mobil pick up warna biru no.pol AG 8649 YB yang dikemudian oleh terdakwaAULA FATKUROSID BIN WAGIYO yang bergerak dari arah arah timur ke arahbarat dengan kondisi oleng (hilang kendali) melaju dengan sangat kencang kuranglebih 80 km/ jam keluar badan jalan lalu mengarah ke bahu jalan sebelah selatan danlangsung menabrak body belakang sedan ford milik korban yang sedang terparkir didepan bengkel mobil milik DIDIN, dalam hal ini terdakwa yang kurang hatihatimengemudikan mobil dalam keadaan hujan

tersebut terjadi antara kendaraan pick up no.pol AG 8649YB yang dikemudikan oleh terdakwa dengan mobil sedan Ford laser no.polAB 1372 MB milik saksi yang sedang diparkir di depan halaman rumahsaksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan Karangan Trenggalek.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00WIB.saksi menserviskan mobil ford laser no. pol AB 1372 MB miliknyadibengkel milik saksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, pada saat itu sedang hujan

Saksi Redha Ardy Setyawan menserviskan mobil ford laser no. pol AB1372 MB miliknya dibengkel milik saksi di Desa Buluagung KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, pada saat itu sedang hujan deras kemudiansaksi Redha Ardy Setyawan dan saksi berteduh diteras, namun tibatiba dariarah timur dengan jarak 7 (tujuh) meter saksi melihat ada kendaraan pick upwarna biru bergerak dari arah timur oleng hilang kendali melaju cepat dengankecepatan kurang lebih 80100 km/jam dan mengarah ke bahu jalan sebelahselatan

Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Trkpukul 14.00 WIB bertempat di halaman rumah saksi Didin Hermanto masukDesa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa hendak mengantarkan barang elektronik ke pembeli pada saat itusedang hujan deras, kemudian terdakwa hendak melintas di depan bengkel miliksaksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,namun tibatiba dari arah timur dengan jarak

dengan cara memerintahkan tukang yang mengerjakanpembangunan atas rumah terdakwa.Bahwa saat terjadi pengerusakan yang dilakukan oleh terdakwa saksikorban UMU KULSUM Binti ADBUL MIAH tidak tahu karena tidak ada di rumahakan tetapi setelah saksi korban pulang kerumah saksi korban melihat padabagian selatan rumahnya yaitu pada bagian talang, genteng 1 (satu) deret, rengdan usuk pada bagian bawah sudah tidak ada.Bahwa oleh karena talang tersebut di rusak oleh terdakwa sehinggaberakibat kalau ada air hujan

datang , maka air hujan tersebut langsung masukkedalam rumah saksi korban UMU KULSUM Binti MIAN yang ditempatinyabersama mertua dan menantunya, dan setiap malam jika turun hujan suamisaksi koroban UMU KULSUM Bin ADBUL MIAH yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi terendam.Bahwa

datang , maka air hujan tersebutlangsung masuk kedalam rumah saksi korban UMU KULSUM BintiMIAN yang ditempatinya bersama anak dan menantunya, dan setiapmalam jika turun hujan, menantu korban UMU KULSUM Binti ADBULMIAH yang bernama SARKEMAT selalu terbangun untukmembersihkan ruang keluarga bersama dengan saksi korban yangkebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayuyang berada di dalam rumah menjadi terendam.Bahwa

Bahwa akibat tidak adanya talang tersebut sehinggaapabila hujan turun maka rumah korban kemasukan air dan mengakibatkanbanjir dalam rumah korban.Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum terdakwa, mengatakan bahwa Terdakwa telah menyampaikansebelumnya kepada korban mengenai pembangunan rumah tersebut, apalagitalang tersebut dipasang menempel pada bangunan warung, yang akanterdakwa bongkar untuk dibangun rumah terdakwa tersebut.

Bahwa rusaknya talang tersebut berakibat kalauada air hujan datang , maka air hujan tersebut langsung masuk kedalam rumahsaksi korban UMU KULSUM yang ditempatinya bersama menantunya, dansetiap malam jika turun hujan menantu saksi korban yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi

Perbuatan terdakwa dilakukanantara lain sebagai berikut pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,dimana cuaca sedang hujan deras, terdakwa mengendarai mobil truk ToyotaDyna Rino DD 9725 MC bersama dengan saksi SALMAN dan saksi SUDI hendakkembali ke rumah sepulang mengantar bahan material bangunan. Pada saatmelintas di jalan jend.

kendaraan serta kelalaian pengendara ojek yangmelaju dalam keadaan hujan sehingga menabrak bagian belakang mobil trukyang dikendarai terdakwa mengakibatkan lakilaki SYAMSUL (korban) yangmengendarai motor ojek tersebut tersebut terpental bersama boncegannyasehingga saksi Salman dan Saksi Sudi turun untuk membantu menolong korbankemudian lewat mbil ambulance.

Perbuatan terdakwadilakukan antara lain sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,dimana cuaca sedang hujan deras, terdakwa mengendarai mobil truk ToyotaDyna Rino DD 9725 MC bersama dengan saksi SALMAN dan saksi SUDI hendakkembali ke rumah sepulang mengantar bahan material bangunan. Pada saatmelintas di jalan jend.

kendaraan serta kelalaian pengendara ojek yangmelaju dalam keadaan hujan sehingga menabrak bagian belakang mobil trukyang dikendarai terdakwa mengakibatkan lakilaki SYAMSUL (korban) yangmengendarai motor ojek tersebut tersebut terpental bersama korban pr.Hasnisehingga saksi Salman dan Saksi Sudi turn untuk membantu menolong korbankemudian lewat mbil ambulance.

kendaraan serta kelalaian pengendara ojek yangmelaju dalam keadaan hujan sehingga menabrak bagian belakang mobil trukyang dikendarai terdakwa mengakibatkan lakilaki SYAMSUL (korban) yangmengendarai motor ojek tersebut tersebut terpental bersama boncegannyasehingga saksi Salman dan Saksi Sudi turn untuk membantu menolong korbankemudian lewat mbil ambulance.

Karenakelalaiannya, Kealpaannya, Kekurang hatihatiannya, mengakibatkankecelakaan lalu lintas, yang menyebabkan orang lain meninggal duniaDAN lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa Andi Agus Sulaiman bin Satiaman sedangmengendarai mobil truk fuso Nopol : BE.9355.BQ dari arah tulang bawangmenuju seputih banyak dengan kecepatan lebih kurang 5060 Km/jam,dimana saat itu terdakwa telah mengetahui bahwa situasi jalan licin karenaturun hujan

samadari arah yang berlawanan muncul sepeda motor yang dikendarai olehkorban (Ngatimin) yang sedang berboncengan dengan ( istri korban ) danakibatnya sepeda motor yang dikendarai korban mengenai bak bagianbelakang sebelah kiri mobil truk fuso terdakwa.e Lalu. karena kelalaian/kealpaan/kekurang hatihatian, terdakwamengendarai mobil truk fuso dijalan umum tidak mengantisifasi keadaandengan cara mengurangi kecepatannya dimana terdakwa telah mengetahuibahwa situasi saat itu jalan licin karena turun hujan

BE 7161 HL yang telah berhenti disebelah kanan dari arahyang berlawanan j nn nnn none ne nnn nnn ne nonce ncne Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan pengendarasepeda motor Honda Supra Fit tersebut seorang mengalami lukalukasedangkan seorang lagi meninggal dunia; e Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut keadaancuaca hujan gerimis dan jalan lurus arus lalu lintas sepi dan dekatdengan pemukiman penduduk;02 ne nn nenoe Bahwa saksi melihat baik pengendara dan penumpang sepeda motorHonda

Supra Fit BE 6171 HL tergeletak ditempat kejadian;e Bahwa saksi setelah kejadian kecelakaan tersebut Saksi barumengetahui kalau pengemudi mobil truck Fuso tersebut adalahterdakwa Andi Agus Sulaiman sedangkan korban kecelakaan adalahsaksi Ngatiman Lukaluka dan istrinya yang bernama Narmi telahmeninggal dunia;e Bahwa setahu saksi sebab terjadinya kecelakaan disebabkan mobiltruck fuso yang berada di depan saksi berjalan dengan kecepatantinggi dimana kondisi jalan saat itu licin karena habis hujan gerimis

lintas dimana korban adalah Saksi dan istri saksiyang bernama Narmi; 22022220222 =Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil Truck Fuso BE 9533BQ yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan sepeda motor HondaSupra Fit BE 7161 HL yang Saksi kKemudiakan dengan istri saksi;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut istri saksi meninggal ditempatkecelakaan dan saksi sakit sampai sekarang masih dalampengobatan dirumah sakit mardi waluyo metro ;Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut keadaancuaca hujan

Kemudian api tersebutmembakar lahan dan tak lama kemudian anggota Kepolisian dari PolresBengkayang segera datang dan mengamankan terdakwa dan mencobamemadamkan api di lahan yang dibakar oleh terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut pada musimkemarau dan pada saat curah hujan rendah. Bahwa berdasarkan keteranganterdakwa diketahui bahwa lahan tersebut telah dibeli oleh terdakwa dari PakAMIT dengan harga Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).

Burhanuddin, MPselaku Dosen Fakultas Kehutanan Untan, setiap orang dilarang melakukanpembukaan lahan dengan cara pembakaran karena dampak kebakaran akanmemacu pemanasan iklim global karena hasil dari pembakaran akanmeingkatkan penguapan C02 ke atmosfir dan mendorong terjadinya iklimpemanasan global; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwacurah hujan sampai pada tanggal 20 Agustus 2018 masuk dalam ketegoricurah

hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas dan dibiarkan mengering kemudian dibakardengan menggunakan korek api sehingga menimbulkan kebakaran lahandan dilakukan pada saat kondisi curah hujan dibawah normal telahmelanggar Pasal 108 UU RI No. 32 Tahun 2009 tentang

4 dari 10 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Bekcurah hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas dan dibiarkan mengering kemudian dibakardengan menggunakan korek api sehingga menimbulkan kebakaran lahandan dilakukan pada saat kondisi curah hujan dibawah normal

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan RT.005RW.008 Kelurahan Sedanau Kecamatan Barat KabupatenNatuna, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diJalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 Kelurahan SedanauKecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna, dansekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Maret 2016 telah

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada 18 Oktober 2015 dikarenakanTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama denganmembawa dua orang anak Pemohon dan Termohon yang kembar, yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon masihHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Ntntinggal di Sedanau Jalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 sedangkanTermohon tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia

.3 ;Surat Keterangan nomor XXXXXXXX atas nama TERMOHON dikeluarkanpada tanggal 07 Maret 2016 oleh Lurah Sedanau Kecamatan BunguranBarat Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tertulis tersebut, Pemohonjuga menyampaikan alat bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :1XXXXXXXXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan

Sejak bulan Oktober 2015 antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kediaman bersama, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, Pemohon tinggal di rumah kontrakan di JalanPanglima Hujan Kelurahan Sedanau Kecamatan Bunguran Barat,sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnya sampai sekarang. Sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernahpulang ke rumah kediaman bersama, dan Pemohon sudah pernahmencari tahu keberadaan Termohon, tetapi tidak berhasil.

dan 10 (sepuluh) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar barang bukti berupa: 9 ( Sembilan ) potong kabel tembaga warna merah dengan ukuran panjang lebih 30 (tiga puluh) centimeter, dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) buah tas selempangan warna hijau merk Alpina; 1 (satu) lembar mantel / jas hujan

Semen Tonasa yang dikuasakan kepada H.Abdul Haris Bin Habibu SY;e 1 (satu) buah tas slempang warna hijau merk Alpina;e 1 (satu) lembar mantel jas hujan;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan olehkarenanya mohon hukuman yang seringanringannya

Semen Tonasa V terhadap pekerja Determinasi Kabel, padasaat itu terdakwa melihat potongan kabel dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh)centimeter yang berisi tembaga sebanyak 9 (Sembilan) potong kabel tergeletak dilantai tempatpemasangan kabel, lalu oleh terdakwa potongan kabel tersebut dikumpulkan dan dimasukkankedalam tas kemudian dibungkus dengan jas hujan miliknya, lalu sekitar pukul 13.30 witaterdakwa keluar meninggalkan lokasi PT.

GUT hanya seorang diri dan menurut laporan anggotasecurity tidak ada yang membantu atau menyuruh melakukan perbuatan tersebut;Bahwa terdakwa mengambil kabel sebanyak 9 (Sembilan) batang potongan kabel berisitembaga warna merah jenisnya / type 300 mm (milli meter) yang disembunyikan didalam tas selempang lalu ditutupi jas hujan (mantel);Bahwa potongan kabel yang telah diambil oleh terdakwa tidak dapat digunakan lagi,namun potongan kabel tersebut memiliki nilai ekonomi ketika di jual karenamengandung

Semen Tonasa V;Bahwa saksi ketahui terdakwa telah mengambil kabel tembaga karena saksi sendiriyang menemukan langsung terdakwa membawa kabel tembaga tersebut yang terdakwasimpan di dalam tas selempangan milik terdakwa yang ditutupi dengan jas hujan ataumantel;Bahwa bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh PT.

Shodiq yang bertugas di Pos IILokasi Proyek Pembangunan Tonasa V (lima) lalu menemukan terdakwa sedangmembawa potongan kabel tembaga yang di sembunyikan di dalam tas selempangan yangditutupi dengan jas hujan atau mantel;Bahwa awalnya saksi yang bertugas sebagai security sedang menjaga di Pos II laluterdakwa dating dengan mengendarai sepeda motor dari arah lokasi proyek kemudian saksimemberhentikan terdakwa dan langsung menggeledah badan terdakwa, karena saksimerasa curiga lalu saksiBahwa terdakwa

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Kejadian bermula setelah selesai sholat Isyak berjamaah di Masjid An Nashircuaca sedang hujan sehingga jamaah menunggu hujan reda diserambimasjid, karena telah membawa payung Terdakwa berpamitan kepada HBintoro untuk mendahului pulang dengan menunjukkan bahwa dirinya telahmembawa payung dimana Terdakwa bersalaman/berjabat tangan dengan HBintoro.

Oleh karena saksi tidak terima, saksi akan membalas tapidilerai oleh temanteman yang lain ;Bahwa sebelumnya tidak ada pembicaraan apaapa, saksi maubersalaman dengan Terdakwa tibatiba dipukul ;Bahwa yang dipergunakan memukul dengan menggunakan tangansebelah kanan sedangkan tangan sebelah kiri memegang payung karenawaktu itu sedang hujan deras;Bahwa cara memukulnya dengan tangan mengepal atau megar saksi tidaktahu karena cepat sekalii ;Bahwa setelah memukul selanjutnya Terdakwa langsung pulang ;Bahwa

saksi dan Terdakwa sejak kejadian pergantian takmir Masjid tidakpernah ngobrol dengan Terdakwa ;Bahwa kejadiannya awalnya setelah sholat isyak saksi bersama jamaahyang lain ke luar di serambi masjid untuk menunggu hujan reda sedangkanTerdakwa masih berada di dalam masjid dengan membawa payungberada di tangan kiri dan bersalaman dengan Bintoro setelah bersalaman,lalu saksi menghampiri Terdakwa juga ingin bersalaman dengan Terdakwanamun tidak tahu sebabnya, Terdakwa langsung memukul saksi denganHalaman

Bintarno bersamajamaah yang lain ke luar duduk di serambi masjid dengan jamaah lainHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN Madsambil menunggu hujan reda dan Terdakwa keluar dari masjid berpamitankepada saksi H. Bintarno dengan berkata Mbah Haji kulo wangsul rumiyinkulo mbeto payung aman (Mbah Haji saya pulang duluan saya membavapayung aman) selanjutnya saksi H. Bintarno berdiri dari duduk danbersalaman dengan Terdakwa ;Bahwa benar setelah bersalaman dengan saksi H.

Bintarnobersama jamaah yang lain ke luar duduk di serambi masjid dengan jamaah lainsambil menunggu hujan reda dan Terdakwa keluar dari masjid berpamitankepada saksi H. Bintarno dengan berkata Mbah Haji kulo wangsul rumiyin kulombeto payung aman (Mbah Haji saya pulang duluan saya membava payungaman) selanjutnya saksi H. Bintarno berdiri dari duduk dan bersalaman denganTerdakwa ;Menimbang, bahwa setelah bersalaman dengan saksi H.

lalu terdakwa bersama dengan saudara Kodok (belum tertangkap).kabur dengan membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2015 No.Pol B 3470 KXY dengan No.Rangka MHIJFFS111FK216343No.Mesin JFSIEI1 243259 dan Hp milik saksi Abdul Rohman.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 815/Pid.B/2017/PN BksBerawal dari saksi Dimas Ramadhan sepulang sekolah sedangmengendarai sepeda Honda Beat warna putih merah tahun 2016 denganNo.Pol B.4380 KAU dengan no.rangka MH1JFP126GK201504 No.MesinJFP1E2213129 dikarenakan hujan

saksi Dimas Ramadhan berhentidipinggir jalan untuk menggunakan Jas Hujan, namun pada saat saksiDimas Ramadhan hendak menggunakan jas Hujan tibatiba saksi Dimasdihampiri oleh terdakwa dan saudara Kodok (belum tertangkap) y'angmengendarai sepeda rnotor Honda Beat Merah, selanjutnya terdakwamenghampiri saksi Dimas Ramadhan dan mengatakan kepada saksi DimasRamadhan bahwa saksi Dimas Ramadhan telah menabrak adik terdakwalalu terdakwa mengatakan untuk menemui adik terdakwa yang ditabrak olehsaksi Dimas

MHIJFFS111FK216343 No.Mesin JFSIEI1243259 dan Hpmiliknva, lalu terdakwa bersama dengan saudara Kodok (belum tertangkap).kabur dengan membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2015 No.Pol B 3470 KXY dengan No.Rangka MHIJFFS111FK216343No.Mesin JFSIEI1 243259 dan Hp milik saksi Abdul Rohman.Berawal dari saksi Dimas Ramadhan sepulang sekolah sedangmengendarai sepeda Honda Beat warna putih merah tahun 2016 denganNo.Pol B.4380 KAU dengan no.rangka MH1JFP126GK201504 No.MesinJFP1E2213129 dikarenakan hujan

, namun pada saat saksi Dimas Ramadhan hendak menggunakanJas Hujan tibatiba saksi Dimas dihampiri oleh terdakwa dan saudara Kodok(belum tertangkap) .yang mengendarai sepeda motor Honda Beat Merah,selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Dimas Ramadhan danmengatakan kepada saksi Dimas Ramadhan bahwa saksi DimasRamadhan telah menabrak adik terdakwa lalu terdakwa mengatakankepada saksi Dimas Ramadhan untuk menemui adik terdakwa yangditabrak oleh saksi Dimas Ramadhan ;Bahwa terdakwa yang rnembonceng saksi

Pol BM 4547 ZL dengan membawa sebuah tasyang berisikan barangbarang berupa (1) satu tang potong, (1) satu buah kunci inggris, (1)buah scrap dan (1) satu buah obeng yang nantinya alatalat tersebut akan digunakan oleh Paraterdakwa untuk melakukan pencurian kabel di tower Axis kemudian tujuan Para terdakwamenuju Simpang Impah karena keadaan pads west perjalanan dalam keadaan hujan makaPara terdakwa memutuskan untuk berteduh sampai hujan reda di Simpang Bukit Timahkemudian setelah hujan berhenti Para

Axis terdakwa bersama dengan terdakwa Crismastmemarkirkan sepeda motornya di kejauhan dari tower dan memanjat pagar tower ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Crismast menggali tanah danpada saat kejadian dalam kondisi hujan gerimis dan lokasi. tower PT.

Axis terdakwa bersama dengan terdakwa IrmawanAlias Iwan Lepak Bin Yusuf memarkirkan sepeda motornya di kejauhan dari towerdan memanjat pagar tower ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Irmawan Alias Iwan LepakBin Yusuf menggali tanah dan pada saat kejadian dalam kondisi hujan gerimis danlokasi. tower PT.

Axis terdakwa Irmawan Als IwanLepak Bin Yusuf bersama dengan terdakwa Crismast Sinaga memarkirkan sepeda motornyadi kejauhan dari tower dan memanjat pagar tower ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Irmawan Als Iwan Lepak Bin Yusufbersama dengan terdakwa Crismast Sinaga menggali tanah dan pada saat kejadian dalamkondisi hujan gerimis dan lokasi. tower PT.

PeraturanMenteri Negara Lingkungan Hidup No. 10 Tahun 2010 tentang MekanismePencegahan Pencemaran Dan/Atau Kerusakan Lingkungan Hidup YangBerkaitan Dengan Kebakaran Hutan Dan/Atau Lahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (3) Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 10Tahun 2010 tentang Mekanisme Pencegahan Pencemaran Dan/AtauKerusakan Lingkungan Hidup Yang Berkaitan Dengan Kebakaran HutanDan/Atau Lahan pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)tidak berlaku pada kondisi curah hujan

Bahwa berdasarkan Resume Kondisi Iklim dan Cuaca Badan MeteorologiKlimatologi dan Geofisika (BMKG) Stasiun Klimatologi Palembang SumateraSelatan Resume kondisi iklim dan cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 kondisiiklim masih dalam masa musim kemarau dengan curah hujan rendah dan sifathujan bawah normal. Berdasarkan pantauan hari tanoa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.

Berdasarkan pantauan hari tanoa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.

1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish. 1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XT TRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.Dikembalikan kepada saksi SRI AGUS BUDI SANTOSO bin M. KAMSIDI 1 unit sepeda motor, merk Honda Beat, No pol AA 6084 UT, warna biru putih. 1 (satu) buah STNK No.Reg AA-6084-UT atas nama AISYAH SUPRI HIDAYATI alamat Jetis Gayu 02/09 Wringinputih Borobudur Magelang.

KAMSIDIe 1 buah charger merk Xiomi warna hitam.e 1 buah kantong merk Vivan warna coklat.1 buah Headset/earphone warna hijau kombinasi hitam.1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasi hijau dan biru.1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish.1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XTTRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.Dikembalikan kepada saksi SRI AGUS BUD! SANTOSO bin M.

LUPITAAMANDA (Pengelola Hotel Mesa Stila); 1 buah charger merk Xiomi warnahitam, 1 buah kantong merk Vivan warna coklat, 1 buah Headset/earphonewarna hijau kombinasi hitam, 1 buah jam tangan merk Garmin hitamkombinasi hijau dan biru, 1 (Satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish, 2(dua) pasang Calf Compresssion merk Skhechers (kaos kaki), Uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku bacaan dan makananmilik saksi SRI AGUS dengan cara menggunakan tangan kanan terdakwadengan

CalfCompresssion merk Skhechers (kaos kaki) di depan sebuah toko tersebut,sebelum terdakwa melanjutkan perjalanan pulang ke rumah pada saat ituterdakwa mengambil 1 (satu) buah camera merk Gopro' Hero3H3S+A1214C5DFDA, 1 buah baterai GoPro warna hitam, 1 buahtempat chas baterai warna hitam, 1 buah charger merk Xiomi warna hitam, 1buah kantong merk Vivan warna coklat, 1 buah Headset/earphone warnahijau kombinasi hitam, 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasihijau dan biru, 1 (satu) buah Jas hujan

LUPITA AMANDA (Pengelola HotelMesa Stila) dan terdakwa mengambil barang berupa 1 buah charger merk Xiomiwarna hitam, 1 buah kantong merk Vivan warna coklat, 1 buah Headset/earphonewarna hijau kombinasi hitam, 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasihijau dan biru, 1 (Satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish, 2 (dua) pasangCalf Compresssion merk Skhechers (kaos kaki), Uang sebesar Rp.100.000.

KAMSIDIe 1 buah charger merk Xiomi warna hitam.e 1 buah kantong merk Vivan warna coklat.e 1 buah Headset/earphone warna hijau kombinasi hitam.Hal 34 dari 35 hal Putusan Pidana No.24/Pid.B/2017/PN.Mkde 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasi hijau dan biru.e 1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish.e 1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XTTRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.Dikembalikan kepada saksi SRI AGUS BUD! SANTOSO bin M.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 10 buah handukberbagai ukuran dan warna- 2 buah payung- 2 buah celana pendek- 1 buah kain pantai- 7 buah sarung- 24 buah jas hujan- 1 buah celana panjang- 1- buah celana dalam- 1 buah selimut bayiDikembalikan kepaada pemiliknya MADE ARTAWA ALS MADE AK I KETUT DEGUNG ; 1, (satu) unit sepeda motor VIXION warna putih nopolBA 6474 EB beserta kunci kontak ;Dikembalikan kepaada pemiliknya HERPANDI ALS FANDI AK TACUNG 6.

Menyatakan Barang bukti berupa : 10 buah Handuk berbagai ukuran dan warna2 buah payung 2 buah celana pendek 1 buah kain pantai 7 buah sarung 24 buah jas hujan 1 buah celana panjang buah celana dalam1 buah selimut bayiDikembalikan kepada pemiliknya yaitu MADE ARTAWA ALS MADE AK I KETUTDEGUNGj===== =n nnn ene1 (Satu) unit sepeda motor VIXION warna putih Nopol EA 6474 EB beserta kunci kontakDikembalikan kepada terdakwa HERPANDI ALS FANDI AK TACUNG ;4.

Rajak yang didapati terdakwa membawa 1buah karung warna putih;Bahwa setelah dibongkar karung tersebut berisi bermacam macam barang yaitu 10buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah payung, 2 buah celana pendek, 1buah kain pantai, 7 buah sarung, 24buahjas hujan, 1 buah celana panjang, 1 buahcelana dalam, buah selimut bayi;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut di salah satu toko yang ada didalam Pasar Seketeng tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya;Bahwa bahwa pemilik toko tersebut

bersama saksi A.Rajak mengamankan terdakwa yangmelaju mengendarai 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih di dekatsimpangan Kantor peternakan dierhentikan oleh anggota kepolisian berseragam dandihampiri oleh saksi bersama saksi HARIRUSTAMAN yang didapati terdakwamembawa 1 buah karung warna putih; Bahwa setelah dibongkar karung tersebut berisi bermacam macam barang yaitu 10buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah payung, 2 buah celana pendek, buah kain pantai, 7 buah sarung, 24buahjas hujan

pada hari Selasa tanggal 22 lanuari 2013 sekitar jam 20.00 wita bertempat disalah satu Toko di dalam Pasar Seketeng Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa terdakwa telah mengarnbil barang yang bukanmiliknya;e Bahwa terdakwa melihat banyak orang melakukan penjarahan hingga saksi ikutmenjarah;e Bahwa saksi mengambil barang barang yang terlihat tergeletak di depan toko yangdirusak yaitu 10 buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah paying, 2 buahcelana pendek, buah kain pantai, 7 buah sarung,24buahjas hujan

hari Selasa tanggal 22 lanuari 2013 sekitar jam 20.00 witabertempat di salah satu Toko di dalam Pasar Seketeng Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa terdakwa telah mengarnbil barang yang bukan miliknya;e Bahwa terdakwa melihat banyak orang melakukan penjarahan hingga saksi ikutmenjarah;e Bahwa saksi mengambil barang barang yang terlihat tergeletak di depan toko yangdirusak yaitu 10 buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah payung, 2 buahcelana pendek, buah kain pantai, 7 buah sarung,24 buah jas hujan