Ditemukan 904 data
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
CANDRA MEIYANTO ALS CANDRA BIN SUJIONO
47 — 16
ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat data selisih Transaksi Non Tunai Toko CE53 Kaliabang
Tengah 3 Periode 01 September 2018 sampai dengan 31 Maret 2019,
- 1 (satu) lembar surat Compare data Transaksi Non Tunai Toko CE53 Kaliabang Tengah 3 Periode 01 September 2018 sampai dengan 31 Maret 2019;
- 1 (satu) lembar slip gaji atas nama Terdakwa;
- 1 (satu) lembar surat Keterangan No. 1778/SAT/HRD-BKS/VI-19 tentang pengangkatan jabatan Terdakwa sebagai Assistant Chief Of Store;
- Rekening Koran Bank BCA atas nama Terdakwa;
Dikembalikan kepada
18 — 4
No. 0290/Pdt.P/2020/PA.Bks aslinya, diparaf dan diberi tanda oleh Ketua Majelis P6; 07Fotokopi Surat Pernyataan Wali atas nama Ine Septianebinti Bumi Siagian, tanggal O7 Oktober 2015, yangditandatangani oleh Lurah Kaliabang Tengah, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, dibubuhi meterai yang cukup,dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, diparaf dan diberi tanda oleh KetuaMajelis P7; 08Fotokopi Surat Kematian atas nama almarhum CharlesMankin bin Marconi Robert Mankin
, dikeluarkan olehLurah Kaliabang Tengah, Kota Bekasi, dibubuhi meterai yangcukup, dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, diparaf dan diberi tanda olehKetua Majelis P8; 09Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dibuat oleh Parapemohon, tanggal O7 Oktober 2015, dicatat dandibukukan oleh Lurah Kaliabang Tengah, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, dengan Nomor 593/96 KL.KT/X/2015,tanggal 12 Oktober 2015, serta dicatat dan dibukukanoleh Camat Bekasi Utara dengan Nomor
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH, kesemuanya bertempattinggal di Kaliabang Pisang Batu RT. 005 RW. 001, KelurahanPejuang , Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, dalam halini memberi kuasa kepada JUNIMART GIRSANG & REKAN,Advokat, berkantor di Menara Kuningan 6" Floor/B23 , JalanH.R. Rasuna Said, Blok X7 Kav. 5 Jakarta;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan:1. PT. HASANA DAMAI PUTRA, berkedudukan di KomplekSentra Niaga, Boulevard Hijau Kav. 3335, Harapan Indah Bekasi Barat;2. PT.
Blok 20 yang berlokasi di Kaliabang Pisang Batu RT. 50 RW. 01,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, luas + 17.998 m?,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : H. SIDI Sebelah timur : ATIKAH; Sebelah selatan : Kampung dan SAMIT; Sebelah barat : H. KEMI dan H.
Bahwa sesuai dengan Posita Penggugat yang mendalilkan alas hakyang dijadikan dasar gugatan adalah Girik C Nomor 243 Blok 20berlokasi di Kaliabang, Pisang Batu RT. 05 RW. 01, KelurahanPejuang, Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, luas 17.998 m2,akan tetapi pihak kelurahan tidak ditarik sebagai pihak dalam perkaraa quo, demikian pula dengan penerbitan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 4/Pejuang atas dasar Surat Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor: 151/HGB/DA/1988 tanggal 22 Maret 1988,yang sebelumnya
19 — 5
lisandipersidangan tanggal 30 Juni 2015, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidana yang telah dibacakan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini telahdidakwa melakukan perbuatan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANI als VINA Binti PETRUS pada hari Jumat, tanggal 03April 2015 sekira jam 09.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu pada bulan Aprilatau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat di Pasar Blok FPerum Pondok Ungu Permai Kelurahan Kaliabang
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangan saksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal03 April 2015, sekitar jam 09.30 wib, bertempat di Pasar Blok F Perum PondokUngu Permai Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasiterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah dompet warna merah yangberisi
17 — 3
perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bunga Raya RT.08 RW.025 No. 14 A KelurahanKaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kaliabang
Pilman Yusup selama 12 tahun, dan selanjutnyasebelum berpisah pemohon dan termohon tinggal di alamat JI.Bunga RayaRT/RW 08/25 No. 14A, Kaliabang Tengah, Bekasi Utara, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai keturunandiantaranya bernama:1. Yusuf Eko Prasetyo, Bekasi 11 Desember 1998.2.
Sumarni
27 — 4
PEN ETAPANNomor : 54/PDT.P/2020/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut permohonannnya :SUMARNI ;~ Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Lahir di Sukoharjo, tanggal 18 Juli 1971, beralamat diPerumahan Permata Hijau Permai Blok.AR 3 No.14 Rt.008.Rw.017,Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,selanjutnya
Indra Perwira, Lakilaki, Lahir di Bekasi, Tanggal 25 Desember2003;Bahwa Suami Pemohon (SUNARYO) telah meninggal dunia diBekasi pada tanggal 3 Mei 2014, sebagaimana tercatat dalam SuratKeterangan Kematian No.474/02/KI.Pjg, tertanggal 3 Mei 2014, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi, dan berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 23Mei 2014, yang dicatatkan di Kelurahan Kaliabang Tengah, sertadiketahui oleh Camat Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,menerangkan
9 — 0
KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Utara kabupaten Bekasi Jawa BaratNomor : XXXX tanggal 31 Januari 2011 (Bukti P1).e Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Lubang Buaya Kecmatan cipayngKota Jakarta Timur Nomor : XXXX tanggal 4 Januari 2012 (Bukti P2).Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidangsebagai berikut :1 Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kelurahan Kaliabang
Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saksiseringkali mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkare Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanNopember tahun 2011.e Bahwa selama itu mereka tidak pernah berhubungan.2 Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara, BekasiJawa Barat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah
8 — 3
PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2020/PA.Bks.Za NENG KB SuisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Lisman bin Dulhamid, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Juni 1957,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kaliabang Bungur Rt.005Rw,003 Kelurahan Pejuang, Kecamatan
Medan Satria,Kota Bekasi, sebagai Pemohon ;Warti binti Suryani, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 04 Juni 1960, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kaliabang BungurRt.005 Rw,003 Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
268 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2017, tanggal 04 Agustus2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMEX BIOFUELS, beralamat di Jalan Raya BekasiKm. 27 RT 004 RW 002, Kaliabang Tengah, Kota Bekasi,yang diwakili oleh Hi Heriyadi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
tanggal 15 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1293/WPJ.22/BD.06/2015 tanggal 12 Agustus 2015tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor 00393/207/12/ 431/14tanggal 28 Mei 2014 Masa Pajak Oktober 2012, atas nama PT DarmexBiofuels, NPWP 02.139.536.3431.000, beralamat di Jalan Raya Bekasi Km.2/ RT 004 RW 002, Kaliabang
11 — 1
SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Jakarta Timur;Adalah saudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdengan tempat tinggal bersama di daerah Kaliabang, namun sejak bulanJuli 2006 rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis danselalu bertengkar, bahkan sejak Juli 2009 telah pisah rumah dan
saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa Termohon di persidangan mengajukan saksi /keluarga, sebagai berikut :SAKSI TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara;Adalah ibu Termohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdengan tempat tinggal bersama di daerah Kaliabang
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaliabang Tengah, Desa Kaliabang Tengah, RT. I, RW. 4,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanRUMYATL, bertempat tinggal di Dusun Cisalam RT. 004/002, DesaCiberung, Kecamatan Selajambe, Kuningan, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: R. Abdullah dan kawankawan, para Advokat,berkantor di JI. Jend. A.
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kabupaten Bekasipropinsi Jawa Barat selama + 7 bulan dan sudah berhubungan kelamin layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.
Penggugat dalam keadaan rukun dan damai serta harmonis,akan tetapi sejak bulan Maret 2008 rumah tangga Penggugat mulai goyah dan tidak harmonis1penyebabnya Tergugat tidak ada tanggung jawabnya terhadap kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pemalas tidak mau bekerja / nganggur serta Tergugat tidak maumandiri dan kehidupannya selalu mnggantungkan kepada orang tua Tergugat; Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama bertempat tingal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kaliabang
12 — 3
Bawa Ibu Kandung Pemohon, yang bernama Marjidah BintiSulaeman telah meninggal dunia pada tanggal 18 November2014, berdasarkan Surat Keterangan Kematian, No.474.3/32/KL.KT/X1/2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KaliAbang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, tertanggal19 November 2014;4.
Dayat Hidayat bin Syamsudin, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Permata Hijau Permai Blok i2 RT006/RW 020 Blok 19/i2, Kelurahan Kaliabang Tengah, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi. Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Penetapan Nomor 0254/Pdt.P/2020/PA.Bks.
9 — 2
Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti.Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 3286/Pat.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Lurah Kaliabang Tengah, fotokopitersebut menjelaskan bahwa Penggugat benar berkewarganegaraan Indonesiadan berdomisili di Kaliabang
19 — 4
Kaliabang BungurRt.02/03 Kel. Pejuang Kec.
38 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ostian bin Asri) dengan Pemohon II (Ria Gusvita binti Dasril) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2016di Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;
- Menyatakan petitum permohonan Pemohonangka 3 telah dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00
10 — 1
., tempattinggal di Jalan Kaliabang Pisang Batu RT.009 RW.001 Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 2268/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 26 Agustus 2016mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
11 — 2
PUTUSANNomor : 0425/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI TALAK antara pihakpihak :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Swadaya IIKelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi
Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah, dibuat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Nomor : 982/33/1X/2007, tanggal 19September 2007; +bermeterei cukup yang setelah dicocokkan aslinya dan dibenarkan oleh Penggugat,oleh Majelis bukti surat pada huruf (a) diberi tanda P.1, bukti surat pada huruf (b)diberi tanda P.2 ; Bukti saksisaksi :SAKSI I: , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan swadaya No.II RT.007 RW.003, Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan
7 — 0
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor 460/505KI.KT yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra dari Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXXX)3.
Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : XXXX tanggal 16 November 2016,yag dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kaliabang, Kecamatan BekasiUtara Kota Bekasi (Bukti P.3);4. Fotokopi surat Keterangan Tidak mampu Nomor : XXXX tanggal 17November 2016 (P.4)Buktibukti Surat tersebut telah dibubuhkan materal secukupnya sertatelah dicocokkan dengan aslinya;B. Saksi :1.
11 — 7
Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Perum Balokang Permai Blok A1 No. 21 DesaBalokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 September 2016 yang terdaftar diregister kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor0713/K/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Jalan Kelinci Ill No. 22 RT.006 RW. 015Kelurahan Kaliabang Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan
Penggugat tidak maumelayani keinginan Tergugat yang mengajak hubungan badan;Bahwa tidak hanya kekerasan fisik saja yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat, Penggugat juga mengalami tekanan psikis denganancamanancaman yang kerap dilontarkan oleh Tergugat saat bertengkar,seperti tergugat akan mengancam membunuh Penggugat;Bahwa puncak perselihan dan pertengkaran itu, akhirnya pada bulanAgustus 2016 Penggugat pergi meninggalkan rumah tinggal bersama dariJalan Kelinci III Nomor 22 RT.06 RW.15 Kelurahan Kaliabang