Ditemukan 335 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 11 Februari 2016 — - Penggugat VS - Tergugat
79 — 22
79 — 22
Penggugat telah pulangkerumah orang tua Penggugat,selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa atas keterangan saksisaksi yang dihadirkan diatas, Penggugatmembenarkannya semuanya;Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan telah cukupdengan keterangan dan buktibuktinya, dan berketetapan ingin diceraikandengan Tergugatserta mohon putusan;Bahwauntuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 09-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 12 Oktober 2020 — Suhaini binti Sukardi
Kukuh Indrawan bin Helarius Ari Kusjanto
15 — 5
15 — 5
Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi, sedangkanTergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak hadir di muka sidang;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyaPenggugat tetap pada gugatannya dan mencukupkan alatalat buktinya sertamemohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 75/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkannya perkawinanPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdomisili Pemohon dan Termohon untuk pencatatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahberhasil mencapai kesepakatan damai tentang kewajiban Pemohon yangharus diberikan kepada Termohon pasca perceraian yang tertuang dalamkesepakatan perdamaian yang merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.FF Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
44 — 13
44 — 13
sebanyak Rp.150.000, dan sebelumnya pada bulan Desember2011 sebanyak Rp.200.000 ;bahwa sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang Pemohon sudah tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Termohon ;bahwa benar pada bulan Juli 2011 pemohon dan termohon bertengkar dantermohon sering dipukul oleh pemohon dengan tangan ;bahwa tidak benar pemohon dan termohon pisah ranjang sejak bulanSeptember 2011 sampai sekarang, sebenamya setelah bertengkar pada bulanJuli 2011 termohon pulang ke kampung di Kandari
Putus : 27-04-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/MIL/2010 Tanggal 27 April 2010 — AGUNG KUNTJORO
46 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Kandari tanggal 7 Januari2008.. 1 (Satu) lembar Fotocopy KTP NIK.20.5002.600182.0001 An. Santi.1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 213/16/VV/2004 tanggal7 Juni 2004 An.
La Kandari tanggal 7 Januari2008.m. 1 (satu) lembar Fotocopy KTP NIK.20.5002.600182.0001 An. Santi.n. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/16/VV2004tanggal 7 Juni 2004 An. Justar dan Santi.Tersebut a Sampai dengan n tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Photo :a. 7 (tujuh) lembar Photo korban An.
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam rumah tangganya, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada dalildalil gugatan, alatalat bukti yang telahdiajukannya dan tidak mengemukakan sesuatu apapun lagi serta mohon kepadaMajelis Hakim agar segera menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtercantum dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Mohadi bin Karyudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokhotimah binti Kandari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0860/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Dolla, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPattimura, RT: 006/RW: 002, Kelurahan Puuwatu, KecamatanPuuwatu, Kota Kandari, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karenasaksi adalah kemanakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah tahun 1991 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula Pemohondengan
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi, sedangkanTergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak hadir di mukasidang;Bahwa Penggugat telah mencukupkan alatalat buktinya danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya serta memohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 458/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
DEDI INDRAWAN PUTRA Bin ALM. SOMAN
69 — 6
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
DEDI INDRAWAN PUTRA Bin ALM. SOMAN
69 — 6
Saksi Bmbang Bin Kandari :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.> Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa> Bahwa pada saat kejadian saksi berada ditempat kejadian tersebut.Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 458/Pid.B/2018/PN Bta> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira pukul 20.30 Wib di Desa Nusa Bakti Kec. Belitang Ill Kab.
Register : 22-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 158/Pdt.G/2013/PN.PDG Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
144 — 11
144 — 11
Penggugat sekarang berada di Muaro BungoJambi;Menimbang, bahwa setelah bukti surat dan 2 (dua) orang saksiyang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, Penggugat selanjutnyamenyatakan tidak akan mengajukan kesimpulan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tertuang dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisah kandari
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 16 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan No.478/Pdt.G/2014/PA.PAL.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap akan bercerai dengan TergugatMenimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dianggap sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisah kandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Buol Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
menyatakanmenerima dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi, sedangkanTergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak hadir di muka sidang;Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Buol(@ Halaman 5Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyaPenggugat tetap pada gugatannya dan mencukupkan alatalat buktinya sertamemohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Taryubi bin Kaliri) terhadap Penggugat (Kamisah binti Kandari alias Kundari) dengan iwadh sebesar
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0167/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill bersedia membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Kandari cq. Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon , Pemohon II dan Pemohon III ;2. Menetapkan H. Mansur ST.
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 15
135 — 15
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/PA KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Diva Putri Ivo binti Basir, tempat/tanggal lahir Kandari, pada tanggal 9Juni 2002,umur 17 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Mayjen S.Parman No. 125, RT/O12 RW/005, Kelurahan Kemaray,Kecamatan
Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 792/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 15 Oktober 2015 — Ade Rohman bin Ajat
21 — 3
21 — 3
Wawan tetap diatas sepeda motornyasambil mengawasi dan mengamati lingkungan sekitar, lalu setelah aman dantidak ada orang yang melihat lalu terdakwa berjalan mendekati sepeda motortersebut tepat berada didalam halaman rumah Kemudian terdakwa langsungmengeluarkan 1(satu) buah kunci astag yang telah ia bawa dan dipersiap kandari awal, lalu terdakwa mencongkel stang motor tersebut dan setelahberhasil kemudian terdakwa membawa sepeda motor itu keluar halamanrumah, setelah beradatepat ditepi jalan kemudian
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 287 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
31 — 8
31 — 8
rumah tangga selama tiga bulan,tetapi selama itu. keduanya tidak pernah melakukan hubungan badanHal. 5 dari 16 Putusan Nomor 287/Pdt.G.2012/PA Wsp.sebagaimana layaknya pasangan suami istri ( gablddukhul ), karena Tergugatmenderita infotent;e Bahwa kondisi Tergugat tersebut diketahui atas pengakuan Tergugat sendiri, danpihak keluarga telah mengantarnya berobat ke beberapa tempat baik medias,maupun non medis, tetapi setelah tiga bulan berobat tidak ada tandatandakesembuhan, lalu Tergugat pamit ke Kandari
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7604022806110012 tanggal 22Juli 2013, Kepala Keluarga bernama Jalil yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Pemerintah Daerah Kabupaten Polewali Mandar, buktisurat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos (bukti P.3).B.Saksi: Saksi 1, Abdullah bin Kandari umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lambe Lotong, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar di bawahSumpahnya
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pid/2008 Tanggal 18 Mei 2010 — MALUDDIN
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supratman, Kelurahan Kandari, Kecamatan Kendari, KotaKendari dan di pelabuhan Rakyat (Wawoni) Kota Kendari atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu baik dengan akal atau tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orang lain yaitu. saksi Sukarno supayaHal. 1 dari 11 hal.