Kidam Ariyanto, SH. dankawan, Para Advokat, berkantor di Kantor Hukum Justice, beralamat diJl. Wonokusmo Kidul No. 19Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2012, Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding/ Pembanding;melawan:PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Sentra KreditKecil Mojokerto berkedudukan di JIn.Mojopahit No. 372 Mojokerto,Termohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding/ Terbanding;dan:1.

Wayan Saboh memiliki 2 oranganak perempuan, masing masing bernama Ni Wayan Kedim alm. danNi Made Kidam alm yang keduanya ~ sudah Kawinkeluar;Bahwa dalam perkawinan antara Ni Wayan Kedim alm. yang kawinkeluar dengan Nang Puteri alm. melahirkan 3 orang anak masingmasingbernama :Ni Wayan Puteri perempuan (KK), I Nyoman Mantra lakilaki/Tergugat I dan I Ketut Saged lakilaki / TergugatBahwa karena I Wayan Kantor alias Nang Kedim alm. tidak memilikianak lakilaki maka kedua bidang tanah tersebut diberikan

Wayan Saboh memiliki 2 (dua) orang anak perempuan, masing masing bernama Ni Wayan Kedim alm. dan Ni Made Kidam alm yangkeduanya sudah Kawin keluar.Bahwa dalam perkawinan antara NiWayan Kedim alm. yang kawin keluar dengan Nang Puterialm.melahirkan 3 orang anak masingmasing bernama :Ni WayanPutriperempuan (KK), I Nyoman Mantra lakilaki/Tergugat I dan I KetutSaged lakilaki / Tergugat II .Selanjutnya karena I Wayan Kantor aliasNang Kedim alm. tidak memiliki anak lakilaki maka kedua bidangtanah objek

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengizinkan Pemohon (Aria Putra bin Erizal Kidam)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat

(Aria Putra bin Erizal Kidam) untuk membayar kepada Penggugat (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) berupa :

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengizinkan Pemohon (Aria Putra bin Erizal Kidam)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat

(Aria Putra bin Erizal Kidam) untuk membayar kepada Penggugat (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) berupa :

Kidam Ariyanto, SH, MH.,Advokat, yang berkantor Griya Candra Mas FB 47 A, Sedati,Sidoarjo berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor 2977/Kuasa/6/2021 tanggal 17 Februari2021, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 08 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta,, tempat kediaman di , KotaSurabaya Domisili : sekarang berada di Rumah Tahanan NegaraKlas Surabaya, JI.

Kidam Tamaela bin Senen Husen, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, (anak kelima);3. Bahwa semasa hidup, Senen Husen hanya menikah satukali yakni dengan istrinya yang bernama Satia Arsad;4. Bahwa pada tanggal 07 April 1988, telah meninggaldunia Senen Husen, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, Sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Lurah KelurahanKayu Merah dengan Nomor: 474.1/21/2021, tertanggal 13 April 2021;5.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengizinkan Pemohon (Aria Putra bin Erizal Kidam)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat

(Aria Putra bin Erizal Kidam) untuk membayar kepada Penggugat (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) berupa :

KIDAM (Alm), disidangpengadilan disumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut :v Bahwa saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;v Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Oktober 2016, sekitar pukul 17.00WIB di Desa Koto Baru, Kec. Tanah Kampung, Kota Sungai Penuh, ketikaSaksi sedang berada di depan rumahnya, Saksi melihat ada ributribu dijalan.

permohonan dimaksud paraPemohon mengaku berkedudukan sebagai suami isteri, makamenurut Majelis Hakim berpendapat para Pemohon a quomerupakan subjek hukum sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan paraPemohon tersebut secara formil telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohondan buktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanyaperistiwa/fakta hukum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I (Hani bin Nyak Kidam

Karim) terhadap Penggugat (Al Jumiati binti Kidam);

2021/PA.MnaSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Risdawan bin Yan Abuhin, tempat dan tanggal lahir Puding, 20Februari 1983, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaTanjung Aur Kecamatan Bunga Mas,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon I;Riki Rosnaili binti Kidam

Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPandanga RT.03/RW.02, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotal.13) Rudi bin Tarima, Lakilaki, berumur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaPale, Kecamatan Tobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara.14) Lukman bin Tarima, Lakilaki, berumur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Desa PaleRT.05/RW.02, Kecamatan Tobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara.4 Kidam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dami Bin Mait) dengan Pemohon II (Imasiah Binti Ali Kidam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret Tahun 1993 di Kampung 01, Desa Suka Menang, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I

Menetapkan bahwa penggantian nama Pemohon dari semula bernama KIDAM (sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: 640/26/VII/84 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawunganten tertanggal 21 Januari 1984) berganti menjadi KHAMNDANI (sesuai Kartu Tanda Penduduk NIK 330109107480001 dan Kartu Keluarga No.3301091801050132, jenis kelamin laki-laki, lahir di Cilacap pada tanggal 16 Juli 1948 adalah SAH MENURUT HUKUM ;3.

dankelapa, karena Almarhum Bapak Muhammad Dano Masud jugamembantu. membuatkan rumah untuk orang yang membantumembongkarkan lahan tersebut, yang kebetulan Almarhum adalahseorang tukang kayu; Bahwa pada saat membongkar lahan tersebut, keadaannya masih hutanbelantara dan belum ada orang lain yang mengolah; Bahwa pada sekitar awal tahun 1980, sepuluh orang yang membantumembongkar lahan untuk Almarhum Muhammad Dano Masud adalah :Jainal Ngawaro;Usman;Mansur Boy;Subhan Ngawaro;Sahati Boy;Hamza (saksi);Kidam

Kidam;17. Arifin (Saksi);18. Sayuti;19.

Kidam;26. Arifin;27. Sayuti;28. Ali (Saksi); Bahwa batasbatas tanah Almarhum Muhammad Dano Masud yaitu : Sebelan utara berbatasan dengan tanah kebun milik DerceMokar; Sebelah selatan berbatasan dengan kali Weles; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sibukaka Ngawaro; Sebelan barat berbatasan dengan tanah kebun milik UsmanYusup; Bahwa Almarhum Muhammad Dano Masud hanya memiliki tanah didaerah Weles;Hal. 18 dari 54 halaman Putusan Nomor 54/Padt.G/2019/PA.MORTB4.

Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Saun bin Wastam) terhadap Penggugat (Suharti binti Kidam) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

sebagai alat bukti, sehinggakarenanya telah dapat membuktikan dalil para Pemohon bahwa HairilBin Mergelar telah meninggal dunia pada tahun 1975 dan IBUPEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 1998;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, paraPemohon melalui kKuasanya untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi istifadhah dan/atausaksi yang tidak menyaksikan pelaksanaan perkawinannya, yangmasingmasing bernama SAKSI umur 69 tahun dan Kidam

sah; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atauperaturan perundanganundangan yang berlaku kecuali anak ParaPemohon belum berusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak para Pemohon telah memiliki pekerjaan dan penghasilansendiri serta telah siap hidup dan membina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon istrianak para Pemohon yang bernama: Risdawan bin Yan Abuhin dan Riki Rosnailibinti Kidam

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : AHMADI bin KIDAM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.082 RW. 004 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kidam bin Taryono) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Trisno Sudarmo) dengan