Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sudirman bin Poro dengan Pemohon II Mariama binti Syamsuddin yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2012 di Desa Sepakat, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat; ;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 101000,- (seratus satu ribu ) dibebankan kepada negara;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Poro) denganPemohon II (Mariama binti Syamsuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 4April 2012 yang dilaksanakan di Desa Sepakat, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Poro) denganPemohon II (Mariama binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April2012 di Desa Sepakat, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 805/Pdt. G/2011/PA. Mks.
Tanggal 20 Juli 2011 — - Roswita Fatimah binti Drs. Syukur Ibrahim - Durisman (Maman) bin Rahim Nurdin
3616
  • Penggugat, serta Penggugat sering curhat kepada saksi mengenaikelakuan Tergugat dimana setiap mau melakukan hubungan suami istri,Tergugat selalu memulai kekerasan, sehingga Penggugat tidak bisa lagimempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat pernah datang hanya menemuianaknya, sedang Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa saksi pernah mengupayakan agar Penggugat kembali rukun denganTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil ;2 Mariama
    Penggugat, oleh karenanya Penggugat sudah seharusnya tidakdibebani lagi pembuktian ;Menimbang, meskipun demikian Majelis Hakim bersikap hatihati dan halhal tersebutdi atas dianut pula asas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa perceraian dipersulitharus ada cukup alasan bahwa antara suami istri selalu terjadi pertengkaran terus menerussehingga sulit untuk dirukunkan kembali, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi (Murni binti H.Mustari dan Mariama
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya bin Ahmad) terhadap Penggugat (Mariama binti H. Sukardin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu );
Putus : 18-04-2006 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855K/PDT/2005
Tanggal 18 April 2006 — Pr. JINNE BINTI LEWAI ; Lk. TAKA BIN LEWAI, Dkk ; Lk. TONA Dg. NAMBUNG BIN SUPU ; Pr. JUMATI Dg. RATANG BINTI SUPU, Dkk
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paneng, Baso, Laipa,Mariama, Mannikkang, Malang dan Saitti ; bahwa anakanak almarhum Lewai bin Baso yang digugat yakniTergugat dan Tergugat II serta yang tidak digugat yakni Jaita Dg.Paneng, Baso, Laipa, Mariama, Mannikkang, Malang dan Sitti,mempunyai kedudukan hukum yang sama yakni berhak atas segalaharta peninggalan milik atas nama almarhum Lewai bin Baso in casuobjek tanah sengketa ;Bahwa karena masih ada anak almarhum Lewai bin Baso yang tidakdigugat dalam perkara a quo, maka gugatan Penggugat
    keterangansaksi S.Dg Sanre yang menyatakan tanah sengketa diperbaharui padatahun 1942 dan diperbaharui lagi pada tahun 1977 atas nama Supukemudian pada tahun 1977 pemilik tanah berubah menjadi Lewai ;Bahwa selain bukti yang saling bertentangan dalam pertimbangan tersebutdi atas, oleh judex facti Pengadilan Negeri Sungguminasa melanggar pulaketentuan Hukum Acara Perdata, oleh karena keterangan saudarakandung para Pemohon Kasasi yaitu : Hasna binti Lewai alias Jaita Dg.Panen, Sanging binti Lewai alias Mariama
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Burhan) terhadap Penggugat (Mariama binti H. Daud);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
  • Tahir, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBertani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 006 RW. 003 DesaRenda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama Mariama binti H. Daud dan Tergugatbernama Iskandar bin H.
    Hajrah binti Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBertani, tempat kediaman di RT. 005 RW. 003 Desa Renda, KecamatanBelo, Kabupaten Bima,, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Mariama binti H. Daud dan Tergugatbernama Iskandar bin H.
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 179/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat I : M.YUSUN
Terbanding/Tergugat V : Suhaedy alias Edy
Terbanding/Tergugat III : Buniamin Bin H.Usman
Terbanding/Tergugat I : Awaluddin alias Amaq Rosi Bin H.Usman
Terbanding/Tergugat IV : Syaefuddin Zuhri, S.Ag
Terbanding/Tergugat II : Aminuddin Bin H.Usman
Turut Terbanding/Penggugat V : RAHMA
Turut Terbanding/Penggugat III : SALAMUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : MASHUR
Turut Terbanding/Penggugat II : HAMIYAH
9863
  • Putusan Pdt Nomor 179/Pdt/2017/PT MTRc) Istri ketiga bernama MARIAMA ALIAS INAQ JUMIAH, mempunyai 4(empat) orang anak, yaitu :1. JUMIAH ;2. SAHIDULLAH ;3. SUBARI ALIAS SUBEKI ;4. PARIHIN ;.
    MARIAMA ALIAS INAQ JUMIAH, seluas + 12 are, dengan batasbatassebagai berikut:> Sebelah Utara :bagian dari tanah seluas + 94 are diberikankepada SAHIDULLAH, PARIHIN dan RAHIMAH ;> Sebelah Selatan : selokan dan tanah H.MARZUKI ;> Sebelah Timur : SAHIDULLAH ;> Sebelah Barat : tanah HIMUHAMMAD AKAR ;1.2. JUMIAH, seluas + 6 are, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : AMAQ SRIANI ;> Sebelah Selatan : PARIHIN ;> Sebelah Timur : SUBARI ALIAS SUBEKI ;> Sebelah Barat : RAHIMAH ;1.3.
    Putusan Pdt Nomor 179/Pdt/2017/PT MTR> Sebelah Timur : SUBARI ALIAS SUBEKI ;> Sebelah Barat : MARIAMA, INAQ JUMIAH dan PARIHIN ;1.4. SUBARI ALIAS SUBEKI, seluas + 12 are, dengan batasbatas sebagaiberikut :> Sebelah Utara : tanah AMAQ NURSIDA/ NURMAN ;> Sebelah Selatan : SAHIDULLAH ;> Sebelah Timur : bagian KAMALUDDIN, M.YUSUN dan HANIYAH ;> Sebelah Barat : SAHIDULLAH, PARIHIN dan JUMIAH ;1.5.
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1769/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2221
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhtar bin Abubakar) terhadap Penggugat (Mariama binti Abdurrahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815000,- ( delapan ratus lima belasribu rupiah);
Register : 13-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 293/Pdt. G/2013/PA.DP.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat I,Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII. Penggugat VIII, Melawan Tergugat I, Tergugat II
3013
  • Kelurahan Karijaya, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,Sebagai Penggugat III;4 FIRMANINGSIH, Anak dari Almarhum, Umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Tempat tinggal di Lingkungan Rato,RT11 RW04, Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, Sebagai Penggugat IV;5 BAENAWATI, Anak dari Almarhum, Umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Lingkungan Rato,RT11 RW04, Kelurahan Karijawa, Kecamatn Dompu, KabupatenDompu, Sebagai Penggugat V;6 MARIAMA
    sebagai berikut:1 Bahwa Tergugat I (AHMAD IBRAHIM) telah menikah denganHAFSAH dan tidak memilki anak;2 Bahwa HAFSAH telah meninggal pada tanggal 29 Juni 2012 danmemiliki beberapa harta peninggalan;3 Bahwa setelah meninggal, HAFSAH juga meninggalkan suamiyang bernama AHMAD (Tergugat D;4 Bahwa selain meninggalkan AHMAD (Tergugat I), HAFSAH jugameninggalkan beberapa sepupu satu yaitu: NURSEHA (Penggugat1), NURBA (Penggugat I), TAKWA (PenggugatIl), FIRMANINGSIH (Penggugat IV), BAENAWATI (PenggugatV), MARIAMA
Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. Dra. Hj. MUJAHIDA BINTI PABBOLA, dk. VS 1. Hj. NAJAMUDDIN TAYYEB, dkk. dan 1. KEPALA PEMERINTAH WILAYAH KECAMATAN PITU RIAWA KABUPATEN SIDRAP DI SIDENRENG RAPPANG; 2. LA WELLANG (MANTAN KEPALA PEMERINTAH WILAYAH DESA DONGI PERIODE 2006),
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suleha(Penggugat), La Pabolla memiliki sebidang tanah sawah terletak di KampungCempa Jawae, Dusun HI Desa Dongi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrapdengan sekitar + 71 are dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Barat : Jalanan Poros Padang Loang;sebelah Timur : Saluran Air;sebelah Selatan : Tanah Milik Mariama Tado (dibeli Syarifuddin)Mursalim, (dibeli dari P. Kundu);sebelah Barat : Sawah milik Mariama Tado;2. Bahwa Tergugat I (H.
    Tati);sebelah Barat : Sawah milik Mariama Tado;sedangkan Tergugat II ( Hj. Sunarti alias Hj. Tati) menguasai objek bagian Utaradengan batasbatas sebagai berikut;sebelah Barat : Jalanan Poros Padang Loang;sebelah Timur : Saluran Air;sebelah Selatan : Tanah Milik Mariama Tado (dibeli Syarifuddin) Mursalim, (dibelidari P. Kundu) ;sebelah Barat : Sawah milik La Pabolla/bagian objek sengketa yang dikuasaioleh Tergugat I (H.
    Majelis HakimPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:12berharga;sebelah Baratsebelah TimurMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Saleha dan Mujahida adalah ahli waris yang sah dari almarhum LaPabolla;Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh pengadilan adalah sah danMenyatakan bahwa objek sengketa Kabupaten Sidrap dengan luas sekitar + 71are dengan batasbatas sebagai berikut:: Jalanan;: Saluran Air;sebelah Selatan : Tanah Milik Mariama
    No. 2325 K/Pdt/2012sebelah Barat : Sawah milik Mariama Tado;milik almarhum La pabolla yang berhak dimiliki oleh Penggugat;5 Menyatakan para Tergugat tidak berhak terhadap objek sengketa;6 Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan Tergugat I terhadap objeksengketa atau siapapun terhadap objek sengketa tanpa persetujuan Penggugatadalah tidak sah menurut hukum;7 Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 45/PRW/VII/2006 tanggal 3 Juli 2006, sertaAkta Jual Beli Nomor 44/PRW/VII/2006 tanggal 1 Juli 2006 tidak
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — HERRY JOIS KALALO, vs BUANG MAMANGKEY dkk ;
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Barat dengan tanah perkebunan Ibu Mariama Zaman.Bahwa pada tanggal 2 Mei 2001 bagian Barat dari tanah tersebut di atas yangluasnya + 10.000 m? oleh Penggugat telah dijual kepada Donny Djaman.Bahwa sisa tanah perkebunan milik Penggugat yang terletak di PerkebunanMolingku di Desa Purwerejo (sekarang Desa Purwerejo Timur) luasnya + 10.000 m7?dengan batasbatas sebagai berikut := Utara dengan tanah perkebunan Pak Sako.= Timur dengan Jalan Raya.= Selatan dengan tanah perkebunan Ibu Raya (Kel.
    Sako (sekarang milik Mariama Zaman).Intjing Mamangkai menyerahkan kepada Tergugat I dan II secara lisan (statesment)Intjing Mamangkai meninggal dunia tahun 1991.Bahwa pada tahun 1991 tanah perkebunan mulai diusahakan oleh DjuniMamonto (Tergugat IT) dan Buang Mamangkai (Tergugat I) dan pada tahun 1991 BuangMamangkai (Tergugat I) dan Djuni Mamonto (Tergugat IT) memberikan sebagian tanahperkebunan kepada Sainun Mamangkai adik kandung dari Tergugat I.
    No. 3065 K/Pdt/2011 Barat dengan : Kebun S.T Sako (sekarang milik Mariama Zaman).Intjing Mamangkai menyerahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II secara lisan(statesment) Intjing Mamangkai meninggal dunia tahun 1991.Bahwa pada tahun 1991 tanah perkebunan mulai diusahakan oleh DjuniMamonto (Tergugat IT) dan Buang Mamangkai (Tergugat I) dan pada tahun 1991 BuangMamangkai (Tergugat I) dan Djuni Mamonto (Tergugat IT) memberikan sebagian tanahperkebunan kepada Sainun Mamangkai adik kandung dari Tergugat
    Sako (sekarang milik Mariama Zaman).Sehingga tanah kebun yang dikuasai Tergugat I dan Tergugat II tinggal seluas + 10.000m? dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan : Kebun cengkeh S.T. Sako (Major Sako). Timur dengan : Jalan raya. Selatandengan =: Kebun kopi A. Rumambi (RumambiRaya).
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA POSO Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Borahim Bin Yasong) kepada Penggugat (Mariama Abdullah Binti Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 352/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
94
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MARIAMA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 2008. Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaPerupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak.
Register : 02-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 399/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
93
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama Mariama sejakMariama menikah dengan Pemohon I. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun IV,Desa Titi Merah, Kecamatan Lima Puluh, Kabupeten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mariama karenasaksi adalah orang tua kandungnya. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1988. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun IV,Desa Titi Merah, Kecamatan Lima Puluh, Kabupeten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak.
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 19-K/PM.III-14/AD/VII/2021
Tanggal 26 Juli 2021 — Pelda Mukidin
17845
  • Mariama Kadir Istri almarhum Drs. H. Setiadi, S.Kep dengan Sdri. Rosdiana Istri dari Pelda Mukidin yang disaksikan oleh Sdr. Hasiin, Sdr. Kamrian Gumilar, Sdr. Dr. Yudin Citriadin, M. Pd. s. 1 (satu) lembar Surat Kwitansi Pengembalian uang dari Sdri. Rosdiana Istri dari Pelda Mukidin kepada Sdri. Mariama Kadir Istri almarhum Drs. H. Setiadi, S.Kep sejumlah Rp52.417.416,00 (lima puluh dua juta rupiah empat ratus tujuh belas ribu empat ratus enam belas rupiah) yang disaksikan oleh Sdr.
    Mariama Kadir Istrialmarhum Drs. H. Setiadi, S.Kep dengan Sari.Rosdiana Istri dari Pelda Mukidin yangdisaksikan oleh Sdr. Hasiin, Sdr. KamrianGumilar, Sdr. Dr. Yudin Citriadin, M. Pd.1 (satu) lembar Surat Kwitansi Pengembalianuang dari Sdri. Rosdiana Istri dari Pelda Mukidinkepada Sdri. Mariama Kadir Istri almarhum Drs.H. Setiadi, S.Kep sebesar Rp.52.417.416, (limapuluh dua juta rupiah empat ratus tujuh belasribu empat ratus enam belas rupiah) yangdisaksikan oleh Sdr. Hasiin, Sdr.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — Dg.RAMMA bin JENNE, dkk. VS SURYA JAYA LATIF, dkk.
4815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIAMA Dg.NGUGI binti JENNE, bertempat tinggal diKampung Bangkala, RT.E/RW.012, Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Erwin Kallo,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung Epiwalk, OfficeSuites, Lantai 7, Suite 703A, Jalan H.R.Rasuna Said, KawasanRasuna Epicentrum, Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding
    Mariama DG.Ngugi binti Jenne (Penggugat); Minong Jenne (Akta Jual Beli Nomor 263/VII/BR/1978) selaku Penjualdan telah meninggal dunia, adapun anaknya sebagai ahli waris telah pulameninggal dunia, dan sebagai ahli waris, yaitu:Halaman 11 dari 20 Hal. Put. Nomor 350 PK/Padt/2016HJ.Sigara DG.Memang binti Minong (Penggugat);Bulan;Hakim;Hamid;3.
    Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2103K/Pdt/2013 tanggal 16 April 2014 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.Dg.Rammabin Jenne, 2.Dg.Sewang bin Jenne, 3.Hj.Singara Dg.Memang binti Minnong,4.Basir bin Serang dan 5.Mariama
    MARIAMA Dg.NGUGI binti JENNE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 September 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 181_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
357
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAIS bin MANGO) dengan Pemohon II (MARIAMA binti MUDING) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1995 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; 4. Menyatakan biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- (nol rupiah);
    PENETAPANNomor: 181/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang diluar gedung telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) antara:Jais bin Mango, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Pulau Rinca, RT.002,RW.002, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Mariama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAIS bin MANGO)dengan Pemohon Il (MARIAMA binti MUDING) yang dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 1995 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Mustamin) terhadap Penggugat (Mariana alias Mariama binti Nasarudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);<

    PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2018/PA.DpZZN OZ * 2Se ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Mariana alias Mariama binti Nasarudin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Saka Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanHermansyah bin Mustamin, umur
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Mustamin)terhadap Penggugat (Mariana alias Mariama binti Nasarudin);4.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Mur
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2819
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastura Salu bin Salu) dengan Pemohon II (Mariama Tukan binti Henderikus B) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1997 di Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;
    3. Membebankan biaya perkara
    Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mastura Salu dan kenalPemohon II bernama Mariama Tukan. Pemohon dengan Pemohonadalah tetangga dekat saksi;2.
    Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mastura Salu dan kenalPemohon II bernama Mariama Tukan. Pemohon I dengan Pemohon IIadalah tetangga saksi; 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA Mur2.
Register : 20-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.Tkl.
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haja Pato) dengan Pemohon II (Mariama) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun Pakkabba, Desa Pakkabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah)
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Haja Pato) denganPemohon Il (Mariama) yang dilangsungkan pada tahun 1970 di DusunPakkabba, Desa Pakkabba, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan. Pemohon dan Pemohonll telah datang menghadap di persidangan selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haja Pato) denganPemohon Il (Mariama) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di DusunPakkabba, Desa Pakkabba, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar;3.
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Makmur bin Dalimang) dan Pemohon II (Mariama binti Salama) yang di langsungkan pada tanggal 22 Agustus 1995 di Desa Pattappa, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).