Muzakkar Alamsyah Bin Masduki, II. Terdakwa Zhogi Fajarudin Bin Mashuri, Terdakwa III. Avan Akhiruddin Bin Jasim, Terdakwa IV. Mohammad Misbakhudin Bin Murtadlo, Terdakwa V. Mohammad Andi Kuriniawan Bin Karyon, Terdakwa VI. Vicky Firrizky Bin Masduqi dan Terdakwa VII. Muhammad Dika Amirul M.

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.MUZAKKAR ALAMSYAH Bin MASDUKI
2.ZHOGI FAJARUDIN Bin MASHURI
3.AVAN AKHIRUDDIN Bin JASIM
4.MOHAMMAD MISBAKHUDIN Bin MURTADLO
5.MOHAMMAD ANDI KURINIAWAN Bin KARYON
6.VICKY FIRRIZKY Bin MASDUQI
7.MUHAMMAD DIKA AMIRUL M Bin MIFTACHUL HUDA

tercatat / terdaftar didalam Buku Rincik atas tanah sengketasebagaimana tersebut diatas adalah kakek penggugat yang bernamaSUPU BIN MAKKU, yang digelar dengan lompo LEBBAE, persil No.92a, kohir No. 1145, dengan luas keseluruhan + 7,45 Ha. akantetapi yang disengketakan hanya seluas + 35 Are, sedangkan sisanyaseluas + 7,10 Ha. tetap dikuasai oleh ahli waris dari SUPU BINMAKKU dan sebagian telah dijadikan jalanan umum ;Bahwa pada ahir tahun 1963 disaat gangguan keamanan dariPemberontakan DI / TIl Kahar Muzakkar

sudah mulai pulih kembali, olehPemerintah bersama Militer melakukan penataan / penempatan rumahrumah penduduk agar bertempat tinggal dipinggir jalan supayamempermuda pengawasannya dari gangguan keamananPemberontakan DI / TIl Kahar Muzakkar tersebut, sehingga olehBATONG ( ayah kandung tergugat I, II dan V ) langsung menguasai danbertempat tinggal dengan mendirikan rumah panggung diatas tanahsengketa tanpa setahu dan tanpa seizin dari penggugat sebagai pemiliksah atas tanah sengketa tersebut ;Bahwa

Mahmud bersama isterinyaIndo Rubiah mengungsi meninggalkan Cenranae dan memindahkan rumahnya diatas kebun (obyek sengketa) ke tempat yang lebih aman yaitu disebabkan karenaterjadi perang saudara antara gerilya Kahar Muzakkar dan TNI pada waktu ;Pada tahun 1959 sampai dengan 1990 (31 tahun) tanah perkebunan tidak terurusdengan baik seperti biasanya atau dengan kata lain pada saat itu kebun terlantarmenjadi hutan belantara dan masih status tanah Negara belum pernah ada alashak, terbit SPPT PBB hanya

Mahmud mengerjakan tanah sengketa pada waktu jamanKahar Muzakkar DI/ TII ;Bahwa orang tua saksi juga pernah bercerita bahwa tanah sengketatersebut milik A. Mahmud ;Bahwa sepengetahuan saksi, anak dari A. Mahmud adalah A. Pattadan A. Mabelareng ;14 Bahwa A. Mabelareng dan suaminya La Baco mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu A. Pancai dan A. Walinono;e Bahwa A. Pancai bersuamikan A. Kile (Tergugat) dan A. Walinonobersuamikan Penggugat ;e Bahwa A.

Bahwa selama pemikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama: Jonia Ayu Fitri, perempuan, umur 7 tahun: Muzakkar Alwin, lakilaki, umur 1 tahun 3 bulan:.

., Muzakkar S.H.I dan Teuku SafrizalS.H . Ketigatiganya Advokat/Konsultan Hukum pada KantorYPBHAM PIDIE, yang beralamat di Jalan Banda Aceh MedanNo.1 Menasah Peukan Pidie Sigli Aceh,, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, NIK 1107274107860118 , tempat/Tgl Lahir Jateng, 01 Juli 1986pendidikan Sekolah Dasar (SD), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga alamat Gampong Mane, Kec. Mane,Kab.

,dan Muzakkar, SH., pada tanggal 03 April 2014. selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan Wiraswasta, tempat Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah

berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 13 Mei 2014, mediasitelah dilaksanakan dan dinyatakan tidak berhasil/ gagal;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya sampai tanggal 22Agustus 2014 Penggugat didampingi kuasanya (Muharramsyah, S.H.) datangmenghadap di persidangan dan menyatakan karena berita acara penyumpahankuasa hukum dari Ketua Pengadilan Tinggi Aceh masih dalam proses danbelum keluar, maka Penggugat principal telah mencabut kuasa hukumnya yangtelah diberikan kepada Muharramsyah, S.H., dan Muzakkar

Rani binti Mursalim (Tergugat V) sehingga obyeksengketa berupa tanah yang sudah dikuasai oleh sebahagian ahli warissetelah diteliti berjumlah 1.498 m2:Menimbang, bahwa dalam bukti surat yang diajukan oleh paraPenggugat/Pembanding yaitu P10 berupa Gambar Lokasi obyek sengketatanah perumahan yang dibuat pada tanggal 23 Januari 2016 olehPenggugat/Pembanding Muzakkar Nong (setelah dikeluarkan lahanperumahan milik Aldi yang telah dibeli dari pewaris Abd.

G/2019/PA.EkSaksi 1, muzakkar bin Jiba, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bolli, Desa Tuncung KecamatanMaiwa. Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaHaslipa dan Tergugat bernama Muh.

Muzakkar, SH, Ketiganya Advokatpada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum MakassarMakassar Legal and Foundation yang berkantor diJalan Ujung Bori Ruko Borong Bisnis Centre C13,Kelurahan Antang Kecamatan Manggala KotaMakassar Phone 0813 8576 7974 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Maret 2021 yang terdaftar diPengadilan Agama Makassar dengan nomor:SK/334/III/2021/PA.Mks, tanggal 24 Maret 2021sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan tempat dantanggal lahirnya, 24 Maret

Muzakkar bin Zainal Abidin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA. pekerjaan tani, jabatan Kepala Desa. Tempat tinggal di GampongCot Iboeh Timu, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen. Di bawahSsumpahnya saksi yang pertama ini memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

Dan memang tidak ada bukti surat yang menguatkan bahwatanah tersebut adalah milik INDO BUNDU ( MINA ), namun ini bukanberarti bahwa tanah tersebut bukan milik INDO BUNDU ( MINA ).Karena memang tanah tersebut asal mulanya adalah tanah yangdiperolah INDO BUNDU dari orang tuanya dan dimana orang tuaINDO BUNDU membuka sendiri tanah tersebut pada jaman sebelum pemberontakan Kahar Muzakkar ;Dipindai dengan CamScanner 16 Bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh para Tergugat justeru telahmenguatkan bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (SAMSUL BAHRI Bin NURDIN) kepada Penggugat (ALMUNADIA Binti KAHAR MUZAKKAR);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Kaysha Najwa, tempat lahir, Babah Krueng, 10-02-2018, umur 5 tahun 3 bulan jenis kelamin

Muzakkar Bin Zainal Abidin;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).

AMIR MUZAKKAR Bin H. MUHSIN (T.4)Hal. 9dari 26 Hal. Put. No. 1162/Pdt.G/2016/PA Sel5. H. HUSNAN Alias Bp. RUSNAWATI Bin Bp. PATMAH Alias KAKIMANAP (+) meninggal pada tanggal 31122006. Semasa hidupnyaAlmarhum H. HUSNAN Alias Bp. RUSNAWATI menikah sebanyak2kali. Pernikahan (pertama) dengan INAQ RUSNAWATI akan tetapiperkawinan tersebut tidak bertahan lama dan pada akhirnya berceraipada sekitar tahun 1972memperoleh seorang anak yang bernamaRUSNAWATI Binti H. HUSNAN Alias Bp.

No. 1162/Pdt.G/2016/PA SelTergugat IV, sedangkan harta warisan yang berupa tanah pekaranganbeserta 2 (dua) unit rumah ditempati oleh T.2, T.3, T.4 dan T.5), bahkanbarubaru ini T.4 yaitu AMIR MUZAKKAR membangun rumah baru diatastanah pekarangan yang merupakan harta warisan yang belum dibagjiwaris.Bahwa Para Penggugat yakin obyek sengketa tersebut adalah merupakanharta warisan Almarhum BAPAK PATMAH Alias KAKI MANAP yangwajib dibagi kepada anakanak pewaris, selanjutnya bagian anakanakalmarhum pewaris

Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan tetapi informasidari Pemohon dari pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua: Arif bin Muzakkar, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon. BahwaPemohon adalah teman saksi.Hal. 4 dari 13 Put.

Lastrong bin Labalasa meninggal dunia pada tahun1987 dan meninggalkan tiga orang anak masingmasing bernama : Ismawati binti Lastrong, agama Islam,(Penggugat XVI); Muzakkar bin Lastrong, agama Islam,(Penggugat XVII) Mappiasse bin Lastrong, agama Islam,(Penggugat XVIII) Istri ketiga bernama Salehah meninggaltahun 1985 mempunyai seorang anak bernama Roshadiyah,Roshadiyah meninggal dunia tahun 1998 dan meninggalkan 8orang anak, bernama: Mahara, agama Islam, (Tergugat X); Jarwati, agama Islam, (Tergugat

Rabiah Yaitu : Ismawati,Muzakkar, Mappiasse.(Penggugat XVI sampai Penggugat XVIII). Hj. Hasna Binti Labalasa dimana memiliki anak sebanyak 9 orangdari perkawinannya dengan H. Usman yaitu : Muh. Simbo, Rahman,Hj. Mina, Hj. Ilsa, Yusuf, Hj. Hasma, Hj. Ila, Iham, M. Ali.(Tergugat sampai Tergugat IX) Roshadiyah binti Labalasa dimana telah dikarunai anak sebanyak 8Orang dari perkawinannya dengan H. M. Tohir yaitu : Mahara,Jarwati, Edy, Slamet, Nurhayati, Sadia, Sujarwo, Nur.

Jawali; Bahwa isteri pertama bernama Saddia tidak mempunyai keturunandan telah meninggal dunia pada tahun 1920, isteri kedua bernamaRahimi meninggal dunia pada tahun 1930 dan meninggalkan seoranganak lakilaki bernama Lastrong, kemudian Lastrong meninggal tahun1987 dan meninggalkan 3 orang anak masingmasing bernama Ismawati,Muzakkar dan Mappiasse, isteri ketiga bernama Salehah meninggaltahun 1985 mempunyai seorang anak bernama Roshadiyah, danRoshadiyah meninggal tahun 1998 meninggalkan anak 8 orang

milik dari Tergugat, yang merupakan warisan turuntemurun dari orang tua Tergugat, bahwa tanah sengketa pemilikpertama (yang pertama membuka tanah sengketa) adalah orang yangbernama BACO PEKKA, yang merupakan kakek buyut Penggugat,kemudian dari Baco Pekka beralih ke orang bernama KULING, dan sejakTahun 1945 tanah sengketa a quo beralih ke orang tua Tergugat yangbernama TARIGU, setelan kurang lebih 7 tahun tanah sengketa tidakdigarap karena situasi zaman itu adalah situasi pemberontakan DI/TIIKahar Muzakkar

>tiga) tahun;

Muzakkar, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxx XXXxxx, tempat tinggal Jalan LaluMesir, Lingkungan Turida, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Mataram kemudian pindah ke rumah orangtua Termohondi Sumbawa;Him. 4

Muzakkar, MT bin M.