Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : niikah nijkah nihkah nikah nilah nillah niskah nil'ah nikkah nilka
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BARRU Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
HERNIWANTI
17 — 4
  • Sehingga sudah tepat Permohonan Pemohon tersebut diajukan di PengadilanNegeri Barru;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN BarMenimbang, bahwa inti permohonan pemohon adalah bahwa pemohon inginmerubah nama dan tahun Kelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nilkah Pemohon nomor : 153/02/IX/2001 tanggal 1 September 2001 yaitu HENNI lahir di Baera tanggal 18 Maret 1981 menjadi HERNIWANTI lahir di Baerapada tanggal 18 Maret 1985 sebagaimana dalam Kutipan akta kelahiran Pemohon
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 11/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
35 — 9
  • kepastianhukum pernikahan para Pemohon dan mengurus aktakelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan ltsbat Nilkah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2095/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, ataS nama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI,yang diterbitkan oleh Kepala: Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumedang,' selaku Pegawai Pencatat Nilkah,tanggal XXXXX.( Bukti P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telahpula mengajukan Saksisaksi, masingmasing bernama:1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2209/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ciiratMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak mengajukan jawaban baik secara tertulis maupunsecara lisan;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukanRepliknya secara lisan tetap sebagaimana permohonan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atasnama PEMOHON ASLI dan TERMOHON ASLI, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang,selaku pegawai Pencatat Nilkah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2518/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa benar Pemohon adalah suami Termohon yang menikah dihadapan PegawaiPencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, pada tanggal 11Mei 2006;2. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai anak ikut Termohon.3. Bahwa benar Termohon sering membantah dan tidak taat kepada Pemohon karenanafkah dicatu tidak memberi kesempatan kepada Termohon untuk mengatur rumahtangga.4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXxX.( Bukti P.1 );. XXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 952/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 24 September 1995 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tanggal 28 Mei 2013 atasKutipan akta Nilkah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 24 September 1995Him. 1 dari 10 hlmyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenPasuruan;.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100. 000 (Seratus ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus .
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama EM dengan mahar berupa barangseperangkat alat shalat. Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 0671/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 11
  • 1 bulan, sehingga tidakada harapan lagi untuk hidup' rukun sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat dipersidangan dianggaplah bahwa Tergugat mengakui dalildalil Penggugat, mnamun demikian oleh karena perkaraini menyangkut bidang perkawinan, maka Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan dalil dalil gugatannya; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanbukti bukti sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 889/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
7 — 0
  • Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah denganmaskawin berupa Uang Rp.10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkaan ...... sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPO@LAWAN jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn creer nnn nn cree tenn nen nee nne cence neeAntara Pemohon dan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 310/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM dengan mahar berupa uangsebesar Rp.25. 000 (dua puluh lima ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atasnama Tergugat Asli dan Penggugat Asli, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXxX.( Bukti P.1 );B. Saksi:i.XXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 301/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
  • StrBahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a guo melaluiPapan
Pengadilan PA SOE Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SOE Nomor 9/Pdt.P/2017/PA Soe
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
77 — 21
  • para Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UU Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, serta permohonanltsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah dan AkteKelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum, dan berdasar kepada Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
    sertatidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, bahkanuntuk menjaga supaya tidak terjadi penyelundupan hukum, Pengadilantelah mengumumkan ltsbat Nilkah a quo melalui Papan PengumumamPengadilan Agama Soe dengan tenggang waktu 14 (empat belas) hariberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku II PedomanHal. 10 dari 18 Hal.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 27-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 394/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 9 September 2013 — Pemohon
9 — 2
  • Nurmiati binti Tamrin, umur 65 tahun, bersumpah dan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :b.Bahwa saksi kenal pemohon karena tetangga dekat ada hubungan keluarga( sepupu), dan saksi ketahui bahwa pemohon menikah dengan Sakka binAhmad pada tanggal 20 Oktober 1963 ;Bahwa menurut pemohon yang menjadi wali nilkah ayah kandung pemohonbernama Sakka dinikahkan oleh H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1704/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan KutipanAkta Nilkah
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Weni Linggar Ningsih
37 — 13
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhal yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan buktibukti maupun saksisaksi lagi selanjutnya memohon agar Pengadilandapat memberikan Penetapan terhadap Permohonannya tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agardapat dirubah nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Kutipan Akta Nilkah
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
NASIB SIREGAR
24 — 2
  • yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan Keterangann saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangann saksisaksi dipersidanganyang telah memberikan Keterangann dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suaminya yang bernama SITI MARIAM dan dihubungkan denganbukti surat yang diberi tanda bukti P.4. berupa Akta Nilkah
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 73/Pdt.P/2016/MS.SNB
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12
  • surat nikah tersebut diperlukan untuk mengurus aktakelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah