KHADIRUN Bin DUL WARDI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1YUSMONO Bin KARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di pertunjukan

Lemungsari RT01 RW 09 Desa Wonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi dadu kipyikdengan berperan sebagai Bandar ;Bahwa awalnya saksi berserta tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi pertunjukan hiburan kuda lumping tepatnya di pekarangan saksi Santarso yangterletak di Dk.

bersifat untunguntungan saja karenatidak dapat dapat dipastikan kemenangannya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;NAFINGUDIN Bin SUPRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di pertunjukan

lanjut;Bahwa permainan judi dadu kipyik tersebut bersifat untunguntungan saja karenatidak dapat dapat dipastikan kemenangannya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;SANTARSO Bin KASROMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di pertunjukan

band disana, namun ditengah jalan tepatnya di Desa Semangutsuami saksi singgah karena hendak menemui temannya sehingga hanya saksi sertaMeli yang melanjutkan perjalanan menuju Desa Temuyuk;Bahwa setelah berada ditempat pertunjukan tersebut saksi bersama Meli beberapasaat lamanya menikmati pertunjukan, ketika itu saksi serta Meli juga ada bertemudengan temannya bernama Herman, lalu sekitar jam 24.00 Wib saksi serta Melipulang menuju rumah mereka;Bahwa ketika dalam perjalanan pulang, saksi merasakan

PURNOMO Alias PUR Bin SUKARMAN:;:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 21.00 Wib, saksibersama dengan isterinya bernama Manai serta teman isterinya bernama Meli pergibersamasama, menggunakan sebuah sepeda motor dari rumah mereka menuju DesaTemuyuk untuk menonton pertunjukan band, namun sesampainya di DesaSemangut saksi singgah di tempat temannya sedangkan Manai serta Meli tetapmelanjutkan perjalanan untuk menonton pertunjukan tersebut;Bahwa sampai jam 24.00 Wib ternyata Manai

pertunjukan itu lalu sekitar jam 24.00 Wib mereka berduapulang dari tempat pertunjukan tetapi dalam perjalanan pulang ban sepeda motorkempes, hal tersebut mereka ketahui setelah diberitahu oleh teman saksi bernamalf14Boyo yang mengikuti dari belakang bersama temannya yang lain, salah satunyabernama Yayat; Bahwa kemudian Boyo bersama Yayat mengantar saksi serta Manai mencaribengkel untuk memperbaiki sepeda motor itu, di Desa Semangut serta daerahSungai Besar tetap tidak ada bengkel yang buka, akhirnya

Bahwa sesampainya saksi korban bersama saksi Meli Binti Aris di Desa Temuyuktempat pertunjukan diadakan, beberapa saat lamanya keduanya menikmati pertunjukanitu lalu keduanya sempat bertemu dengan saksi Herman Alias Kramai Bin Jidan yangmerupakan teman saksi Meli Binti Aris.

Sekitar jam 24.00 Wib saksi korban bersamasaksi Meli Binti Aris pulang dari tempat pertunjukan menggunakan sepeda motor yangdibawanya, saat dalam perjalanan pulang saksi korban merasa diikuti oleh beberapaorang menggunakan 3 (tiga) buah sepeda motor, dimana salah satu pengendara motoryang saksi korban kenal bernama Boyo menghampiri serta mengatakan kalau bansepeda motor kempes;4.

Kemudian Saksi Korban menuju ke tempatpertunjukan dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warnaHitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN;Bahwa, sesampainya di tempat pertunjukan, lalu Saksi Korban menaruhsepeda motornya di pinggir jalan dengan posisi kunci kontak terkunci namunpada pukul: 17.45 WIB., saat Saksi Korban akan kembali ke tempat parkir,Saksi Korban melihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi;Bahwa, selanjutnya Saksi Korban berusaha mencari sepeda motor HondaSupra Fit warna

Hitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN miliknyanamun tidak dapat ditemukan sehingga Saksi Korban pun kembali ke rumahdan keesokan harinya, Saksi Korban melaporkan kejadian ini kepada pihakKepolisian Polsek Kalirejo;Bahwa, jarak pertunjukan Kuda Lumping dengan tempat parkiran sepedamotor sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) meter;Putusan Pidana Anak No. 8/Pid.SusAnak/2017/PN Gns, hal. 6 dari 41 hal.Bahwa, sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam Silver Tahun 2006dengan Nomor Polisi: BE7846EN adalah

Kuda Lumping lalusaat Saksi hendak pulang pukul: 17.45 WIB., Saksi melihat Saksi KorbanSumaryono Bin Sukardi sedang mencari sepeda motor Honda Supra Fitwarna Hitam Silver dengan nomor polisi BE7846EN miliknya yang hilang;Bahwa, Saksi membenarkan Saksi Korban Sumaryono Bin Sukardi jugamenonton pertunjukan Kuda Lumping pada hari yang sama dengan Saksi;Bahwa, Saksi lalu membantu Saksi Korban Sumaryono Bin Sukardi mencarisepeda motor miliknya yang hilang namun karena tidak diketemukankemudian Saksi

Kuda Lumpingdi pinggir jalan Kampung Sukosari, Kecamatan Kalirejo, KabupatenLampung Tengah;Bahwa, selama pertunjukan Kuda Lumping berlangsung, Anak bersamaSaksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir dan Saksi Yoga Panji Andika Bin AnmadYantoni (keduanya adalah Terdakwa dalam berkas terpisah) melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam Silver dengan Nomor PolisiBE7846EN tanpa pemiliknya yang sedang terparkir di pinggir jalan;Bahwa, setelah melihat pemilik dari sepeda motor Honda Supra Fit

Lalu, Anakbersama Saksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir dan Saksi Yoga Panji AndikaBin Ahmad Yantoni (keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) mendekatisepeda motor yang terparkir di pinggir jalan;Bahwa, Saksi bersamasama dengan Anak dan Saksi Yono Alias YurnalisAlias Ambran Bin Diran datang ke pertunjukan Kuda Lumping denganmenggunakan sepeda motor Vega ZR warna Hijau milik Anak sedangkanSaksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir dan Saksi Yoga Panji Andika Bin AnmadYantoni (kKeduanya Terdakwa dalam berkas

Bahwa ketika ada pertunjukan wayang kulit di lapanganperkebunan dusun Sumberlumbu Desa Margaurip Kec.Ngancar kab.

Kediri, terdakwa dengan membawaa senjatabelati miliknya pergi ke lokasi pertunjukan wayang kulittersebut karena terdakwa akan melakukan perjudian jenistjap tjie kie.e Bahwa setelah sampai dilokasi pertunjukan wayang kulitdilapangan perkebunan sumberlumbu desa Margaurip,selanjutnya terdakwa melakukan perjudian dilokasi tersebut,akan tetapi ketika terdakwa sedang main tjap tjie kieterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, dan pada saatdigeledah ditemukan senjata penikam atau penusuk jenisbelati yang

berupa pisau yang ujungnya lancipdengan sarung dan gagang berbentuk pistol.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa tidak bisa menunjukansurat ijin membawa senjata tajam ditempat umum.Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai satgas PDIP dan sebagaipenjaga malam di Makam Bung Karno.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 21 45 wibdi lokasi pertunjukan

di Dusun Wonoboyo Desa Tawangharjo Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan tepatnya dipinggir jalan raya PurwodadiBlora atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, telahmengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 jam. 21.30 wib terdakwapergi melihat acara pertunjukan

Kabupaten Grobogan tepatnya dipinggir jalan rayaPurwodadiBlora tidak lama kemudian datang saksi SUGIYONO Bin GIMANberboncengan dengan saksi AHMAD KHUNDORI Bin JASMIN dengan mengendaraisepeda motor jenis Suzuki Smash Nopol H6023JY warna biru muda, setelah saksiSUGIYONO Bin GIMAN memarkir sepeda motornya didekat tempat pertunjukantersebut lalu mematikan sepeda motornya dengan cara melepas kabel kontak setelahmesin mati lalu saksi SUGIYINO bin GIMAN bersama dengan saksi AHMADKHUNDORI bin JASMIN melihat pertunjukan

Kabupaten Grobogan ;e Bahwa Jenis sepeda motor milik saudara Sugiyono adalah Suzuki smash warna birumuda tahun 2004 Nopol H6023JY atas nama Laelatul Qoriyah yang beralamat diGunung Pati Semarang;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian sepeda motor Susuki smash milik saudaraSugiyono karena pada pukul 21.30 wib saudara Ahmad Khundori menelpon saksidan memberitahu jika sepeda motor milik saudara Sugiyono hilang di DusunWonoboyo Desa Tawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan ketikamelihat pertunjukan

Raya Purwodadi Blora turut Dusun Wonoboyo Desa Tawangharjo KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan ;e Bahwa pada mulanya pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 pukul 18.30 wibTerdakwa keluar rumah dan mengajak saudara Ngatmin untuk menonton dangdut diDusun Wonoboyo Desa Tawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogandengan mengendarai sepeda motor force one milik Terdakwa dan setelah sampai ditempat pertunjukan dangdut pukul 21.00 wib Terdakwa melihat sepeda motordiparkir dipinggir jalan raya

tidak ada, shock breaker, ban sudah diganti, dan bagian tempat duduk dilubangiserta cat telah berubah menjadi warna merah;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Sugiyonoadalah pada mulanya pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 pukul 18.30 wib Terdakwa keluarrumah dan mengajak saudara Ngatmin untuk menonton dangdut di Dusun Wonoboyo DesaTawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan dengan mengendarai sepeda motorforce one milik Terdakwa dan setelah sampai di tempat pertunjukan

NAP memindahkan pertunjukkan Sircuske Balai Kartini Jakarta Selatan.Setelah kejadian robohnya tenda dome panggung pertunjukan SircusAmerika dan Sircus Sanghai (Cina) di kawaasan Parkir Timur SenayanJakarta Pusat tersebut, kemudian pihak PT. Nant Adi Pariwara (PT.

NAP memindahkan pertunjukkan Sircuske Balai Kartini Jakarta Selatan.= Setelah kejadian robohnya tenda dome panggung pertunjukan SircusAmerika dan Sircus Sanghai (Cina) di kawaasan Parkir Timur SenayanJakarta Pusat tersebut, kemudian pihak PT. Nant Adi Pariwara (PT.

selama 2 hari,kemudian pertunjukan dipindah ke ke Balai Kartini ;Bahwa setahu saksi Mulkan adalah dari PT.

;Bahwa Apakah pada tanggal 3 Juli 2010 pada saat kejadian saksiada dilokasi kejadia sejak pagi ;Bahwa setelah kejadian pertunjukan sirkus dibatalkan semua.pertunjukan di tenda Amerika dibatalkan semua dan dipindahkan keCina ;Bahwa pada tanggal 6 Juli 2010 kondisi tenda bagian belakangrusak ;49e Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan Terdakwa tetapisaksi berhubungan dengan Mulkan ;e Bahwa pertunjukan sirkus itu Mulkan sebagai penanggungjawabshow management sedangkan saksi = sendiri bertanggungjawabdibidang

sebanyak 4 (empat) kali pertunjukan;Bahwa kejadian bengkoknya tiang karena hujan deras dan anginkencang pada tanggal 3 Juli 2010 tersebut terjadi sefefah acaraIICF selesai pada hari tersebut yaitu pada pukul 18.00 dan bukanpada saat acara sedang berlangsung;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2010 terjadi hujan sangat derasdiiringi angin dan petir dan pertunjukan telah usai waktunya tepatazan magrib sekitar pukul 18.30. ;59PN.JKT.PSTBahwa kondisi cuaca disekitar area Parkir Timur Senayan terjadihujan deras

musik organtunggal di tempat sebagaimana yang telah di uraikan sebelumnya saat itupertunjukan musik tersebut dihentikan dikarenakan terdapat adanyakeributan di atas panggung pertunjukan, dan tidak lama kemudian padasaat TerdakwaSIGIT MAULANA Bin TINGKIR dengan saksiERIKSETIAWAN Bin SUTRISMAN(Sudah Menjalani Hukuman), dan saksi RIANWAHYUDI Bin ROMELAN TOHARI(Sudah Menjalani Hukuman),saksiALFANDI Bin KARNEN (Sudah Menjalani Hukuman), saksi DONIANGGARA Bin WARIJO (Sudah Menjalani Hukuman), saksi RAMADHAN

Nomor 207/Pid.B/2021/PN Gns.PUTRA PRATAMA Bin ANJAS KARDI (Sudah Menjalani Hukuman) beradasekira 7 (tujuh) meter di belakang panggung acara pertunjukan saat itumelihat korban Ahmad Jamharisedang mengamuk di tengah jalan denganmembawa senjata tajam jenis golok dan mengacungkan senjata tersebutkearah kerumunan warga yang saat itu ada disekitarnya kemudianmencegat laju kendaraan motor yang saat itu melintas disertailmembacokan senjata tajam jenis golok yang dipegangnya ke Jokkendaraan motor yang melitas

Nomor 207/Pid.B/2021/PN Gns.Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya padasekira pukul 00.30 wib pada saat TerdakwaSIGIT MAULANA Bin TINGKIRdengan saksiERIK SETIAWAN Bin SUTRISMAN(Sudah MenjalaniHukuman), dan saksi RIAN WAHYUDI Bin ROMELAN TOHARI(SudahMenjalani Hukuman),saksi ALFANDI Bin KARNEN (Sudah MenjalaniHukuman), saksi DONI ANGGARA Bin WARIJO (Sudah MenjalaniHukuman), saksi RAMADHAN PUTRA PRATAMA Bin ANJAS KARDI(Sudah Menjalani Hukuman) sedang menyaksikan pertunjukan musik

PRATAMA Bin ANJAS KARDI (Sudah Menjalani Hukuman) beradasekira 7 (tujuh) meter di belakang panggung acara pertunjukan saat itumelihat koroan Ahmad Jamhari sedang mengamuk di tengah jalan denganmembawa senjata tajam jenis golok dan mengacungkan senjata tersebutkearah kerumunan warga yang saat itu ada disekitarnya kemudianmencegat laju kendaraan motor yang saat itu melintas disertalmembacokan senjata tajam jenis golok yang dipegangnya ke Jok hal 10 Putusan.

musik organtunggal di tempat sebagaimana yang telah di uraikan sebelumnya saat itupertunjukan musik tersebut dihentikan dikarenakan terdapat adanyakeributan di atas panggung pertunjukan, dan tidak lama kemudian pada hal 13 Putusan.

Bahwa sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi Cap Jie Kiedengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Hermanberada di belakang Terdakwa dan Saksi II Sdr Suprihatin melayaniTerdakwa menyiapkan /menyalakan lampu teplok dan= apabilaTerdakwa kekurangan rokok Saksi Il yang membelikan.4.

Bahwa benar sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi Cap Jie Kiedengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Hermanberada di belakang Terdakwa dan Saksi I! Sdr Suprihatin melayaniTerdakwa menyiapkan /menyalakan lampu teplok dan apabilaTerdakwa kekurangan rokok Saksi Il yang membelikan.4.

Bahwa benar sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi CapJie Kie dengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Herman berada di belakang Terdakwa dan Saksi I! SdrSuprihatin melayani Terdakwa menyiapkan /menyalakan lamputeplok dan apabila Terdakwa kekurangan rokok Saksi II yang14membelikan.3.

Bahwa benar sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi Cap Jie Kiedengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Hermanberada di belakang Terdakwa dan Saksi I! Sdr Suprihatin melayaniTerdakwa menyiapkan /menyalakan lampu teplok dan apabilaTerdakwa kekurangan rokok Saksi Il yang membelikan.3.

Pete tersebut adalah orang yang memukuli Terdakwa saatmenonton pertunjukan musik dangdut. Terdakwa dan temanteman saksiyang lainnya kemudian bersamasama memukuli Suprapto Als. Pete,namun saksi kemudian merangkul Suprapto Als. Pete dan membawanyamenjauh dari lokasi tersebut agar tidak dipukuli lagi oleh Terdakwa dantemanteman saksi yang lainnya;Bahwa saksi tidak begitu ingat siapa saja yang telah memukuli SupraptoAls.

Pete tersebut adalah orang yang memukuli Terdakwa saat sedangmenonton pertunjukan musik dangdut di Desa Jaten;Bahwa saksi melihat tidak lama setelah Terdakwa memberitahukan kalauSuprapto Als. Pete adalah orang yang memukulinya, Suprapto Als. Petekemudian didekati oleh Terdakwa, Dekik, Dimpil dan Tulang. Tidak lamasetelah Suprapto Als. Pete dipukuli, Gejik datang mendekati SupraptoAls.

Petekemudian turun dan menunjuknunjuk salah satu teman Terdakwa yangbernama Gejik dan kemudian Terdakwa berkata kalau Suprapto Als.Pete adalah orang yang pernah memukuli Terdakwa saat sedangmenonton pertunjukan musik dangdut di Desa Jaten dan tidak lamasetelah Terdakwa memberitahukan kalau Suprapto Als. Pete adalahorang yang memukulinya, Suprapto Als. Pete kemudian didekati olehTerdakwa, Dekik, Dimpil, Unus, Bendil dan Tulang;Bahwa Terdakwa kemudian memukuli Suprapto Als.

Pete bin Sutarno adalah orang yang pernahmemukuli Terdakwa saat sedang menonton pertunjukan musik dangdutdi Desa Jaten dan tidak lama setelah Terdakwa memberitahukan kalauSuprapto Als. Pete adalah orang yang memukulinya, Suprapto Als. Petekemudian didekati oleh Terdakwa, Dekik, Dimpil, Unus, Bendil danTulang; Bahwa Terdakwa kemudian memukuli Suprapto Als.

Pete bin Sutarno adalah orang yang pernah memukuli Terdakwasaat sedang menonton pertunjukan musik dangdut di Desa Jaten. Tidak lamasetelah Terdakwa memberitahukan kalau Suprapto Als. Pete adalah orang yangmemukulinya, Suprapto Als. Pete kKemudian didekati oleh Terdakwa, Dekik,Dimpil, Unus, Bendil dan Tulang.

kemudian terdakwa mengeluarkan spermanya diluar kemaluan saksikorban , selanjutnya setelah itu keduanya keluar dari kamar dan pergi ke kamarmandi untuk membersihkan tubuhnya masing masing dan setelah itu terdakwahanya memberi uang kepada saksi korban sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan setelah memberi uang kepada saksi korban , terdakwa langsungpergi meninggalkan rumah saksi korban.Bahwa benar kemudian pada bulan Pebruari 2014 sekitar jam 21.30 WIB ,sewaktu saksi korban hendak pergi melihat pertunjukan

ketoprak bersamadengan temannya namun karena batu hp saksi korban habis kemudian saksikorban akan mengambil cas hp milik saksi korban yang berada di dalam rumahterdakwa namun pada saat mengambil cas hp tersebut terdakwa langsungmenarik tangan saksi korban dan dibawa masuk ke dalam kamar rumahterdakwa yang pada saat itu dalam keadaan kosong dimana anak istri terdakwajuga pergi melihat pertunjukan ketoprak .

kemudian terdakwamengeluarkan spermanya diluar kemaluan saksi korban , selanjutnya setelah itukeduanya keluar dari kamar dan pergi ke kamar mandi untuk membersihkantubuhnya masing masing dan setelah itu terdakwa hanya memberi uang kepadasaksi korban sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan setelah memberiuang kepada saksi korban , terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksiBahwa pencabulan kedua pada bulan Pebruari 2014 sekitar jam 21.30 WIB ,sewaktu saksi korban hendak pergi melihat pertunjukan

Bahwa dalildalil gugatan Termohon Kasasi yang menyatakan bahwaPara Pemohon Kasasi telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan cara melakukan pembatalan konser/pertunjukan/off air 2 (dua)hari sebelum hari pelaksanaan konser/pertunjukan/off air adalahmerupakan dalildalil gugatan yang keliru, kabur (obscuur) danmenyesatkan karena tidak terlaksananya konser/pertunjukan/off airtersebut adalah karena diantara Termohon Kasasi dan PemohonKasasi maupun dengan Pemohon Kasasi Il tidak belum adakesepakatan

Namun semuaundangan dan itikad baik dari Pemohon Kasasi tersebut tidakdihiraukan Termohon Kasasi, bahkan Termohon Kasasi lebihmemprioritaskan kepentingan pribadinya seperti menemani anaknyanonton pertunjukan/ pertandingan sepak bola dan melakukan hal laindengan pihak lain pada hari/tanggal undangan yang ditetapkanPemohon Kasasi ;Bahwa pembayaran fee artis sejumlah Rp65.000.000,00 yangdilakukan Termohon Kasasi pada tanggal 19 Juni 2012 (vide bukti P3)namun baru diinformasikan Termohon Kasasi kepada

No. 2107 K/Pdt/201535.36.37.38.air Cherrybelle di Makassar dilangsungkan untuk sematamatamenurut keinginan/kehendak Termohon Kasasi;Bahwa hingga saat ini Pemohon Kasasi maupun Pemohon Kasasi IItidak/oelum memberikan persetujuannya tentang rencana kerjasamapertunjukan/konser/off air Cherrybelle, di samping itu juga karenaTermohon Kasasi tidak beritikad baik, maka Pemohon Kasasi II tidakdapat menampilkan artis Cherrybelle di acara konser/pertunjukan/offair yang akan diselenggarakan Termohon Kasasi,

Kasasi untuk secara musyawarahmembicarakan rencana kerjasama konser/pertunjukan/off air artisCherrybelle tersebut tidak mendapat tanggapan positif dari TermohonKasasi.

Sebaliknya, justru Termohon Kasasilah yang secara sepihakdan mendadak membatalkan pertemuan tersebut dengan alasanmenemani anaknya nonton pertunjukan bola dan alasan bahwaTermohon Kasasi mempunyai jadwal meeting dengan pihak lain padawaktu yang bersamaan;Bahwa Termohon Kasasi tidak mempunyai itikad baik dalam rencanakerjasama dengan Pemohon Kasasi dalam rencanamenyelenggarakan konser/pertunjukan/off air Cherrybelle di Makassar,dan oleh karenanya, sudah sepatutnya Pemohon Kasasi Il tidakmelaksanakan

NegeriBlitar, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Bitmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamasama dengan saksi Wahyu Pratama,AhmadFauzi,Erico Tri Kurniawan berangkat bersamasama dari rumah terdakwamenuju ke Kalipucung Kec.Sanankulon untuk melihat pertunjukan

Saksi AHMAD FAUZI RIZQI SANTOSO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi Wahyu Pratama ,Erico Tri Kurniawan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul20.00 WIB berangkat bersamasama dari rumah Terdakwa menuju keKalipucung, Kecamatan Sanankulon untuk melihat pertunjukan miniaturtruck; Bahwa waktu itu Terdakwa berboncengan dengan Saksi, Saksi yang dibelakang Terdakwa yang di depan dengan naik sepeda motor KawasakiNinja No.Pol.AG3328IX

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiWahyu Pratama, saksi Anmad Fauzi, saksi Erico Tri Kurniawan pada padahari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 WIBberangkat bersamasama dari rumah Terdakwa menuju ke KalipucungKecamatan Sanankulon untuk melihat pertunjukan miniatur truck, denganmengendarai sepeda motor

korban tidak bisa diketahui karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam titik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiWahyu Pratama, saksi Anmad Fauzi, saksi Erico Tri Kurniawan pada padahari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 WIBberangkat bersamasama dari rumah Terdakwa menuju ke KalipucungHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN BitKecamatan Sanankulon untuk melihat pertunjukan

lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan surat buktidan barang bukti, maka didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiWahyu Pratama, saksi Anmad Fauzi, saksi Erico Tri Kurniawan pada padahari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 WIBberangkat bersamasama dari rumah Terdakwa menuju ke KalipucungKecamatan Sanankulon untuk melihat pertunjukan

memberikan kesempatan untuk permainan judiDadu/ Kipyik dan menjadikanya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang terdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa bermula hari Senin tanggal 09 Desember tahun 2013, sekitar pukul 23.00 Wibanggota Polisi dari Polres kebumen yaitu saksi DIKY PRIHANTORO dan saksi DIDYSETYOAJI yang sedang berpatroli di wilayah Dukuh Slepi Desa Plumbon KecamatanKarangsambung kabupaten Kebumen karena adanya pertunjukan

pertaruhan uang kepada khalayak umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apajugapun untuk memakai kesempatan itu, yang terdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatansebagai berikut:e Bahwa bermula hari Senin tanggal 09 Desember tahun 2013 anggota Polisi dari Polreskebumen yaitu saksi DIKY PRIHANTORO dan saksi DIDY SETYOAIJI yang sedangberpatroli di wilayah Dukuh Slepi Desa Plumbon Kecamatan Karangsambungkabupaten Kebumen karena adanya pertunjukan

mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan dadu kipyik dengan taruhan sejumlah uang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;1 Saksi DIDY SETYOAJI, S.H. bin SUMBADI :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang pernah diberikan didepan Penyidik;Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2013, saksi bersama dengan saksi DIDYSETYOAJI yang sedang berpatroli di wilayah Dukuh Slepi, Desa Plumbon,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen karena adanya pertunjukan

Bandar yang awalnyaberjumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun terdakwa kalahsebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan dadu kipyik dengan taruhan sejumlah uang;13Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa pekerjaan terdakwa sehari hari sebagai buruh tani dan terdakwamenyelenggarakan permainan dadu kipyik dengan taruhan sejumlah uanghanya untuk mencari keuntungan karena ada pertunjukan

dadu maka uang taruhanmenjadi milik Bandar sehingga bersifat untunguntungan karena yang memasang taruhantidak selalu menang artinya pemasang taruhan bisa menang atau kalah;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangdalam melakukan permainan dadu kipyik dengan taruhan sejumlah uang;Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa sehari hari sebagai buruh tani dan terdakwamenyelenggarakan permainan dadu kipyik dengan taruhan sejumlah uang hanya untukmencari keuntungan karena ada pertunjukan

Pid.B/2013/PN.Wtberjoget ria, pada saat tersebut saksi Andriyas melihat Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono ikut berjoget bersama temantemannya, danketika saksi Andriyas sedang melihat Terdakwa Rahmat Alias Gomet BinMujiwiyono sedang berjoget tersebut terlihat juga oleh Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono.2 02020 n nnn rnnrn nnnBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirapukul 00.30 WIB saksi Andriyas bersama dengan saksi Ahmad Nasikinberniat pulang setelah melihat pertunjukan

pentas organ tunggal diDusun Kaliwilut Desa Kaliagung Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonProgo tersebut selesai, namun sekira jarak 50 (lima puluh) meter daripanggung pertunjukan organ tersebut saksi Andriyas dan Saksi AhmadNasikin berpapasan dengan rombongan Terdakwa Rahmat Alias GometBin Mujiwiyono dan/atau Saksi Dwi Setiawan Alias Kipli dimana Saksi DwiSetiawan Alias Kipli kKemudian mengatakan Ngopo kok milirik (bahasaJawa : Kenapa kok melotot/ melirik) yang dijawab oleh saksi AndriyasNgopo ngematke

saksi Andriyas melihat Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono ikut berjoget bersama temantemannya, danketika saksi Andriyas sedang melihat Terdakwa Rahmat Alias Gomet Bin Hal 6 dari 46 Put No. 132/Pid.B/2013/PN.WtMujiwiyono sedang berjoget tersebut terlihat juga oleh Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono .22 220202 on nnn nn nner nnnBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirapukul 00.30 WIB saksi Andriyas bersama dengan saksi Ahmad Nasikinberniat pulang setelah melihat pertunjukan

tahun 2013, bertempat di DusunKaliwilut Desa Kaliagung Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya suatu tempat masih termasuk dalam suatu tempat diwilayah hukum Pengadilan Negeri Wates, telah melakukan penganiayaankepada Saksi Andriyas, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut 9222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenaBahwa pada hari dan tanggal maupun waktu sebagaimana terurai diatas,saksi Andriyas bersama dengan saksi Ahmad Nasikin berniat pulangsetelah melihat pertunjukan

Pol.AA3496NP miliksaksi SUPARMAN bin WARSO DIMEJO;Bahwa awalnya Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO danTerdakwa KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNOberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegamenuju Desa BrunoPurworejo untuk menonton pertunjukan atau hiburanlengger;Bahwa sesampainya di Desa BrunoPurworejo ternyata pertunjukan atauhiburan lengger tidak ada lalu Terdakwa BARNABAS dan TerdakwaKORNELIUS bermaksud pulang kerumahnya melewati Desa MergolanguKec.

Pol.AA3496NP miliksaksi SUPARMAN bin WARSO DIMEJO;Bahwa awalnya Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO danTerdakwa KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNOberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegamenuju Desa BrunoPurworejo untuk menonton pertunjukan atau hiburanlengger;Bahwa sesampainya di Desa BrunoPurworejo ternyata pertunjukan atauhiburan lengger tidak ada lalu Terdakwa BARNABAS dan TerdakwaHal10dari21 halaman, No. 121/Pid.B/2016/PN.Wsb.KORNELIUS bermaksud pulang

AA3496NPmiliksaksi SUPARMAN bin WARSODIMEJO;Bahwa awalnya Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO danTerdakwa Il KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNOberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegamenuju Desa BrunoPurworejo untuk menonton pertunjukan atau hiburanlengger;Bahwa sesampainya di Desa BrunoPurworejo ternyata pertunjukan atauhiburan lengger tidak ada lalu Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI BinMURSIDO dan Terdakwa II KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADIPRAYITNO bermaksud

AA3496NPmiliksaksi SUPARMAN bin WARSO DIMEJO dimanaawalnya Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO dan Terdakwa IIKORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNO berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega menuju Desa BrunoPurworejo untuk menonton pertunjukan atau hiburan lenggersesampainya diDesa BrunoPurworejo ternyata pertunjukan atau hiburan lengger tidak ada laluTerdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO dan Terdakwa IIKORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNO bermaksud

MENGADILI:

1. Menyatakan Tersangka ERDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aktifitas pertunjukan badut di perempatan lampu merah jalan Khatib Sulaiman Kec.

Dangdut di Lapangan Ds.BermiKec.Gembong Kab.Pati, dan setelah selesai menyaksikan pertunjukan dangdutselanjutnya saksi korban Sholihin bin Giyono dan saksi korban Harnoko bin Karmopulang menuju rumahnya yang berada di Ds.

Pati.e Bahwa Awalnya saksi datang di lapangan ds Bremi untuk melihatpertunjukan dangdut dan ketika pertunjukan akan selesai saksi niat akanpulang dan ketika itu saksi bertemu dengan Harnoko yang jalan kakisamasama akan pulang terus Harnoko saksi ajak bersama denganmembonceng sepeda motor saksi dan setelah sampai di jalan Raya DesaBremi saksi diteriaki oleh segerombolan orang yang jumlahnya cukupbanyak kurang lebih ada 20 sampai 30 orang dengan teriakan itu lhoorangnya dan saksi kaget dan berhenti

Terdakwa ALI MUSTOFA ;Bahwa Pertengkaran terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 jam, 22.30Wib, bertempat di perempatan Desa Bremi Kecamatan Gembong, KabupatenPati ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 09 januari 2016 di lapangan Desa Bremi adapertunjukan dangdut, ketika pertunjukan akan selesai saya pulang dan keluar dariarena pertunjukan dangdut dan setibanya di perempatan jalan desa Bremi sayamelihat ada orang berboncengan naik sepeda motor diberhentikan olehsekelompok pemuda Desa Bremi dan di

dangdut,dan saya aa disana melhatnyaketika pertunjukan akan selesaisaya pulang dan keluar dari arenapertunjukan dangdut sayabertemu dengan Ali Mustofa dansaya pulang bersamasama dansetibanya di perempatan jalandesa Bremi saya melihat adaorang berboncengan naik sepedamotor diberhentikan olehsekelompok pemuda Desa Bremidan di kepungnya, saya denganAli Mustofa penasaran dan terusmendekatinya dan pada saat sayabersama dengan Ali Mustofamendekat orang yangmembonceng sepeda motor ituturun dan langsung

Dangdut diLapangan Ds.Bermi Kec.Gembong Kab.Pati;= setelah selesai menyaksikan pertunjukan dangdut selanjutnya saksi korbanSholihin bin Giyono dan saksi korban Harnoko bin Karmo pulang menujurumahnya yang berada di Ds.

bilan senjata penusuk jenis badik panjang kurang lebih 33 (tigapuluh tiga) cm, lebar kurang lebih 2 (dua) cm dengan gagang kayu warna merah dipinggirjalan Kampung Singkir Wonosobo lalu badik tersebut dibawa pulang dan disimpan dalamalmari dirumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 20.30 wibterdakwa mengendarai satu unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam nopolAA 5893 RN menuju Dusun Kersan Desa Bojasari Kec Kertek Kab Wonosobo untukmenyaksikan pertunjukan

tari topeng sambil membawa sebilah badik dan disimpan dalamjok sepeda motornya dengan maksud untuk menjagajaga diri ;Bahwa karena pertunjukan tari topeng belum dimulai kKemudian terdakwa duduk di PosPangkalan Ojek Dusun Siyono dan minum satu botol miras merk Mansion House, tibatibapetugas kepolisian dari Polsek Kertek yang sedang melakukan patroli langsungmelakukan penggeledahan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 bilah badikpanjang kurang lebih 33 cm, lebar kurang lebih 2 cm dengan gagang

pekerjaan atau mata pencaharian dari terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 21.00 WIB di PosPangkalan Ojek Dusun Siyono Desa Bojasari Kec Kertek Kab Wonosobo, terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan menyimpan senjata tajam ;Bahwa pada awalnya berangkat dari rumah untuk menonton pertunjukan

kesenian taritopeng, namun karena pertunjukan tersebut belum dimulai maka terdakwa duduk dipangkalan ojek Dusun Siyono sambil minum minuman keras yang terdakwa bawa darirumahnya ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Wsb Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim dari kepolisian mendatangi terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan satu bilah senjata penusuk jenisbadik yang disimpan terdakwa dalam jok motornya ; Bahwa selanjutnya setelah ditanyakan oleh pertugas ternyata

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan, maka diperoleh fakta Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di Pos Pangkalan Ojek Dusun Siyono Desa Bojasari Kec Kertek KabHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN WsbWonosobo, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan menyimpansenjata tajam ;Menimbang, bahwa pada awalnya berangkat dari rumah untuk menonton pertunjukankesenian tari topeng, namun karena pertunjukan

tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara: PDM255/KEBUM/0813 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 29 Agustus 2013terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SOBANI bin KRAMA WITANA pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di pertunjukan

wayang kulit yang terletak di Desa Waluyorejo Kecamatan PuringKabupaten Kebumen telah melakukan perjudian jenis dadu kipyik dengan taruhan uang;Bahwa dapatnya saksi mengetahui perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yaitu padaSabtu tanggal 06 Juli 2013 ketika saksi dan saksi WARSIKUN bin SAN MURSIDI(selaku anggota POLRI) ketika sedang melaksanakan tugas menerima informasi darimasyarakat bahwa di sekitar pertunjukan hiburan wayang kulit yang terletak di DesaWaluyorejo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen

ada beberapa orang yang sedangmelakukan permainan judi kipyik;e Berdasarkan informasi tersebut lalu saksi dan saksi WARSIKUN bersama dengananggota Polsek Puring yang lain melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasitersebut, setelah dilakukan pengecekan ternyata benar bahwa terdakwa sedang menjadibandar permainan judi kipyik di sekitar pertunjukan hiburan wayang kulit yang terletak diDesa Waluyorejo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, saat itu banyak yangmemasang dan melihat/menonton permainan

Saksi WARSIKUN bin SAN MURSIDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 20.30 WIB bertempatdi pertunjukan wayang kulit yang terletak di Desa Waluyorejo Kecamatan PuringKabupaten Kebumen telah melakukan perjudian jenis dadu kipyik dengan taruhan uang;Bahwa dapatnya saksi mengetahui perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yaitu

padaSabtu tanggal 06 Juli 2013 ketika saksi dan saksi KASIDI bin MUSLIMIN (selakuanggota POLRD) ketika sedang melaksanakan tugas menerima informasi dari masyarakatbahwa di sekitar pertunjukan hiburan wayang kulit yang terletak di Desa WaluyorejoKecamatan Puring Kabupaten Kebumen ada beberapa orang yang sedang melakukanpermainan judi kipyik;Berdasarkan informasi tersebut lalu saksi dan saksi KASIDI bersama dengan anggotaPolsek Puring yang lain melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasi tersebut

Wawan (tidak diperiksa) denganmengendarai sepeda motor menonton pertunjukan reog dandangdut di dusun Krajan Desa Klero Kec. Tengaran Kab.Semarang.c. Bahwa sekira pukul 23.45 Wib saat pertunjukan reog selesaidan diselingi musik dangdut Terdakwa dengan menggunakan helmwarna putih mendekat ke arena joget disebelah Sound Sistem,pada saat Terdakwa sedang berdiri sambil melipat tangan didepandada tibatiba Sdr.

Bahwa akibat kejadian keributan di tempat pertunjukan reogdi Dusun Krajan Desa Klero Kec. Tengaran Kab. Semarang Saksi2 mengalami luka gores di jari manis tangan sebelah kiri akibatbenda tajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dariPuskesmas Kec. Tengaran Nomor 445/67/III/2013 tanggal 2 Maret2013 yang ditanda tangani oleh dr. Hj.

DavidMaulana yang berjoget sengaja menabrak Terdakwa 2 (dua) kalidan memukul Terdakwa saat di arena pertunjukan reog danDangdut dan perbuatan Saksi2 tersebut karena terpengaruhminuman keras beralkohol/sedang mabuk hal ini disampaikan olehSaksi2 sendiri dalam persidangan.6.

Nur Ilyas (Saksi15) danSdr Suyanto (Saksi9), selanjutnya Saksi5 bersama Saksi15pergi mendahului ke Kembangsari dan tidak berapa lama datangSdr Jadit dan Sdr Wawan, kemudian sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama temantemannya dengan berkendaraansepeda motor berangkat menuju tempat pertunjukan reog di DesaKlero Kec. Tengaran Kab. Semarang yang jaraknya kirakira 25 Kmdari kampung Terdakwa.4.