PA.Skg q 4 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Dahlan bin Dahlan, tanggal lahir 1 Agustus 1970 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tobulelle, Desa Temmabarang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Andi Darna binti Andi Poli

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1990 di DesaTengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam DesaTengnga yang bernama Yusuf dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Andi Poli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama A. Darwis dan Dg. Mapata, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 10wiPerjohon b /2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danberstatus gadis;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Dahlan bin Dahlan) denganPemohon II (Andi Darna binti Andi Poli) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDesa Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tengngabernama Yusuf, di depan Wali bernama Andi Poli dengan mahar 44 Real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Andi Darna binti Andi Poli;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernama Andi Poli;Hal. 8 dari 10 4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Darwis dan Dg.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I KRISTIANUS KIA alias KRIS, Terdakwa II SYAWAL MASRUDIN alias SYAWAL , Terdakwa III YOSEPH PITO POLI alias YOS, dan Terdakwa IV MIKAEL LELA PUNANG alias LELA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair

tersebut;

Akbar bin Lamido) dengan Pemohon II (Bidasari, S.Pd binti Idris) yang dilaksanakan di Desa Tauso, Kecamatan Poli-Polia, Kabupaten Kolaka Timur pada tanggal 19 April 2015 ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hatman bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maisah binti La Poli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Jonny FG Poli i bin E Poii) terhadap Penggugat (Ulifah binti Isman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Poli Yadi bin Razali) terhadap Penggugat (Widia Wati binti Bakhtiar);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (duaratus tiga puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Jabatan Penggugat jelasKepala Poli Psikologi dan Psikolog di poli Psikologi. Implikasinyapenulisan Jabatan salah karena tidak mencantumkan jabatan lamapenggugat secara lengkap dalam hal ini Kepala Poli dan Psikolog.Berdasarkan SK Bupati No. 824/32/405.18/2013 atau SK Mutasijabatan lama dan baru Penggugathanya Psikolog;Profesi Psikolog dan layanannya pada Rumah sakit tertera dalamPerda Kabupaten Ponorogo No. 17/2011 pada pasal 28 ayat (2) hurufb.

Putusan Nomor 384 K/TUN/2014800/1239/405.29/2012 tidak jelas karenanya karena tidak ikutberpindah berpotensi menciptakan makna ganda yang bertentanganyaitu Penggugat tetap sebagai kepala poli Psikologi di RSUD drHarjono namun berfungsi pula sebagai psikolog di PuskesmasJenangan, atau penurunan jabatan karena jabatan kepala poli ikutberpindah sejalan dengan jabatan teknis fungsional dalam hal inipsikolog.

Kepala Sub Bagian Rekam Medis dan Informasi Medis.Kepala Poli : tidak ada dalam rumpun jabatan struktural ;Jabatan fungsional tertentu yang ada di RSUD Dr.

Putusan Nomor 384 K/TUN/2014penggugat sebagai Kepala Poli Psikologi di RSUD Dr.

Harjono, S menjadi terganggu itusangatlah tidak benar, karena di Poli Psikologi sudah ada penggantiseorang tenaga psikolog baru, yaitu Fransiska Lestianing Hapsari,S.Psi,M.Psi. (Psikolog Klinis) yang pengangkatannya dari tenaga BLUDRSUD Dr.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekitar pukul 16.00saksi Kristopol Lum yang sementara berada dirumah mendengarsuara rebutribut, kemudian saksi berjalan keluar untuk mencari tahuasal suara tersebut; Bahwa pada saat saksi tiba di dekat rumah saudara Poli Unitly saksimelihat terdakwa bersama Aries Lum dan Tono Hukum sementaramelakukan pelamparan kearah rumah saudara Poli Unitly, saksikemudian menegur terdakwa Bersama Aries Lum dan

tempat kejadian dan pulangkerumah saksi;Halaman 3 Nomor : 4/Pid.B/2020/PN DobTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaTerdakwa tidak pernah melakukan pelemparan terhadap saksi karenaTerdakwa pada waktu itu tidak ada ditempat kejadian;URIAS LUM Alias ARIES, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WITdi Jalan Setapak Desa Gardakau Kecamatan Aru Tengah KabupatenKepulauan Aru, didekat rumah POLI

Gardakau yang saling melempardengan menggunakan batu; Bahwa saya tidak melihat secara mendetail siapasiapa yangmelemparkan batu pada saat itu karena pada saat itu suasananyaramai sekali namun pada saat itu saya melihat Terdakwa ditempatkejadian; Bahwa jarak antara saya dengan Terdakwa pada saat itu kurang lebih2 M (dua meter) sampai 3 M (tiga meter) dengan posisi Terdakwaberada disamping saya; Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pelemparan denganmenggunakan batu kearah Kampung Lama kearah rumah POLI

UNITLY; Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan sebanyak satu kali; Bahwa disekitar rumah POLI UNITLY saya melihat saksi KRISTOPELLUM; Bahwa jarak antara saya dengan KRISTOPEL LUM sekitar kurang lebih30 M (tiga puluh meter);Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pelemparanterhadap saksi KRISTOPEL LUM;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis

saksi KRISTOPOL LUM Alias OMKRIS dipersidangan terdapat keterkaitan yang erat yakni :Bahwa Terdakwa pada waktu kejadian benar melemparkan batu kearahKampung Baru;Bahwa benar lemparan batu Terdakwa tersebut kearah rumah POLIUNITLY;Bahwa benar saksi KRISTOPOL LUM Alias OM KRIS pada saat Terdakwamelemparkan batu kearah Kampung Baru yaitu kerumah POLI UNITLY,saksi KRISTOPOL LUM Alias OM KRIS berada disekitar rumah POLIUNITLY;Bahwa benar yang terkena lemparan batu disekitar rumah POLI UNITLYadalah saksi

terpisah) membicarakantentang pengambilan kredit di Bank dan mencari jalanbagaimana supaya dapat memperoleh kredit di Banktersebut, setelah beberapa hari kemudian sekitar aksirbulan Nopember 2011 Terdakwa RITA SARANANI bersamadengan saksi NURHAYATI, A.Ma alias TATI SAINUDDINYONTU, saksi HUSNIATIN dan saksi SURIANI bertemu lagidan pada saat itu Terdakwa RITA SARANANI menyampaikankepada saksi NURHAYATI, A.Ma alias TATI SAINUDDIN YONTUbahwa ada bendahara/juru bayar UPT Diknas Anggaberi atasnama saksi POLI

TEKSON yang bersedia memasukkanpermohonan kredit di bank BRI unit Unaaha dengankesepakatan bahwa dari tiap permohonan pinjaman kreditharus dikenakan biaya administrasi 10 % dari jumlahpermohonan yang dicairkan untuk POLI TEKSON serta uangpencairan kredit tersebut langsung dipotong uangangsuran selama 15 (lima belas) bulan dan berikutnyaangsuran ke 16 (enam belas) sampai dengan lunasditanggung oleh masingmasing penanggung jawab pemohon;Bahwa setelah Terdakwa RITA SARANANIT bersama dengansaksi NURHAYATI

, A.Ma alias TATI SAINUDDIN YONTU saksiHUSNIATIN dan saksi SURIANI sepakat dengan permintaansaksi POLI TEKSON selanjutnya Terdakwa bersama saksiNURHAYATI, A.Ma alias TATI SAINUDDIN YONTU saksiHUSNIATIN dan saksi SURIANI melakukan pengurusan untuklampiran permohonan berkas dan mencari orangorang yangmau meminjam kredit dengan persyaratan sesuai denganyang ada di dalam kesepakatan serta ditambah biayaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membuatlampiran pembuatan kredit dan pada saat itu saksiSURIANI

Anggaberi yangdiberikan oleh saksi POLI TEKSON' selaku bendaharamelalui Terdakwa RITA SARANANI yang mana suratsuratbersebut. isinya tidak Denar po SoeBahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebut telahlengkap kemudian dibawa oleh Terdakwa RITA SARANANI dandiserahkan kepada saksi POLI TEKSON selaku bendaharauntuk menandatangani permohonan kredit tersebut, setelahsemua permohonan kredit telah ditandatangani oleh POLITEKSON selanjutnya permohonan tersebut dibawa oleh RITASARANANI ke BRI unit Unaaha

TEKSON selakubendahara melalui Terdakwa RITA SARANANI yang manasuratsurat tersebut isinya tidak benar ;Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebut telahlengkap kemudian dibawa oleh Terdakwa RITA SARANANI dandiserahkan kepada saksi POLI TEKSON selaku bendaharauntuk menandatangani permohonan kredit tersebut,setelah semua permohonan kredit telah ditandatanganioleh POLI TEKSON selanjutnya permohonan tersebut dibawaoleh RITA SARANANI ke BRI unit Unaaha ; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa RITA

Saudara NATUS YANDO melempar batu yangdidapat dari halaman rumah sakit ke arah UGD 3 (tiga) kali mengenai kacahingga kaca pecah, Terdakwa TANIUS MIRIN melempar batu yang didapat darihalaman rumah sakit ke arah meja pelayanan UGD dan mengenai kaca jendeladan kaca pintu UGD hingga pecah, dan terdakwa Il EPI SOL AliasA EPIRUMPAISUM melempar batu yang didapat dari halaman rumah sakit ke arahkaca poli klinik sebanyak 3 (tiga) kali hingga kaca pecah; Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa sebagaimana

Bahwa perbuatan paraterdakwa juga mengakibatkan RSUD Dekai Kabupaten Yahukimo mengalamikerusakan pada kaca pintu dan jendela Ruang UGD serta kacakaca jendelaRuang Poli Klinik sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

sebanyak 3 (tiga)kali tepatnya pada bagian kaca jendela pertama ruang poli sebanyak 2 (dua)kali dimana 1 (satu) kali mengenai dinding dan 1 (satu) kali mengenai kacajendela ruang poli (kaca jendela pertama dari UGD) dan kemudian 1 (satu)kali Terdakwa lempar dan mengenai kaca Jendela ruang poli (kaca jendela kedua) dengan cara mengambil batu dari halaman rumah sakit tersebut denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa lalu Terdakwa lemparkan ke arah kacajendela ruang poli sebanyak 3 (tiga) kali, begitu

juga Saudara Tanius Mirinmelempar kacakaca jendela serta kaca pintu UGD dan kaca jendela UGDdengan menggunakan batu dengan cara melemparkan batu tersebut ke pintuUGD dan juga kaca jendela ruang poli secara berulangulang, dan saudaraNatan Yando juga melempar kaca ruangan UGD dan ruang poli RSUDdengan acara mengambil batu kali yang ada di halam rumah sakit lalumelemparkan batu tersebut ke arah kacakaca poli RSUD Dekai; Bahwa Terdakwa memukul korban pada saat itu sebanyak 1 (Satu) kalipada bagian kepala

MARLIN POLI S.Pd:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah percabulan;Bahwa korbannya bernama Jolanda Linuh;Bahwa Jolanda Linuh tinggal bersama terdakwa;Bahwa saksi yang melaporkan kejadian ini;Bahwa saksi korban (Jolanda Linuh) di periksa polisi pada tanggal 05Februari 2013;Bahwa pada saat pemeriksaan di polisi saksi yang mendampingi saksikorban (Jolanda Linuh);Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mencabuli saksi korban;Bahwa dasar saksi melaporkan terdakwa atas pengakuan Saksi korban

nama tersangkaWellem Linuh dan saksi korban Yolanda Linuh;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan sehubungan dengan perkarapencabulan;10Bahwa saksi melakukan Tanya jawa dengan saksi korban;Bahwa saksi korban menjawab dengan baik pertanyaan dari saksi;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban dirunaganpenyidik polsek tompaso Baru.Bahwa sebelum saksi korban menanda tangani, saksi membacakan hasilpemeriksaan tersebut;Bahwa yang mendampingi saksi korban pada saat pemeriksaan bernamaMarlin Poli

bernama Patricia jugadipegangpegang kemaluanya oleh terdakwa dan Patricia melaporkankepada mamanya ;Bahwa setelah Ibu Marlin Poli mendatangi Yolanda dan managatakansedangkan patricia dicabuli terdakwa apalagi kamu tinggal bersamaterdakwa lalu Ibu Marlin bertanya kepada Yolanda dan Yoloandamengakui dicabuli Terdakwa ;Bahwa dirumah orang tua saksi dekat rumah terdakwa;Bahwa Yolanda mengakui banyak orang yang mendengar;Bahwa menurut Yolanda, ia dicabuli terdakwa sejak dari kecil sampaidengan kelas

untuk mengakui perbuatanterdakwa;Orang tua Yolanda bernama Jance Linuh;Bahwa orang tua Marlin Poli kakak beradik dengan istri terdakwa;Bahwa sebelum kejadian tidak ada masalah dengan Marlin Poli;23Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dan tercantumdalam berita acara persidangan, menjadi satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasebagaimana tersebut diatas, apabila satu dan lainnya saling dihubungkan, makaditemukan

Spd, bernama Patricia telah menceritakan kepada saksi Marlin Poli,Spd dansuaminya saksi Djemy Loa bahwa Terdakwa telah mengosokgosokkan kemaluanTerdakwa ke kemaluan anak saksi Patricia dan juga Patricia telah ditarik Terdakwauntuk bersetubuh tapi Patricia lari, kemudian atas cerita Patricia tersebut membuat saksiMarlin Poli.SPd menanyakan kepada Terdakwa mengenai perbuatan Terdakwaterhadap anak saksi Marlin Poli.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mesin kompresor, 2. 1 (satu) batang slang spriral warna biru ukuran 4,5 inchi panjang kurang lebih 1,5 meter, 3. 1 (satu) batang slang semprot warna putih panjang kurang lebih 3 meter, 4. beberapa bagian potongan mesin dompeng yang telah dihancurkan yaitu 5. 2 (dua) buah poli-poli pom air, 1 (satu) buah tutup klep mesin dompeng, 6. 2 (dua) buah tali pambel, 7. 2 (dua) buah klahar Pom air, 8. 1 (satu) buah tabung angin mesin dompeng, 9. 1 (

Abdul Rival selama periodeAgustus 2004 sampai dengan September 2005 sebesar Rp.446.072.307,00(empat ratus empat puluh enam juta tujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuhrupiah) dengan rincian : Penerimaan retribusi komponenNo pemakaian bahan/alat kesehatan Jumlahhabis pakai pada masingmasing1 Poli Umum Rp. 2.367.250,002 Poli Anak Rp. 15.605.750,003 Poli KYA Rp. 7.975.250,004 Poli Bedah Rp. 12.034.250,005 Poli Dalam Rp. 18.985.000,006 Poli Mata Rp. 6.821 000,007 Poli Syaraf Rp. 4.171.250,00 Hal. 3 dari

No. 429 K/Pid.Sus/2011 8 Poli THT Rp. 15.244.500,009 Poli Gigi Rp. 41.792.000,0010 KIR Rp. 1.919.500,0011 Ruang Dahlia Rp. 55.141.750,0012 Ruang Chrysant Rp. 21.512.905,0013 Ruang Edelwes Rp. 13.638.000,0014 Ruang Bugenvile Rp. 26.050.750,0015 Ruang Anggrek Rp. 46.932.000,0016 Ruang Perinoto Rp. 4.721.000,0017 Ruang ICU Rp. 15.464.750,0018 Ruang OBS Rp. 475.000,0019 Ruang IGD Rp. 55.991.975,0020 Ruang RD Rp. 20.990.080,0021 Ruang CAD Rp. 25.771.722,0022 Ruang USG Rp. 912.950,0023 Ruang EKG Rp. 0,0024

Abdul Rivai selama periodeAgustus 2004 sampai dengan September 2005 sebesar Rp.446.072.307,00(empat ratus empat puluh enam juta tujuh puluh dua ribu iga ratus tujuhrupiah) dengan rincian : Penerimaan retribusi komponenNo pemakaian bahan/alat kesehatan Jumlahhabis pakai pada masingmasing1 Poli Umum Rp. 2.367.250,002 Poli Anak Rp. 15.605.750,003 Poli KYA Rp. 7.575.250,004 Poli Bedah Rp. 12.034.250,005 Poli Dalam Rp. 18.985.000,00 Hal. 10 dari 24 hal. Put.

No. 429 K/Pid.Sus/2011 6 Poli Mata Rp. 6.821 000,007 Poli Syaraf Rp. 4.171.250,008 Poli THT Rp. 15.244.500,009 Poli Gigi Rp. 41.792.000,0010 KIR Rp. 1.919.500,0011 Ruang Dahlia Rp. 55.141.750,0012 Ruang Chrysant Rp. 21.512.905,0013 Ruang Edelwes Rp. 13.638.000,0014 Ruang Bugenvile Rp. 26.050.750,0015 Ruang Anggrek Rp. 46.932.000,0016 Ruang Perinoto Rp. 4.721.000,0017 Ruang ICU Rp. 15.464.750,0018 Ruang OBS Rp. 475.000,0019 Ruang IGD Rp. 55.991.975,0020 Ruang RD Rp. 20.990.080,0021 Ruang CAD Rp. 25.771.722,0022

Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 bertempat di depan Poli KandunganRS. Royal JI.

Royal tepatnya di Poli Kandungan,tangan korban di tarik dengan paksa dan terdakwa berusaha mengambil HPmilik korban namun di pertahankan oleh korban, sehingga terdakwamemukul korban tepatnya di bagian bawa bibir hingga berdarah. Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. VER/97/II/2017/Rumkit yangdi buat dan di tanda tangani oleh dr. MAYTAR.R. Dokter pada RSBhayangkara Tk.

Royal; Bahwa benar,terdakwa menanyakan tentang hubungan rumah tangganya tetapi saksimengajukan ingin berpisah dengan terdakwa,Bahwa benar, terdakwa menanyakan keberadaan anaknya namun tidakdijawab oleh saksi, karena saksi takut akhirnya saksi Sari meninggalkanterdakwa namun dikejar terdakwa sampai di depan Poli Kandungan RS.Royal,Bahwa benar, terdakwa menarik tangan saksi dan berusaha mengambilhandphone saksi akan tetapi tetap dipertahankan saksi, sehinggaterdakwa memukul saksi mengenai bagian bawah

Royal Surabaya dankenal dengan terdakwa serta isteri terdakwa ;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar jam 12.00Wib saksi mendapat kabardari pengunjung RS jika terjadi keributan didepan Poli Kandungan ;Bahwa benar, selanjutnya saksi menuju ketempat yang dimaksud danmelihat saksi DIAN KUSUMAWATI sedang duduk bersandar didindingsambil memegangi bagian rnulutnya, sedangkan posisi terdakwa beiadadidepan saksi DIAN KUSUMAWATI:;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan

Saksi ARINA EKA YUNITA :Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar jam12.00 Wib saksi mendapat kabar dari pengunjung R&S. terjadipenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap isteri terdakwa didepan Poli Kandungan ;Bahwa benar, pada saat itu terdakwa sedang berada di dalam ruangPoli Kandungan untuk mengambil tas milik saksi DIAN KUSUMAWATIyang berada di ruang dokter, namun saksi tidak mengijinkan, akhimyasaksi DIAN KUSUMAWATI yang mengambil tas nya sendiri lalu terjadikeributan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

1. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Bahri bin Muhammad Saleh) terhadap Penggugat (Mardiana Poli binti Poli);

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikan

SlwPengobatan Umum Sub Unit Poli Mata, terdakwa masuk kedalam ruangan tersebutkemudian erdakwa langsung mengambil dua buah laptop merk DELL dan satubuah Handphone merk Samsung.

masih pagi.Bahwa pada saat Saksi hendak pergi memperbaiki aplikasi komputer di ruangIGD, apakah pintu ruang Poli Mata tempat saksi menaruh barangbarangtersebut tidak dikunci karena untuk pelayanan umum.Bahwa ruang Poli Mata biasa dilalui oleh orang karena di depan ruang poliadalah tempat tunggu bagi masyarakat yang akan periksa kesehatan tetapisaat itu masih sepi belum ada orang yang akan periksa.Bahwa tidak lama kirakira 10 (Sepuluh) menit dan ketika saksi kembali keruang Poli mata sekitar pukul

Selanjutnya orang tersebut masuk ke dalam ruang poli mataHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.

Bahwa setelah itu saksi ikut melinat rekaman CCTV yang ada di PuskesmasAdiwerna dan dari hasil rekaman CCTV yang terlinat di CCTV ada seoranglakilaki dengan memakai jaket berwarna hijau dan hitam, berperawakan kurustinggi dengan kaki sebelah kanan agak pincang dan mengenakan celanapanjang jeans panjang warna biru sedang membawa tas ransel sedangberjalan mondar mandir di depan ruang poli mata dan sesekali melihat kedalam ruang poli mata.

Selanjutnya orang tersebut masuk ke dalam ruang polimata kemudian orang tersebut keluar dari ruang poli mata dengan tergesagesa pergi meninggalkan ruang poli mata keluar ke arah jalan raya dan diCCTV terlihat orang tersebut terlihat men ghampiri sebuah mobil putin dan adaseorang yang turun dari mobil tersebut , selanjutnya orang tersebut naik mobilputih tersebut dan pergi; Bahwa saksi dipanggil Polisi awal Pebruari 2017.