PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/PA.TTE.earl yer Jl Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Perwalian yang diajukan oleh :Saida Talib bin Talib Bitja, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS (Perawat di Rumah Sakit Umum), tempatkediaman di Kelurahan Sangaji Rt.006/Rw.003, KecamatanTernate Utara, Kota Ternate, sebagai Pemohon

Ttepermohonannya, selanjutnya membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon meminta penetapan perwalian kepada Pemohon untukditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Niur Rizki Aulia Tukuboya, anakdari pasangan suami istri Saida Talib bin Talib Bitja dengan almarhum IrwanTukuboya ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Saida bin Talib Bitja(Pemohon) NIK: 8271034905820006, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Ternate tanggal 23 Juli 2012, bermeterai cukup, dinazegelen Posserta di legalisir Panitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2.

Saida Talib bin TalibBitja, Nomor : T449/XII/2005 yang dikeluarkan oleh Pangdam UdayanaBali, tanggal 30 Desember 2005, bermeterai cukup, dinazegelen Pos sertadi legalisir Panitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.8);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernama :1. H.

Talib binti Talib Bitja antara almarhumah Irwan Saida Talibbinti Talio Bitja, membuktikan bahwa almarhumah Irwan Tukuboya dan Saidataklib binti Talib Bitja pernah terikat dalam sebuah perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti (P4), Nur Rizki Aulia Tukuboya adalah anakyang sah dari almarhum Irwan Tuku Boya dan Saida Talib binti Talib Bitja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta ditambah alat

Lahewa menuju arah kotaGunungsitoli dan mengalami Iluka berat kemudian pejalan kaki Sa'ida Gea Alias InaZaribudi tersebut dibawa RSU Gunungsitoli untuk mendapatkan perawatan dansesampainya di RSU Gunungsitoli pejalan kaki Saida Gea Alias Ina Zaribudimeninggal dunia, sedangkan terdakwa Fangaro Telaumbanua Alias Garo bersamaboncengan dan satu Unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega R dengan No.Pol.

:BB5898 VE tidakjatuh ; Akibat kekurang hatihatian terdakwa tersebut, sehingga Saida Telaumbanua AliasIna Zaribudi meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum mayat Nomor :183.1/03/Med/2011, tanggal 10 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh DrHajriadi Syah F.

Nias untuk mendapatkan perawatan Medis danakhirnya pejalan kaki yang bernama Saida Gea Als. Ina Zaribudi meninggal duniadi RSU Gunungsitoli ; e Bahwa Terdakwa telah memberikan bantuan berupa uang kepada keluargakorban sebesar Rp. 16.500.000, (Enam belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan dipersidangan juga telahdiperlinatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha VegaR dengan No.

Nias untuk mendapatkan perawatanMedis dan akhirnya pejalan kaki yang bernama Saida Gea Als. Ina Zaribudimeninggal dunia di RSU Gunungsitoli ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, yang unsurunsurnya sebagai berikut ;1. Unsur Barang siapa ; 2. Unsur karena kesalahannya, kealpaanya, kelalaiannya / kekuranghati hatiannya ; 3. Unsur Menyebabkan orang lain meninggal dunia ;1.

Nias Utara menuju arah kota Gunungsitoli tersebut pejalan kaki yangbernama Saida Gea Alias Ina Zaribudi mengalami lukaluka dan telah dibawaberobat kerumah sakit unum Gunungsitoli Kab. Nias untuk mendapatkan perawatanMedis dan akhirnya pejalan kaki yang bernama Saida Gea Als.

SAIDA dengan mengendarai sepeda motor dan terusmembawa Saksi NURSIAH Binti SAIDA pergi ke Daerah Sibualo KabupatenDonggala. tanpa seijin saksi HASRI BIN HABU (suami saksi NURSIAH BINTIMUH.

SAIDA) meninggalkan saksiNURSIAH BINTI MUH. SAIDA (Isteri HASRI BIN HABU) Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk pergi bekerja sebagai buruh bangunan di daerahpekan baru provinsi Kepulauan Riau selama kurang lebih sebelas bulan.dimanapada bulan April Tahun 2014, Terdakwa AMIRUDDIN BIN AMAN dan saksiNURSIAH BINTI MUH. SAIDA telah melakukan hubungan perzinahan yaknitelah melakukan hubungan badan/persetubuhan tepatnya di rumah SaksiNURSIAH BINTI MUH.

SAIDA, kemudian kurang lebih seminggu setelahkejadian tersebut terdakwa AMIRUDDIN BIN AMAN dan saksi NURSIAH BINTIMUH. SAIDA melakukan lagi perbuatan yang sama untuk kedua kalinya dirumah saksi NURSIAH BINTI MUH. SAIDA. kemudian Pada bulan Septembertahun 2014 Saksi NURSIAH BINTI MUH.SAIDA hendak menyusul suaminya,yakni saksi HASRI BIN SABU yang berada di Kepulauan Riau namun tidak jadikarena saksi NURSIAH BINTI MUH.

SAIDA memberitahu suaminya bahwa diatelah dihamili orang kKemudian saksi NURSIAH BINTI MUH.SAIDA menelponTerdakwa AMIRUDDIN BIN AMAN ketika saksi NURSIAH BINTI MUH.

Saida hamil yang dilakukan olehAmiruddin Bin Aman sedangkan suaminya sedang berada diPekanbaru Propinsi kepulauan Riau;e Bahwa suami Nursiah Binti Muh.

Akta Perkawinan No. 738/08/X/2007 tertanggal 27 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Padalarang, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masing masing di beri nama :a.HAURA SAWIYAH MILADIA Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 20 Maret2008 sesuai kutipan akta kelahiran No. 5665/JT/KL/2008 tertanggal 07April 2008 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Timur;HASSIENA SAIDA

H NIZAMMUDINtersebut merupakan ahli waris yang Sah dari Alm H NIZAMMUDIN sertaselain namanama tersebut diatas, tidak ada ahil waris lain yang berhakmewarisinya harta peninggalan dari Alm H NIZAMMUDIN;Bahwa Alm H NIZAMMUDIN selain meninggalkan para ahli warisnya jugameninggalkan harta waris berupa tanah dan bangunan Sertifikat Hak MilikNomor : 8060, dengan Surat Ukur Nomor : 2119/JATIASIH/2009 tanggal 02April 2009 seluas 97 m2, tercatat sebagai pemegang hak atas nama :HASSIENA SAIDA ALI, anak kandung

pemohon;Bahwa saat ini semua Ahli Waris telah bersepakat untuk menjual tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 8060, dengan Surat Ukur Nomor :2119/JATIASIH/2009 tanggal 02 April 2009 seluas 97 m2, tercatat sebagaipemegang hak atas nama HASSIENA SAIDA ALI;Bahwa oleh karena anak Pemohon sebagai ahli waris Alm H NIZAMMUDIN,yaitu HAURA SAWIYAH MILADIA, HASSIENA SAIDA ALI dan HISHAM ELBARRA RAZKA, masih dibawah umur dan bellum cakap melakukanperbuatan hukum, maka Pemohon mengajukan permohonan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama HAURA SAWIYAHMILADIA, HASSIENA SAIDA ALI dan HISHAM EL BARRA RAZKA, yangmerupakan ahli waris dari Alm H NIZAMMUDIN untuk menjual berupa tanahdan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 8060, dengan Surat Ukur Nomor :2119/JATIASIH/2009 tanggal 02 April 2009 seluas 97 m2, tercatat sebagaipemegang hak atas nama HASSIENA SAIDA ALI;4.

Anak HASSIENA SAIDA ALI;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Anak;Anak tinggal bersama dengan Pemohon di GG Bina Asih II Perum JatiasihGarden RT 002 RW 009 Blok E No. 9, Kel. Jatiasih, Kec.

Pada saatitu tibatiba Saksi Saida juga terjadi adu mulut dengan ibu Saksi MuhirAbdullah, tibatiba Terdakwa keluar dan mengambil batu disamping terasrumah Terdakwa dan melempar Saksi Fitria, tapi malah mengenai AnakKorban; Bahwa yang melerai pada waktu kejadian adalah Iksan, karena pada saatitu.

Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 1 November 2019 sekitar pukul16.00 WIT Terdakwa berada diteras rumah Terdakwa, tibatiba datangSaksi Fitria dan ibunya yaitu Saksi Saida, kKemudian mereka langsungmenyampaikan kepada Terdakwa kamu ada menyampaikan apa?

Terdakwa tidak menjawab dan Saksi Fitria langsung memukul wajahTerdakwa dengan tangan, kemudian ibunya (Saksi Saida) juga memukulTerdakwa dengan sapu lidi mengenai punggung Terdakwa, setelah ituSaksi Fitria dan Saksi Saida masih mengeroyok Terdakwa dan SaksiFitria kKemudian merobek baju Terdakwa hingga Terdakwa saat itu terlihattanpa baju, kemudian Terdakwa lari masuk ke rumah Terdakwa danmemakai baju.

Setelah ituTerdakwa lari ke rumahnya dan Anak Saksi/Korban menyusul Saksi Fitriadan Saksi Saida; ahwa Saksi tidak melihat terjadinya pelemparan;Bahwa Saksi mendengar Anak Saksi/Korban menangis dan Saksi melihat Halaman 15 dari 22 Putusan NOMOTD ......... 00.000 c0cceeceeeeeeSaksi Fitria menggendong Anak Saksi/Korban dan berkata anak sayasudah bagaimana ini?

, Saksi selaku aparat desa yangmempertemukan mereka, tetapi Saksi Saida tetap bersikeras untukdiproses di jalur hukum, sudah Saksi upayakan berulang kali tetapimediasi tidak berhasil;B ahwa yang datang melaporkan masalah ini ke Saksi pertama kali adalahSaksi Saida setelah itu Terdakwa, malamnya baru Saksi Fitria datang;B ahwa ada permintaan dari Saksi Saida yang tidak bisa dipenuhi olehTerdakwa, Saksi Saida meminta kepada Terdakwa uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tetapi Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahadrianto bin Sajiman) terhadap Penggugat ( Buang Sarumi binti Nadi ) ;
4. Menetapkan 2 ( dua ) orang anak yang bernama:
   1. Khairunnisa Saida binti Ahadrianto ( tempat/tanggal lahir Atu Lintang

31-10-2008 );

Saida Arifin, perempuan umur 38 tahun (adik kandung);4.7. Rusdi Arifin, lakilaki umur 36 tahun (adik kandung);Bahwa pada tanggal 24 Januari 2015, anak ke 3 dari almarhum ArifinIbrahim yang bernama Saida Arifin telah meninggal dunia sesuai SuratKeterangan Kematian dari Kelurahan Jati Nomor: 474.3/21/2016, tanggalHal 2 dari 14 hal pin nomor 0058/Pat,P/2016/PA,TTE16 Mei 2016 dan meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris yang masingmasing bernama:5.1. Fahrudin Tugubu (suami sah);5.2.

Saida (telah meninggal), 4.Rusdi;Hal 6 dari 14 hal ptn nomor 0058/Pdt, P/2016/PA,TTE Bahwa, Mutalib memiliki 2 (dua) orang anak yang biasa dipanggil Lidan Hendra, dan Saida memiliki 2 (dua) orang anak yang biasadipanggil Edi dan Al; Bahwa, Arifin Ibrahim hanya satu kali menikah semasa hidupnya; Bahwa, Mutalib hanya satu kali menikah semasa hidupnya; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris diPengadilan adalah untuk mengurus ONH dari Arifin Ibrahim yang telahdisetor di Bank;2.

Hani Arfin, 3)Saida Arifin, 4). Rusdi Arifin;3. Bahwa Oni Biskotu telah meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober2012;4. Bahwa Abdul Mutalib Arifin telah meninggal dunia pada tanggal 28Januari 2013 dengan meninggalkan 2 orang anak bernama: 1)Nurkitanti Ayudelia, perempun umur 19 tahun, 2). HendraAripurnama, lakilaki umur 14 tahun;5. Bahwa Saida Arifin telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari2015 dengan meninggalkan 2 orang anak bernama: 1), ArdiansyahF. Tugubu, lakilaki, 2). Arisndi F.

Demikian pula Saida Arifin anak ketiga dari almarhum ArifinIbrahim telah meninggal dunia lebih dahulu dari pewaris Arifin Ibrahim denganmeninggalkan 2 orang anak masingmasing benama: 1). Ardiansyah F.Tugubu, anak lakilaki, 2). Arisandi F.

Tugubu, cucu lakilaki (ahli waris pengganti dari Saida Arifin);6. Arisandi F.

Nama Lengkap : SAIDA REGINA MEYER ALS. NONILahir di : JakartaUmur / tanggal lahir : 33 Tahun/ 28 April 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Bungur Besar 17 No. 9 Rt.12/01 Kel.

SAIDA REGINA MEYER ALS. NONI bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I . DAESY ALS. DESI BINTI ALM.TETEN MEYER dan Terdakwa Il. SAIDA REGINA MEYER ALS.

SAIDA REGINA MEYER ALS NONI dan saksi GRACEFARINA ALS AINA (terdakwa yang disidangkan dalam berkas parkara terpisah), padahari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010, bertempat di JI.Bungur Besar 17 Rt.13/01 No.8 Kel.

SAIDA REGINAMEYER ALS NONI dengan saksi DEDE KURNIASIH;Bahwa benar kejadian tersebut yang saksi ketahui pada saat saksi akan pergi ketoiletdan menutup warungnya, tibatiba didepan saksi yang berjarak kurang lebih sekitar10 meter saksi melihat Terdakwa I Desy als.

SAIDA REGINA MEYER ALS. NONI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangoedilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. DAESY ALS. DESIBINTI ALM. TETEN MEYER dan Terdakwa II. SAIDA REGINA MEYERALS. NONI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.

Biang binti Patta ) dengan seorang lelaki bernama ( Saida bin Parakkasi ) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima satu ribu rupiah).

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan almarhum Saida binParakkasi berstatus jejaka;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan=almarhum============1idak dikaruniai anak;. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah saudara iparkarena Termohon adalah saudara kandung dari almarhum ============;.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Saida, Nomor 7604KM241020180007, tanggal 24 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Kemudiandiberi tanda bukti P.1;2.

bin Parakkasi kepada Pemohon berupatanah dengan luas kurang lebih 1/4 are beserta 20 pohon kelapa diserahkansecara langsung oleh ============kepada Pemohon, sementara saksi nikahPemohon adalah dua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islam bernamaBahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan============berstatus perjaka;Bahwa Pemohon dan Saida bin Parakkasi tidak dikaruniai anak;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA PwlBahwa antara Pemohon dan ============tidak ada hubungan keluargadan

mendapatkan kepastian hukum hubungan antaraPemohon dengan almarhum ============, yang selanjutnya Pemohon dapatpergunakan untuk mendapatkan tunjangan janda pensiun dan keperluanlainnya;Saksi kedua, ============, Umur 93 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Lelupang, Desa LagiAgi, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai ipar Pemohondan di bawah sumpah saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon (============) dan Saida

bin Parakkasi kepada Pemohon berupatanah dengan luas kurang lebih 1/4 are beserta 20 pohon kelapa diserahkanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA Pwlsecara langsung oleh Saida bin Parakkasi kepada Pemohon, sementara saksinikah Pemohon adalah dua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islambernama ============; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan ============berstatus perjaka; Bahwa Pemohon dan ============tidak dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan ============ tidak ada

Sebagai berikut :Kuasa Hukum menyampaikan Kepada Saksi pelapor Saida Dg. Pajja bintSuaib, bahwa apakah Saudara saksipernah meninggalkan rumah tempattinggalselama + 2 tahun....? ;Jawaban Saida dg. Pajja binti Suaib menyatakan iya.

Lebih jauhKetua Majelis Hakim menyampaikan kepada Saksi korban, bahwa apa yangdi sampaikan oleh Kuasa Hukum jangan iya iya saja . bantah kalau tidakbenar.tetapi tidak di bantah sama sekali baik Saida Dg.

Nngiri telah menerangkan dalamPersidangan bahwa saksi pelapor dan saksi korban pernah tinggal diRumah saya di Sengkang selama + 1 tahun ;Begitupula secara tegas keterangan Terdakwa yang di Sampaikan di dalamPesidangan bahwa : Saida Dg. Pajja binti Suaib (istri Terdawa) danMegawati (anak kandung Terdakwa) sejak bulan April tahun 2015 telahpergi meninggalkan Rumah tempat kejadian tersebut dan nanti kembalipada tahun 2017 pada saat melapor.a) Bahwa dari keterangan Saida Dg.

Masale denganMegawati saksi korban melihat kejadian tersebut sesudah magrib, yaknimalam hari, bahwa dari keterangan saksi korban Megawati secara jelasdalam persidangan bahwa benar pada saat kejadian yaitu sekitar jam10.00 pagi di lihat oleh Saida Dg. Pajja ;Bahwa dari 2 keterangan antara keterangan Saida Dg.

Masale ;Bahwa dapat di tarik kesimpulan bahwa fakta yang terungkap diPersidangan Saida Dg. Pajja melihat kejadian 2 (dua) kali dia melihatRaside Taba Bin Rurung Dg Masalemelakukan persetubuhandengan Megawati ;Namun keterangan Saida Dg. Paja hanya 1 (satu) kali melihat RasideTaba bin Rurung melakukan persetubuhan dengan Megawati Begitu pulaketerangan megawati yang terungkap di persidangan bahwa Saida Dg.Hal. 13 dari 18 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama WIWIK ERNA SARI BINTI SUPARMIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama SUKMA SAIDA BIN PARMIN;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (WIWIK ERNA SARI BINTI SUPARMIN) dengan calonsuaminya nama SUKMA SAIDA BIN PARMIN;3.

SUKMA SAIDA NIK:3523035703000003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 17 Januari 2011. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.89. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

SUKMA SAIDA, nomor71042/TS/2010, tanggal 19 Agustus 2018, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10. Fotokopi ljazah An.

SUKMA SAIDA, nomor DN05 Dd 0166783tanggal 08 Juni 2013, yang diterbitkan oleh Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.10;11. Fotokop!

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama WIWIK ERNASARI BINT SUPARMIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernamaSUKMA SAIDA BIN PARMIN;3.

Hum
Terbanding/Tergugat : PT GUNTA SAMBA
Turut Terbanding/Penggugat II : VIVIN SAIDA WANDA

VIVIN SAIDA WANDA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat JI. Cemara Dusun 2 RT 007 Desa BumiEtam Kec. Kaubun Kab. Kutai Timur, Luas lahan 2,4Hektar, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat II;dalam hal ini Para Pembanding semula Penggugat dan Penggugat II, diwakili oleh kuasanya H. ABDULHAKIM, SH. M.Hum, dan AKBAR ALI AMIN, SH. yangberalamat di jalan Jend.

Bahwa tanah seluas 2,4 Hektar milik Pahdiansyah dengan sertifikatnomor : AX 050838 dan milik Vivin Saida Wanda dengan sertifikat nomor :AX 050832 seluas 2,4 Hektar yang terletak di Desa Sempayau, Kec.Sangkulirang Kab. Kutai Timur Kalimantan Timur adalah tanah sertifikat hakmilik yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten KutaiTimur pada tanggal 04 April 2008 (terlampir);3. Bahwa Penggugat telah menguasai tanah sejak tahun 1999;4.

Kutai Timur,Kalimantan Timur, seluas 4,8 Hektar ( 2 Sertifikat );= Bahwa tanah seluas 2,4 Hektar milik Pahdiansyah dengan sertifikatnomor: AX 050838 dan milik Vivin Saida Wanda dengan sertifikat nomor :AX 050832 seluas 2,4 Hektar yang terletak di Desa Sempayau, Kec.Sangkulirang Kab.

;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pembanding semula ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Saida Dala dan saksi Waldiono ,sedangkan Tebanding semula Tergugat mengajukan bukti surat bertanda T1sampai dengan T24 dan mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi yaitu saksi Syahrin,saksi Selamat M dan saksi Muhammad Sofandy;Menimbamg, bahwa bukti surat dari Para Penggugat yang bertanda P1dan P2 berupa photo copy, bermeterai cukup

Bahwa tanah seluas 2,4 Hektar milik Pahdiansyah dengansertifikat nomor : AX 050838 dan milik Vivin Saida Wanda dengansertifikat nomor : AX 050832 seluas 2,4 Hektar yang terletak di DesaSempayau, Kec. Sangkulirang, Kab. Kutai Timur, Kalimantan Timuradalah tanah sertifikat hak milik yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 04 April2008 (terlampir);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin bin La Wahidi) dengan Pemohon II (Noniati binti La Saida) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2014, di Kelurahan Mandati I, Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

2019/PA.WgwnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin La Wahidi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanPongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,sebagai Pemohon I.Noniarti binti La Saida

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati dengan akta kematian Nomor: 7407KM150120190045 dalam usia43 Tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda cerai mati dengan aktakematian Nomor: 7407KM17120180001 dalam usia 38 Tahun, yangmenjadi wali nikah saat itu adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama La Saida yang kemudian menyerahkan perwalian kepadaPPPN dari Kelurahan Mandati yang bernama La Pando untukselanjutnya menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengan dua orangsaksi bernama

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Syamsuddin bin LaWahidi) dan pemohon Il (Noniati binti La Saida ) yang dilakukan diKelurahan Mandati , kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi pada tanggal 07 April 2014;3. membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan seadil adilnya.Bahwa atas perintan Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 05 Agustus 2019untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan

Gega (bukti P.4) in cassuSsuami pertama dari Noniati binti La Saida yang meninggal dunia padatanggal 1 April 2013, buktibukti tersebut tidak ada yang membantah,Hal. 8 dari 13 Hal. Penetapan No.0031/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuddin bin LaWahidi) dengan Pemohon II (Noniati binti La Saida) yang dilaksanakanpada tanggal 07 April 2014, di Kelurahan Mandati , Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Aisyah Putri Saida binti Syaifullah, lahir tanggal 04112016.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengurus dan membuat aktakelahiran anak, namun mendapatkan kesulitan, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon penetapan asalusul anak yang akan dijadikansebagai alas hukum;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan anak bernama Aisyah Putri Saida binti Syaifullah, lahirtanggal 04112016, sebagai anak sah dari Pemohon (Syaifullah binAbdullah) dan Pemohon Il (Fitriyanti binti Darani);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Ketarangan Lahir seorang anak perempuan yang bernama AisyahPutri Saida yang dikeluarkan oleh bidan Azrina Nuthfah, AM.,Keb, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll juga telah mengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0250/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal, 5 Juni 20171.

bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Majelis Hakim telah berusahamenjelaskan halhal yang berkaitan dengan asalusul anak, namun Pemohon dan Pemohon Il tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmenetapkan anak bernama Aisyah Putri Saida

formal dan materiil kKesaksian, dengandemikian keterangan' saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti permulaan, sehinggauntuk menguatkannya perlu didukung dengan bukti lain, dan setelah MajelisHakim menilai bukti tersebut dan jika dihubungkan dengan keterangan paraHal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0250/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal, 5 Juni 2017saksi, maka terbukti telah lahir seorang anak perempuan yang bernama AisyahPutri Saida

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dea Fitria Putri Saida Binti Miodi Yanto) dengan seorang laki-laki bernama (Pungki Alif Pradana Bin Budi Prasetyo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Dea Fitria Putri Saida Binti Miodi YantoTanggal lahir : Malang, 24 Desember 2001 (17 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di :Jalan Kemantren Il Nomor 23 RT.004 RW.003Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun KotaMalang;Dengan calon suamiHim. 1 dari 12 hlm.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (Dea Fitria Putri Saida Binti Miodi Yanto) denganseorang lakilaki bernama (Pungki Alif Pradana Bin Budi Prasetyo

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Pemohonmohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberi nasehat secaracukup agar Pemohon menunda rencana pernikahan hingga anak yangbernama Dea Fitria Putri Saida Binti Miodi Yanto mencapai batas minimalusia perkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya;

Miskanto bin Paijan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kemantren Il No 51 RT 003 RW 003Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun, Kota Malang :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon (mantan RT);Bahwa, saksi kenal dengan Dea Fitria Putri Saida Binti MiodiYanto yaitu anak Pemohon yang akan menikah dengan lakilaki yangbernama Pungki Alif Pradana Bin Budi Prasetyo;Bahwa, anak Pemohon masih berumur 17 tahun, sedangkancalon suaminya

Muhamad Suparman bin Sarip, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kemantren II No.29RTO4 RW.03 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Dea Fitria Putri Saida Binti MiodiYanto yaitu anak Pemohon yang akan menikah dengan lakilaki yangbernama Pungki Alif Pradana Bin Budi Prasetyo;Bahwa, anak Pemohon masih berumur 17 tahun, sedangkancalon suaminya sudah

Bin H.Syamsuddin Alias Patur) tetapi pada saat itu itu Saida Binti Tager Alias MamaSading menyampaikan jangan tetapi pada saat itu dilarang oleh Sading BinAmiruddin Alias Sading dengan tetap menyuruh Harun Bin Amiruddin Alias Harunmemukul korban Paturusi, S.Kep. Bin H. Syamsuddin Alias Patur dan member!pelajaran korban Paturusi, S.Kep. Bin H.

Kandaali Alias Papa Sading, saksi Saida Binti Tager Alias MamaSading, saksi M.Syahril Bin Amiruddin Alias Syahril dan saksi Ahmad Bin AmirAlias Anmad Alias Madong, Adam Bin Amiruddin, Lukman Bin Amiruddin tidakmencegah perbuatan dari Harun Bin Amiruddin Alias Harun yang pada saat itumengayunkan parang kearah korban Paturusi, S.Kep.

Syamsuddin Alias Paturdengan Sading Bin Amiruddin Alias Sadingmengatakan kepada Harun Bin Amiruddin Alias Harun yaitu selesaikanmiurusanmu kau sendiri dan pada saat itu Sading Bin Amiruddin Alias Sading.terdakwa Amiruddin Bin Kandaali Alias Papa Sading, saksi Saida Binti TagerHal 18 dari 54 Hal. Put.

SYAMSUDDIN Alias PATUR pada saat itu dilihnat oleh SADING BinAMIRUDDIN Alias SADING dan Terdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI AliasPAPA SADING dan saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, Adam BinAmiruddin, Lukman Bin Amiruddin tetapi tidak dicegah oleh SADING BinAMIRUDDIN Alias SADING dan Terdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI AliasPAPA SADING dan saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, Adam BinAmiruddin, Lukman Bin Amiruddin guna terdakwa (anak) HARUN BinAMIRUDDIN Alias HARUN tidak menikam korban PATURUSI

HARUN Bin AMIRUDDIN Alias HARUN , SADING Bin AMIRUDDIN AliasSADING dan Terdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADINGdan saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, Adam Bin Amiruddin, LukmanBin Amiruddin tidak memberi pertolongan kepada korban PATURUSI, S.Kep.Bin H. SYAMSUDDIN Alias PATUR tetapi korban PATURUSI, S.Kep.