Ditemukan 1581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1906/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
122
  • Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak dan KUA Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
ADI RIKARDI Bin MARZUDI
11715
  • Magelang saksi melihat TerdakwaADI RIKARDI sedang berada simpang tiga depan SMP N 3 Muntilanbersama 1 ( satu ) orang temanya, setelah itu saksi berhenti danmenanyakan kepada Terdakwa ADI RIKARDI SAMPEYAN AREPNENGDI MAS GOLEKI SOPO dijawab oleh Terdakwa ADI RIKARDI AKU NGENTENI PAK SUPO RO PAK SUPRI KANSENAN TING MRIKI saksi berkata JENENGMU KADI di jawab Terdakwa ADI RIKARDI HOO MAS SAMPEYAN KOK NGERTI saksi jawab NGERTI PAS GEKSAMPEYAN NING DEPO NE BANDI.
    SUPRI, tidak lama kemudian adaseorang lakilaki mendekat lalu menanyakan SAMPEYAN AREP NENGDIMAS GOLEK SOPO? Terdakwa jawab AKU NGENTENI PAK SUPO ROPAK SUPRI KANSENAN TING MRIKI* seorang laki laki jawab JENENGMU KADI ? lalu Terdakwa jawab HOO MAS KOK SAMPEYANNGERTI ?
    lalu seorang lakilaki tersebut jawab HOO AKU NGERTI PASGEK SAMPEYAN NING DEPO NE BANDI*; Bahwa itu ada beberapa warga mendekat mengklarifikasi Terdakwadengan saksi AHMAD SAIFUDIN kemudian ada salah satu warga yangmengetahui Terdakwa membawa 1 ( satu ) buah senjata tajam jenis PisauBelati yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan , selanjutnyaTerdakwa dan saksi AHMAD SAIFUDIN diamankan oleh warga selangbeberapa menit ada pihak kepolisian sedang patroli melewati jalan depanHalaman 14 dari 25
    SUPRI, tidak lama kemudianada seorang lakilaki mendekat lalu menanyakan SAMPEYAN AREP NENGDIMAS GOLEK SOPO? Terdakwa jawab AKU NGENTENI PAK SUPO RO PAKSUPRI KANSENAN TING MRIKI* seorang laki laki jawab JENENGMUKADI ? lalu Terdakwa jawab HOO MAS KOK SAMPEYAN NGERTI ?
Register : 13-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 95/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 7 Nopember 2017 — MARJUKI alias KINO bin MAREJEB; sebagai TERDAKWA ;
425
  • Magelang Selatan kota Magelangpada pertemuan tersebut terdakwa menyatakan Mbak iso ngeterke aku nangGrabag Magelang ra nek iso aku tak nyilih pitte sedelo tak go jupuk helm,sampeyan nunggu kene bar kui dewe mangkat nang Grabag Magelang wongloro ( Mbak bisa anter saya ke Grabag Magelang bisa tidak kalau bisa sayatak pinjam sepeda motornya sebentar dulu untuk ambil helm tunggu sebentardisini saja setelah itu kita pergi ke Grabag Magelang berdua) atas pernyataanterdakwa yang seakan akan benar tersebut
    Bahwa sebelum Terdakwa membawa pergi sepeda motor itu, Terdakwamengatakan kepada saksi "Mbok iso ngeterke aku nang GrabagMagelang ra, nek iso aku tak nyilih pite sedelo tak go jupuk helm,sampeyan nunggu kene bar kui dewe mangkat nang Grabag Magelangwong loro(Bisakahmengantar saya ke Grabag Magelang tidak, kalaubisa saya pinjam sepeda motornya sebentar untuk mengambil helm,tunggu disini saja, setelah itu kita pergi ke Grabag Magelang berdua);Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar
    AA2109QG, warna putih list biru; Bahwa sebelum Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepadaMARSILAH, Terdakwa mengatakan Mbak, iso ngeterke aku nangGrabag Magelang, nek iso aku tak nyilih pite sedelo tak go jupuk helm,sampeyan nunggu sedelo nang kene bar kuw deve mangkat nangGrabag Magelang wong loro (Mbak, bisakah mengantar saya ke GrabagMagelang, kalau bisa saya pinjam sepeda motornya sebentar untukmengambil helm, kamu tunggu sebentar di sini, setelah itu kita berangkatke Grabag Magelang berdua
    Pol: AA2109QG, Noka:MH1JFZ110GK249096, Nosin: JFZ1E1267914, beserta STNKnya atasnama saksi ANI FATILLAH binti SLAMET ISHAQ, yang saat itu dibawaoleh saksi MARSILAH binti NUR HASIM ke tempat tersebut untukmenemui Terdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksiMARSILAH binti NUR HASIM terlebih dahulu Terdakwa berkata kepadasaksi MARSILAH binti NUR HASIM dengan perkataan Mbak, isongeterke aku nang Grabag Magelang, nek iso aku tak nyilih pite sedelotak go jupuk helm, sampeyan nunggu
Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 21 Juni 2012 — PAIDI SARIP
6118
  • Selanjutnya, korban SHOLIKAN dan terdakwatersebut berkelahi di semak semak sebelah selatan jalan dan tak lama kemudian adaseseorang yang datang melintas dengan menggunakan sepeda pancal, kemudian orangtersebut bermaksud untuk melerai korban SHOLIKAN dan terdakwa, namun olehterdakwa melarang dengan kalimat "Sampeyan hoten usah tumut tumut, tiang nikiempun ngerusak rumah tangga kulo sampe bojo kulo pejah" (artinya : kamu jangan ikut ikut, orang ini sudah merusak rumah tangga saya sampai isteri saya
    Kemudian, pada saat berada di rumah saudara terdakwa tersebut,terdakwa bercerita kepada saksi SITI FATIMAH dan saksi ANAS AIMANUL HUDA danberkata "Aku sak durunge njaluk sepuro nang sampeyan soale aku mari mateni wong.Aku nek wis sehat, aku tak metu teko kene kate nang Kantor Polisi" (artinya : sayasebelumnya minta maaf kepada kamu soalnya saya baru membunuh orang.
    Selanjutnya, korban SHOLIKAN dan terdakwatersebut berkelahi di semak semak sebelah selatan jalan dan tak lama kemudian adaseseorang yang datang melintas dengan menggunakan sepeda pancal, kemudian orangtersebut bermaksud untuk melerai korban SHOLIKAN dan terdakwa, namun olehterdakwa melarang dengan kalimat "Sampeyan boten usah tumut tumut, tiang nikiempun ngerusak rumah tangga kulo sampe bojo kulo pejah" (artinya : kamu jangan ikut ikut, orang ini sudah merusak rumah tangga saya sampai isteri saya
    Kemudian, pada saat berada di rumah saudara terdakwa tersebut,terdakwa bercerita kepada saksi SITI FATIMAH dan saksi ANAS AIMANUL HUDA danberkata "Aku sak durunge njaluk sepuro nang sampeyan, soale aku mari mateni wong.Aku nek wis sehat, aku tak metu teko kene kate nang Kantor Polisi" (artinya : sayasebelumnya minta maaf kepada kamu soalnya saya baru membunuh orang.
    FATIMAH dan saksi ANAS Al MAN U L HUDAdan berkata "Aku sak durunge njaluk sepuro nang sampeyan, soale aku mari mateniwong. Aku nek wis sehat, aku tak metu teko kene kate nang Kantor Polisi" (artinya : sayasebelumnya minta maaf kepada kamu soalnya saya baru membunuh orang.
Register : 02-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 26 September 2016 — P DAN T
141
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PucukKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 45-K/PM.II-11/AD/VIII/2018
Tanggal 22 Oktober 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Sudarman
14559
  • Wituti (isteri dariSerka Heri Imam) dan pada hari Rabu tanggal 8 Februari2017 pada saat apel pagi, Saksi4 mendapat perintahPasi Intel Kodim 0702/Pbg Kapten Inf Cahyadi untukmeminta keterangan Saksi1 dan pada pukul 08.00 WIBSaksi1 datang ke ruang Staf Intel bersama Pelda DwiPurnomo (Saksi5) dan Terdakwa lalu Saksi1 dudukberhadapan dengan Saksi4 tibatiba Terdakwa berbicaradengan nada tinggi kepada Saksi1 Sampeyan sebagaisenior tidak bisa menjadi contoh yunior karena sampeyansenior saya, kelakuan kamu
    sebagai Senior tidak bisamenjadi contoh yunior karena sampeyan Senior saya,kelakukan kamu tidak benar, istri teman sendiri di embat dan Saksi6 hanya menjawab Siap salah, kemudianSaksi masuk keruang Pasi Intel untuk menyiapkantempat pemeriksaan, setelah tempat pemeriksaan siapkemudian Saksi memanggil Saksi6 agar masuk ke ruangpemeriksaan lalu pintu ditutup sedangkan Terdakwa danSaksi2. keluar dari ruangan staf Intel Kodim0702/Purbalingga.3.
    Sampeyan tentarasudah lama kaya Tentara baru saja , hanya menjawabsiap salah siap salah !9. Bahwa benar kemudian Saksi2 memberikannasehat kepada Saksi6 agar memberikan keteranganHal 36 dari 52 hal, Putusan Nomor 45K/PM II11/AD/VIII/2018Menimbangyang jujur dan tidak menyimpang dari apa yang telahdiperbuat, kemudian Saksi2 kembali bertanya Apaisterimu kurang cantik sampai isteri teman sendiri terlihatcantik sehingga tega mengembat isteri teman sendiri ?
    Sampeyan tentara sudah lama kayaTentara baru saja , hanya menjawab siap salah siapsalah !6. Bahwa benar kemudian Saksi2 memberikannasehat kepada Saksi6 agar memberikan keteranganyang jujur dan tidak menyimpang dari apa yang telahdiperbuat, kemudian Saksi2 kembali bertanya Apaisterimu kurang cantik sampai isteri teman sendiri terlihatcantik sehingga tega mengembat isteri teman sendiri ?
    Bahwa benar kalimat yang diucapkan Terdakwaterhadap Saksi6 adalah Sampeyan sebagai Senior tidakbisa menjadi contoh yunior karena sampeyan Seniorsaya, kelakukan kamu tidak benar, istri teman sendiri diembat f, Khilaf kok berkalikali dan enak kok tidak tahu? Siap salah ! Siap salah! Sampeyan tentara seniorkaya Tentara baru saja , hanya menjaveb siap salah siapsalah !
Register : 16-02-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0282/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
130
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 20 Mei 1990, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.25.07/PW.01/089/2011 tanggal 14 Februari 2011;2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon bakda dukhulHal. 1 dari 15 hal. Putusan No.0282/Pdt. G/2011/PA.Gs.dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa.
    Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik NomorKk.13.25.07/PW.01/089/2011 Tanggal 14 Februari 2011,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,~ diberitanda P.1;2.
    DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor: 352505070869 0001 tanggal25 Juli 2008, bermeterai' cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; ; Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;woo Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkankeluarga dan saksinya, masing masing sebagai berikutSAKSI I : SUPAR BIN HARUN, umur 50 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Tumapel, KecamatanDuduk sampeyan
    G/2011/PA.Gs.berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon,membenarkannya;SAKSI IT : ZUHDI BIN TRIMAN, umur 47 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Tumapel, KecamatanDuduk sampeyan, Kabupaten Gresik memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : INDAHHANDAYANI, umur 19 tahun; SUYANTO SETIAWAN, umur 14
Register : 03-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 835/Pid.B/2017/PN Jmr.
Tanggal 31 Oktober 2017 — MUHAMMAD NUR;
374
  • 1.174.300, (Satu juta seratus tujuh puluhempat ribu tiga ratus rupiah) yang berada diteras masjid dan membawanyakedalam kamar mandi kemudian terdakwa merusak kotak amal tersebutdengan cara memecahkan dengan menggunakan batu bata yang diperolehdisekitar masjid kemudian terdakwa mengambil uang yang berada didalamkotak amal dan disimpan didalam jaket milik terdakwa namun pada saatterdakwa keluar kamar mandi dengan maksud untuk membuang batu batatelan diketahui oleh saksi MISTO dan langsung berkata Sampeyan
    MalingJangan lari, sampeyan ini, saya pegang kunci kontaknya lalu terdakwaberkata Ndak pak saya minta maaf pak Haji dan saksi MISTO bertanya Mana kotak amal keluarkan lalu terdakwa masuk kedalam kamar mandi danit ttmengambil kotak amal danberkata ini uangnya pak haji sambilmengeluarkan uang yang telah diambil yang disimpan didalam jaket kemudianterdakwa meletakkan kotak amal keteras masjod dan uangnya dimasukkankembali kedalam kotak amal setelah itu saksi MISTO berteriak malingmalinglalu datang
    .1.174.300 (satu juta seratus tujuh puluh empat ribu tiga ratus rupiah) milikmasjid Al Gufron;Bahwa awalnya pada saat saksi akan sholat di masjid telah mendengarsuara pecahan kaca didalam kamar mandi tepatnya didepan masjidmendengar suara tersebut lalu saksi melihat kotak amal yang berada diteras masjid namun sudah tidak ada kemudian saksi langsung menujukesepeda motor yang terparkir didepan masjid dan langsung mengambilkontaknya selanjutnya pelaku keluar dari kamar mandi dan saksi langsungberkata sampeyan
    maling jangan lari, sampeyan ini, saya pegang kuncikontaknya lalu pelaku berkata ndak pak saya minta maaf pak haji dansaksi bertanya mana kotak amal keluarkan lalu pelaku masuk kedalamkamar mandi dan mengambil kotak amal dan berkata ini uangnya pakhaji sambil megeluarkan uang yang telah diambil dan disimpan didalamjaket kemudian pelaku meletakkan kotak amal keteras Masjid dan uangnyadimasukkan kembali kedalam Kotak amal setelah itu saksi berteriak malingmaling lalu banyak warga yang berdatangan
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN ADI NUGROHO
Terdakwa:
MUHAMAD BAQIR.
15392
  • Yang dimaksud sampeyan pikirkan untuk timHalaman 119 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2018/PN Sbykita adalah Wahyu, Dwi, Supaat dan yang lain Terdakwa tidakmengetahui.
    00:00:14Ha iku, Sampeyan anu wes, opo,6565 Sampeyan sampeyan download. 00:00:162125 lyo uwis uwis.... 00:00:226565 = Sing PLUT.... 00:00:222125 Uwis tak woco kok. 00:00:226565 Sing PLUT, ho oh. 00:00:232125 Uwis. 00:00:24Persyaratan e opo iku? Jare sampean6565 jono sing kesulitan? 00:00:24lyo. E iki nek file iki Sampeyan ono,2125 Mas? Master BQ ne, Mas. 00:00:276565 Ho? 00:00:332125 Harga satuan e atau opo, ono?
    Ning arekarek. 00:00:226565 Sampeyan gawe sik wes iku wes. 00:00:232125 Gae sik? Yowes. Ha ah. 00:00:266565 Sampeyan gawe ae iku. Ha ah. 00:00:272125 lyo, oke oke oke. Mas ... 00:00:316565 Ha? 00:00:31 Aku kon transfer nang mas Fuad, kon 2125 transfer gawe arekarek pokja yo? 00:00:316565 Haan. lyo tyo. He em. 00:00:352125 Piro? Rong puluh yo? 00:00:38lya tya. Ha ah.
    (suara tidak jelas).Tuuut... 00:00:068807 Assalamualaikum. 00:00:122125 Waalaikumsalam, Pak. 00:00:128807 lya Mas. 00:00:13lya, nggak, masih di Perkim, cuma di luar2125 Saya, NUNGQU. 00:00:13Oh ya wis, lek ndek njobo ae ngko tak8807 telp ... anu Sampeyan telepon ya. 00:00:182125 Ndak, nggak papa, sudah di luar kok. 00:00:208807 Oh, ndek njobo to sampeyan?
    Sampeyan gak ngo gak ngomong to lak2125 ~juwis? 00:02:026565 Hm? 00:02:04Gak sa gak ngomong nang sampeyan to lek wis2125 (mari? 00:02:06 Halaman 130 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2018/PN Sby 6565 Gak. Enggak. 00:02:08 2125 (Aduh, kac.... 00:02:11 Tapi kan Sampeyan, Ssampeyan iku kanngomongnya6565 kan Jumat kan iku ya?Nggen ngene ya? 00:02:11 lyo Jumat pagi, Jumat sak durunge Jumatan wis tak2125 transfer. 00:02:15 lyo, he eh.
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 345/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEBI ARDIANTO BIN ANSORI
6320
  • kemudian Saksi menjawab yabuat muat muatan belanjaan toko sama buat belanja motor kalau adasetelah itu Terdakwa mengatakan ya udah tak coba dulu mas,sampeyan nunggu disini dulu ya, itu ada adek saya di percetakan; Bahwa karena Saksi yakin percetakan tersebut milik Terdakwadan rumahnya tepat dibelakang toko percetakan tersebut maka Saksimemberikan langsung kunci mobil tersebut kepada Terdakwa danSaksi tidak menemani Terdakwa mencoba mobil pick up tersebut Bahwa pada saat itu saudara Ardi mengatakan
    lalu orangtersebut menjawab lho itu bukan kakak saya kemudian korbanYuliono kembali bertanya la sampeyan tidak kenal dengan orangyang mencoba mobil tadi?
    lalu orangtersebut menjawab Iho itu bulan kakak saya; Bahwa kemudian Saksi Yuliono kembali bertanya dengan katakata la sampeyan tidak kenal dengan orang yang mencoba mobiltadi? Lalu dijawab oleh orang tersebut sumpah saya tidak kenal dantidak tahu sama Siapa dia kesini;Halaman 14 dari 25 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 345/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah itu Saksi Yuliono merasa waswas kemudianSaksi Yuliono dan Saksi Adi Triyanto menghubung!
    Kemudian kurang lebih dari 5 (lima)menit Terdakwa yang mencoba mobil pick up tersebut tidak kembali,akhirnya Saksi Yuliono bertanya kepada pemilik toko dengan katakata Maskakak sampeyan yang mencoba mobil kok tidak datangdatang ? lalu orangHalaman 19 dari 25 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 345/Pid.B/2018/PN Sdntersebut menjawab Iho itu bulan kakak saya. Kemudian Saksi Yulionokembali bertanya dengan katakata la sampeyan tidak kenal dengan orangyang mencoba mobil tadi?
    Setelah bertemu kemudian Terdakwa mengatakan akanmencoba mobil tersebut sebelum dibeli dan meminta Saksi Yuliono untukmenunggu di Toko Percetakan tersebut dan disuruh berbincang bincangdengan adik Terdakwa, dengan katakata yang diucapkan Terdakwa yaudah tak coba dulu mas, Sampeyan nunggu disini dulu ya, itu ada adek sayadi percetakan, dengan katakata Terdakwa tersebut maka Saksi Yulionopercaya kepada Terdakwa dan tergerak hatinya untuk menyerahkan mobilpick up tersebut untuk dicoba / test driver
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0449/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik selama 4 tahun 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSukomulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan selama 2tahun 6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan selama 10tahun (ba'dad dukhul) dan dikaruniai
    38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kebalandono,Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan;Di Hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Duduk Sampeyan
    saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga ,tempat kediaman di Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan;Di Hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/PID.SUS/2014/PN.MTW
Tanggal 25 Maret 2014 —
283
  • UDIN, sampeyan jangan ikut campur, kalau mau ke rumah saja,sampai kemudian akhirnya Terdakwa mau memasukkan kembali parang atauMandau yang digunakannya tersebut, dan selanjutnya Saksi korban melaporkanperistiwa tersebut ke Polres Barito Utara, sampai kemudian akhirnya dilakukanpenangkapan oleh pihak Kepolisian.= Bahwa pada saat ditangkap Kepolisian, Terdakwa kedapatan sedang membawa (satu) bilah Mandau lengkap dengan kompangnya terdapat dari bulu burungtersebut yang dimasukkan ke dalam (satu) buah
    UDIN, sampeyan jangan ikutcampur, kalau mau ke rumah saja .Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.
    UDIN, sampeyan jangan ikut campur, kalau mau ke rumahsaja.Bahwa akhirnya Terdakwa mau memasukkan kembali parang atau mandau yangdigunakannya tersebut.Bahwa sepengetahuan Saksi antara Saksi dengan Terdakwa sebelumnya tidakpernah ada permasalahan.Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya Terdakwa bekerja di tempat Saksi H.DJAINUDIN.Bahwa Saksi H.
    UDIN,sampeyan jangan ikut campur, kalau mau ke rumah saja.Bahwa akhirnya Terdakwa mau memasukkan kembali parang atau mandau yangdigunakannya tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara Terdakwa denganSaksi H. DJAINUDIN.e Bahwa Saksi H.
    UDIN,sampeyan jangan ikut campur, kalau mau ke rumah saja.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN. MTWBahwa benar akhirnya Terdakwa mau memasukkan kembali parang ataumandau yang digunakannya tersebut.Bahwa benar atas laporan Saksi H.
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
90
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Nopember 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0382/025/XV2012tanggal 08 September 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0382/025/XV2012 tanggal08 September 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebutHlm 3 dari 13 him, Putusan.No. 1452/Pdt.G/2015/PA.Gstelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanSampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terobukti bahwaHIm 11 dari 13 him, Putusan.No.1452/Pdt.G/201 5/PA.GsPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
Register : 01-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 158/Pid.B/2010/PN.RBG
Tanggal 5 Januari 2011 —
555
  • beberapaorang nongkrong dan ada satu orang yang duduk diatassepeda motornya, kemudian terdakwa II Edi Setiyawanturun dari sepeda motor, sedangkan terdakwa I tetap11berada di atas sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa II menghampiri orang yangduduk ~~ diatas sepeda motornya yaitu saksi WidiSantoso,, lalu terdakwa II memegangi kerah kaos saksiWidi dan membentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya;Bahwa kemudian saksi korban Widi mengatakan kalau iatidak membawa STNK, lalu saksi korban bertanya padaterdakwa II sampeyan
    beberapa orang nongkrong dan adasatu. orang yang duduk diatas sepeda motornya, kemudianterdakwa II Edi Setiyawan turun dari sepeda motor,sedangkan terdakwa I tetap berada di atas sepeda motor,kemudian terdakwa II menghampiri orang yang duduk diatassepeda motornya yaitu saksi korban Widi Santoso, laluterdakwa II memegangi kerah kaos saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,lalu) saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
    tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan, terdakwa II mengambil sepedamotor jenis Yamaha Jupiter milik saksi korban Widi Santoso,didahului dengan memegangi' kerah kaos~ saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,oelalu saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
    beberapa orang nongkrong dan adasatu. orang yang duduk diatas sepeda motornya, kemudianterdakwa II Edi Setiyawan turun dari sepeda motor,sedangkan terdakwa I tetap berada di atas sepeda motor,kemudian terdakwa II menghampiri orang yang duduk diatassepeda motornya yaitu saksi korban Widi Santoso, laluterdakwa II memegangi kerah kaos saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,lalu. saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1417/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa Penggugat menikah lagi dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 236/04/VIII/2012 tanggal 13 Agustus 2012;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai, sedangkanTergugat berstatus duda cerai;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/04/VIII/2012 tanggal 13 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaHim 12 dari 15 him, Putusan.No.1417/Pdt.G/2015/PA.GsPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dengan kenaikan 10% setiap tahun ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sebagaimana diktum/ amar pada point 3 diatas kepada Termohon sesaat setelah penetapan ikrar talak dibacakan ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

    perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Medowo RT.03 RW.01 DesaMojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gumining DesaTambakrejo Kecamatan Duduk Sampeyan
    sering berkata kasar kepadaPemohon maupun kedua orang tua Pemohon, selain itu Termohon seringpergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang sah dan tanpa izin Pemohon,dan dalam perselisihan tersebut, Termohon pernah meminta kepadaPemohon untuk diceraikan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pulang meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Gumining Desa Tambakrejo Kecamatan Duduk Sampeyan
    Pemohon Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 11112012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Mr.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, tanggal 11 Oktober 2001, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya
    ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun, dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sebagaimana diktum /amar pada poin 3 di atas kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 12-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1688/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
90
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,Nomor: 3525050303820004 tanggal 11102012 bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa , Kecamatan Dusuk Sampeyan, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada
    atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, disamping itu Termohon juga sering marah kepada Pemohonjika Pemohon telat pulang kerja;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, bahkankeluarga dari kedua belah pihak juga sudah pernah merukunkan mereka,namun tidak berhasil;SAKSI Il: SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Dusuk Sampeyan
    Putusan No. 1688 /Pdt.G/2013/PA Gs.memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai2 orang anak, yang sekarang dalam pemeliharaan Pemohon.Bahwa dalam emmbina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa WadakkudulKecamatan Dusuk Sampeyan selama kurang lebih 14 tahun;Bahwa rumah tangga
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 199/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
LANJARWANTO BIN GITO SUWARNO
8219
  • Novi langsungmeninggalkan lokasi ; Bahwa selanjutnya saksi bertanya pada orang yang diatas motorMas sampeyan Kosis dijawab Sanes lalu Terdakwa bilang Nek uduKosis nggeh empun wau Amel kebanan motore neng kidul kios sambilTerdakwa berjalan meninggalkan orang tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya lagi sampeyan Kosis to laluorang tersebut menjawab Nggeh langsung Terdakwa pukul dari arahkanan pakai tangan kanan kosong karena Terdakwa merasa ditipu laluHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.B/
    2019/PN KInkorban menghidupkan motor, namun Terdakwa matikan dan kunci Terdakwacabut dan korban langsung turun dari motor ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya La sampeyan pacaran karoAmel, selingkuh ro Amel, ngaku sik ping piro lalu korban mengakuiperbuatannya dan langsung Terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong satu kali dan dengan tangan kanan posisimengepal mengenai pipi kanan serta Terdakwa pukul pakai kayu berulangkali hingga mengenai bagian badan, bagian tangan serta
    (sudahpulanglah Nov) lalu Saksi Novi langsung meninggalkan lokasi ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya pada Korban yang dudukdiatas motor Mas sampeyan Kosis (mas kamu Kosis?)
    (sudah pulanglah Nov) lalu Saksi Novi langsungmeninggalkan lokasi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya pada Korban yangduduk diatas motor Mas sampeyan Kosis (mas kamu Kosis?)
    dijawab Sanes(bukan) lalu Terdakwa bilang Nek udu Kosis nggeh empun wau Amel kebananmotore neng kidul kios (Kalau bukan Kosis ya sudah, tadi Amel ban nya bocor diselatan kios), sambil Terdakwa berjalan meninggalkan Korban ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bertanya lagi sampeyan Kosis to(kamu Kosis kan) lalu orang tersebut menjawab Nggeh (iya) langsung Terdakwapukul dari arah kanan pakai tangan kanan kosong karena Terdakwa merasa ditipulalu korban menghidupkan motor, namun Terdakwa matikan dan kunci
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duduj\k Sampeyan Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------------------------------------------5.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempatkediaman di Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Gredek RT.05 RW. 02, Desa Gredek,Kecamatan Duduk Sampeyan