Ditemukan 327 data
11 — 1
tahun 2009, telahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat lalu pindah kerumah orangtua Tergugat dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat lagi dan punya anake Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari tahun2011 pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di XXXXXXXXKKXXXsampai sekarang tidak pernah pulang ie Bahwa sebelum berpisah, Penggugat dan Tergugat adapertengkaran karena masalah ekonomi kurang, Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap ;2 MUHADI SATUM
13 — 1
ternyata keterangansaksisaksi tersebut telah saling berkaitan dan mendukung semua dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat ternyata keterangansaksisaksi tersebut telah saling berkaitan dan mendukung semua dalildalil gugatanPenggugat; = 252 on on nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dengan penjelasannya dipersidangan yang dikuatkan dengan saksisaksi dan bukti lainnya, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satum
80 — 14
Sebidang tanah kapling ukuran 20.000 meter persegiyang terletak di RT 23 RW O8Desakulim jaya, Kecamatan LubukBatu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu,dengan surat tanah berupasertifikat hak milik No.1196 atas nama yang mana batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah barat dengansalamun 200 meterSebelah Timur dengan suroso 200 meterSebelah selatan dengan Satum 100 meterSebelah utara dengan Yanto 100 meter2.4.
RW O08 Desa Kulim jaya, Kecamatanlubuk batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu,dengan surat tanah berupasertifikat hak milik No.1196 atas nama yangmana batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah barat dengan Salamun 200 meterSebelah Timur dengan Suroso 200 meterSebelah selatan dengan Satum 100 meterSebelah utara dengan Yanto 100 meterBahwa tanah tersebut diperoleh ketika Penggugat dan Tergugat sebagaiSuami Istri, yang sekarang dikuasai oleh Tergugat adalah harta bersamaantara Penggugat
7 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Omon bin Satum) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Siti Khodijah binti Sukari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SATUM Bin RISWADI) terhadap Penggugat (PURWANINGSIH Binti KASMIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan
14 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kadi Sukardi Bin Satum) dengan Pemohon II (Oneng Binti Carta) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.
10 — 1
Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama tahun 2 bulan dengan tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat; Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat ternyata keterangansaksisaksi tersebut telah saling berkaitan dan mendukung semua dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dengan penjelasannya dipersidangan yang dikuatkan dengan saksisaksi dan bukti lainnya, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satum
13 — 1
memperdulikan) Penggugat selama tahun 6 bulan dengan tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat ternyata keterangansaksisaksi tersebut telah saling berkaitan dan mendukung semua dalildalil gugatanPenggugat; $22 222 nnn on on nn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dengan penjelasannya dipersidangan yang dikuatkan dengan saksisaksi dan bukti lainnya, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satum
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SATUM bin K. MADRUSDI) terhadap Penggugat (TARSEM binti S.
9 — 1
~~= =~ == === mmm nnn nin mnie nn sn cn IBahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin; 27+ 27+ 0+ 2Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumahtangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan PPS icp enna recse ss peereeeasesmasoMenetapkan jatuhnya talak satum
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wasim bin Satum) terhadap Penggugat (Miarsih binti Darso;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 5
Saifuddin Zuhri Taufiq bin Satum, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Bengek Nunggal, Desa Ubung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , Pemohon Il dan Termohon,Pemohon adalah temen sekolah saksi, sedangkan Termohonsaksi kenal karena diperkenalkan oleh Pemohon dan denganPemohon Il saksi mengenalnya ketika dia menikah denganPemohon ; Bahwa saksi ada hubungan dengan mereka, hanya hubunganpertemanan
Saifudin ZuhriTaufiq bin Satum, atas permintaan Pemohon Il dengan alasan karenaayah Pemohon Il keberatan atas rencana pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebjut;Him 15 dari 21 hlm Puts.
26 — 3
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODO PUJIONO bin SATUM( terhadap Penggugat (ARI SUWANTI binti HANDI SUWITO)
- Menetapkan anak yang bernama Kaylandrasyifa Adoria Yasmin, lahir 08 Juni 2013/ umur 07 tahun, dan Kinandra Almaira Yasmin, lahir 05 Agustus 2014/ umur 5 tahun 10 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat;
Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Penggugat
11 — 1
sehingga Penggugattetap di rumah kontrakan sedang Tergugat pulang dan telah berpisah sejak Januari 2014serta tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat ternyata keterangansaksisaksi tersebut telah saling berkaitan dan mendukung semua dalildalil gugatanPenggugat; 22222222Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dengan penjelasannya dipersidangan yang dikuatkan dengan saksisaksi dan bukti lainnya, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satum
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sulistiyono bin Satum) terhadap Penggugat (Wahyu Hayati binti Saman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.
8 — 0
.- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsudin Jaenal Aripin bin Ipin) dengan Pemohon II (Sarah Sartika binti Satum) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang; Kabupaten Kabupaten Karawang;
3.- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang; Kabupaten Kabupaten Karawang;
4.- Membebankan biaya
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Topik Hidayat bin Wala ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunia binti Satum ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
38 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satum ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqadah 1433 H, oleh kami MUHAMMADSAPI'I, S. Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKURROSYAD, S.
11 — 0
SATUM binti Ma Mungin, umur 58 tahun, agama Islam, telah bersumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan seprang anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 1 tahun 3 bulan karena sebelumnya
10 — 3
Penggugat danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 1 tahun dengan tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat ternyata keterangansaksisaksi tersebut telah saling berkaitan dan mendukung semua dalildalil gugatanPenggugat; 22222222Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dengan penjelasannya dipersidangan yang dikuatkan dengan saksisaksi dan bukti lainnya, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satum