Ditemukan 451 data
15 — 0
sah serta tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, karena ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa tanpa kehadiranTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka proses mediasi sebagaimana diamanatkan PERMA Nomor 1Tahun 2008, dinyatakan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama Eko Sumardibin Soemaryo (kakak kandung Penggugat) dan Pamungkas bin Rahmat Sujatmoko
8 — 1
(Advokat)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2012 namun Tergugat tidak datangmenghadap dimuka persidangan dan tidak pula menyuruh seseorang sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap dimuka persidangan meskipun telah dipanggil dengan patutsesuai relaas pemangilan tertanggal 25 Juni 2012 ; Bahwa pada persidangan yang dilaksanakan tanggal 23 Juli 2012, Penggugat telahdatang menghadap dimuka persidangan diwakili Kuasa Hukumnya, SUJATMOKO, SH.
14 — 0
Sujatmoko;e Bahwa R.
I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
DUTA LAKSANA
54 — 0
dikembalikan kepada PT Samudera Jaya Pratama melalui saksi Tri Sujatmoko
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
4 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUJATMOKO bin SURADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITGI ROHMAWATI binti LAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JOKO SUJATMOKO bin MUSTI HIDIYAT ) terhadap Penggugat (SRI WIDARIYATI binti WARIYO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (HERI SUJATMOKO bin RUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTIASIH binti SAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENG SIANG KHUN / HENGKISIMAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada Gang GajahMada 19 No.31 Rt.003 / Rw.013, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,pekerjaan Wiraswasta;Kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu:AGUS SUJATMOKO, SH. dan SUGENG WAHYUDI,SH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / PenasehatHukum pada Kantor Advokat AGUS SUJATMOKO, SH. danRekan, beralamat di Jalan A Yani, Parit H.
35 — 13
kendaraan searah saja dari Barat ke Timursaat itu terdakwa berjalan dari arah Timur ke Barat memasuki jalan UrnumDusun Tuwuhrejo Desa Kesamben Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar kKendaraan yanag dikemudikan oleh terdakwa berjalan dengankecepatan 3040 km /.jam mengambil jalan terlalu kearah kananbermaksud mendahului 3 (tiga) kendaraan sepeda motor lidah dikenalyang searah didepan terdakwa, belum berhasil mendahului terjaditabrakan dengan sepeda motor AG 6855 KF yang dikemudikan oleh saksikorban Agus Sujatmoko
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujatmoko bin Tajib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Atri alias Santiatri binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.
60 — 16
., Masingmasing sebagai Advocat Masingmasing sebagai Advokat dari KantorLembaga Bantuan Hukum Rakyat Indonesia (LBHRI) yang berkantor dijalan Ahmad Yani, Komplek Perumahan Ganda Asri II No. 39, RantauPrapat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 JanuariHalaman dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2013/PN Rap2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi/Penggugat IIRekonvensi;3 SUJATMOKO, SH, bertempat tinggal di dijalan H.
Bahwa kesepakatan penawaran antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II telah disampaikan dihadapan Turut Tergugat (Notaris Sujatmoko, SH) padatanggal 20 April 2012 berkaitan dengan perjanjian pembelian tanah seluas + 2Hektar atas nama Tergugat I yang terletak di Dusun Lobu Janji, Desa Janji,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu sesuai dengan Surat Ganti Rugitertanggal 16 Februari 1995, dan pada saat itu juga Penggugat menyerahkan uangpanjar sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah
senilai Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) antara Penggugat dengan Tergugat I atastanah seluas kurang lebih 2 (dua) hektar yang terletak di Dusun Lobu Janji, DesaJanji, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu; bahwa, terhadap tanah yang diperjual belikan tersebut Penggugat sudahmemberikan uang panjar sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepadaTergugat I; bahwa, saksi yang mengantar dan menyerahkan uang untuk panjar tersebutkepada Sabaruddin Marpaung didepan kantor Notaris Sujatmoko
110 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kab/Kotamadya Labuhan Batu tanggal 22September 2005 nama pemegang hak berdasarkan akta jual beli/AJBNomor 141/2005 tanggal 23 November 2005, Sujatmoko, S.H. selakuPPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat tertulis/terdaftar atasnama Reban;Halaman 2 dari 42 hal Putusan Nomor 399 K/Padt.SusBPSK/2017Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Reban kepada Pelaku Usaha/PTBank Rakyat
Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kab/Kotamadya Labuhan Batutanggal 22 September 2005 nama pemegang hak berdasarkan aktaHalaman 4 dari 42 hal Putusan Nomor 399 K/Padt.SusBPSK/2017jual beli/AJB Nomor 141/2005 tanggal 23 November 2005,Sujatmoko, S.H. selaku PPAT Kabupaten Labuhan Batu diRantauprapat tertulis/terdaftar atas nama Reban;Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Reban kepada PelakuUsaha/PT Bank Rakyat
Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kab/Kotamadya Labuhan Batu tanggal 22September 2005 nama pemegang hak berdasarkan akta jual beli/AJBNomor 141/2005 tanggal 23 November 2005, Sujatmoko, S.H. selakuPPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat tertulis/terdaftar atasnama Reban;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Reban kepada Pelaku Usaha/PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Rantauprapat.10.
9 — 1
Kurnianto Agus Sujatmoko bin Sudargo , umur 43 tahun , agama Islam,pekerjaan perangkat desa bertempat tinggal di Dusun Jenar lor Rt 02 Rw04 Desa Jenar Lor Kecamatan Purwodadi, xxxxxxXXX XXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Kontrakan
16 — 2
gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga Serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksiyang bernama Sujatmoko
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUJATMOKO bin SUKADI) terhadap Penggugat (WIWIK NING KARSANAH binti SABAR );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
14 — 14
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIP SUJATMOKO, S.Kom bin SUTRISNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIKA FITRI SUSANTI, SE binti MUHAMMAD ZAINI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dan Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Arman Hasmi Datumola Bin Anshar Datumola) terhadap Penggugat (Nova Prihardini Binti Sujatmoko) dengan
98 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 878 K/Pid.Sus/2015sebagaimana penjelasan dari ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. yangmenyatakan tentang Kontrak yang terdapat tujuan tiba dan tujuan akhir,maka harus diartikan pengiriman barang tersebut menjadi kewajibanrekanan untuk mengirim barang sampai ke tujuan akhir.
"Telah dijadikandasar pertimbangan hukum oleh Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSurabaya.Bahwa Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. yang penjelasannya dijadikanpertimbangan hukum jelasjelas tidak memenuhi KUHAP, dikarenakan:1. Bahwa berdasarkan berkas Perkara Tindak Pidana Korupsi atas namaTersangka Drs. H.
Abdul Fatah, SH.MM. dari Kejaksaan Negeri Jember,tertanggal 12 Oktober 2011, yakni:> Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. sama sekali namanya tidakterdapat dalam Lembar Daftar Isi Berkas Perkara AN. Drs. H. AbdulFatah, SH.MM. Nomor Urut 9, Tentang Saksi Ahi.> Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. namanya sama sekali tidakterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi yang dibuatoleh Jaksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri Jember.2.
Bahwa sebagaimana pertimbangan dalam Putusan Pengadilan Tipikorpada Pengadilan Negeri Surabaya pada halaman 80 s/d halaman 159,sama sekali tidak terdapat nama Ahli Emmanuel Sujatmoko, SHJMS.sebagai saksi untuk perkara atas nama Terdakwa/Pemohon Kasasi.3.
Bahwa Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. sama sekali tidak pernahmemberikan keterangan/penjelasan sebagai Ahli di depan persidangandalam perkara No. 159/Pid.Sus/2011/PN.Sby. atas namaTerdakwa/Pemohon Kasasi.Bahwa Pengadilan dalam pertimbangan hukum yang memuat penjelasandari Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. yang tidak pernah memberikanketerangan/penjelasan sebagai ahli di depan persidangan, makaketerangan Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. yang termuat dalamputusan tidak diperoleh dari pemeriksaan di sidang
NUR HASANAH MURYANI
Tergugat:
PT. OASIS WATERS INTERNATIONAL
222 — 77
OASISWATERS INTERNATIONAL;Diwakili oleh kuasanya: AWALUDIN ARIF SUJATMOKO dalam jabatannyaselaku Manager HRD & Legal, EDO BONARDO PUTRA HUTAGALUNGdalam jabatannya selaku Staff HRD & GA, MUHAMMAD IQBAL HIDAYATdalam jabatannya selaku Manager Legal officer, dan ANTHONY VICTORdalam jabatannya selaku staff HRD & GA, kesemuanya pada PT. OASISWATERS INTERNATIONAL beralamat di JI.
Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Majelis hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon untuk memberikan putusan yang bijaksana dan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri, untuk kepentingan Tergugat kemuka persidangan datangmenghadap Kuasanya Awaludin Arif Sujatmoko, Edo Bonardo PutraHutagalung, Muhammad Iqbal Hidayat dan Anthony Victor, berdasarkan SuratKuasa Khusus
Penggugat menjawab Manasaya tau, kan bukan saya yang pegang, karena merasa Penggugatmenjawab dengan tidak sopan dan tidak menguasai tugas yang seharusnya Halaman 8 dari 49 halaman, Putusan Nomor: 138/Pdt.SusPHI /2019/PN.Bdgmenjadi tanggung jawabnya kemudian Direksi menegur keras Penggugat, danmelakukan mutasi terhadap Penggugat pada hari Senin 26 November 2018,dan menghadap Bapak Arif Sujatmoko yang berkedudukan sebagai HRGAManager Tergugat di Jembatan Lima (Selanjutnya disebut Atasan);Tanggal 26
(Foto Copy dari Transkrip PercakapanTelepon);P8 : Kesepakatan Bersama antara Awaludin Arif Sujatmoko (HRD Manajer)dengan Nur Hasanah Muryani Lubis (Staf HRD) tanggal 7 Pebruari 2019.(Foto Copy dari Asli);P9 : Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan dan Surat PHK. (Foto Copydari Asli);P 10: Printout Saldo BPJS di Informasi Pembayaran luran JHT atas namaNurhasanah Muryani bulan Januari 2019.
Tengku Gema Ramadhan bin Sajali
Termohon:
Iip Masripah binti Cucu Suhendra
17 — 4
;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat seperti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:1.Andri Sujatmoko Bin Sugiman, Umur 28 Tahun, Agama Islam, PemilikKonveksii, Bertempat tinggal di Blok Lejar Manah, No. 56, RT. 033, RW. 010, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Subang, KabupatenHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0387/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Subang.