Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 7 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nur Islamiyah binti Takbir, umur 8 bulan, dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat ;3. Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;b.

No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIkBulukumba., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu Penggugatsedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbir bin AnwarH.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di

rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir dan ikut bersamadengan Penggugat; Bahwa sejak awal setelah menikah Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, sering cekcok dan bertengkar; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar diakibatkan karena Tergugat tidak pernah berusahamencari pekerjaan untuk menafkahi Penggugat dan malah seringmarah apabila mabuk, bahkan tidak punya rasa tanggung

saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat sedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbirbin Anwar H.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir

Penetapan No.217/Pdt.P/2018/PA.MsbIl adalah saudara kandungnya bernama Muksin, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Takbir. S dan Yasir dengan mas kawin berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tamuku,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara, pada tanggal 04 Juni2016;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRasyid, S.Ag;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Muksin;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa yang bernama Takbir

Penetapan No.217/Pdt.P/2018/PA.Msb2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak,;Bahwa saksi baru mengetahui ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berharap mendapatkan buku nikahdalam rangka kepastian status hukum pernikahannya dan untukkepentingan penerbitanakta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta untuk kepentingan hukum lainnya;Takbir bin Siamin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal

;Bahwa wali saat menikahkan Pemohon dan Pemohon beragama Islamdan sampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa yang bernama Takbir. S dan Yasir, sertadisaksikan oleh orang banyak lainnya;Bahwa kedua saksi nikah tersebut beragama Islam dan hinggasekarang tetap beragama Islam; Hal. 5 dari 14 Hal.

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, olen karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Pahruddin bin Siamin dan Takbir bin Siaminyang akan dipertimbangkan

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamDusun Siapo yang bernama Marsuki, wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il bernama Ceme, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahLanni dan Takbir dengan mahar 10 pohon cengkeh, dibayar tunal;.

adalah suami istriyang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 11 Oktober 1999 di DesaLelean Nono, Kecamatan Baolan;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Dusun Siapo yang bernama Marsuki dengan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ceme, dan yang menjadisaksi nikah adalah Lanni dan Takbir

Samsu Alam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 11 Oktober 1999 di Desa Lelean Nono,Kecamatan Baolan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon dengan statusPemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon Il, perawan; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Dusun Siapo yang bernama Marsuki, dengan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ceme dengan saksinikah adalah Lanni dan Takbir

Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan sedarah/nasab serta hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ceme dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Dusun Siapo yang bernama Marsuki setelah menerima penyerahan dariwali nikah Pemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Lannidan Takbir

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gema Takbir Muhammad Surya T., S.E. alias Gema Takbir Muhammad Surya Tamzil, S.E. bin Muh.

Takbir umur 13 tahunb. Muh. Sahid umur 11 tahunc. Randi umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Takbir umur 13 tahunb. Muh. Sahid umur 11 tahunC. Randi umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadapanak Pemohon.2.

Takbir umur 13 tahunb. Muh. Sahid umur 11 tahun&.

Takbir umur 13 tahunb. Muh. Sahid umur 11 tahunc. Randi umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 7 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nur Islamiyah binti Takbir, umur 8 bulan, dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat ;3. Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;b.

No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIkBulukumba., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu Penggugatsedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbir bin AnwarH.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di

rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir dan ikut bersamadengan Penggugat; Bahwa sejak awal setelah menikah Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, sering cekcok dan bertengkar; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar diakibatkan karena Tergugat tidak pernah berusahamencari pekerjaan untuk menafkahi Penggugat dan malah seringmarah apabila mabuk, bahkan tidak punya rasa tanggung

saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat sedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbirbin Anwar H.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir

TAKBIR LADIA, laki laki, umur 5 tahun. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

Salam Bangan dan Bapak Jafarudin Batu;Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukanlangsung tanpa berselang waktu;Bahwa para Pemohon masih memiliki hubungan kekerabatannamun tidak menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan sesusuan;Bahwa pernikahan ini merupakan pernikahan yang pertama bagipara Pemohon;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan IstbatNikah Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.KP Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama Takbir

yang menjadi saksi nikah saat itu selain saksi sendiriadalah Bapak Salam Bangan dan Bapak Jafarudin Batu; Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukanlangsung tanpa berselang waktu; Bahwa para Pemohon masih memiliki hubungan kekerabatannamun tidak menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan sesusuan; Bahwa pernikahan ini merupakan pernikahan yang pertama bagipara Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama Takbir

PA.KPKabupaten Kupang; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan sesuai syariatIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang berwakilkepada imam masjid setempat, disaksikan 2 orang saksi, ijab qabuldilakukan tanpa berselang wakiu, dan mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tuna; Bahwa memiliki hubungan kekerabatan yang tidak menghalangisahnya pernikahan mereka, para Pemohon juga tidak memilikihubungan susuan; Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama Takbir

Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 29 Januari 2012 diKelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama M.Asri, yang bertindak sebagai wali adalah Ridwan (Ayah Kandung)pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat, yang menjadisaksi adalah Ismail dan Takbir

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 29 Januari 2012 diKelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama M.Asri, yang bertindak sebagai wali adalah Ridwan (Ayah Kandung)Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 3 dari 8 Halpemohon Il, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat, yang menjadisaksi adalah Ismail dan Takbir

Asri, dan yang menjadi wali adalah Ridwan(Ayah Kandung) dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat. sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Ismail dan Takbir;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan

TAKBIR DG.NGAWING BIN DG NGALLE, Saksi II SANGKALA DG. SITUJU BIN DG.NGENGGE, Saksi IV CELLE DG. JARRE BIN DG. MANGUNG, bahwa benarTerdakwa tersebut telah melakukan Penghinaan Ringan dengan cara mengataikorban Ikau Kongkong, Ikau Anak Sundal, Ikau Anggallei Hp Na Cikalingudan Anggapa Ikau Suro Pa matei HP Keluargaku maksudnya Kau Anjing,Kau Anak Sundal, Kau Mengambil Hp Keluargaku Dan Kenapa Kau SuruhMatikan Hp Keluargaku.c.

TAKBIR DG. NGAWING BIN DG. NGALLE,saksi II SANGKALA DG. SITUJU BIN DG. NGENGCE , saksi II CELLE DG. JARREBIN DG. MANGUNG, saksi IV ALA DG.

Takbir Alias Da'dio Bin Muh. ldrus dan terdakwa II. Arham Junaedi Alias Arham Bin Romi Junaedi, terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menguasal Narkotika Golongan I bukan tanaman " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Takbir Alias Da'dio Bin Muh. Idrus Dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.TAKBIR ALIAS DA DIO BIN M. IDRUS
2.ARHAM JUNAEDI ALIAS ARHAM BIN ROMI JUNAEDI