Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2009, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupa buku KutipanAkta Nikah No.XXXXXX;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

telahpergi meninggalkan Penggugat sudah 11 (sebelas) bulan lamanya tanpa izindan alasan yang sah, sebagai alasan untuk mengajukan perceraian terhadapTergugat, oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah NomorXXXXX, tanggal 06 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tenayan

Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Pbr.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan KUAKecamatan Tenayan Raya, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan perkara

ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tenayan Raya, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Rayasebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 180/42/III/2013 tertanggal 13Maret 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat di JI. indrapuri RT 003 RW 020 KelurahanRejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Amira Azzahra perempuan lahir pada tanggal 02Januari 2014 di Pekanbaru5.

Mujiatin binti Toiyoga Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamtan Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di JI.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013,tercatat di KUA Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dayun Siak untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

., umur 26 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PromotorHandphone, tempat tinggal di Jalan Perkasa RT.02 RW. 11 No.26 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai "Penggugat";MelawanSYAFRIANTO bin RAJAB, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan PerkasaRT.03 RW. 11 No. 74 Kelurahan Rejosari, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.140/10/I/2006, tanggal 04 Maret 2006;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak lakilaki, masingmasingbernama :a. Muhammad Luffi Syafka, lahir tanggal 15092006;b.

No. 1028 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.karena Tergugat tidak hadir, maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang sesuai dengan aslinya, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan No. 140/10/II/2006, tanggal 04 Maret 2006 ; fotokopimana telah dinazegelen, serta telah dilegalisir oleh Pejabat

KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru ( P1) ;Il Saksisaksi :1 Nurma binti Kutar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Jl.Perkasa No.26 RT.02 RW.11, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri namun keduanya sudahberpisah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Termohon serta Kecamatan Bukit Raya tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Hang Tuah Ujung Rt. 04 Rw. 02 No. 30Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru. memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan saksi adalah sebagaiipar Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namun sejak tahun belakangan ini tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon adalahkarena masalah ekonomi yang menurut Termohon selalu tidak cukup, danTermohon tidak patuh kepada Pemohon sebagai suaminya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon danKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Termohon sertaKecamatan Bukit Raya tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan raya dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, sebagaimana (Kutipan Akta Nikah No. XXXXX tertanggal 16 Desember2013);Hal 1 dari 14 hal Put.No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2.

Nama SAKSI Il Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Desember 2013; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Hal 4 dari 14 hal Put.No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Saksi IIBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Pekanbaru;Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir diPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

Nama SAKSI IlBahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Desember 2013;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Pekanbaru;Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir diPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa

Raya, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru) maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru. dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan raya dan Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Suryono als Nono Bin Alm Bejo. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 April20192. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2019 sampaidengan tanggal 23 Mei 20193. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 20194.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. 1, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM (dilakukan penuntutansecara terpisah) membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa

Tenayan Raya KotaPekanbaru saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yangsedang menggendarai sepeda motor di tanggkap oleh saksiPANDAPOTAN, S dan anggota Polsek Tenayan Raya, dimanasewaktu ditangkap ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabudalam penguasaan saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM,dan ketika ditanya saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIMmengakui 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu adalah punya saksiHENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yang di beli dari terdakwaBAMBANG SURYONO

Tenayan RayaKota Pekanbaru saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yangsedang menggendarai sepeda motor di tanggkap oleh saksiPANDAPOTAN, S dan anggota Polsek Tenayan Raya, dimanasewaktu ditangkap ditemukan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabudalam penguasaan saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM,dan ketika ditanya saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIMmengakui 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu adalah punya saksiHENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yang di beli dari terdakwaBAMBANG SURYONO

Tenayan RayaKota Pekanbaru; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual sabu sabukepada Hendri Hariyadi; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dengan membelidengan Yoyok dimana terdakwa membaginya menjadi beberapapaket kemudian menjualnya kepada HENDRI HARIADI ALS ADIBIN MUSLIM; Bahwa pada hari penangkapan tersebut, Terdakwa dua kalimenjual sabu kepada Hendri Hariyadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Tenayan Raya KotaPekanbaru ;Agama/kepercayaan : Kristen Protestan;Pekerjaan Ios:Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraPekanbaru berdasarkan Penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2013 s/d tanggal 13 Mei 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2013 s/dtanggal 18 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 04 Juli 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Juli 2013 s/d tanggal03 Agustus 2013 ;5.

korbantersebut, dan ketika itu saksi koroan WAHYU RUSMANTO menjadimarah dan langsung mengajak terdakwa berkelahi, tetapi ketika ituperkelahian tidak terjadi karena teman terdakwa bernama LERI yangjuga kenal dengan saksi korban WAHYU RUSMANTO mengajakterdakwa pergi, selanjutnya keesokan harinya tepatnya tanggal 19oktober 2012 sekira pukul 13.00 wib terdakwa sendiri berusahamenemui saksi korban WAHYU RUSMANTO di Counter Pulsadisamping sekolah Insan Terpuji yang beralamat di Jalan Indra PuriKecamatan Tenayan

Rejosari Tenayan Raya Pekanbaru waktu itusaksi bersama dengan Miftahul Ulum dan Wahyu Rusmanto maumengambil buah Matoa datang terdakwa bersama dengantemannya naik sepeda motor : Bahwa waktu itu Terdakwa datang langsung mendekati WahyuRusmanto dengan menarik tangan Rusmanto sambil berkata apamaksud omongan kamu semalam tetapi Wahyu mengatakankalau ia tidak ada mengatakan apaapa ; Bahwa setelah itu Terdakwa melakukan penggeroyokkan terhadapsaksi Wahyu Rusmanto bersama dengan 3(tiga) orang temannya

Rejosari Tenayan Raya Pekanbaruterdakwa bersama teman terdakwa Raja Siagian danRipandi Marbun telah melakukan penggeroyokkan terhadapkorban;Bahwa awalnya Terdakwa merasa sakit hati dan tersinggungwaktu Terdakwa bertemu dengan korban ditempat Bilyar MarkazJIn.

Rejosari Tenayan Raya Pekanbaruterdakwa bersama temannya telah melakukanpenggeroyokan terhadap korban ; Bahwa penyebab dari pengeroyokkan tersebut adalahkarena Terdakwa sakit hati dan tersinggung waktu korbanmengajak Terdakwa main Bilyar, Terdakwa tidak mau korbanmarah dan mengajak terdakwa berkelahi tetapi Terdakwadiajak Leri pergi ; Bahwa benar karena merasa kesal esok harinya terdakwamenunggu korban pulang sekolah setelah keluar darisekolah terdakwa mengikuti korban waktu korban bersamatemannya

Tenayan Raya,Kota Pekanbaru selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING~ semula TERGUGAT II ;MELAWAN ;1. NY. HJ. ENDANG SUPRAPTI; Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat JI. Imam Munandar No. 1 RT. 03 RW. 08 Kel.Tangkerang Timur, Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Dalam halint diwakili oleh Kuasanya H. ARBAKMIS LAMID, SH., MHdanNURHASMI, SH Advokat, Alamat Jl. Keliling / Gunung Gayo No. 5,RT : 04 RW: O8, Kel. Tangkerang Timur, Kec.

Tenayan Raya, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Senin 14 Juli 2014Nomor 65/ALAd/VII2014,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT 2. ERI SANDORA;Umur + 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Kandis Ujung RT. 01 RW. 10 Kel. Tangkerang Utara,Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1:PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca :1.

Tenayan Raya, KotaPekanbatu; 2 nnn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn11.

Tenayan Raya, KotaPekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11September 2008 5 22220 nnonane nn nnn nnn nn nnn nnn nnn8.

Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08tanggal 11 September 2008;8.

Tenayan Raya.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SLTP (tidak tamat).Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan daripenyidik tanggal 13 Februari 2017;Terdakwa Irwanto Als Iwan Bin Suharno ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengan tanggal 05 Maret2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum tahap I, sejak tanggal 06Maret 2017 sampai dengan tanggal 25 Maret 2017;3.

lebihkurang pada pukul 10.30 wib pada hari senin tanggal 30 januari 2017, kemudianianya menghubungi saksi wan tarmizi als emi als lonjong bin wan talhatta ( alm )agar menjemput mobil tersebut ke jl. segar kel. sail kec. tenayan rayapekanbaru, sesampainya di jl. segar kel. sail kec. tenayan raya pekanbarudatang saksi wan tarmizi als emi als lonjong bin wan talhatta ( alm ) danterdakwa irwanto als iwan bin suharno untuk menemui muhammad zein als zeinals sa bin nyono (alm) dengan tujuan untuk mengambil

Tenayan RayaPekanbaru dan pada saat penyewaan tersebut tidak menggunakanserah terima.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul13.00 Wib Terdakwa berjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerahJI. Segar Kel. Sail Kec. Tenyan Raya Pekanbaru untuk merental 1 (satu)unit Mobil Merk DAIHATSU type F651RVGMRFJ (4x2) M/T warna Abuabu metalik An.

Tenayan RayaPekanbaru dan pada saat penyewaan tersebut tidak menggunakanserah terima.Bahwa cara Terdakwa merental mobil tersebut berawalnya pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwaberjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerah JI. Segar Kel.

PERKARA : PDM124/PEKAN/03/2021, tanggal 31 Maret2021 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR .Bahwa ia terdakwa SONY CHANDRA Als SON Bin EFFENDI(Alm), pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 sekira pukul 15:30Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 423/PID.SUS/2021/PT PBRWib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020, bertempatLintas timur KM 16 RT 003 RW O05 Kelurahan Sialang RampalKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah

RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 423/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa ia terdakwa SONY CHANDRA Als SON BinEFFENDI (ALm), pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 sekirapukul 15:30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020 ,bertempat Lintas timur KM 16 RT 003 RW 005 Kelurahan SialangRampai Kecamatan Tenayan

RayaKota Pekanbaru Dapat saksi jelaskan bahwa dalam hal ini,sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat tersebut,kemudian anggota Polsek Tenayan melakukan pengecekan ke TKPyang telah diberitahu, yakni di Jalan Jalan Lintas timur KM 16 RT 003RW 005 Kelurahan Sialang Rampai Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru lalu anggota Polsek Tenayan Raya memeriksa salah saturumah dan kamar bertemu dengan Terdakwa SONY CHANDRA AlsSON Bin EFFENDI (ALm) lalu) anggota Polsek Tenayan Rayamelakukan penggeledahan

AlsSON Bin EFFENDI (ALm) mengakui kristal tersebut merupakanNarkotika jenis ShabuShabu tersebut belum ada terjual dikarenakanShabu tersebut dalam keadaan basah lalu dipertanyakan kembali asalNarkotika jenis ShabuShabu tersebut lalu terdakwa SONYCHANDRA Als SON Bin EFFENDI (ALm) mengakui bahwa Narkotikatersebut dari Sdr BUYUNG (DPO) dan kemudian kami mencobamenghubungi Sdr BUYUNG (DPO) dan langsung menuju kerumahsdr BUYUNG (DPO) di Jalan Nelayan Kecamatan Rumbai, namunsesampainya anggota Polsek Tenayan

Raya di Rumah sdr BUYUNG(DPO) namun sdr BUYUNG (DPO) tidak ada dirumah selanjutnyaterhadap Terdakwa dan barang bukti di atas anggota Polsek TenayanRaya bawa ke kantor Polsek Tenayan Raya Pekanbaru, dansesampainya di kantor Polsek Tenayan Raya Pekanbaru; Surat Permintaan Pemeriksaan Barang Bukti yang diduga Narkotikajenis ShabuShabu milik Terdakwa SONY CHANDRA Als SON BinEFFENDI (ALm) kepada Kabid Labfor Polda Riau Nomor : B/ 590/XI/2020 / Reskrim, tanggal 03 Desember 2020; Surat Hasil Pengujian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bukit Raya, Koita Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Keliling/Gunung Gayo no. 5 Rt. 04 Rw 08 Kelurahan TangkerangTimur Kecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaruberdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Pekanbaru No. 291/201 tanggal 12Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,kewarganegaraan' Indonesia, tempat tinggal = diPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2013 ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;BahwaTergugat sekarang bertempat tinggal di Rinjani RT.05 RW. 02No. 4 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah nafkah lahir karena Tergugat tidak jujur tentangpenghasilannya ;Bahwa pertengkaran itu saksi didengar sendiri dari Penggugat

Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2013 ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat sekarang bertempat tinggal di Rinjani RT.05 RW. 02No. 4 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah nafkah lahir karena Tergugat tidak jujur tentangpenghasilannya ;Bahwa pertengkaran itu saksi didengar sendiri dari Penggugat

Raya, dan Tergugat berdomisilidi Kecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan BukitRaya, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya dan ,Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bukit Raya, KoitaHalaman 13 dari 15 halaman Put.NO.1069/Pdt.G/2016/P A PbrPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

Tenayan Raya Pekanbaru.

Tenayan Raya Pekanbaru.Saksi menerangkan bahwa benar,pemilik uang tersebut adalah MesjidUbudiyah.Saksi menerangkan bahwa benar, uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut sebelumnya terletak di dalam kotak infak disamping tiang bagian shaf lakilaki di Mesjid Ubudiyah.Dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi tidak mengetahuinya.

Selang beberapa menit kemudian datang dari PihakKepolisian Tenayan Raya dan kemudian Pelaku diamankan kePolsekTenayan Raya untuk penyidikan lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa Dengan kejadian tersebut yaitu mengalamikerugian sejumlah Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Saksi menerangkan bahwa benar, yang mengetahui kejadian tersebutadalah Pengurus Mesjid Ubudiyah Sdr JONI MELDISON dan Sdr ABDUL.3.

Tenayan Raya Pekanbaru. Pelaku adalah SdrANDRE dan yang menjadi korbannya adalah Mesjid Ubudiyah.Saksi menerangkan bahwa pelaku mengambil uang sejumlah Rp 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp 20.000, (duapuluh ribu) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbrsebanyak 10 (Sepuluh) lembar dan uang logam Rp 500, (lima ratus)sebanyak 10 (sepuluh) buah.

Tenayan Raya Pekanbaru. Saksi menerangkan bahwa benar,pemilik uang tersebut adalah MesjidUbudiyah. Saksi menerangkan bahwa benar, uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut sebelumnya terletak di dalam kotak infak disamping tiang bagian shaf lakilaki di Mesjid Ubudiyah.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon TUMIATIN sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama; Muhammad Jibril Wirastomo, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 02 Januari 2007, Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk mengklaim asuransi/balik nama terhadap: Rumah pada Perumahan De Hang Tuah blok A4 type 45 yang beralamat, jalan Abdul Malik Kelurahan Bencah Lesung Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;
3. Membebankan Pemohon

Setia Jaya RT 002 RW 012 KelurahanSialang Sakti Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaruSelanjutnya disebut PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memperhatikan pembuktian dari Pemohon tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4September 2020, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 5 Oktober 2020 dengan register nomor : 216/Pdt.P/2020/PN Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut

Juli 2010 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 26 Agustus 2014 Nomor: 1471KM260820140001; Bahwa sepeninggalan adik pemohon tersebut anak Almarhum telahditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum TARUJI; Bahwa selama perkawinan adik pemohon dan almarhum isteri,mempunyai harta berupa :Rumah pada Perumahan De Hang Tuah blok A4 type 45 yang beralamat,jalan Abdul Malik Kelurahan Bencah Lesung Kecamatan Tenayan

Foto copy surat pernyataan ahli waris yang dikeluarkan oleh KeluarahanSialang Sakti Kecamatan Tenayan Raya tertanggal 16 Maret 2020, diberi tandaP3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Jibril Wirastomoyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru,Nomor : 16300/TPP/2008 tertanggal 14 November 2008, diberi tanda P4;5.

Sosial; Bahwa saksi mengetahui permohonan perwalian yang diajukan olehpemohon; Bahwa pemohon merupakan saudara kandung dari ibu atas anakyang dibawah perwalian; Bahwa anak yang dibawah perwalian tersebut bernama MuhammadJibril Wirastomo, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 02 Januari 2007; Bahwa perwalian ini Khusus untuk menandatangani/kuasa untukmengklaim asuransi/balek nama terhadap Rumah pada Perumahan DeHang Tuah blok a4 type 45 yang beralamat, jalan Abdul Malik KelurahanBencah Lesung Kecamatan Tenayan

Menyatakan pemohon TUMIATIN sebagai Wali yang sah dari anak yangdibawah umur bernama; Muhammad Jibril Wirastomo, Lahir di Pekanbaru, padatanggal O02 Januari 2007, Khusus untuk menandatangani/kuasa untukmengklaim asuransi/balik nama terhadap: Rumah pada Perumahan De HangTuah blok A4 type 45 yang beralamat, jalan Abdul Malik Kelurahan BencahLesung Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;3.

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Zant ;sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxKelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 780/78/XII/2014tertanggal 29 Desember 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik Penggugat di Jalan Segar No. 61 RT.002 RW.010Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan(anak);5.

Bukti SaksiBahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama; xxx dan xxx yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. saksi: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada 2014.; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJl.

Saksi:Halaman 4 dari 10 halaman Put.No.1095/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04122018 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada 2014 berlangsung di Kecamatan Tenayan raya, KotaPekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJl.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan oleh saksi diterimaselayaknya sebagai tamu karena antara terdakwa dan saksi sudah saling kenal,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Jasril dengan katakata Pak Tengkumeminta uang untuk pembayaran tanah yang ada di Jalan Melati RT. 04 RW. 009Kelurahan Kulim kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk itu saksi Jasrilpercaya dan langsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan olehsaksi diterima selayaknya sebagai tamu karena antara terdakwa dan saksi sudah salingkenal, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Jasril dengan katakata PakTengku meminta uang untuk pembayaran tanah yang ada di Jalan Melati RT. 04 RW.009 Kelurahan Kulim kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk itu saksi Jasrilpercaya dan langsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000.

Tenayan RayaKota Pekanbaru sejumlah Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) itu yang dititipkankepada terdakwa Solekan Bin Kasman, untuk itu saksi Tengku Zulkifli Hesdamengatakan hanya menerima uang dari terdakwa sebesar Rp. 15.000.000.

Tenayan Raya Pekanbaru melalui perantara yaituterdakwa Solekan.Bahwa benar saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 15.000.000,(limabelas juta rupiah) dari terdakwa Solekan yang katanya untuk angsuranpembelian tanah milik saksi pada hari dan tanggal lupa kirakira bulanseptember 2011.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3.

Tenayan RayaPekanbaru.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4.

KEPALA KECAMATAN TENAYAN RAYA PEKANBARU,berkedudukan di Jl. Budi Luhur, Kelurahan Kulim Pekanbaru,KEPALA KELURAHAN KULIM, berkedudukan di Raya LintasTimur Pekanbaru,Hal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 714 K/Pdt/20133. KEPALA KECAMATAN BUKIT RAYA PEKANBARU,bertempat tinggal di JI. Kaharuddin Nasution Pekanbaru,4. KEPALA KELURAHAN TANGKERANG TIMUR,berkedudukan di JI.

Menyatakan tanah objek perkara yang semula satu hamparan seluas 12.375M2, terletak dahulu di daerah peladangan RT.III/RW.XV Pematang KapauKota Tinggi Desa Tangkerang Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sekarang setempat berada diwilayah Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya dan Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru, sebagaimana ditegaskan dalam Surat Keterangan No. 123/KT/1986. tanggal 11 Oktober 1986, dengan batas dan ukuran semula sebagaiBerikut: Utara berbatas dengan Jjalan

:::cceceeeseeeeeeeeeeeeeeeees 90 M Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru;b. bidang II (sebelah Selatan): Utara berbatas dengan jalan Pesantren..............

::::::eeeeeeeees 75M;* Selatan berbatas dahulu jalan, sekarang Saman Bin* Barat berbatas dengan SUKeMI............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceees 55M;* Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru adalah sah dan berharga milik Penggugat;6. Menyatakan sita jaminan adalah sah dan berharga;7.

:::::::ssssseeeseeeeeeeees 90 M; Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru;b. bidang II.(sebelah Selatan): Utara berbatas dengan jalan Pesantren..............:cccccceceeeeee 75M Selatan berbatas dahulu jalan,sekarang Saman Bin Kondang............:::::ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees 75M Barat berbatas dengan Sukemii.............

PUTUSANNomor 771/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TIKA ARIYANTI ALIAS TIKA BINTI EDIISWANTO;Tempat lahir : Lampung;Umur/Tanggal lahir :19 Tahun / 19 Januari 2000;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perkasa No. 9 B Kelurahan Bambu KuningKecamatan Tenayan

Tenayan Raya Pekanbaru. Bahwa setelah mendapat Informasi tersebut selanjutnya melaporkan halTersebut kepada Kasat Res Narkoba Polresta KOMPOL DEDDY HERMAN,SIK, dan atas Perintah Kasat Res Narkoba Polresta Pekanbaru, agar saksiHeri Susanto saksi Hadyanto Pasaribu dan saksi Wawan Arif bersama denganrekan rekan lainnya untuk melakukan Penyelidikan perihal Informasi tersebutyang selanjutnya saksi Heri Susanto saksi Hadyanto Pasaribu dan saksiWawan Arif dibekali dengan Surat Perintah Tugas.

Tenayan Raya Pekanbaru tepatnya di rumah terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yangmana rekan saksi yang bernama Heri Susanto melakukan penangkapanbersama dengan rekan Sat Res Narkoba Polresta yaitu saksi dan BRIPKAWAWAN ARIF;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi dariMasyarakat yang dapat dipercaya bahwa sering terjadi transaksi di rumahJI. Perkasa No.9b Kel.Bambu Kuning Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sempat membuang ke parit belakangrumah namun saksi penangkap melihat Terdakwa membuang 2 (dua) paketSabu tersebut;Bahwa dari penguasaan Terdakwa juga disita 1 (satu) unit HP SamsungLipat dan 1 (satu) buah bong/Alat Hisap Sabu;Bahwa kronologis kejadiannya terjadi pada hari hari Senin tanggal 29 April2019 sekira pukul 15.00 wib di JI.Perkasa No.9b Kel.

Tenayan RayaPekanbaru tepatnya di rumah;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yangmana rekan saksi yang bernama Heri Susanto melakukan penangkapanbersama dengan rekan Sat Res Narkoba Polresta yaitu saksi danHadyanto;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi dariMasyarakat yang dapat dipercaya bahwa sering terjadi transaksi di rumahJIl.Perkasa No.9b Kel.Bambu Kuning Kec.

Harapan Jaya RT 04 RW 17 KelSail Kec Tenayan Raya KotaPekanbaru;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal17 October 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2016 s/d tanggal 29 Nopember 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Nopember s/d tanggal 08Januari 2017 ;3.

Bahwa berdasarkan informasi masyarakat Pihak kepolisian PolsekTenayan Raya segera membentuk tim yang terdiri dari saksi AdiSusanto dan saksi Jefry Sihombing serta saksi Raja Inal Siregarsehingga kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekirapukul 16. 00 wib menuju ke TKP (di Jalan Harapan Jaya RT 04 RW 17Kel Sail Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru ) untuk melakukanpengamatan dan setelah merasa yakin jika benar terdakwa KostanTarihoran Als Tarihoran merupakan seorang penjual nomor undianjudi

Tenayan Raya Pekanbaru.Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.

Raya Kota Pekanbaruterdakwa telah ditangkap oleh saksi Adi Susanto dan saksi Jefri Sihombing(Masingmasing Anggota Polsek Tenayan Raya) yang sebelumnya mendapattelpon dari Kanit Reskrim Polsek Tenayan Raya yang memberitahukan kepadapara saksi bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi togel.

) yangsebelumnya mendapat telpon dari Kanit Reskrim Polsek Tenayan Raya yangmemberitahukan kepada para saksi bahwa terdakwa telah melakukanpermainan judi togel.

., Advokat, berkantor diJalan Bukit Barisan Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.

Sebidang tanah yang berdiri di atasnya satu unit rumah yang terletakdi Jalan Bukti Barisan Blik A Nomor 7 Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;. Usaha dagang barang harian dengan modal usaha diperkirakansejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang terletak diJalan Bukit Barisan Blok 87 Kelurahan Tangkerang Timur KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru;. Satu. unit Paviliun yang disewakan oleh Tergugat sejumlahRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) per tahun;.

Menyatakan hartaharta tersebut adalah harta bersama Penggugatdengan Tergugat yaitu berupa:a. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahah Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau denganluas 312,5 (tiga ratus dua belas koma lima) meter persegi sesuaidengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 14 Agustus 2015ata nama Penggugat (Nudiyanto) yang telah terdaftar dalam RegisterCamat Tenayan Raya Nomor 175/590/TR/ 2015 dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Utara

Menyatakan hartaharta tersebut dibawah ini adalah harta bersamaPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi adalah sebagai berikut:a.Sebidang tanah yang berdiri di atasnya satu unit rumah yang terletakdi Jalan Bukit Barisan Blok A Nomor 7 Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;.

Usaha dagang barang harian dengan modal usaha diperkirakansejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), yang terletakdi Jalan Bukit Barisan Nomor 87 Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;. Uang sewa satu unit rumah toko yang disewakan oleh Tergugatterletak di Jalan Bukit Barisan Nomor 87 Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);.

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2018 Para Pemohon (Para Pemohon) menikahkembali menurut Agama Islam yang dilangsungkan di daerah Tenayan Raya,Pekanbaru di hadapan penghulu nikah yang bernama H. Basri Akmal,S.TH., MH dengan mahar sebuah Alquran, dibayar tunai. Adapun yangHim. 2 dari 13 Him. Penetapan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Pbr.menjadi wali nikah/ Pemohon II adalah abang kandung Pemohon Il yangbernama Masgeta, sedangkan saksi nikah dari Pemohon yang bernamaIsmar Endang dan Armilis;8.

Bahwa setelah ijab gabul, dilanjutkan dengan penandatanganan seluruh berkasoleh wali nikah dan saksi sebagai dokumen untuk pendaftaran dan pencatatanpernikahan Penggugat dengan Tergugat di KUA Tenayan Raya. Namun karenaPemohon belum menyerahkan Akte Cerai Asli Suami, Buku Nikah belum bisadiberikan oleh KUA Tenayan Raya sampai dokumen tersebut dilengkapi olehPemohon .

Namun dokumen yang diminta tersebut tidak kunjung diserahkanoleh Pemohon yang mengakibatkan Perkawinan Para Pemohon tidak jaditerdaftar di KUA Tenayan Raya;9. Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KUA Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, tertanggal 19 November 2020 menyatakan bahwapernikahan Para Pemohon (Para Pemohon) tidak tercatat di register KUAKecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru;10.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Sudarman Umar bin UmarYusuf dan Pemohon II Caroline binti Datuk Kakondo Tarmili yangdilangsungkan di hadapan Penghulu Nikah KUA Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru pada tanggal 11 Mei 2018 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan Para Pemohon (Para Pemohon) untuk mencatatkanPernikahan ke KUA setempat;4.

Saksil, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon I; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon, yang menikah padatanggal 11 Mei 2018, di KUA Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dan saksihadir di acara akad nikah mereka;Him. 4 dari 13 Him.