Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 256/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
121
  • Pemohon telah berpisah tempattinggal dengan Termohon sejak tanggal 10 Mei 2009 hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang (P), bukti tresebut merupakan akta otentik yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta telah sesuai dengan aslinya, maka berdasarkan pasal 285 R.Bg. danpasal 301 R.Bg, bukti
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan almarhumah Aminah adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 2 Oktober 2002 namun tidak dikaruniai anak; bahwa almarhumah Aminah telah meninggal dunia pada tanggal 6 April2018; Bahwa hubungan Pemohon II sampai Pemohon VI dengan almarhumahAminah adalah saudara kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tresebut
Putus : 14-05-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24PK/PDT/2004
Tanggal 14 Mei 2009 — ROOSALIA WANIRAH ; A.V. SURATMAN alias ACHMAD SURATMAN
7027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petri Solo pada tanggal 27 Juni 1964, sesuai dengan TestimoniumMatrimonii (Surat Kawin) tanggal 27 November 1964 terdaftar sesuai denganbuku perkawinan Vel L.I.Fol 102 No. 387 (bukti P1) ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tresebut dilakukansebelm adanya UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Bkl.
Tanggal 30 Maret 2016 — MATSIRI Bin SIRAT
383
  • MH345T1073K315870, Nosin. 4ST652884, STNK atas nama ENTANG WILDAN SAFAAT ; Bahwa benar barang bukti ini milik saya yang hilang tresebut yaitu : 1(satu) Buku BPKB Sepeda motor merk Yamaha Vega Type T 105 ER,No.Pol.
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 12 Nopember 2014 — - XX - YY
112
  • Bahwa dengan kejadian tresebut rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah. sulitdiwujudkan dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara
Putus : 05-02-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 5 Februari 2007 — PERDATA - ROSINTAUL Br PARAPAT
235
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ROSINTA ULI Br PARAPAT tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SAMUEL SILAEN, DANIEL SILAEN, JULI FERNANDO SILAEN, IKO KRISTOPEL SILAEN, AGUS RIANTO SILAEN, RIONALDO SILAEN dan SEVENBOY SILAEN;3.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 202/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 21 Juli 2020 — Pidana - MELKIANUS INHUAR
6217
  • berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa benar pada hari Sabtu, Tanggal 03 Maret 2018 sekitar jam 24.00 WITatau setidak tidaknya pada bulan Maret 2018 Terdakwa Melkianus Inhuarmendatangi tempat kerjanya yaitu Kantor PT Akbar Papua Perkasa di AhmadiAngkatan Laut Distrik Jayapura Selatan dengan maksud mengambil sepedamotor merk Zusuki Satria warna putih abuabu dengan nomor polisi PA 4380Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN JapRD dimana sepeda motor tresebut
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 431/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 19 Juli 2016 — Deden Pratama Putra Bin Agus Widodo
184
  • dari sepeda inotornya dan langsung mendekati sepeda motormilk koroban Sarno Bin Leksono namun korban Sarno Bin Leksono hanya diamdikarenakan korban menduga pelaku mau meminjam korek api yang korbanletakan di atas sepeda motor tersebut selanjutnya pelaku Sdr.surono(DPO)langsung naik dan menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa sepedamotor tersebut pergi kearah desa sri gunung sedang terdakwa berlari kearahdesa sukadamai baru B5 Kec.sungai Lilin kab.muba.Bahwa saksi sepeda motor saksi korban tresebut
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 33/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Markus Wiweko Suharrdjono
Terdakwa:
Agus Kusnandar
462
  • .- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tresebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selam 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Satu buah KTP An. Agus Kusnandar dikembaliokan kepada Terdakwa;
    • Dokumen photo

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    4.

Register : 11-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2799/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
ALEX INDRA HASIBUAN Als ALEX
3311
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alex Indra Hasibuan Als Alex tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tresebut tidak dibayar maka harusn diganti dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan agar masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 112/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
FIKRI AZKA Bin PAUZUL
6829
  • ., dan kelengkapan surat lainnya dari PT FIF dan terdakwa juga disarankan oleh PT FIF untuk segera melaporkan kejadian tresebut kepolisi, setelan terdakwa mendapat berbagai suratsurat dari PT FIFterdakwa pulang kerumah, kemudian sekira jam 14.00 Wib saksiSAMSUL RAHMAN menjemput terdakwa dan mengajak terdakwakerumah Saudara ZAKI tempat terdakwa menjaminkan sepeda motortersebut. kKemudian uang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah ) tersebutterdakwa bayarkan kepada Saudara ZAKI dan sepeda motor tersebutterdakwa
    setelah terdakwa mendapatkansurat keterangan hilang tersebut sekira jam 09.30 Wib terdakwa langsungmenuju kantor PT FIF Grup pos krui dengan membawa surat keterangankehilangan agar dapat mengklaim asuransi agar terdakwa tidak terbebaniuntuk membayar cicilan tiap bulan, kKemudian terdakwa di beri oleh pihakleasing (PT FIF) surat keterangan leasing, print out kreditan sepeda motor, dan kelengkapan surat lainnya dari PT FIF dan terdakwa juga disarankan oleh PT FIF untuk segera melaporkan kejadian tresebut
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — M. ZULYADAINI ALHAINI
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) selesai dibuat dan ditandatangani oleh saksi SOHDI selakuorang yang membuat pernyataan, saksi AMAQ JIDIN dan saksiPATANAH keduanya sebagai saksi atas pernyataan yang dibuat olehsaksi SOHDI tersebut, kemudian saksi MOUSLEM AMYNOVELT jugamemintakan tandatangan Terdakwa selaku Kepala Desa PemenangBarat, namun saat itu Terdakwa tidak langsung menandatangani surattersebut, melainkan terlebin dahulu menanyakan status tanah yangdibuatkan Sporadik oleh saksi SOHDI tresebut
    Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) selesai dibuat dan ditandatangani oleh saksi SOHDI selakuorang yang membuat pernyataan, saksi AMAQ JIDIN dan saksiPATANAH keduanya sebagai saksi atas pernyataan yang dibuat olehsaksi SOHDI tersebut, kKemudian saksi MOUSLEM AMYNOVELT jugamemintakan tandatangan Terdakwa selaku Kepala Desa PemenangBarat, namun saat itu Terdakwa tidak langsung menandatangani surattersebut, melainkan terlebih dahulu menanyakan status tanah yangdibuatkan Sporadik oleh saksi SOHDI tresebut
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 16/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Maman Rasman
5029
  • .- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tresebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selam 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • dokumen photo

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )

Putus : 19-09-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/Pdt.P/2008/PN Rap
Tanggal 19 September 2008 — PERDATA - YUZRI HAYANI NASUTION
496
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :YUSRI HAYANI NASUTION tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : NAZWA PERISA NASUTION dan KEIZA ESCAVA NASUTION;3.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 33/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Markus Wiweko Suharrdjono
Terdakwa:
Agus Kusnandar
2910
  • .- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tresebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selam 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Satu buah KTP An. Agus Kusnandar dikembaliokan kepada Terdakwa;
    • Dokumen photo

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    4.

Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 13/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Hj. Atin Nurhayatin
1411
  • .- (dua juta lima ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tresebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selam 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • dokumen photo

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 15/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Tiara Dewi Nur Ali
3110
  • .- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tresebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selam 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • dokumen photo

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )

Register : 16-12-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 107/PDT.G/2011/PN.KLT
Tanggal 20 Maret 2012 — PARA PENGGUGAT VS TERGUGAT
10343
  • tergugat .Bahwa terhadap gugatan tersebu Hakim Pengadilan Negeri Klaten dalam perkaraNomor : 131/ K/ 78 dimuka persidangan pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 1980telah memutuskan ;e Mengabulkan gugatan Penggugat Narto Suwarno alias Sukimin untuksebagian .e Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah anak /ahli waris dari almarhum Pak Martodimedjo alias Pentu .e Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan beserta rumah yangada diatasnya dan tanah sawah sengketa sebagaimana tresebut
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 730/Pid/B/2013/PN.SKY
Tanggal 29 Januari 2014 — LATIF BIN IKIN
705
  • saat Guntoro memberitahu kepada korban, HP tersebut benar milikkorban;e Bahwa benar barang bukti 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Asha tepe205 warna biru hitam itu milik saksi yang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah mengambil HP Asha type 205 milikFirmansyah;e Bahwa Terdakwa mengambil HP tresebut
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • sampai sekarang telah berjalan 1 tahun, dan selama 1 tahun iniTergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathinkepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat minta dilayani hubungan suami istri di Hoteldan jika Penggugat tidak mau melayani maka Tergugat melakukankekerasan dan mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sering melakukan hubungan suami istri dengan wanitalain dan kemudian menceritakan hal tresebut