barang yang berada didalam tasnamun hanya ditemukan 1 (satu) buah handphone merk T67 MTV warna hitam laluterdakwa membawa 1 (satu) buah handphone merk T67 MTV warna hitam keluarrumah tersebut dengan tanpa sepengetahuan saksi Udi Muhdi sang pemilik barang.Tidak lama berselang sekira seminggu oleh karena terdesak akan kebutuhanekonomi kemudian saksi Udi Muhdi menjual dan menawarnawarkan 1 (satu) buahhandphone merk T 67 MTV warna hitam yang telah diperolehnya kepada seoranglakilaki yang bernama saksi Ukat

selanjutnya saksi Ukat mengantarkan terdakwakepada sdr.H.Nurdin (belum tertangkap/dpo) di Perum Permata Kalimaya DesaCurug Badak Kecamatan Maja Kabupaten Lebak dan dibelinya dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Udi Muhdi menderita kerugian kuranglebin sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;Faktafakta yang terungkap di persidangan secara berturutturutdikemukakan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dani Irawan bin Ukat) terhadap Penggugat (Hendriani binti A. Wahab);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hendar Hidayat Bin Ukat Sukatma) terhadap Penggugat (Indriyanti Binti Sofyan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Dasrah) terhadap Penggugat (Mutiara Hayati binti Ukat Sukatma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

Nissi22.1 (satu) lembar kwitansi No.01 atas penggunaan uang sebesar Rp10.000.000, sebagai biaya panjar 6000 buah batako yangditandatangani oleh Simson Ukat selaku penjual23.1 (satu) lembar kwitansi No.04 atas penggunaan uang sebesar Rp14.000.000, sebagai pelunasan biaya batako sebanyak 6000 buahyang ditandatangani oleh Simson Ukat selaku pemilik batako24.1 (satu) lembar kwitansi No.02 atas penggunaan uang sebesar Rp2.600.000, sebagai biaya sensor pohon lontar yang ditandatanganioleh Arbed Nissi selaku

penerima manfaat25.1 (satu) lembar kwitansi No.03 atas penggunaan uang sebesar Rp1.420.000, sebagai biaya sensor tuak ditambah tiang kusen yangditandatangani oleh Seriatus Kudang26.1 (Satu) lembar kwitansi No.06 atas penggunaan uang sebesar Rp2.400.000, sebagai biaya transport angkut batako sebanyak 6 ret yangditandatangani oleh Simson Ukat selaku pemilik batako27.1 (satu) lembar kwitansi No.11 atas penggunaan uang sebesar Rp450.000, sebagai biaya pasir sebanyak 1 ret yang ditandatangani olehRuben

SIKTIMU, saksiRUBEN ANTON NISSI, Saksi BUCE CHRISTOVEL TAPATAP, Saksi JULIANUSPONG, saksi ARBED NISSI, saksi PETRUS KUDANG, saksi SERIATUSKUDANG LAISKODAT, Saksi WIDIYANTI SRI LESTARI, S.Sos, M.si, Mds,Saksi HERMIS FINA, S.H., Saksi PURWAKA S.Sos, Saksi SIMSON UKAT,Saksi VONILYA WILFRIDA MORUK, AHLI NASAR PAINTIK, S.T. dan AHLIALETHA KLARA GAUDEBIA FINIT serta Keterangan Terdakwa ZAKARIASNISSI, S.SOS,Surat, Petunjuk dan barang bukti didapatkan fakta fakta hukumyang pada intinya adalah sebagai berikut

Nissi22)1 (satu) lembar kwitansi No.01 atas penggunaan uang sebesar Rp10.000.000, sebagai biaya panjar 6000 buah batako yangditandatangani oleh Simson Ukat selaku penjual23)1 (satu) lembar kwitansi No.04 atas penggunaan uang sebesar Rp14.000.000, sebagai pelunasan biaya batako sebanyak 6000 buah yangditandatangani oleh Simson Ukat selaku pemilik batako24)1 (satu) lembar kwitansi No.02 atas penggunaan uang sebesar Rp2.600.000, sebagai biaya sensor pohon lontar yang ditandatangani olehArbed Nissi selaku

penerima manfaat25)1 (satu) lembar kwitansi No.03 atas penggunaan uang sebesar Rp1.420.000, sebagai biaya sensor tuak ditambah tiang kusen yangditandatangani oleh Seriatus Kudang26)1 (satu) lembar kwitansi No.06 atas penggunaan uang sebesar Rp2.400.000, sebagai biaya transport angkut batako sebanyak 6 ret yangditandatangani oleh Simson Ukat selaku pemilik batako27)1 (satu) lembar kwitansi No.11 atas penggunaan uang sebesar Rp450.000, sebagai biaya pasir sebanyak 1 ret yang ditandatangani olehRuben

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus bin Ukat) terhadap Penggugat (Sri Yuliawati binti Gustiwa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ukat Hendrawijaya bin Awing) terhadap Penggugat (Hema Septiani binti Rachmat H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah).

Toha Abdul Kohar) terhadap Penggugat (Yani Maryani Binti Ukat Sukatma);

Memberi ijin kepada Pemohon (Rian Martin bin Ukat) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraeni binti Apud Suteja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE KUSNAWAN Bin Ukat) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE KUSNAWAN Bin Ukat)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Beti Rusmiati binti Solahudin ) terhadap Penggugat ( Heri Kusnadi Bin Ukat Sukatma );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Beti Rusmiati binti Solahudin, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06 Maret1977 (Umur 40 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungWarungkiara RT 04 RW 01 Desa Warungkiara Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHeri Kusnadi bin Ukat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hedi Bin Ukat) terhadap Penggugat (Poniah Binti Miswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Cahyadi bin Ukat Kadira) terhadap Penggugat (Dina Anggraeni binti Dani Suharyana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dendi Rahman Nuryasin bin Sobandi) terhadap Penggugat (Tati Kusmiati binti Ukat Sukatma);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Emang bin Eder) dengan Pemohon II (Ukat binti Darja) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriansyah Bin Omon Sudirman) terhadap Penggugat (Ika Sartika Binti Ukat Sukatma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andre Junaedi bin Sodari) terhadap Penggugat (Eka Karlina Nuraeni binti Ukat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus limapuluh satu ribu Rupiah) ;

:::::::csseeeeeeeeeeeeeeeesFitri Yuliawati Binti Ukat Supaat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kKediaman di Komplek Lebak Indah, Blok B 2,RT. 001 RW. 004 No. 196 Kelurahan Terondol, Kecamatan Serang, KotaSerang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARMANTO bin EDI RASTA) terhadap Penggugat (UKAT binti KARTU WIHARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baidillah bin Abdillaah) terhadap Penggugat (Vonny Olivia binti DJumadi Ukat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);