Ditemukan 378 data
30 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fajrul Huda bin Usmar Marlen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yosi Amelia Ermon binti Ermundri) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
- Membebankan kepada Pemohon
11 — 1
saksi; bahwa Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai anak laki laki 1orang, dan anak tersebut berada dalam pengasuhan2.Termohon; bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar penyebabnya karena masalah ekonomiyang tidak mencukupi, dan juga Termohon sebagaiseorang isteri tidak memperhatikan/melayani Pemohondan tidak melaksanakan kewajiban seorang isteri; bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan tapi Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;Usmar
34 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Asmir Bin Aminudin), dengan Pemohon II (Siti Mayani Binti Usmar) yang dilaksanakan pada tanggal 10-08-2000 di Desa Sembilan Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue, ke dalam buku yang disediakan untuk itu; 4.
46 — 15
Kuasa Pembebanan Jaminan Fiducia;1 (satu) lembar Persetujuan Pembiayaan;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama;ao me oT Oe1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 903985, tentang Pelunasan Satu UnitSepeda Motor Honda Beat S1CYN11BF1CA/T Warna Hijau Putih,Nomor rangka MH1JFD235EK318557 nomor mesin JFD12E3315277;9. 1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan;10. 1 (satu) lembar 11 (Ssebelas) informasi pokok;11. 2 (Dua) lembar Surat Informasi;Dikembalikan kepada PT FIF Group Gorontalo melalui Yosmin Usmar
FIFGROUPGorontalo selaku kreditor mengalami kerugian sebesar Rp 23.536.000 (duapuluh tiga juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa EVENDI BINAKU Alias ENDI sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.a Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukanKeberatan/Eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah, yaitu;1.YOSMIN USMAR ALIAS YOS:e Bahwa yang telah melakukan penggelapan
Fidusia.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan penerima Fidusia adalahOrang perseorang atau korporasi yang mempunyai piutang yangpembayarannya dijamin dengan jaminan Fidusia, bahwa yang dimaksuddengan Objek jaminan Fidusia adalah Benda yang dapat dimiliki dan dialinkan,Joaik yang berwujud maupun yang tidak berwujud,yang terdaftar maupun yangtidak terdaftar,yang bergerakzmaupun yang tidak bergerak yang tidak dapatdibebani hak tanggungan atau Hipotek.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Yosmin Usmar
19 — 9
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ali Usmar bin Ali Basah) dengan Pemohon II (Sanimah binti Busah) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Februari 1989 di Kampung Mangga Dua, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.196.000,.(searatus Sembilan puluh enam ribu rupiah,.)
60 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usmar Ismail Indonesia Movieland Kota Jababeka, Cikarang, Bekasi 17550,dalam hal ini telah diwakili oleh Sutedja Sidarta Darmonosebagai Presiden Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Reza Widyaprastha dan Rekan Selaku ParaKaryawan pada PT Saranapratama Pengembangan Kotaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2019;Pemohon Kasasi;LawanSUKARA, bertempat tinggal di Kampung Leuweung Malang,RT 003 RW 001, Desa Sukaresmi, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan
Zulkaf bin Basri Jamal
Termohon:
Teti Safitri binti Mustafa
12 — 6
Usmar Donal bin Masril, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Batu Payuang, NagariBatu Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima PuluhKota.
danmengambil motor Pemohon, dan telah berpisah rumah sejak bulan Maret 2018,dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan cocok antara satudengan yang lain, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. dan Pasal 309R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Isharnita binti Nurjas dan Usmar
15 — 11
Usmar Ismail(PPHUI) Lt. 4 (GASI) Jl.
27 — 17
Taggi padatanggal 11 Oktober 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Surat Kematianyang dikeluarkan Lurah Pannampu, Kecamatn Tallo,Kota Makasaar, terbuktisuami Pemohon yang bernama Usman HR , telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 19 November 2020 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan Silsilah Keluarga Almarhum Usman HRyang dibuat oleh Pemohon Rusna, ternyata kKedua orang tua Usman HR telahmeninggal lebih dahulu dari Usmar HR yang ayahnya yang bernama H.
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Usmar bin ST. Marajo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmawati binti Ardef) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp604000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
15 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FEKA PARIAN Bin USMAR HASAN) terhadap Penggugat (SARNA YANTI Binti SANSI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
19 — 8
. , disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Usmar dan Jainudin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka danPerawan, antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram dan halanganSyar'i lainnya yang dapat menghalangi para Pemohon untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut, para Pemohon tetapberagama
27 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usmar bin Hasyim) dengan Pemohon II (Tisah Binti Jemalan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Kampung Kuala Jernih Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Junaedy Syahabat Bin Madjo Kajo) terhadap Penggugat (Vitmawati Binti Usmar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
10 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsul Bahri bin Safuyan) dengan Pemohon II (Maryam binti Usmar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2004 di Desa Kajuanak, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
4.
130 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAR PAYOKWA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kobakma RT/RW 000/000,Halaman 4 dari 9 halaman.
18 — 15
sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangansaksi saksi serta berdasarkan sumpah yang dilakukan oleh Pemohon,ditemukan fakta sebagai berikut: Telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 12 Desenber 2012 di Siteba, Kelurahan Lubuk Minturun, dirumahgadhi nikah yang bernama Usman; Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama yang berwakil kepada Kakak kandung ayah Pemohon II yangbernama Krisnedi dengan Qadhi Nikah bernama Usmar
56 — 19
Usmar Ismail, Kota Jababeka Cikarang Bekasi, Propinsi Jawa Barat, KodePos 17550, dam hal ini memberikan Kuasa kepada Usman Nuzuly, S.H.,M.H.,Kintawar Miko, S.E.
35 — 20
Usmar Hariman selaku Wakil Walikota Bogorberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2014selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Sebelum Para Pihak bersepakat membuat perjanjian perdamaian ini dan mengahiri sengketadalam Perkara Perdata Nomor : 40/PDT.G/2014/PN Ber, dan para pihak menerangkanterlebih dahulu halhal sebagai berikut:1.Bahwa PIHAK PERTAMA terganggu dan merasakan dirugikan dengan adanyatindakan PIHAK KEDUA yang tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku
1.Husmar
2.Sitti Sarsina
53 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama orang tua yang tertulis dan terbaca USMAR yang sebenarnya HUSMAR dan ST. SARSINA.