Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2345/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (LULUK SUDIBYO BIN HARJO WIKROMO) terhadap Penggugat (LIANA WATI BINTI DURAJAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 10-03-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 209/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 22 Juli 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
154
  • Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar nomor : 145/32/III/2008 Tanggal 06 Maret 2008 (bukti P.3) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUGIMIN bin KARYO WIKROMO, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPU Karanganyar, bertempat tinggal di Kendal Lor RT.26 RW.10 Desa Jatipuro,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ; bahwa saksi kenal
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warino bin Mento Wikromo) terhadap Penggugat (Purwati binti Suwarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. .471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 343/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukarno bin Karto Wikromo) terhadap Penggugat (Semi binti Mitro Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak khul'i dari Tergugat (Suparno Bin Warso Wikromo) kepada Penggugat (Yanti Lusiana Dewi Binti Slamet Arifin) dengan 'iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)

      4.

Register : 06-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT YYK
Tanggal 30 Mei 2018 — HARYATI Binti POLESONO
12648
  • Uang titipan dari Rudatiningsih, Haryati dan Sukoco padatanggal 6 Nopember 2017 sebesar Rp 69.232.775, (enampuluh sembilan juta dua ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratustujuh puluh lima rupiah);Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Rudatiningsih BintiKarto Wikromo;Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 14Maret 2018 Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN.Yyk., yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARYATI Binti POLESONO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan
    (Satu) buah stempel Catering Dewi;Uang titipan dari saksi HARYATI pada tanggal 30 Oktober 2017sebesar Rp 61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah);Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI danTerdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh duaribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah);Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo;8.
    2011 berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Wiladeg Nomor 02 a Tahun 2011 tentang Pembentukan PanitiaPensertifikatan Tanah Tahun 2011 tanggal 20 Maret 2011 serta sebagaiBendahara dalam kegiatan pensertifikatan tanah secara massal melaluiPRONA Desa Wiladeg tahun 2012 berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaWiladeg Nomor 02A Tahun 2012 tentang Pembentukan Panitia PensertifikatanTanah Tahun 2012 tanggal 16 Maret 2012, bersamasama dengan saksiSukoco Bin Atmo Sentono dan saksi Rudatiningsih Binti Karto Wikromo
Register : 01-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1298/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
120
  • untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan bukti suratyang berupaf oto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 406/05/IX/2005 tanggal 31 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro Kabupaten WonogiriER Fj maaMenimbang bahwa majelis Hakim juga telah menghadirkan keluarga dekat masing pihaksebagai saksi dan dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangansebagai berikut : 22 non nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn ncn ensSAKSI1I: MARNO bin KARYO WIKROMO
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (parsino Bin marto wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paryati) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 526/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
303
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katiyo bin Seno Wikromo) terhadap Penggugat (Tusini binti Naryo Sentono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
179
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARDIYANTO bin MARDI CITRO WIKROMO) terhadap Penggugat (DWI PRIHATININGSIH binti TRIYANTO) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp657.000,00 (enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 05-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2719/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6224
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANTON BUDIYONO Bin MUKIMAN KUSUMO UTOMO) terhadap Penggugat (WAGINAH Binti MARNO WIKROMO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 323.000,00 ( tiga ratus dua puluh tigaribu rupiah);

Register : 24-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0290/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Suyoto bin Warso Wikromo) terhadap Penggugat (Ernawati binti Ajid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    0290/Padt.G/2020/PA.Mto.JN ON 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawati Binti Ajid, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, alamat JI. 10, RT 03, RW 02, DesaPerintis, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;MelawanSuyoto Bin Warso Wikromo
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Menetapkan Adhal Wali Nikah Pemohon bernama Sutomo bin Guno Wikromo;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri; berhak menikahkan Pemohon (Zerin Febrita Ervanda binti Sutomo) dengan calon suami Pemohon (Parmin bin Nardi) sebagai Wali Hakim;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2676/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sukamti Binti Hadi Wikromo, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Dukuh Wonorejo RT 001 RW 001,Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah bibi dari Penggugat dan saksi kenal kepada Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2008;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan
    Selama pergi tersebut Tergugat tidak pernahmengirimkan biaya hidup seharihari bagi Penggugat dan tidak pulameninggalkan harta yang dapat dipergunakan oleh Penggugat, sehingga untuknafkah seharihari Penggugat banyak dibantu oleh orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugata, dalamhal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksinya, yang bernama: SukamtiBinti Hadi Wikromo dan Rasikum Bin Sanasrap, menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1161/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARTONO BIN RESO WIKROMO) terhadap Penggugat (MARATUS SOLIKHAH BINTI KATIMUN);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 14-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 346/Pdt.P/2022/PA.Wno
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
1086
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Parjo Wiyono bin Wono Kromo, dengan Pemohon II, Samiyem binti Karto Wikromo, yang dilaksanakan pada Oktober tahun 1971 di Tepus;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Tepus, Kabupaten Gunungkidul.

    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 19-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Btl
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
508
  • Bahwa pada saat ini anak Pemohon memiliki sebidang tanah yaitu:Sebidang tanah pekarangan Hak Milik 04755 NIB.13.01.04.03.07846sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 November 2000Nomor. 03408/Argorejo/2000 Seluas 1.454 M2 (seribu empat ratu lima puluhempat meter persegi) yang terletak di Desa Pendul, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul, Atas nama pemegang Hak Bersama anakanak MaridjanBin Marto Wikromo;6.
Register : 04-11-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 950/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah Penggugat dan sudah mempunyai anak sebanyak Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat pergi dengan ijin akan mencari pekerjaan tapiternyata sampai saat ini sudah 8 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya 5 2 nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cn ns Bahwa sepengetahuan saksi selama 8 tahun Penggugat telah dibiarkan dan tidakdiperdulikan Tergugat serta tidak diberinya nafkah ;SAKSI II: SUWARNO bin IRO WIKROMO
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Anwar Ibrahim bin SholehNur, serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama AnwarIbrahim bin Sholeh Nur, yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Devi Roikhatul Jannah binti Parsimin, dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Kasmiatun Binti Rejo Wikromo
Register : 08-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 286/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDODO BIN NITI WIKROMO) terhadap Penggugat (IKA SUSANTI BINTI SUGENG);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah