Nadhifah, SH.,MH., dan Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Dra. Hj. Ruf'atun sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Ketua MajelisDrs.H.Choirul Anwar,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nadhifah, SH., MH. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,tid. Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 320.000: Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put No.0690/Pat.G/2015 /PA.Smg

Nadhifah, S.H., M.H. akan tetapi tidak berhasilsebagaimana Laporan Mediator tanggal 7 Januari 2021, sehinggapemeriksaan pokok perkara dilanjutkan;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah denganTergugat pada tanggal 16 Januari 2006 kemudian bercerai sebagaimanaAkta Cerai tanggal 5 Maret 2019, didukung bukti bukti P.2 berupaXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXXKXKXX yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Brebes tanggal 5 Maret 2019, maka terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri

Nadhifah, SH.MH. Drs. H.Hasan FaizBakry.Panitera PenggantiTtdZaelani Azis, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,tidDrs.H.Ujang Mukhlis, SH MH

Anggi, yang diterbitkan oleh Klinik Azka Nadhifah,Makassar, (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, masingmasing sebagai berikut ;1.

Nadhifah, SH.MH ttdDrs. H. Hasan Faiz Bakry Drs. Sarnoto, MH. Panitera penggantittdZaelani Azis, SH., MH. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAH: Rp. 30.000,:Rp. 75.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. H. Ujang Mukhlis, SH.MH.

Aupani Nadhifah, P, 5 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Maret 2018,rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaditanggung oleh Penggugat;Bahwa,puncaknya perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi kurang lebih pada akhir bulan September 2018, Tergugatpergi dari tempat

Nadhifah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Suginoto, S.H. danDrs. H. Syamsul Falah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal08 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah.,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Suyitno, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra. Hj.

Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, S.H. Drs. H. Syamsul Falah, M.H.Panitera Pengganti,Lembar ke 21 dari 22 hal. Putusan No.0048/Pdt.G/2017Suyitno, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000.004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000.00( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Lembar ke 22 dari 22 hal. Putusan No.0048/Padt.G/2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Trio Sandi Martono bin Katori) dan Pemohon II (Novi Yuliana binti Raswin) yang beralamat di Desa Kendal Serut RT.003 RW. 005, Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal terhadap anak perempuan yang bernama Raisha Nadhifah

AF 20, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 orang anak yang bernama;Daffa Alzena Pratama lahir di Balikpapan, 18 Januari 2009Bilqis Nadhifah Alya lahir di Balikpapan, 09 Mei 2013Dan sekrang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat danTergugat terjadi

Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahli, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMuhammad Asari, S.Ag.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No 2274/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 410.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000Pemohon.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000Termohon.6. Redaksi Rp. 10.0007.

NIZAR KUSUMAJAYA bin ABDUL MAJID) terhadap Penggugat (ISNAUL NADHIFAH binti MAS AJIB);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

5.

Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahli, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMuhammad Asari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,HIm. 9 dari 10 him. Putusan No. 3638/Pdt.G/2020/PA.Bbs 7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (oadha Dhukul) dan dikaruniai seorang anak bernama SALMAKHAERUN NADHIFAH umur 1,5 tahun;5. Bahwa sejak awal tahun 2013, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Masalah Ekonomi yaitu Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat untuk kebutuhan seharihari Penggugat;6.

Nadhifah, SH.MH.,Drs. H. Hasan Faiz Bakry., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Ruslan. SH., MH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadirioleh pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis ttd Dra. Hj. Saniyah KH. Hakim AnggotaHakim Anggota ttd ttd Dra.Hj. Nadhifah, SH., MH. Drs. H. Hasan Faiz Bakry. Panitera Pengganti ttd Ruslan, SH., MH. Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Nadhifah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husaini Idris, SH., M.SI. dan Drs. H. Mashudi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Lajjinah Hafnah Renita, S.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sainal binti Bahri C) terhadap Penggugat (Widiawati binti Mahmud);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhifah Syadza Aqilah binti Sainal yang lahir pada tanggal 02 Juni 2010 dan Nadine Althaf Misykah binti Sainal yang lahir pada tanggal 24 Desember

Nadhifah, S.H., M.H.dan Dra. Hj. Mardianah R., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang, serta dihadiri olehZaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim KetuaMeteraiRp. 6000Ttd.Drs. Hafifullah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. Dra. Hj.

Nadhifah, M.H., akan tetapi upaya perdamaian dengan caramediasi tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah surat gugatan para Penggugatyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Penggugat, dengan mencabutpetitum angka 2 dan 3;Bahwa atas dalildalil gugatan para Penggugat tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawabannya karena pada sidang lanjutan Tergugat tidak pernahhadir dimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa,sehingga sidang selanjutnya diluar hadirnya Tergugat;Hal 8

Nadhifah, M.H., begitu juga upayaperdamaian sebagaimana dimaksud Pasal 130 HIR. Telah dilakukan olehMajelis hakim di depan sidang, namun upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa para Penggugat pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Semarang agar membatalkan hibah yang dilakukan olehorang tuanya XXXX dan ibu XXXX kepada Tergugat TERGUGAT berupa satubuah rumah Kota Semarang Sertifikat Hak Milik No.

Nadhifah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husaini Idris, S.H.,M.SI. dan Drs. H. Mashudi, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Sri Ratnaningsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H.