Ditemukan 2502 data
54 — 12
SumateraBarat, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan register Nomor W3.A2/91/Hk05/X1I/2019, tanggal 18 November 2019, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanRira Fauziyah binti Asrizal, tempat dan tanggal lahir, Panyalaian, 27Agustus 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat kediaman di Jalan Abd.Muis, Kelurahan Jalan Kereta Api, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFauza Erina
69 — 6
belakang, luka lecet dibibir hingga mengeluarkan darah ;Bahwa anak saksi tidak mengetahui apa penyebabnya anak saksi dipukul olehterdakwa dan temannya ;Bahwa memang anak saksi ada naik sepeda motor dan sering lewat kampungtersebut dengan sepeda motor yang knalpotnya bunyinya bising akibat knalpotstandarnya rusak sehingga diganti dengan knalpot recing ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa belum ada perdamaian sebelumnya ;Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak keberatan :Saksi 3 : FEBRIYANTI ERINA
13 — 4
Erina binti Agus Salim, lahir pada tanggal 15 April 2011;c. Ridwan Juliansyah bin Agus Salim, lahir pada tanggal 05 Juli 2018;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya keKantor Urusan Agama, namun pihak Kantor Urusan Agama belummenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah padahal seluruh persyaratanadministrasi telah dilengkapi dan diserahkan;Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.MbI10152025309.
67 — 29
Erina,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis dan Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.Ag,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHesti Syarifaini,S.H.l. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa hukumnya dan di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Erina,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
9 — 0
Bahwa tidak benar sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon seringribut dan terjadi percekcokan dikarenakan : Pertengkaran terjadi dikarenakan adanya pihak ketiga, Pemohonselingkuh dan yang diselingkuhi pernah datang ke rumah yaknibernama lia dari jonggrangan dan Diyah Erina dari Jatinom; Perselisihan berlanjut terus menerus karena Pemohon tidakmemperhatikan keluarga dan tidak memberikan nafkah sebagaimanalayaknya seorang suami maupun sebagai seorang ayah yang baik,bulan Oktober 2016 Pemohon keluar
42 — 15
Erina, M.H, Hakim Pengadilan Agama Batam. Berdasarkan laporan dariHakim Mediator tersebut, upaya perdamaian melalui mediasi telahdilaksanakan tetapi tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali sebagai suami istri.
14 — 3
ERINA sebagai Ketua Majelis, Drs.MOHD. YUSUF dan Dra. Hj. SITI KHADIJAH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 04Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1436 Hijriah oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi Hakim anggota dan dibantu oleh WARNIS sebagai PaniteraPengganti dihadiri Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MOHD.
77 — 10
. ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengandibawah sumpah sesuai dengan Berita Acara Persidangan sesuai dengan ketentuan Pasal160 KUHAP dan masingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Saksi LIZARO HALAWA Alias AMA ERINA; Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik Polri adalah semua benar dan tidak adaperubahan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2011 sekira pukul 10.00 Wibbertempat
12 — 1
Nasifa Erina Putri Binti Suherwin, umur 07 (tujuh) tahun;3.2. Mafaza Hilia Oktaviani Binti Suherwin, umur 01 (Satu) tahun 08 (delapan)bulan;.
82 — 44
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh ERINA SORAYA, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, tanpadihadiri oleh Penggugat atau Kuasa dan Tergugat atau Kuasanya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. NUR AKTI, S.H. SUBUR M.S S.H., M.H.TTD2.
16 — 2
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi (Ariyanto bin Hadi Suyatno) untuk menyerahkan nafkah anak, nafkah iddah, dan mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2,3, kepada Penggugat Rekonpensi (Ana Mariyani binti Sumarno) paling lambat sesaat sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya kepada Penggugat Rekonpensi; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;
- Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Erina
18 — 5
Erina, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Raudanur, M.H. dan Drs. M.
Erina, M.H.Panitera PenggantiHesti Syarifaini, SHI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp244.200,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: RP360.200,00Halaman 37 dari 38 hal. Put. No./Pdt.G/2019/PA.Btm
90 — 6
Erina lorahim;c. Dolly lbrahim; g. Evie Marlina lbrahim.d. Doty lbrahim;e Perihal legalitas anakanak Haji Ibrahim bin KH.M.Nawawi, diperkuatdengan adanya Fatwa Waris Pengadilan Agama Tanjung KarangNomor 897 tahun 1978.
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya pendirian bangunanoleh Tergugat Rekonvensi merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 2 yo pasal 6 UndangUndang No.51 Prp.tahun 1960 ;Bahwa disamping telah melakukan pendirian bangunan secara melawanhukum, Tergugat Rekonvensi juga telah menyewakan tanah berikut bangunankepada pihak ketiga yakni Soi Hun alias Erina.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Muhamad Rizal bin Tarna ) terhadap Penggugat ( Erina Rahayu binti Rahmat Setiadi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bimo Saputra bin Syahdinur)dengan Pemohon II (Erina Munazah binti Endang Suryana
52 — 26
Erina, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H. dan Drs. H. Azizon, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akyar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra.
Erina, M.H.Hal. 40 dari 41 Hal. Putusan No XXXX/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim AnggotaDrs. H. Azizon, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 Penggandaan berkas >Rp 14.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 614.000,00(enam ratus empat belas ribu rupiah).Hal. 41 dari 41 Hal. Putusan No XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm
BUSRA
Tergugat:
1.EVA RIZA
2.ADFA YULINDA
3.ZULFRI
4.WILKA SAPUTRA
167 — 43
Erina,Perempuan umur 65 Tahun, Tinggal di Padang Tujuh. Suryana,Perempuan, umur 64 Tahun, tinggal di Padang Tujuh. Yeli Helmiza,Perempuan umur 57 Tahun, tinggal di Padang Tujuh dan Isra, Lakilaki,umur 55 Tahun, tinggal di Tambangan Jorong Petok. adalah Ahli WarisSah dari Anmad Radjo Alam dan Hj. Nursyam;5 40 halaman3. Menyatakan bahwa tanah yang terletah di tepi jalan besar PadangTujuh dengan panjang 70 M2 X 45 M2 yang diperoleh ayah Penggugatmelalui pemberian dari kepala Nagari Dt. M.
Yasa,Yumna, Erina, Suryana, Yeli Helmiza, Isra);4. Menyatakan tindakan Mantari Jala yang tidak memulangkan tanahayah Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaa);5. Menyatakan tindakan Mandua Duano, Sariadi dan Para Tergugatyang menguasai dengan tanpa jijin sebagian tanah Penggugat atau yangmenjadi Objek Perkara a quo adalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daaa);6.
20 — 2
Anip, terdakwa Moh Rehan dan terdakwa Erina DwiNovitiana serta Jak Fanden Anggara sedang berjalan melintasi jalan rayatersebut, dan pada saat melintas dijalan tersebut terdapat beberapa orang atauwarga yang berhenti di pinggir jalan raya tersebut sehingga timbul niat JakFanden Anggara bersama dengan para terdakwa untuk meminta barang padaorang yang berhenti di pinggir jalan raya tersebut, selanjutnya Jak FandenAnggara mengajak para terdakwa untuk menemui salah satu warga yang sedangberhenti di pinggir
29 — 1
ERINA, M.H., Hakim/ Mediator terdaftar diPengadilan Agama Dumai untuk melaksanakan proses Mediasi, sesuaidengan kesepakatan Para Pihak berperkara.