Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1853/PDT.G/2013 Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 27-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0340/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 24-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 918/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 04-11-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acara persidanganperkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkan telah pula dilakukanusaha medias
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 26-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1011/Pdt.G/14 Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 18-12-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1740/G/2012 Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 30 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Buati binti Laggi
Tergugat:
Ukkase bin Darise
14 — 7
Buati binti Laggi
Tergugat:
Ukkase bin Darise
14 — 7
tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 22-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0725/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 696/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 11-03-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16
44 — 16
persona dan Kuasa Tergugatdidampingi Tergugat in persona datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi Kuasa hukum Penggugat dan Tergugat didampingiKuasa Tergugat telah datang menghadap di persidangan, namun Penggugat inpersona dan Tergugat in persona tidak pernah datang bersamaan menghadapdi persidangan, oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan PermaNomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, maka tidak dapat ditempuhprosedur medias
Register : 12-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0822/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
13 — 0
13 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1169/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias