Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7730
  • ###thAn##hA# #540 OJFHQIFHA J#HHHhAOHHEHAH FOIJFHQIHHA JEHHHENAH AOJHAQIHHA JHHMH #SH!
    HHHHAHL HB* #0 J#HQIH#A J## phe eee thAn##hA# #540 OJAHQI##A J##+#h+ HB*#OI##QI#HA J##MH! #nH! #ph####SH! #tH! ###h#HOHHHHAH HOIJFHQIHHA JHHHHHNL HOJHHQI#HA J#H4MH! #SH!#AAu##AU##EUAHE URHX URAOUAAUUAAU UAH AU H@eUeH+ UPA OUR UPA V EA VAEAVAEAVAEAVEE VEE!VEHOVHHEVEE ) VEH* VEHBVEHCV#EHI VER VER) VEHI VEU VER VEHEVEHEVHHOVAHOVAAYVEHPVEHAVEHAV##ivetivettwHttwHttwH ew Sweowitt * wit wit dwt ewHt# f wit nwt owHt# twHHUWHWWHEZWHH WHO WD WD wD wi wi wit WittCwHtEwtt aw?
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — RACHMAT RAJAB, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
13553
  • Karawangdan DKI Jakarta), sebagaimana data sebagai berikut : BSIN Min Salary is higher than ri BSIN Min Salary is higher than Market Ave. (12% in 15) Competitor Ave. (15% in 15)104 4,500,000 Minimum wage history 4,000,000 3,500,000 3,000,0002,500,000 mum DK! JAKARTAGa KOTA BEKASI!2,000,000 Gum KAB. BEKAS!1,500,000 Gum KAB.
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA;
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res Judicata;Doktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegara yangmenganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of special characterbecause, being pronounced by a court or tribunal havingJurisdiction over the subject matter and the parties, it disposesfinally and conclusively of the matters in controversy, suchthatother than on appealthat subjectmatter cannot be relitigated between the same parties or their privies.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1852 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUBUR ARUM MAKMUR
16987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alam Mors Pula ; oie ay DIM OF S70 Spare than setae urs keetchar sf bash & FT. Alam Mas Mulla TMM nooonoe a Sparnparl dan sersce uta a kerceraan kebun3 PT. PT.
Register : 21-09-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 3 April 2012 — MUHAMMAD ASAD bin MOHAMMAD ISA -LAWAN-1. Pemerintah Republik Indonesia cq Ka.Polri cq Kapolda Sumsel cq Ka Polisi Resort Musi Banyuasin cq Ka.Kepolisian Sektor Sekayu, 2. Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung R.I, cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumsel di Palembang, cq Ka.Kejaksaan Negeri Sekayu
9135
  • Aharon barak dalam bukunya yang berjudul The Judge ina democracy terbitan Princenton University press 2006 halaman 122 menyatakanbahwa a good judge, is a judge who, within the bounds of the legitimate possibilitiesat his disposal, makes the law that more than other law, he is authorized to makebest bridges the gap between law and society and best protect the constitution andits values, yang dalam terjemahan bebasnya dapat diartikan bahwa hakim yangbaik adalah hakim dengan legitimasi yang dimilikinya
Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Bln
Penggugat: H. ANDI SYAMSUL BAHRI Tergugat: PT. TUNAS INTI ABADI
8838
  • ASNAN ;Bahwa Saksi ditunjukkan batasbatas tanah yang Saksi beli oleh UTUHRANDAH yaitu berupa tunggul ulin ;Bahwa tanah yang Saksi beli awalnya adalah milik BINI UDIN / UDINLABAI dan Saksi beli pada antara than 2006 / 2007 ;Bahwa saat membeli lahan tersebut dan menentukan batasbatasnya Saksitidak menggunakan koordinat ;Bahwa bentuk tanah saksi memanjang kesamping ukuran 200 meter x 400meter dan kondisinya saat ini dari jalan hauling jaraknya sekitar 100(seratus) meter ;Bahwa saksi tidak pernah menjual
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SELFY
Tergugat:
1.PT. KEDOYA ADYARAYAdikenal juga sebagai RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
2.DR. HARDI SUSANTO, SPOG
3.DR. DORO SOENDORO
4.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
5.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI DKI JAKARTA
1099372
  • These zones occupymore than 50% of the inner cystic spaces of the tumour. In some foci,hobnail cells with eosinophilic cytoplasm are prominent. Significantnuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
    These zones occupy more than 50% of the inner cysticspaces of the tumour. In some foci, hobnail cells with eosinophiliccytoplasm are prominent. Significant nuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Juni 2012 —
218421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nasional: ternyata berdasar klausula Pasal XII. 1.4 EOR Contractdengan jelas dikatakan Arbitrase dilaksanakan di Jakarta,Indonesia ; begitu juga dalam kalimat terakhir Partial Award maupunFinal Award, Putusan Arbitrase a quo dengan tegasdikatakan: tempat arbitrase Jakarta, Indonesia ;Patokan teritorial inipun ditegaskan pada Pasal 1 ayat (1)konvensi New York 1958 yang berbunyi:17this Convention shall apply to the recognition andenforcement of arbitral awards amde in the territory of astate other than
Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARY
8353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 01/2012 TRANSFER VIA ATM DARI K 13.000.000,00 8265038430 YUNIANTOTAHAPAN IDR NURCAHYO Rekening BCA Nomor 369 113 1007 atas nama RATNA AMELIA terdapatmutasi transaksi Debet sejumlah total Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) dengan cara transfer Via MB ke Tahapan BCA Nomor 174 128 1851atas nama ILHAM ARFIANSYAH : TANGGAL MUTASI K/D JUMLAH REKENING NAMA01/06/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 7.000.000,00 1741281851 ILHAM ARFIAN22/06/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THAN
    ARFIAN13/07/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THAN ARFIAN23/08/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 Than ARFIAN26/08/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 10.000.000,00 1741281851 THEM ARFIAN23/09/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THEM ARFIAN07/02/2012 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THEM ARFIAN Hal. 40 dari 140 hal.
Register : 10-10-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 65/Pid.Sus/2023/PN Kfm
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ACHMAD FAUZI, S.H.
Terdakwa:
AMANDUS LIU TASLULU Alias AMANDUS
600
  • (application Is To Be Made In Not Les Than 14 & 7 Working Days In Advance For Operating Unit & Head Office Employees Respectively) Name : Amndus Liu Taslulu. Nik:10022086. Div/dept : Div 1/sp1 . Operating Unit. Date Applied : 11-may-23 .date Received : 11-may-23;

    20). 1 (satu) Lembar Surat Yang Terdapat Tulisan : P.t. Susantri Permai. Nomor : 013/hr-region 3/sp/vi/2023. Perihal : Konfirmasi Karyawan Yang Ingin Bekerja Di Perusahaan.

Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. FREEPORT INDONESIA >< EVA SUSANTI HANDOYO, DKK
200127
  • We thank Rio Tinto for their support overour more than 20year successful partnership.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — TOEPFER INTERNATIONAL- ASIA PTE LTD VS PT BUDI SEMESTA SATRIA DAN PT SUCOFINDO (PERSERO)
14693 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperjanjikansebagaimana disebutkan Sales Contract Nomor 21204150 sebagaimanasebelumnya telah diuraikan dalam angka 10 dan 11 diatas adalahmerupakan sebuah tindakan wanprestasi terhadap Penggugat sebagaimanadiatur dalam Pasal 14.1. ayat (2) Stock Financing Agreement yangmenyebutkan sebagai berikut:The occurrence at any time with respect to a Party of any of the followingevents constitutes an event of default (Event of Default): failure by a partyto comply with or perform any agreement or obligation (other than
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 369/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6621
  • Bahwa maksud pasal 1 angka (1) Undangundang Nomor 50 Than 2009menyebutkan Peradilan Agama adalah Peradilan bagi orangorang yangberagama Islam.5. Bahwa pasal 128 Undangundang Nomor 11 Tahun 2006 TentangPemerintah Aceh Menyebutkan :Ayat (1) Peradilan Syariat Islam di Aceh adalah bagian dari sistimperadilan nasional dalam Lingkungan peradilan Agama yangdilakukkan oleh Mahkamah Syariyah yang bebas dari pengaruhpihak manapunHalaman 20 dari 73 halaman Putusan No.
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2015 — FITRIANI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK LAWAN AGUSTINAWATI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK
1006
  • William Than Sigai, S.H.; 5. MahfudRamadhani, S.H. para advokat dan advokat magangpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ANWARFIRDAUS, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan KasturiGang II RT. 007 Desa Pulau telo, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari2015, untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;Melawan:1.
Register : 07-10-2009 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Nopember 2010 — HARJANI PREM RAMCHAND >< MERRILL LYNCH INTERNATIONAL BANK LIMITED Singapore Branch (Merchant Bank),
311161
  • pengeluaran harus diperiksa denganmenggunakan prinsip standar ;Order ORC5379 tidak menyebutkan prinsip mana yang berlaku dan dengan demikian biayadan pengeluaran PENGGUGAT akan diperiksa dengan menggunakan prinsip standar.Berdasarkan Order 59, Pasal 27 (4) dari Peraturan Pengadilan Republik Singapura (BuktiT23 beserta terjemahan resminya diajukan sebagai BuktiT24) diaturWhere the Court makes an order for costs without indicating the basis oftaxation or an order that costs be taxed on any basis other than
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Moh. Sofani
357312
  • Some people told me that in some cases, there maybe may more than 1owner.Is there a possibility to make a contact with the owner of the land aboutthe timing of the construction of the small road (new jalan of 3 meter toget accses to the land).Transfer of money:The first part of the money should arrive on 15 march on your account.See the message below. will send more money today.Best regards,Kristof DierckensYang artinya dalam bahasa Indonesia:Masih ada beberapa pertanyaan lagi:Apakah yakin bahwa
Register : 20-11-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 P/HUM/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — KADIN INDONESIA VS PRESIDEN RI;
295207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to pay no more than the correctamount of tax (Hak untuk membayar pajakHalaman 27 dari 74 halaman. Putusan Nomor. 73 P/HUM/20134.54.64.7dengan jumlah yang tidak melebihiketentuan UndangUndang)d.4. The right to certainty (Hak mendapatkankepastian hukum)d.5. The right to privacy (Hak untuk mendapatkanprivasi)d.6.
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 914/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI MELAWAN PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT. BALI RESORT & LEISURE COMPANY);
13673
  • The arbitrationpanel shall consist of three (3) arbitrators, one (1) chosen by thecomplainant, one (1) chosen by the respondent and a chairman chosen bythe arbitrators named by the complainant and the respondent;The Parties expressly agree that :(a) the arbitration tribunal shall decide the matter as expeditiously aspossible, and the arbitration shall be complete and the decisionissued by the arbitrators no later than twelve (12) months after thedate of commencement of the arbitration proceedings
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. AGUS BAMBANG SETIOWIDODO, MPD ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
10365
  • Setelah mempelajari Peraturan Daerah Provinsi DKI JakartaNomor 5 Than 2016 tentang Pembentukan dan SusunanPerangkat Daerah Provinsi DKI Jakarta, dan dokumen rencanapengukuhan dan hasil job fit tersebut pada prinsipnya kamimenyetujul rencana pengukuhan dan job fit untuk pengisianperangkat daerah pada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta;Bahwa dengan telah mendapat persetujuan dari Menteri DalamNegeri dan KASN, Tergugat dalam menerbitkan Objek Sengketa 1dan Objek Sengketa 2 telah sesuai Pasal 9 ayat (1)
Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 563/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Juli 2013 — MOHAMMAD MAS PENDI SOLEH; Lawan ; 1. Tuan Ir. IRWANDY MA. RAJABASA; 2. NY. IROSHITA ARSYAFIRA
9130
  • Law Firm, beralamat di Jalan Tebet Raya No.45Jakarta Selatan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.563/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR. tanggal 2112012 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dan memperhatikan buktibukti kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan hadir kuasahukum kedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan Perma No.1 Than