Ditemukan 50213 data
102 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERKEBUNAN NUSANTARA XIZ (PERSERO) DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE;
PUTUSANNomor 214 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ANDI IZMAN MAULANA PADJALANGI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Makmur Nomor 21Watampone, RT/RW 002/004, Kelurahan Watampone,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.A.M. Arham Suyadi, S.H.
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat diKabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal3 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIV (PERSERO), BadanHukum Perdata Indonesia, tempat kedudukan di Makassar(dahulu Ujung Pandang), Jalan Urip Sumoharjo Km. 4Makassar,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ismail Manaf, S.H., M.H.
., beralamat diKota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal20 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE,tempat kedudukan di Jalan Andi Mappanyukki Nomor 3Watampone, Kabupaten Bone;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Bone
Terbanding/Tergugat II : Per.Hasna
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone
54 — 35
Hj.NANIYATI, S.IP
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Bone
Terbanding/Tergugat II : Per.Hasna
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat di BTNBone Wood Gardenia Blok A Nomor 42 RT/RW002/003, Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
., Advokat/Pengacara, berkantor di JalanJendral Sudirman Nomor 17, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat olehdan dihadapan ' Panitera Pengadilan NegeriWatampone (Vide : Pasal 147 (3) RBg) tertanggal 19September 2016, Nomor : 77/SK/IX/2016/PN.WTP.,selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDINGsemula PENGGUGAT .MELAWAN1. PEMERINTAH KABUPATEN BONE Cq.
BUPATI BONE, beralamat di JalanAhmad Yani, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnyaHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 388/PDT/2017/PT MKS2. Perempuan HASNA,disebut sebagai: TERBANDING semulaTERGUGAT;Dalam hal ini TERGUGAT memberikan Kuasakepada: ANDI ANSAR AMAL, S.H., M.H., JabatanKepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenBone, berkantor di Jalan Ahmad Yani Nomor 3Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone dan MURTINI, S.H.
,Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Lanto Dg.Pasewang Nomor 19 Kelurahan Ta, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkan SuratKuasa Khusus, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone Nomor:100/SK/X1/2016/PN.WTP tanggal 8 November 2016;alamat di Jalan Sungai Asahan, KelurahanManurungE, RT/RW 002/002 Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai: TURUT TERBANDING I semula TURUTTERGUGAT I)2022 enone enen nec nee een3.
(seratus ribu rupiah) ;Saksi MUSLIMIN MANOPO, antara lain menerangkan :Bahwa tanah sengketa tersebut dulunya tanah Negara dalam hal ini Pemerintahdaerah Bone, bahwa Kantor Camat memperoleh tanah tersebut dari PemerintahKabupaten Bone ;Bahwa tanah sengketa tersebut pernah dipinjamkan kepada PATANG karenaPATANG biasa membantu menyapau di Kantor Camat ;Bahwa ANDI ISKANDAR pernah menjadi Camat di Ulaweng, dan ANDIPEGGA pernah menjadi Kepala Desa di Ulaweng Cinnong selama 30tahun;Bahwa rumah diatas tanah
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Muhammad Rijal als Bone
15 — 2
Menyatakan TerdakwaMuhammad Rijal Alias Bone tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Muhammad Rijal als BonePUTUSANNomor 3919/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Rijal Als Bone;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sosong Kec.Secanggang Kab.Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Menarik Becak;Terdakwa
Muhammad Rijal Als Bone ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Rijal Alias Bone telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3e dan 4e KUHPidana dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Tahun penjara;3.
(Lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Rijal als Bone pada hari Rabu tanggal 30September 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Kelambir V (pajak impresskampung lalang) Kel. Lalang Kec.
Unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa barang siapa dalam perkara ini adalah orangperseorangan atau manusia, yakni setiap orang atau siapa saja sebagai subjekhukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan saru orang Terdakwa kedepan persidangan yaitu TerdakwaMuhammad Rijal Alias Bone.
Tergugat:
BANK RAKYAT INDONESIA BRI CABANG BONE
69 — 3
Tergugat:
BANK RAKYAT INDONESIA BRI CABANG BONE
Terdakwa:
FADLI ALIAS PALLI BIN BONE DG. KIO
26 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Fadli Alias Palli Bin Bone Dg.
Terdakwa:
FADLI ALIAS PALLI BIN BONE DG. KIO
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Termohon:
H. ANDI SYAMSU ADRIS B.
205 — 35
Pemohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Termohon:
H. ANDI SYAMSU ADRIS B.
HANNY YOLINA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BONE
Intervensi:
1.HERMAWATI, S.Sos
2.HERIANI
3.HERVIANA
276 — 190
Penggugat:
HANNY YOLINA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BONE
Intervensi:
1.HERMAWATI, S.Sos
2.HERIANI
3.HERVIANA., Pekerjaan Advokat, domisilielektronik: alwijaya1963@amail.com ; berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Maret 2020 ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE ;Jalan Stadion Lapatau Watampone, Kabupaten Bone ;Daiam hal ini memberikan kuasa kepada :1. AWANG HARDIAN SADONO, S.H. ;2. DWI PUSPITA MUSTAMING, S.H.
(Dua ratus tujuhpuluh lima meter persegi), Gambar Situasi Nomor 728/1981 tanggal 2691981 yang terletak di Desa Watanpone, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, atas nama SITT NAHIRAH BIN HUSAIN adalah sahmenurut hukum ;3.
BuktiT9: Fotokopi sesuai dengan asli ; Pengumuman Nomor: 52/1981,tanggal 9 April 1981, yang dibuat oleh Kepala Sub DirektoratAgraria, atas nama Bupati Kepala Daerah Tingkat Bone ;10.
Ali dibakar katanya mau di eksekusi ;Bahwa tidak pernah ada pemberitahuan dari Kantor Kelurahan bahwa tanahsaksi ada sertipikat ;Bahwa saksi tahu objek sengketa pernah berperkara di PN Bone ;Bahwa sama objek sengketa yang diperkarakan di PN Bone dengan perkara diPTUN ;Bahwa benar tanah saksi yang bagian depan tahun 1997 dijual ;Bahwa berdasarkan alas hak, saksi menjual tanah pemberian dari nenek saksi;Bahwa alat bukti saksi pada saat menjual mau menjual tanah adalah buktipembayaran pajak ;Bahwa benar
saksi pernah digugat sama Nahirah di PN Bone ;Bahwa benar Hanny Yolina terlibat sebagai pihak di PN Bone ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Putusan PN Bone ;Bahwa setelah saksi dikasih lihat bukti T.II.Intv4, lalu saksi menyatakan tidakpernah melihat putusan;Bahwa saksi memperoleh tanah dari Nenek saksi ;Bahwa pemberian nenek saksi bentuk Hibah ;Bahwa saksi dikasih tanah sama nenek saksi masih kecil ;Bahwa saksi tidak tahu pemberian nenek saksi, apakah ada penetapan dariPN;Halaman 28 dari 38 halaman
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMID MB BIN MOEH BONE
Bone; Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, tanggal 12 Juni1958, persil No. 21 D.2, kohir No. 30 C.l, seluas masingmasing 0,47 Hadan 1,37 Ha atas nama Moeh. Bone; Surat Keterangan obyek/subyek Pajak No. S.642/WPJ.08/KT/II/1986, persilNo. 21 D.2, kohir, No. 30 C.l, seluas masingmasing 0,47 Ha dan 1,37 Ha,atas nama Moeh. Bone; Buku Rinci/Daftar namanama Pembayar Pajak, masingmasing, nomor urut3 seluas 47 are, dan nomor urut 5 seluas 137 are, keduanya atas namaMoeh.
Bone, ayah Penggugat sejak tahun 1930an sampaimeninggalnya tahun 1960, dengan cara mendirikan rumah dan tinggal di atastanah tersebut, menanam ubi, pisang, dan jagung. Bahwa Penggugat lahir diatas tanah obyektum litis.Setelah Moeh Bone meninggal dunia, selanjutnya tanah obyektum litis beralihkepada isteri Moeh.
Bone (anak kandung Daeng Sennang danMoeh. Bone).Setelah Daeng Sennag (ibu Penggugat) meninggal dunia, maka hakkepemilikan secara otomatis beralih kepada Penggugat dan tidak pernahdialinkan kepada siapa pun.Bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari Moeh. Bone, sebabMoeh. Bone hanya mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Penggugat, Abd.Hamid MB Bin Moeh. Bone dan Hanisa Binti Moeh. Bone.
Bone, yang diterbitkan pada tanggal14 November 1968.
Bone kepada TaslimKT/Nicolas Vorrey KT pada tahun 1971 .Bahwa dengan adanya peralihan hakyang tercatat pada Buku Tanah Hak Milik No.8/Bulurokeng semakin jelasmenunjukkan bahwa nama Moeh. Bone yang dimaksud dalam SHMNo.8/Bulurokeng bukanlah orang tua dari Penggugat dalam perkara in casukarena Penggugat mengklaim bahwa Moeh. Bone meninggal tahun 1960sehingga tidak ada hubungan hukum antara obyek sengketa dengan orang tuaPenggugat (Moeh.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Bone Pantai
Tergugat:
Masrin Alhasni
49 — 17
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Bone Pantai
Tergugat:
Masrin AlhasniBank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Bone Pantai;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Bone Panta;Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangGorontalo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Purwanto, PemimpinCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Cabang Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. di Gorontalo, selanjutnya disebutPENGGUGAT;lawanMasrin AlhasniBilungala, 12 Februari 1958LakilakiDesa Bilungala, Kec Bone PantaiKabupaten Bone BolangoWiraswastaselanjutnya disebut TERGUGAT I.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan surasurat lain yang berkaitan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dalam register perkara NomorHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 20/Pat.G.S/2019/PN Gto20/Pdt.G.S/2019/PN Gto pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hubungan
2.KEJAKSAAN NEGERI BONE cq. KASI PIDUM
48 — 10
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR BONE
2.KEJAKSAAN NEGERI BONE cq. KASI PIDUM
TITIEK INDRIAS
Terdakwa:
EDWAR LAMBONE Als ILAM BONE Bin SAMSIR (Alm)
53 — 0
M E N E T A P K A N
- Menyatakan Pemeriksaan perkara pidana Nomor : 572/Pid.Sus/2023/PN BKN atas nama Terdakwa Edwar Lambone als Ilam Bone Bin Samsir (alm) tersebut dinyatakan GUGUR karena Terdakwa meninggal dunia ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil ;
Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS
Terdakwa:
EDWAR LAMBONE Als ILAM BONE Bin SAMSIR (Alm)
Tergugat:
Siana Alias Becce Dg Bone Binti Tinri Dg Nyallang
153 — 12
Rayon Bin Sattu
Tergugat:
Siana Alias Becce Dg Bone Binti Tinri Dg Nyallang
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Maijun Sihotang Als Jun Bin Bone Pasius
65 — 26
- Menyatakan Terdakwa Maijun Sihotang Als Jun Bin Bone Pasius tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Maijun Sihotang Als Jun Bin Bone Pasius
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SUDIAWAN Als WAWANG Bin ARIFIN BONE
65 — 0
- Menyatakan terdakwa SUDIAWAN Als WAWANG Bin ARIFIN BONE telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUDIAWAN Als WAWANG Bin ARIFIN BONE selama 5 (lima) tahun
Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SUDIAWAN Als WAWANG Bin ARIFIN BONE
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIN MOEH BONE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. ALFRED TANDRA;
Bone; Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, tanggal 12Juni 1958, persil Nomor 21 D.2, kohir Nomor 30 C.I, seluas masingmasing 0,47 Ha dan 1,37 Ha atas nama Moeh. Bone; Surat Keterangan objek/subyek Pajak Nomor S.642/WPJ.08/KT/III/1986,persil Nomor 21 D.2, kohir, Nomor 30 C.1, seluas masingmasing 0,47 Hadan 1,37 Ha, atas nama Moeh. Bone; Buku Rinci/Daftar namanama Pembayar Pajak, masingmasing, nomorurut 3 seluas 47 are, dan nomor urut 5 seluas 137 are, keduanya atasnama Moeh.
Bone, ayah Penggugat sejak Tahun 1930an sampaimeninggalnya Tahun 1960, dengan cara mendirikan rumah dan tinggal diatas tanah tersebut, menanam ubi, pisang, dan jagung. Bahwa Penggugatlahir di atas tanah objektum litis.Setelan Moeh Bone meninggal dunia, selanjutnya tanah objektum itisberalin kepada isteri Moeh.
Bone (anak kandung Daeng Sennangdan Moeh. Bone).Setelah Daeng Sennang (ibu Penggugat) meninggal dunia, maka hakkepemilikan secara otomatis beralin kepada Penggugat dan tidak pernahdialinkan kepada siapa pun.Bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari Moeh. Bone, sebabMoeh. Bone hanya mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Penggugat, Abd.Hamid MB Bin Moeh. Bone dan Hanisa Binti Moeh. Bone.
Bin Moeh Bone yakni berasal dari Persil 21 D 11, Kohir No. 30 Clseluas 0,47 Ha dan 1,37 Ha atas nama Moeh Bone, maka seharusnyaPenggugat mengajukan Gugatan di Pengadilan Agama Makassar terlebihdahulu, oleh karena menyangkut masalah Kewarisan Moeh Bone bukanKompetensi Pengadilan Tata Usaha Negara.Mengapa Tergugat II Intervensi mengatakan demikian, oleh karena ada 3versi ahli waris Moeh Bone yang mengklaim bahwa tanah dengan nomorpersil 21 D II, Kohir No. 30 Cl seluas 0,47 Ha dan 1,37 Ha atas nama
Thalib, Rahimi, Ilham,SH. dan Surat Kematian terdapat fakta bahwa Moeh Bone telah meninggaldunia pada Tahun 1960;Jadi jelas tidak mungkin Moeh Bone mengajukan permohonan Konversi(sebagaimana jawaban ALFRED TANDRA/Termohon Peninjuan Kembali II)Hak Milik Nomor 8 yang terbit Tahun 1968;Halaman 13 dari 18 halaman.
DJARWAN HADJU
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
Intervensi:
RAHMAT ISWANTO IDRUS
156 — 66
Penggugat:
DJARWAN HADJU
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
Intervensi:
RAHMAT ISWANTO IDRUS
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
HERI YOHANES Alias BONE Bin AMRAN
22 — 4
- Menyatakan terdakwa Heri Yohanes als Bone Bin Amran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis ekstasi;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
HERI YOHANES Alias BONE Bin AMRAN
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BONE di LAPPARIAJA
40 — 7
Bone pada diri Pemohon Praperadilan dengan tanpa adanya Surat Penetapan Penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Watampone serta dengan tidak adanya Berita Acara Penyitaan yang diserahkan kepada Pemohon Praperadilan atau kepada keluarganya adalah tindakan yang tidak sah dan dinyatakan batal demi hukum ;
- Menghukum Termohon Praperadilan untuk mengembalikan semua barang-barang yang pernah disita sebagaimana dalam lampiran barang bukti pada lampiran 5 yang khusus berkaitan dengan barang milik
Bone untuk dikembalikan kepada Pemerintah Desa Tondong, Kecamatan Tellu Limpoe Kab. Bone ;
- Membebankan biaya perkara kepada Termohon Praperadilan sejumlah nihil ;
6.Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan selain dan selebihnya
MUHAYYANG
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BONE di LAPPARIAJA
Hasnah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
Intervensi:
ANDI BURHANUDDIN
2988 — 3170
Penggugat:
Hasnah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
Intervensi:
ANDI BURHANUDDIN
53 — 19
ANDI WARTA BONEmelawanMUH. RIDWAN (tergugat)
ANDI WARTA BONE, Umur 25 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl. Jend. Sudirman No. 36 Kelurahan Latambaga,Kecamatan Latambaga, kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut sebagai...............:.::cceee eee esses PARA PENGGUGAT;MELAWANMUH.