1389/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bmsberbuny!

Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 02 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 02 tahun;3.

Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bmsdae glare Y no) be ral pipe) cso!

Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.BmsSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bms

1389/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudahmemiliki 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 9 tahun, dansekarang dalam asuhan Penggugat;Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi dan sikap Tergugat yangtertutup, sebab setiap kali kKeduanya berkomunikasi selalu berakhirdengan pertengkaran mulut, bahkan ketika terjadi percekcokanTergugat selalu bersikap kasar / ringan tangan kepada Penggugat,seperti memukul, sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membinarumahtangga;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Poe.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Po2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Jumini binti Sakun);3.

FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Po1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp..425.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. .566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Po

1389/Pid.B/2019/PN Plg

PUTUSANNomor 1389/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : M. Fadeli Alias Ali Bin M. Thamrin2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 20/10 November 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.

keterangan saksisaksi dan terdakwa;Putusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 1 dari 11Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa M.Fadli Alias Ali Bin M.Thamrin, Pada hari Selasatanggal O06 Februari 2018 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Februari tahun 2018 bertempat di Jalan Slamet RiadyLorong Mentok Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur III Kota Palembangatau setidaknya pada

Bahwa Terdakwa berlaku sopan didalam persidangan;Putusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 6 dari 114. Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulang! perbuatannya lagi;5.

Selain itu terlinat juga bahwa terdakwa memiliki jiwaPutusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 7 dari 11yang sehat dan karena itu Majelis menilai dalam perkara ini tidak terjadikesalahan subjek sehingga unsur pertama ini Sudah terpenuhi.Ad.2.

SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)Putusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 10 dari 11(ADI PRASETYO SH, MH.)(MANGAPUL MANALU, SH., MH.)Panitera Pengganti,(TUMRAP, SH.)Putusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 11 dari 11

1389 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1389 K/Pdt.

Nomor 1389 K/Pdt. SusPHI/2020

1389/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTPtempat tinggal di Kp.

2017 Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 1389/Pdt.G/2017/PA.Git1. Pada hari Kamis tanggal 18 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor :1084/83/X1/2010,tertanggal 1811 2010;2.

No 1389/Pdt.G/2017/PA.Git8.

No 1389/Pdt.G/2017/PA.GitB ahwa saksi sebagai pihak keluarga telah berusaha menasehati keduapihak supaya rukun kembali tetapi tidak berhasil, sekarang saksi tidaksanggup lagi merukunkan kedua pihak;2 Saksi Il umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKp.

No 1389/Pdt.G/2017/PA.GitDra. Hj. Inne Noor FaidahDrs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses Di 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 230.000,4. Biaya redaksi . 5.000,5. Materai : Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1389/Padt.G/2017/PA.Grt

1389/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Sit3.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. SitB. Saksi saksi:1.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Sit4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 716.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Sit

1389/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2018/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

27 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27Agustus 2018 Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 Tahun yang laluPenetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahan anakPemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukup umuruntuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakanPenetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.tetap

MUBAHI, S.H.Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

1389/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Pmkpal yam alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 13 Oktober 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, tempat

Probolinggo, 01 Juli 1986 umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 05 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1389

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tau Penggugat selama 1 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1389/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TngPastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta,

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur7 tahun;2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 6 tahun, sekarangkedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan tahun ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan:a. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dan seringterjadi perselisihan;b.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 235/54/V1/2008;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT;3.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.perkawinan, jo.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamku malawati, S.HI.(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12. Put. No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.

1389/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa perkara perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh, tempat tinggal di DusunBancar RT.18 RW.08, Desa Singkalanyar, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh, tempat tinggal

Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2007, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 520/35/VIII/2007, tanggal 13Agustus 2007;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(Suami) berstatus Jejaka;.

Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;9.

Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Ngj.benar, karenanya Penggugat mohon agar Majelis Hakim tidak meneruskan prosesperkara ini dan Penggugat akan mencabut perkara gugatan cerai ini;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan Penggugattersebut tidak bertentangan dengan Undangundang, karenanya berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut serta dengan memperhatikanpasal 271 Rv.

Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal.7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Noj.

Menyatakan perkara nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Cbd, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1389/Pdt.G/2018/PA.Cbd

No.1389/Padt.G/2018/PA.Cbd5.

No.1389/Padt.G/2018/PA.Cbd9.

Menyatakan perkara nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Cbd, gugur;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.1389/Padt.G/2018/PA.Cbd2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000, ( Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 04 Juli2019 M., bertepatan dengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 H., oleh Drs.

No.1389/Pat.G/2018/PA.CbdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1389/Pat.G/2018/PA.Cbd

1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr tertanggal 26 Oktober 2016 yangmengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangbernama :Hal 1 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.3.1. ANAK KESATU, tanggal lahir3.2. ANAK KEDUA, tanggal lahir3.3.

,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamHal 9 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.

1389/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2019/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marju'i bin Saman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan KH. M. Yasin Lingk.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marju'i bin Saman) dan PemohonI (Halima binti Dulgani) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1982 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Jr4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 04082017 (P.4);Bukti Saksi :1.Mail bin P.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Jrpenetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAbdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES Panitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Jr

1389/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1389/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 06Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1389/Pdt.G/2020/PA.Bla5.

No 1389/Pdt.G/2020/PA.BlaAgama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat i3.

No 1389/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinaKependudukan dan Pencatatan (777777en yang yang telahdinazegele dan dilegalisir serta telah pula dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda(Bukti P.1);2.

No 1389/Pdt.G/2020/PA.BlaJumlah : Rp 391.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1389/Pdt.G/2020/PA.Bla

1389/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Probolinggo selama 15 tahun 9 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 2 orang anak.4.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4tahun lamanya;3.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs

1389/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Qoriah binti Tarwo Miharjo, NIK: 3273306803750007, Tempat dan TanggalLahir Klaten, 28 Maret 1975 (Usia 44 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Rumah Kontrakan (

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 12 Maret2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Februari2005.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnyasaksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badgdibantu oleh Nasrullah Ahmad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat.Hakim Ketua,Drs. H. Endang Tamami, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Effendi Ramli, MH. Drs. H. Ujang Soleh, SH.Panitera Pengganti,Nasrullah AhmadPerincian Biaya:1. Pendaftaran ............ccccccecceeeeeeee es Rp. 30.000,002. PVOSES .u oe. ccc cccceceecceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. Panggilan ............

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg

1389/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir / umur : 10 Oktober 1960 / 57 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal diXXX, RT.03, RW. 01, XXX, Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban, pada tanggal 22 September 2010, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0408/046/IX/2010 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan, Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor : B445/Kua.13.17.09/Pw.01/07/2018, tanggal 11 Juli 2018, tanggal22 September 2010, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Janda Mati,sedangkan Tergugat Duda Mati;2.

;Putusan, Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanC. Fotokopi Surat Keputusan Bupati Tuban Nomor:873.4.4/120/414.202/2018 tanggal 29 Juni 2018 tentang Pemberian IzinPerceraian An Pemohon, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.Oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888KUH Perdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24Putusan, Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamanTahun 2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, buktitersebut dapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinyadengan perkara aquo.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 958.500,00(sembilan ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1389/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Desa Tanggaran Kecamatan Pule KabupatenTrefiggalek, sebagal PenggugalLAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kecamatan Pagerwojo KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTICS a nce en emcee cerePengadilan Agama tersebut; nn nnn n nnn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Oktober 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1389

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat ; n nnn nn nn nnn nnn nnn nn cence ncn nnn nc nccnas5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraiuran Vand DStlaky j~~~~~== =n nnn nnn nnnSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;2 2 nn nme nnerMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL. hadir dan tidak pula menyuruh orang lain

untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 31 Oktober 2012, relaas panggilan kedua tanggal 08 Nopember 2012 danrelaas panggilan ketiga tanggal 10 Desember 2012, masingmasing Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.

1389/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendikan terakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendikan terakhirSD, tempat tinggal di

Kecamatan Wera Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 05Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan WeraKabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggalHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.Bm.di rumah orang tua Penggugat di Desa Nipa Kecamatan Wera KabupatenBima selama 1 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat ) TerhadapPenggugat (Penggugat );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1389/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat dan Terakhir bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat(PENGGUGAT );3.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs