Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 300.000 391.000 30.000 341.000 346.000 344.000 326.000
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1220/Pdt.G/2012/PA.Wng.
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 2
  • :Rp 343.000,Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraDra.DJUMANAH11
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 174/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
CV. Arkania Sentosa
Tergugat:
PT. Stoqo Teknologi Indonesia
59 — 11
  • Bks, sehingga pemeriksaan perkara tersebut dihentikan ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk, untuk mencatatkan pencabutan perkara Nomor 174/Pdt.G/2020/PN.Bks. dari register yang sedang berjalan ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. . 343.000,- ( tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 835/Pdt.G/2016/PA>Kdl.
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
5 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 343.000,- ( tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
ALIF ANANDIKA PUTRA
Tergugat:
Ketua Tim Pengadaan CPNS Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Tahun 2021 cq Sekertaris Jendral Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi (Kemendikbudristek),
260 — 114
  • p >M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi:

    Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Sengketa:

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 343.000
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2572/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 20 Januari 2016 — P DAN T
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 12-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 115/Pdt.G/2023/PN Kdi
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat:
3.PUJIONO, ST
4.NURUL ANNISA ABDILLAH
Tergugat:
Dra. Nurwayah
Turut Tergugat:
2.PRAMITA AMANDA ABDILLAH
3.Kapolri Cq. Kabareskrim Polri, Cq. Direktur Tindak Pidana Ekonomi Khusus (Dirtipideksus) Mabes Polri
145 — 0
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk pencabutan Perkara Perdata Nomor 115/Pdt.G/2023/PN Kdi;
  • Menyatakan Perkara Perdata Nomor 115/Pdt.G/2023/PN Kdi yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 11 Oktober 2023,
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 115/Pdt.G/2023/PN Kdi dalam Register Perkara;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 343.000
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 343.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0332/Pdt.G/201 7/PA.Mkd
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Basiron bin Multazam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Fitriyani binti Kasnadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.343.000,- ( tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wulandari Binti Jumawan
66 — 3
  • )Rp Rp21 Agustus 2015 4.630.000 3.070.000 Rp (1.560.000)Rp Rp24 Agustus 2015 4.042.000 2.888.000 Rp (1.154.000)Rp Rp27 Agustus 2015 4.242.500 2.975.000 Rp (1.267.500)Rp29 Agustus 2015 998.500 Rp (998.500)Rp Rp31 Agustus 2015 5.306.000 3.899.000 Rp (1.407.000)Rp Rp03 September 2015 4.314.000 2.996.000 Rp (1.318.000)Rp05 September 2015 670.000 Rp (670.000)Rp Rp07 September 2015 5.251.500 3.624.000 Rp (1.627.500)Rp09 September 2015 972.000 Rp (972.000)Rp Rp11 September 2015 4.108.000 3.765.000 Rp (343.000
    Rp (343.000)14 September 2015 Rp 3.897.500 2.570.000 rp Rp (1.327.500)17 September 2015 Rp 5.076.500 2.641.000 ne Rp (2.435.500)21 September 2015 Rp 3.530.500 2.513.000 me Rp (1.017.500)25 September 2015 Rp 3.160.500 2.552.000 * Rp (608.500)28 September 2015 Rp 3.370.500 2.717.000 me Rp (653.500)01 Oktober 2015 Rp 3.673.000 2.614.000 P Rp (1.059.000)05 Oktober 2016 Rp 3.563.500 3.137.000 re Rp (426.500)08 Oktober 2015 Rp 3.690.500 2.342.000 " Rp (1.348.500)12 Oktober 2015 Rp 4.450.000 2.921.000 re
    Agustus 2015 Rp 4.630.000 3.070.000 ne Rp (1.560.000)24 Agustus 2015 Rp 4.042.000 2.888.000 nP Rp (1.154.000)27 Agustus 2015 Rp 4.242.500 2.975.000 RP Rp (1.267.500)29 Agustus 2015 998.500 RP Rp (998.500)31 Agustus 2015 Rp 5.306.000 3.899.000 ne Rp (1.407.000)03 September 2015 Rp 4.314.000 2.996.000 RP Rp (1.318.000)05 September 2015 670.000 ep Rp (670.000)07 September 2015 Rp 5.251.500 3.624.000 RP Rp (1.627.500)09 September 2015 972.000 RP Rp (972.000)11 September 2015 Rp 4.108.000 3.765.000 oe Rp (343.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 573/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2015 — SONY MONTOLALU melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, Dkk
66 — 9
  • ;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusannya sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut ; Setelah mendengar perjanjian kedua belah pihak tersebut ; Mengingat, pasal 130 HIR ; MENGADILI: e Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;e Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara yang hngga saat ini dianggar berjumlah Rp.343.000
    Perincian biayabiaya :@ Regak si PUSAN sz sss cx es wens sme aw v aes 5 ea va Rp. 3.000,e Materai putusan ............... cece ence eens Rp. 6.000, ACUTIUITISUIGSL, si 5 sew 2 sen nse + azo 5 seme va 2 5 en a 4 te 2 88 Rp. 50.000,@ Panggilan ........... cece cece e ence ence e eee Rp.271.000, PRUCALAUANL aces nace vss ara vxcee san e sem a ae ev a a Rp. 13.000, +QD, 0 DU sas sacs 3 co ws a seme aco Rp.343.000.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 343.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 484.000,(empat ratus delapan puluhempat ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No 1536/Pdt.G/2019/PA.Po
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Permohonan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 05/Pdt.P/2017/PN.Amt.
Tanggal 9 Februari 2017 — - AYATULLAH KHOMINI,
45 — 6
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu Rupiah). ----------------------------------------------
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonyang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu Rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 9 PEBRUARI 2017oleh kami HENDRA NOVRYANDIE, SH., MH.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.343.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.454.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.0199/Pdt.G/2015/P A.Mkd.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor :1151 /Pdt.G/2017./PA.Bm.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • MakaliPerincian Biaya :1.ao fF oO DNPendaftaranBAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTISasmito, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,>Rp 343.000,Rp 5.000,: Rp 6.000,:Rp 434.000,Putusan hal 11 dari 11 nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Wng
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0571/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 343.000,-,- ( tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2346/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • terhadap Penggugat (NINGSIH Binti SUTOMO );
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Sebesar Rp. 343.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2101/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dessy Nurlatifa Alviani lahir di Tangerang 06 Desember 2018;

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Biaya Panggilan : Rp. 343.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 434.000,(empatratus tigapuluh emapt ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0101/Pdt.G/2018/PA. Pw.