Ditemukan 781 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA BATAM Nomor 585/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
47 — 0
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (Rommi Syahroni bin Syahril As) atas Penggugat (Dewi Anggriani binti Hasan Anwar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 18-11-2022 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 403/G/2022/PTUN.JKT Tanggal 24 Maret 2023 — Penggugat:
Mufidah
Tergugat:
1.Kelurahan Jelambar baru
2.Panitia Lima
293 — 78
Mufidah
Tergugat:
1.Kelurahan Jelambar baru
2.Panitia Lima
293 — 78
Dalam Pokok Perkara
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 16-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 30 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal26 Jumadil Akhir 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H.M.Hum. Selaku Ketua Majelis , Drs.
Rp.348.000, 15Rp.50.000,
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 04Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441Hijriyah. Oleh kami Drs.H. ACE MA'MUN,M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.MARWOTO,SH.
Register : 30-06-2004 — Putus : 20-01-2005 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1132/Pdt.G/2004/PA.BL Tanggal 20 Januari 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
62 — 3
62 — 3
talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar ;---------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima sebagian dan menolak selebihnya ;-----------------------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar segala biaya dalam perkara ini sebesar Rp.348.000
Mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Blitar ;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima sebagian danmenolakselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:e Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar segala biaya dalam perkara inisebesar Rp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari
Register : 20-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1836/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wesley Person Suroso bin Remon Simatupang) terhadap Penggugat (Derlina binti Ranius);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh
Register : 23-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1958/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 125
9 — 125
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamal Fassa bin Namin) kepada Penggugat (Wahyuningsih binti Suhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.348.000,-( tiga ratus empat
Register : 17-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 25 Februari 2015 — ADE SUTARSO Bin M. TASRI
70 — 25
70 — 25
Kesejahteraan Kepala Desa 3.885.000,dan perangkat Desa Kepala Desa 1 orang 600.000, Kasi Pemerintahan, keamanan 1 orang 348.000.dan ketertiban Kaur keuangan 1 orang 348.000, Kaur umum 1 orang 348.000. Kasi Perekonomian danpembangunan 1 orang 348.000, Kasi Kesajahteraan danpemberdayaan masyarakat Kepala Dusun 1 orang 348.000, Satgas 7 orang 1.350.000, Penjaga Desa 1 orang 75.000,2. Biaya ATK, photocopy dan 1 orang 120.000,Pengadaan Laporan Pembelian ATK 1.455.000.
Bdg Kasi Pemerintahan, keamanan dan ketertiban 1 orang 348.000. Kaur keuangan 1 orang 348.000, Kaur umum 1 orang 348.000. Kasi Perekonomian danpembangunan 1 orang 348.000, Kasi Kesajahteraan danpemberdayaan masyarakat 1 orang 348.000, Kepala Dusun 7 orang 1.350.000, Satgas 1 orang 75.000, Penjaga Desa 1 orang 120.000,2. Biaya ATK, photocopy danPengadaan Laporan 1.455.000. Pembelian ATK 750.000, Belanja Pengadaan / 285.000,photocopy Belanja Matrai 240.000, Belanja Pejilidan 180.000,3.
Kesejahteraan Kepala Desadan perangkat Desa 3.885.000, Kepala Desa 1 orang 600.000, Kasi Pemerintahan, keamanan 1 orang 348.000.dan ketertiban Kaur keuangan 1 orang 348.000, Kaur umum 1 orang 348.000. Kasi Perekonomian dan 1 orang 348.000.pembangunan Kasi Kesajahteraan dan 1 orang 348.000,pemberdayaan masyarakat Kepala Dusun 7 orang 1.350.000, Satgas 1 orang 75.000, Penjaga Desa 1 orang 120.000,2. Biaya ATK, photocopy danPengadaan Laporan 1.455.000.
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 22/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
AKHMAD SAIKHU, S.Sos, M.Si
Tergugat:
BUPATI BLITAR
130 — 56
AKHMAD SAIKHU, S.Sos, M.Si
Tergugat:
BUPATI BLITAR
130 — 56
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugugat untuk membayar buaya perkara sebesar Rp 348.000 (Tiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah);
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1381/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh15delapan ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 M. bertepatan dengantanggal 03 Dzulhijjah 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H.M.Hum. Selaku Ketua Majelis , Drs.
Pencatatan Perkara Rp. 30.000, BiayaBiayaBiayaBiayaProsesPanggilanPanggilanMeteraiRedaksiJumlahPenggugat Rp.Tergugat Rp.Rp.6.000, 17Rp. 50.000, 75.000, 182.000, Rp.348.000,
Register : 13-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA BATAM Nomor 572/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
- Menyatakan perkara gugatan cerai Nomor 572/Pdt.G/2024/PA.Btm, tanggal 13 Maret 2024, selesai karena dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat dalam buku register gugatan perkara gugatan;
- Membeankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah
Register : 03-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA BATAM Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 348.000, 0,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Nitya I Gusti Ningrum binti Agus Junarko);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 348.000
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Senin, tanggal 6 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari Dra. Juraidah sebagai KetuaMajelis, Drs. Anmad Ziadi dan H. M. Asyari, S. Ag., S. H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 257.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)1213Samarinda, 6 November 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag., M. H
Register : 09-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1655/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 10 Januari 2011 —
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN,11S.H. M.Hum. Selaku Ketua Majelis, Drs.
Redaksi Rp. 5.000,13JumlahRp.348.000,
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA BATAM Nomor 497/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (Heriyanto bin Barsoems alias Barsum) atas Penggugat (Nazima binti Madian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 348.000,- (tiga ratus empat
Register : 12-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 175/PID.B/2012/PN.SBB Tanggal 1 Oktober 2012 — NININGSIH ALS NINING AK ABDUL HAMID
30 — 9
30 — 9
MAJU JAYA sejumlah Rp. 348.000,-;----------------------------------------------------------------------------------- Nota faktur penjualan tanggal 12-03-2012 an. MAJU JAYA sejumlah Rp. 530.000,-;----------------------------------------------------------------------------------- Nota faktur penjualan tanggal 27-03-2012 an NIAGA RAYA sejumlah Rp. 7.654.000,-;-------------------------------------------------------------------------------- Nota faktur penjualan tanggal 06-03-2012 an.
MAJU JAYA sejumlah Rp.348.000, ; e Nota faktur penjualan tanggal 12032012 an. MAJU JAYA sejumlah Rp.530.000, ; 222222 none nena nnn nnn nn ne ne Nota faktur penjualan tanggal 27032012 an NIAGA RAYA sejumlah Rp.7.654 .000,3 222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee nn neee Nota faktur penjualan tanggal 06032012 an. ANTI TOKO sejumlah Rp.4.842.500,3 $22 onan nnn nnn nnn cencee Nota faktur penjualan tanggal 19032012 an.
MAJU JAYA sejumlah Rp.348.000, ; $2 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneNota faktur penjualan tanggal 12032012 an. MAJU JAYA sejumlah Rp.530.000, ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nenaNota faktur penjualan tanggal 27032012 an NIAGA RAYA sejumlah Rp.7.654.000, 3 222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnnNota faktur penjualan tanggal 06032012 an. ANTI TOKO sejumlah Rp.4.842.500,; 922222 22222 none n enna25. Nota faktur penjualan tanggal 19032012 an.
MAJU JAYA sejumlah Rp.348.000, ; $2 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnnNota faktur penjualan tanggal 12032012 an. MAJU JAYA sejumlah Rp.530.000, ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nenaNota faktur penjualan tanggal 27032012 an NIAGA RAYA sejumlah Rp.7.654.000, ; 72222 none nnn nnn nnn nnn cence scenesNota faktur penjualan tanggal 06032012 an. ANTI TOKO sejumlah Rp.4.842.500,3 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNota faktur penjualan tanggal 19032012 an.
MAJU JAYA sejumlah Rp.348.000, ; Nota faktur penjualan tanggal 12032012 an. MAJU JAYA sejumlah Rp.530.000, ; Nota faktur penjualan tanggal 27032012 an NIAGA RAYA sejumlah Rp.7.654 .000,3 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nnn neeNota faktur penjualan tanggal 06032012 an. ANTI TOKO sejumlah Rp.4.842.500,3 $22 onan nnn nnn nnn cenceNota faktur penjualan tanggal 19032012 an. NUR LANGAM sejumlah Rp.1.599.000, ;Nota faktur penjualan tanggal 16032012 an.
Register : 25-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BATAM Nomor 243/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hengki Irawan bin Ahmad Fauzi) terhadap Penggugat (Elpinda binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan
Register : 20-09-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2440/Pdt.G/2024/PA.JB Tanggal 23 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan xx dengan xx yang telah dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1918 di Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 348.000,
Register : 04-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 14 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAM AMARULLAH, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 10 dari 10
Putus : 03-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 301/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 3 September 2012 — Jondri Aritonang Alias Jon Bin Jepri Aritonang
20 — 4
20 — 4
1 (satu) lembar kertas diduga berisikan nomor togel,Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
.= 1 (satu) lembar kertas diduga berisikan nomor togel,Dirampas untuk dimusnahkan= Uang tunai sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4 Menghukum terdakwa JONDRI ARITONANG Alias JON Bin JEPRIARITONANG membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa memohon kepada Majelissupaya dihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;vlMenetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit HP Merk Nokia X101 warna hitam merah.=> 1 (satu) Unit pena Merk Snowman warna biru.= 1 (satu) buah buku tulis diduga berisikan nomor togel.= 1 (satu) lembar kertas diduga berisikan nomor togel,Dirampas untuk dimusnahkan= Uang tunai sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6.