Diberi tanda T 26;Foto copy bukti transfer Tergugat melalui mbanking kerekening Penggugatsejumlah Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah ) pada tanggal 10 Juni 2020.Diberi tanda T 27;Foto copy bukti transfer Tergugat melalui mbanking kerekening Penggugatsejumlah Rp. 532.000, (Lima Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah )padatanggal 11Juni 2020.

Sedangkan sisanyasebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) per meter akandigunakan saksi ANDI WAHAB dan saksi Drs. TEGUH BUDIONO untukmembayar pajak, biaya operasional dan sebagai fee atas penjualan tanah bagisaksi ANDI WAHAB dan saksi Drs. TEGUH BUDIONO atau fee broker.Pada sekitar akhir bulan Juni 2006, Kantor Pelayanan Pemakaman menerimasurat dari Rukun Warga 03 Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak JakartaSelatan.

TEGUH BUDIONO jugatidak menyampaikan harga yang diminta oleh Pemilik tanah tersebut kepadaPimpinan Rapat maupun kepada Tim P2T lainnya yang mengakibatkan nilaiganti rugi tanah lebih tinggi dari harga yang sebenarnya, dengan selisih per metersebesar = Rp.1.032.000, Rp.500.000, = Rp.532.000, (lima ratus tiga puluhdua ribu rupiah).Bahwa saksi Drs.

Sedangkan sisanya sebesarRp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) akan digunakan saksi ANDIWAHAB dan saksi Drs.

Panarukan 13 menteng JakartaPusat, selanjutnya pada pertemuan berikutnya, dibuat kesepakatan lisan danperjanjian tertulis, bahwa saksi TEGUH BUDIONO dan ANDI WAHAB(keduanya juga berprofesi sebagai perantara jual beli tanah) diberi wenanguntuk menjual, dan harga dasar yang akan diterima pemilik tanahnya adalahsebesar Rp. 500.000, per m2, sisa harga selebihnya (Rp.532.000,) akandialokasikan untuk biaya operasional, biaya pajak dan fee broker.

TEGUH BUDIONO tidaknan fF WwW NYmemberitahukan kepada Pimpinan Rapat maupun kepada para anggota TimP2T, bahwa harga tanah yang sebenarnya dari pemilik tanah per meternyaadalah hanya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan bukan Rp.1.032.000.000, (satu juta tiga puluh dua ribu rupiah), sehingga nilai ganti rugitanah menjadi lebih tinggi dari harga yang sebenarnya, yaitu sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) untuk setiap m2nya ;Bahwa selanjutnya saksi Drs. H.

Kg Rp1.158/Kg Rp64.848.000Februari 2013 14.000 Kg Rp1.222/Kg Rp17.108.000Maret 2013 56.000 Kg Rp1.258/Kg Rp70.448.000April 2013 815.000 Kg Rp1.259/Kg Rp396.585.000Mei 2013 829.000 Kg Rp1.284/Kg Rp422.436.000Juni 2013 154.000 Kg Rp1.317/Kg Rp202.818.000uli 2013 140.000 Kg RpL345/Kg Rp188.300.000Agustus 2013 140.000 Kg Rp1.288/Kg Rp180.320.000September 2013 231.000 Kg Rp1.384/Kg Rp319.704.000Oktober 2013 70.000 Kg Rp1.510/Kg Rp105.700.000Februari 2014 822.000 Kg Rp1.777/Kg Rp572.194.000Maret 2014 532.000

S.HPerincian biaya perkara; Biaya Pendaftaran 200.00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000.Matera oc... ccceccceccccccccsesesssccccesessesseeseeeees Rp. 6.000,RedakSi occ ceesecececccccceessceccecceceesesseseces Rp. 5.000,Biaya Panggilan .. 0.0.0.2... eee Rp. 532.000,Jumlah. occ ce ete ee ene Rp. 573.000 (lima ratus tujuh puluh tigaribu ribu rupiah),=== 22+ = 2 222 nn none nnn ene neeUntuk Turunan Sesuai AslinyaPANITERAABDUL KADIR RUMODAR, SH.NIP. 19630717198503 1004414243

Kg Rp1.158/Kg Rp64.848.000Februari 2013 14.000 Kg Rp1.222/Kg Rp17.108.000Maret 2013 56.000 Kg Rp1.258/Kg Rp70.448.000April 2013 315.000 Kg Rp1.259/Kg Rp396.585.000Mei 2013 329.000 Kg Rp1.284/Kg Rp422.436.000Juni 2013 154.000 Kg Rp1.317/Kg Rp202.818.000Juli 2013 140.000 Kg RpL345/Kg Rp188.300.000Agustus 2013 140.000 Kg Rp1.288/Kg Rp180.320.000September 2013 231.000 Kg Rp1.384/Kg Rp319.704.000Oktober 2013 70.000 Kg Rp1.510/Kg Rp105.700.000Februari 2014 322.000 Kg Rp1.777/Kg Rp572.194.000Maret 2014 532.000

Yasin 1.067.500 533.750 1.067.500 1.067.500 Rp.2.668. 750201 Santoso 1.162.000 531.000 1.162.000 1.162.000 Rp.2.905.000202 Sutrisno 1.156.500 578.250 1.156.500 1.156.500 Rp.2.891.250203 Malik 1.064.000 532.000 1.064.000 1.064.000 Rp.2.660.000204 Samsul Arifin 1.156.500 578.250 1.156.500 1.156.500 Rp.2.891.250205 Abdul Rakhman 1.054.500 527.250 1.054.500 1.054.500 Rp.2.636.250206 Kusaeri 1.064.000 532.000 1.064.000 1.064.000 Rp.2.660.000207 Kaselam 1.064.500 532.250 1.064.500 1.064.500 Rp.2.661.250208

Malik 1.064.000 532.000 1.064.000 1.064.000 Rp.2.660.000204. Samsul Arifin 1.156.500 573.250 1.156.500 1.156.500 Rp.2.891.250205.1 Abdul Rakhman 1.054.500 527.250 1.054.500 1.054.500 Rp.2.636.250206.1 Kusaeri 1.064.500 532.250 1.064.500 1.064.500 Rp.2.661.250207. Kaselam 1.064.500 532.250 1.064.500 1.064.500 Rp.2.661.250208.1 Mutowib 1.064.500 532.250 1.064.500 1.064.500 Rp.2.661.250209. Nanag S. Prayogi 1.162.000 581.000 1.162.000 1.162.000 Rp.2.905.000210.

sementara yang saksi tahu bahwa terdakwa masih mempunyaiistri sah dengan Riamin Sihombing; Bahwa adapun kepentingan saksi melaporkan terdakwa karenaterdakwa untuk mencalonkan Pilkades di Desa Hutauruk, KecamatanSipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara dengan persyaratan sebagaiCalon Kepala Desa termasuk Surat Akte Kawin dari Catatan Sipilbahwa terdakwa melampirkan Akta Perkawinan terdakwa dengan RentiSitumeang yang diterbitkan Kantor Kependuduk dan dan Catatan SipilKabupaten Tapanuli Utara nomor : AK 532.000

TngBiaya pendaftaran / PNBPATKPanggilanPemeriksa SetempatSita JaminanRedaksi PutusanMaterai PutusanPNBP RelaasJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 532.000,Rp. 1.200.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,+Rp. 1.833.000, (satu juta delapan ratus tiga puluhtiga ribu rupiah)Hal. 43 dari43 Halaman

Tunjangan prestasi tahun 2010 Rp. 532.000,b. Insentif tahun 2010 Rp. 2.651.800,c. Tunjangan cuti tahun 2010 Rp. 1.234.400,d.

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tri Suryo Subroto bin Kusnindar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Sulistiawati binti Abdul Jalil) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000

Rp.rapat 441.000. 532.000. 98:499 415.000. eaaaeparipurn qo 391.000. 000, 000. 125.000. ;a 000, oD 000000,Jumlah Rp. Rp. Rp.

Rp.rapat 441.000 532.000, 298400. /415.000paripurn " 549. 391.000. = 1 00, 000. 425000. 58.400.a 000, 000 000 000, Jumlah Rp. Rp. Rp. Rp.Rp. Rp.

Rp.rapat 441.000. 532.000. 98:499 415.000. eaaaeparipurn qo 391.000. 000, 000. 125.000. ;a 000, oD 000000,Jumlah Rp. Rp. Rp.

Rp.rapat 441.000 532.000, 298400. /415.000paripurn " 549. 391.000. = 1 00, 000. 425000. 58.400.a 000, 000 000 000, Jumlah Rp. Rp. Rp. Rp.Rp. Rp.

Bulukumpa Dati IJ Bulukumba, perincian sbb : Tanah seluas 225 M2 @ Rp2.000 = 450.000,, Tanaman = Rp 82.000,, Jumlah = Rp 532.000, sesuai No.Urut20 pada Daftar Pembayaran, yang diberi tanda T.1.2.3.4.5.6.7 12;Foto Copy Daftar Hasil Inventarisasi Tanah Dan Tegakan, Data Pemilik NamaAbd.Hafid, Daerah Ganti Rugi Lokasi Kp 9293, RT/RW 3/2, Kampung Jl.Kopi,Desa/Kel. Tanete, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, yang diberitanda T.1.2.3.4.5.6.7 13;14.

Gelas RC 4104 500 532.000 2.825 3.118.800 2.566.800Cola 1 literBotol Gelas30/04/2008 SovenUp7 Oz 311220 200 62.244.000 1.573 489.486.816 427.242.81620/06/2006 con 30.723 250 7.680.750 1.053 32.353.343 24.672.59321/06/2006 Beto! Gelas 4.130 250 1.032.500! 930 3.840.900 2.808.400Sprite 7 OZ27/07/2006 Botol Gelas 236.920!

Gelas RC 1.104 500 532.000 2.825 3.118.800 2.566.800Cola 1 liter30/04/2006 Boto! Gelas 311.220! 200 62.244.000 1.573 489.486.816 427.242.816Seven Up 7 OZ20/06/2006 Spake 30.723 250 7.680.750 1.053 32.353.343 24.672.59321/06/2006 Bot! Gelas 4.130 250 1.032.500!

kontrak dantidak fokus kesitu.Bahwa benar uang sebsar Rp.131.000.000, sekian itu merupakan kelebihanbayar dan uang yang Rp.75.000.000, sekian juga merupakan dendaketerlambatan;Bahwa uang yang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah semuadikembalikan dan sudah ada bukti setornya.Bahwa selama saksi bertugas tidak ada arahan dari pimpinan;Bahwa sesuai dengan perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, ,sedang untuk biaya besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,,sehingga masih sisa Rp.532.000

fokuskesitu.Bahwa benar uang Rp.131.000.000, sekian itu adalah merupakan kelebihanbayar dan Rp.75.000.000, sekian adalah merupakan denda keterlambatan;Bahwa mengenai uang yang sejumlah Rp.206.000.000, sekian tersebut berdasarlaporan ada 1 kelurahan yang belum membayar yaitu kelurahan Baciro.Bahwa selama bertugas itu tidak ada arahan dari pimpinan saksi.Bahwa sesuai perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, sedangkanuntuk biaya besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000, sehingga masihada sisa Rp.532.000

.131.000.000, sekian itu) merupakankelebihan bayar dan Rp.75.000.000, sekian merupakan denda keterlambatanitu tidak ada denda.Bahwa semua uang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah dikembalikanatau belum saksi tidak tahu.Bahwa selama bertugas saksi tidak ada arahan dari pimpinan saksi untukmenghitung dana yang dikeuarkan untuk bengkel;Bahwa sesuai dengan perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, ,sedang untuk biaya besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,,sehingga masih sisa Rp.532.000

sebesar Rp.131.000.000, sekian itu merupakan kelebihanbayar dan Rp.75.000.000, sekian merupakan denda keterlambatan;.Bahwa mengenai uang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah semuadikembalikan dan sudah ada bukti setornya.Bahwa selama saksi bertugas tidak ada arahan dari pimpinan untuk memghitungdana yang dikeluarkan untuk membayar bengkel:;Bahwa mengenai perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, sedangkanuntuk besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,, sehinga masih adasisa Rp.532.000

Pemeriksaan Setempat RP. 10. 532.000,JUMLAH~ RP 11.018.700,(Sebelas Juta delapan belas ribu tujuh ratus rupiah).Hal. 80 Putusan Nomor : 152/G/2018/PTUNMDNHal. 81 Putusan Nomor : 152/G/2018/PTUNMDN

#1500000# Rp 9.000.000 #########94#Tabung elpiji 3Kg#6#tabung#100000# Rp 600.000 ########4 #Total# # # # Rp 29 .829.000##Biaya Gudang SerbukNO#KETERANGAN#Volume#Satuan#Har ga#Jumlah##1#Kayu ukuranpanjang 3,5 M. 9x3,5:4=8 Batang panjang 4 Meter#8#Batang#20000# Rp160.000 #########24Blender ukuran panjang 6 M. 9x6:4=14 batang panjang 4Meter#14#batang#15000# Rp 210.000 #########34Broti ukuran 2x3 panjang 4Meter#10#Batang#28000# Rp 280.000 ########4#44#Plat ukuran 1,5x2 panjang 4Meter#38#buah#14000# Rp 532.000

#1500000# Rp 9.000.000 #########94#Tabung elpiji 3Kg#6#Tabung#100000# Rp 600.000 ########4 #Total# # # # Rp 29 .829.000##G.Biaya Gudang SerbukNO#KETERANGAN#Volume#Sat uan#Har ga#Jumlah##1#Kayu ukuranpanjang 3,5 M. 9x3,5:4=8 Batang panjang 4 Meter#8#Batang#20000# Rp160.000 #########24Blender ukuran panjang 6 M. 9x6:4=14 batang panjang 4Meter#14#Batang#15000# Rp 210.000 ########434#Broti ukuran 2x3 panjang 4Meter#10#Batang#28000# Rp 280.000 ########444#Plat ukuran 1,5x2 panjang 4Meter#38#Buah#14000# Rp 532.000

kontrak dantidak fokus kesitu.Bahwa benar uang sebsar Rp.131.000.000, sekian itu merupakan kelebihanbayar dan uang yang Rp.75.000.000, sekian juga merupakan dendaketerlambatan;Bahwa uang yang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah semuadikembalikan dan sudah ada bukti setornya.Bahwa selama saksi bertugas tidak ada arahan dari pimpinan;Bahwa sesuai dengan perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, ,sedang untuk biaya besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,,sehingga masih sisa Rp.532.000

fokuskesitu.Bahwa benar uang Rp.131.000.000, sekian itu adalah merupakan kelebihanbayar dan Rp.75.000.000, sekian adalah merupakan denda keterlambatan;Bahwa mengenai uang yang sejumlah Rp.206.000.000, sekian tersebut berdasarlaporan ada 1 kelurahan yang belum membayar yaitu kelurahan Baciro.Bahwa selama bertugas itu tidak ada arahan dari pimpinan saksi.Bahwa sesuai perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, sedangkanuntuk biaya besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000, sehingga masihada sisa Rp.532.000

.131.000.000, sekian itu) merupakankelebihan bayar dan Rp.75.000.000, sekian merupakan denda keterlambatanitu tidak ada denda.Bahwa semua uang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah dikembalikanatau belum saksi tidak tahu.Bahwa selama bertugas saksi tidak ada arahan dari pimpinan saksi untukmenghitung dana yang dikeuarkan untuk bengkel;Bahwa sesuai dengan perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, ,sedang untuk biaya besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,,sehingga masih sisa Rp.532.000

uang sebesar Rp.131.000.000, sekian itu merupakan kelebihanbayar dan Rp.75.000.000, sekian merupakan denda keterlambatan;.Bahwa mengenai uang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah semuadikembalikan dan sudah ada bukti setornya.Bahwa selama saksi bertugas tidak ada arahan dari pimpinan untuk memghitungdana yang dikeluarkan untuk membayar bengkel;Bahwa mengenai perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, sedangkanuntuk besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,, sehinga masih adasisa Rp.532.000

Yyk.e Bahwa uang yang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah semuadikembalikan dan sudah ada bukti setornya.e Bahwa selama saksi bertugas tidak ada arahan dari pimpinan;e Bahwa sesuai dengan perhitungan harga pergola per unitRp.1.500.000, , sedang untuk biaya besi dan pondasi menghabiskandana Rp.928.000,, sehingga masih sisa Rp.532.000,, dananya cukupuntuk pembelian tanaman, pengecatan dan pemasangan screen;e Bahwa monitoring dilakukan tahun 2013 tetapi tanggal tepatnya lupadan hasil monitoring

kesitu.Bahwa benar uang Rp.131.000.000, sekian itu adalah merupakankelebihan bayar dan Rp.75.000.000, sekian adalah merupakan dendaketerlambatan;Bahwa mengenai uang yang sejumlah Rp.206.000.000, sekiantersebut berdasar laporan ada 1 kelurahan yang belum membayaryaitu kelurahan Baciro.Bahwa selama bertugas itu tidak ada arahan dari pimpinan saksi.Bahwa sesuai perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000,sedangkan untuk biaya besi dan pondasi menghabiskan danaRp.928.000, sehingga masih ada sisa Rp.532.000

.131.000.000, sekian itu) merupakankelebihan bayar dan Rp.75.000.000, sekian merupakan denda keterlambatanitu tidak ada denda.Bahwa semua uang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah dikembalikanatau belum saksi tidak tahu.Bahwa selama bertugas saksi tidak ada arahan dari pimpinan saksi untukmenghitung dana yang dikeuarkan untuk bengkel;Bahwa sesuai dengan perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, ,sedang untuk biaya besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,,sehingga masih sisa Rp.532.000

uang sebesar Rp.131.000.000, sekian itu merupakan kelebihanbayar dan Rp.75.000.000, sekian merupakan denda keterlambatan;.Bahwa mengenai uang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah semuadikembalikan dan sudah ada bukti setornya.Bahwa selama saksi bertugas tidak ada arahan dari pimpinan untukmemghitung dana yang dikeluarkan untuk membayar bengkel;Bahwa mengenai perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000,sedangkan untuk besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,, sehingamasih ada sisa Rp.532.000

,MH.Rincian Biaya Perkara Nomor : 7/G/K1/2020/PTUN.BL Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, Biaya Proses ATK Rp 125.000, Biaya Panggilan Penggugat/Tergugat Rp 532.000, PNBP Rp 20.000, Biaya Materai Rp 6.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Leges Rp 10.000, +JUMLAH Rp 733.000, Hal. 79 dari 78 Putusan No.7/G/2020/PTUNBLHal. 80 dari 78 Putusan No.7/G/2020/PTUNBL