Ditemukan 436 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 3
52 — 3
Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiaHalaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Wngsebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri fant ak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :915i gl 5351
Register : 12-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Lbh Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, alamat Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut Penggugat ; -------------------------------------------------
M e l a w a n :
TERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, alamat Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut Tergugat ;
21 — 12
21 — 12
Oleh karena itu patut dinyatakan bahwa Tergugat telah mengakui atausekurangkurangnya tidak membantah alasanalasan gugatan Penggugat, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat sesuai ibarat dalam kitab AlAnwar Juz 2 hal 149 yang berbunyi :eSallg aindlg sgedl Elow jlo ojjnig aylgil ojbe> 5351 lsadcArtinya : Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka diperbolehkan pemeriksaan atas sesuatu gugatan berikut buktibuktinyadan memberikan putusan
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 968/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Wngsebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri fant ak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :915i gl 5351 a i uo lil sil Liles Qa 3 159ocy i pane) lp A256 GLEE loo Zyl pls 4 534lmente dal lll gis cMSVi De ola)!
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jl po V5 jp x yArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri an oak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :915i gl 5351
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
alles asliul jUSI 33 5o = i = oeGund Gi> 5 lo V5 dias leis 85 ol) 5 yis55lloG Sst SV c55 98 Se 55822, 5351 AdesdsiSLEL Iw 5 2541 GSSIL yisg5/l 331 We L555 &allsall g C35Artinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggapgoncang nasehat dan saran perdamaian tidak berguna dan hubungan suamiisteri sudah hambar karena meneruskan perkawinan berarti menghukum suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yangbertentangan dengan keadilan.
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jlje V5 55409Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :Slit gl 5351
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 44/PDT/2016/PT BJM Tanggal 8 Agustus 2016 — YULIANA SARI Alias YULIA Binti SUTOPO.
Melawan
ERNAWATI.
81 — 21
81 — 21
penanganan perkara yang membelitPembanding / Penggugat itu di dasari atas keinginan dari Pembanding /Penggugat dan mengenai honor untuk pembayaran jasa advokat itu juga ataskesepakatan, hal ini sesuai dengan keterangan saksi di persidangan (Marliani,SH) bahwa penggugat (Yulia Sari Alias Yulia Binti Sutopo) tidak keberatanatas honor yang sudah disepakati;Bahwa Terbanding dalam kontra memori banding ini juga melampirkan suratasli dari DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA KALSELdengan nomor : B/5351
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1000/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1000/Pdt.G/2021/PA.Wngsebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri fant ak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :915i gl 5351
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5351/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
5351/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5351/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
5351/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 26-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 53
43 — 53
5351/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 24-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Grt Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
5351/Pdt.G/2022/PA.Grt
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
5351/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 23-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
5351/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Putus : 03-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5351 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 3 Oktober 2022 — EKA KURNIAWAN alias EKA bin AMARI, dk
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
5351 K/Pid.Sus/2022
Register : 01-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5351/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
5351/Pdt.G/2021/PA.JT
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jl po V5 jp x yArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri an oak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :915i gl 5351
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 969/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Wngal al 5351 &iw uo lil sil Lalgcs Gas 5 159of 65 shall Jigs Aas (LDF eo LY BLS5 a 535aul dalb lb bg cUSYl GE wolall 5425 WEIArtinya : Apabila gugatan isteri & hadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jl po V5 jp x yArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri an oak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :915i gl 5351
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 901/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Wngal al 5351 &iw uo lil sil Lalgcs Gas 5 159of 65 shall Jigs Aas (LDF eo LY BLS5 a 535aul dalb lb bg cUSYl GE wolall 5425 WEIArtinya : Apabila gugatan isteri & hadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat