Ditemukan 383 data
9 — 7
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
18 — 6
Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbuny/i:U da739 6230 pSin Sars lull IpiSuui) Lely jl pSamail yo eS Ble ul all vosU5 sdesi) LYV9 SayArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2. Kaidah fikih yang menyatakan:hac!
8 — 0
mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakanatau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akanmenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelis berpandapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi karena sudah tidak sesuai lagi dengan kehendak Algur'anul Karim surat Ar Rum ayat 21 an jane nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nn nnn n n=Ebi Tf Sau aaS 6230
12 — 1
Pdt/1996 tanggal 18 Juni1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:U A739 6230
11 — 8
TliTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230 eSin Jers lel IpiSuil Logi!
12 — 6
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
11 — 5
orangdalam lingkup rumah tangga tersebut, sebagaimana Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat seperti tersebut diatas telah menunjukkan bahwa kehidupanrumah tangga yang demikian telah jaunh menyimpang dari citacita yangdigariskan dalam ajaran Islam untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran surah ArRumayat 21:dor 49 6230
8 — 5
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
13 — 3
Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:U 4a 39 6230 pSin Sars leu! IpiSuui) Lely jl pSamail yo eS Ble ul all vosU5 AC)psi) OLYOg pSsizArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2. Kaidah fikih yang menyatakan:hacd!
21 — 5
Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbuny/i:U da739 6230 pSin Sars lull IpiSuui) Lely jl pSamail yo eS Ble ul all vosU5 sdesi) LYOg SaizArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Hal 8 dari 11 halaman Putusan No 758/Pdt.G/2020/PA Pdg2.
13 — 5
pertengkaran a quo, pada kondisi manadiyakini sudah sangat sulit untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu) untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) danatau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam) sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm.dor 19 6230
8 — 3
tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan beberapa hal menyangkut kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa perkawinan bertujuan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertamembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang dipertegas lagi pada Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :U 40249 6230
14 — 9
Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh MEGAWATI SIMBOLON, SH sebagai Panitera Pengadilan NegeriRantau Prapat, tanggal 09 Nopember 2015 Nomor:W2.U13/6230/HN.01.10/XV2015 ditujukan kepada Terdakwa danJaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara tersebutselama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 09 Nopember 2015 sampai Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor:727/Pid.Sus/2015/PT.Mdn Halaman 10dari 13 haldengani7Nopember 2015 sebelum pengiriman berkas perkara kePengadilan
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
DENI EKO PRASTYO
33 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Eko Prastyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 4 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah Flash Disc yang berisikan rekaman CCTV;
- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda CRF, warna merah hitam, plat nomor P 6230
12 — 4
Tlidengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230 eSin Jers lel IpiSuil Logi!
1.JANTERKWING HUTAURUK
2.INDAH MAULIATE SINAGA
39 — 24
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan tahun lahir anak para Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6230-LT-26112015-0018 tertanggal 10 Agustus 2017 dari semula dari 2015 (dua ribu lima belas) menjadi 2016 (dua ribu enam belas);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan tahun kelahiran
10 — 8
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
13 — 6
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA PAYAKUMBUH Cq Pejabat Pembuat Komitmen PPK Dinas Kesehatan Kota Payakumbuh
Terbanding/Turut Tergugat : CV.INTIKARYA TIGAMITRA
99 — 28
., Pegawai Negeri Sipilpada Sekretariat Daerah Kota Payakumbuh, yangberkantor di Jalan Veteran Nomor 70, KelurahanKapalo Koto Dibalai, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh, berdasarkan surat kuasa khususNomor: 05/SK/WKPyk/2019 tertanggal 13Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 187/PDT/2020/PT PDGDesember 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Payakumbuh pada tanggal 7Januari 2020 dibawah register Nomor:2/SK/PDT/I/2020/PN Pyh dan surat kuasa khususNomor: 440/6230/DKKPYK/XII2019
10 — 7
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230