x (Parcoa Texblhen banectiod ba lait Kecada Panchen danketidakhadirannys itu bukaniah hahal yangdane Majelis Hakim Pongiien Agana nbilaharperpandapat hahwa sesual dengan ketentuan pasal 150 R.69 Majelis telahdapat marierikas dan memutus perkare ini dengan tanpa hadinys Tarmahon(versiok),Mensntarg, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaohon prsor sera berdarriai dengan Termohen untukpn Tembilehan betp mdapat bahwa upays a peidamsian tersebut telahmanvenuhl keteriuan pasal 1E4 F.Gg. alana

StAMHSS & SH ~SEtS SSS OG SSS (SHB SH" GT Poo" 8S HH, HES & &x" SHB RAS I ISHS SS LEY BIEL BS BI PAY IS PASS BL VA AI TPD BA/ P7d BESS S ALANA A MGLLU/ AI LL LAI MAL IL Al ef fl Uf#o ,# JO" po, S4S S+, FOS & Sk SOESETE SHESSYGS Sgt 2G SoS B++% #&) SSEERSS EO "FSS, SSHSSHTE2ZE*E SESTSHS "BWV WH &) GS Sit2" NES BR/I/// RY VEE IVI LERBR//VERBEBBI SI SIISISSISSISSSS TSS ST SSS T/ S+4% )%! ) & wis" S+,& aE ("DED mw & Zr +3 WHS) 2 % SH WOR SSWw $,$%(%& 7" $,$% z %) Quin & )"+&#SS% # Pad rw?

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Menolak gugatan Penggugat;

2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama :

- Alana Aisyahra Lazuardi ( 10 Tahun)

- Makkalea Qiana Lazuardi ( 8 Tahun )

berada dalam hak pengasuhan (hadhonah) Tergugat, dengan kewajiban memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;

DALAM REKONVENSI

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat di terima;

AULIA RAMADHAN SUPIT bin DRS.H.ABDI NOR SUPIT MM) sebagai wali yang sah dari kedua anak yang belum dewasa/ dibawah umur masing-masing bernama :

1. ALANA RAMADHAN SUPIT binti dr.

RAHMA LAILATUL ALANA, umur 3 tahun5.

Menetapkan anak yang bernama Jasmine Eleanor alana Ramadhania, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Agustus 2012 berada dibawah Pengasuhan (hadhanah) Penggugat.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Termohon menuntut mutah berupa dua bidang kebundengan kompensasi uang sebesar Rp. 21.500.000, ;Bahwa Termohon menuniut hak asuh anak dan melunasi beasiswapendidikan 3 bulan Rp. 600.000, selama 17 tahun totalnyaberjumlah Rp. 40.800.000, dan biaya hidup anak sebesar Rp.1.500.000, setiap bulannya ;Bahwa jika suatu saat Pemohon meninggal dunia, maka FAYZAADILA HUSNA NAJWA dapat hak waris dari Pemohon ;Menimbang, bahwa pada tahap repliknya Pemohonmenyampaikan tanggapan secara lisan sebagai berikut : ALANA

Stan Makmur Energik daritanggal 23 Januari 2017 sampai dengan O03 Pebruari 2017 denganrincian berupa : daging Alana 8300 Kg dengan total Rp. 447.820.000tanggal 23 Januari 2017, daging Alana 2000 Kg dengan Total Rp.91.000.000 tanggal 25 Januari 2017, daging Alana 12.260 Kg denganTotal 683.480.000 tanggal 26 Januari 2017, daging Gold 3980 Kgdengan total 221.140.000 tanggal 27 Januari 2017, daging Gold 10 330Kg dengan total Rp. 510.250.0000 tanggal 01 Pebruari 2017, daging Gold11.000 Kg dengan Total

Djabir)sebagai wali untuk bertindak melakukan perbuatan hukum dari 2(dua) orang anaknya yang bernama:

ALAN KAEPA ALANA Bin H. IKING DARYAN Lawan 1.LUNGNA JAYA 2.CAMAT KECAMATAN KAWALU 3.CAMAT KECAMATAN MANGKUBUMI 4.KEPALA KELURAHAN CIPAWITRA 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA 6.UHRO

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2014/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ALAN KAEPA ALANA Bin HIKING DARYAN ,, tempat tanggal lahir:Tasikmalaya, 04 Juli 2014, Umur 55 Tahun, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gunung Salem, RT. 002, RW.007, Kelurahan Lengkongsari, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, yang selanjutnya disebut

ALAN KAEPA ALANA(PENGGUGAT) 2. Ny. YEYEN YULIA DANI 3.NY Al YULIAWATI 4. ASEPTATAN BUDIARTANA, kemudian H. IKING DARYANA menikah lagi denganseorang perempuan bemama : Hj.

Gugatan kurang pihak (Partij)Bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidakmenarik para Pihak yang akan kami sebutkan di bawah ini: Bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya di poin 1Almarhum H. ling Daryan, mempunyai 4 orang anak dari Istrinya yang bemama Hi.Ade Turiah Binti Ojo yaitu : Alan Kaepa Alana; Ny. Yeyen Yulia; Ny.

Lilis mempunyai seorang Anak yang bernama BudiBahrul Ulum.Dari istrinya yang bemama Mamah Rohimah mempunyai seorang Anak yangbernama Asep Dian.Dengan demikian maka seluruh Ahli Waris tersebut adalah sama kedudukannyadengan Penggugat (Alan Kaepa Alana) dan sangat berkepentingan yang sama dalamperkara a quo dan karena tidak dijadikan pihak, maka hal ini mengakibatkan gugatan 38 Penggugat menjadi tidak lengkap dan kekurangan pihak yang membawakonsekuensi yuridis, sehingga karenanya gugatan Penggugat

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kayyisa Alana, lahir tanggal 29 Nopember 2010 dan Muhammad Abinaya Basupati, lahir tanggal 10 Agustus 2013, berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

EEOerdasaian alana dol tersebut ol ata Penggugat mohon agartua Por Agi rua Ternbilahan 9. anes Haken og foie jlitetapkar Hal 2.daet 11 hal.

, oleh sobob ts Pegaoo . sat bal jai kepada Pemolon dan ketidakhadirannys itu bukaniah hahal yangdane Majelis Hakim Pongiien Agana nbilaharperpandapat hahwa sesual dengan ketentuan pasal 150 R.69 Majelis telahdapat marierikas dan memutus perkare ini dengan tanpa hadinys Tarmahon(versiok),Mensntarg, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaohon prsor sera berdarriai dengan Termohen untukpn Tembilehan betp mdapat bahwa upays a peidamsian tersebut telahmanvenuhl keteriuan pasal 1E4 F.Gg. alana

dan hal ini saya lakukankalau sedang sumpek dan biyare Bahwa tidak benar Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dananaknya;e Bahwa Tergugat berpisah dengan Penggugat sejak bulan Januari2014, bukan sejak bulan Julie Bahwa Tergugat masih keberatan untuk diputus cerai denganPenggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang benar berpisah tempat tinggal sejak bulan Desembere Bahwa Penggugat tetap padaQUO ALANA

Nadine Alana Yasmine, lahir di Samarinda, tanggal 27 Nopember 2021 berada dibawah hak pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga kedua anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun), dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;

Pemohon pada Point 8, memang benartelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadipada bulan Juli 2016, tetapi perselisihan tersebut berawal ketikapada tanggal 03 Juli 2016 saat Pemohon menjemput Termohondengan Anak di Semarang untuk berkunjung dan menginap dirumah orang tua Pemohon di Jogja, terjadi percekcokan karenamalam hari sebelum dijemput di Semarang handphone Pemohontidak aktif sampai dini hari menjelang sahur dengan alasanPemohon buka bersama dengan temanteman SMA di hotel Alana

dimanapertengkaran itu terjadi karena dipicu oleh persoalan hand phonePemohon konpensi yang dipinjam atau setidaktidaknya dikuasaiTermohon konpensi karena didalam hand phone Pemohon Konpensitersebut Termohon konpensi menemukan fakta percakapan antaraPemohon konpensi dengan seorang wanita yang bernama WANITAIDAMAN LAIN, yang isi percakapannya keduanya berjanjian berbukabersama di Resto Abyagiri Yogyakarta, sedangkan Pemohon konpensimemberitahu Termohon konpensi bahwa buka bersamanya saat itudilakukan di hotel alana

sejak dalam perjalanan dari Semarang menuju Yogyakartadanberlanjut dirumah orang tua Pemohon konpensi, pemicunya adalahpersoalan hand phon Pemohon Konpensi yang pinjam Termohonkonpensi yang ternyata didapati didalamnya percakapan whashapantara Pemohon konpensi dengan seorang wanita yang di tengaraibernama WANITA IDAMAN LAINyang keduanya berjanjian untukberbuka bersama di Resto Abyagiri, padahal ketika itu Pemohonkonpensi pamitnya kepada Termohon konpensi hendak berbuka puasabersama di Resto hotel Alana

serta asaz kepatutan serta denganmempertimbangkan bukti P.4 berupa slip gaji / penghasilan TergugatRekonpensi sebagai karyawan bank Bank Pembangunan Daerah DaerahIstimewa Yogyakarta, serta dengan mempertimbangkan fakta bahwapecahnya rumah tangga lebih didominasi oleh kurang jujurnya TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi saat melakukan bukabersama yang menurut Tergugat Rekonpensi pamitnya kepadaPenggugat Rekonpensi buka puasa bersama tersebut dilakukan bersamatemanteman SMA nya di hotel Alana

Yogjakarta, namun berdasarkanSMS di hand phon Tergugat Rekonpensi yang ditemukan PenggugatRekonpensi yang kemudian diprin out dalam bentuk trankip (bukti T.8)yang telah diperlinatkan kepada pihak lawan dan dibenarkan, telahternyata Tergugat Rekonpensi ketika melakukan buka puasa bersama48bukan di Hotel Alana bersama kawankawan SMA nya melainkanbersama wanita bernama WANITA IDAMAN LAINdi Resto AbyagiriYogyakarta, dan dari akibat hal tersebut kemudian menimbulkankesalahpahaman serta pertengkaran hebat

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Lestari Budiono bin Parsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sunarti binti Panijan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernamaAlana Faustine Hameeza, umur 3 bulan kepada Termohon dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan bermain

Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama bernama Alana Faustine Hameeza, umur 3 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

5. Memerintahkan kepada Pemohon (Aan Lestari Budiono bin Parsono) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, madliyah dan nafkah anak

Rumah taagg : ni jeri nc kita juan perkawinantidak dapat diwujudk alana ig Fan Tergugat, dansudah tidak ada harap ul TURt apali MUISisi Jug ayells Hakim maupunsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak.

Alana... Suara dr. HaposanSiahaanBah anggo au... Suara Pamahar PardosiAnggo telepon ni halakhondang diangkat be Suara dr. HaposanSiahaanDi panjou na, hape hamudo manjou dah, ai didokkon hian do ro tu jabuni ibana Suara Pamahar PardosiArtina maksudhu PakKepala Dinas, molo dijauhamu boha huroha? Asadumenggan, lebih singkat Suara dr. HaposanSiahaanAah, dang songoni dah,Alana .... Hamu kan, masipatorangan hamu, imaterakhir....

Alana baru pajumpang dohita molo so sala di si Suara MaruhumSinambelaJustru i ma attong bulusma dokter Wesli berurusantu Dinas Suara Pamahar PardosiHmmm.... Suara MaruhumSinambela Dang pola hami, hape nanaung dipasahat hamukarejoon tu ibana dang oloibana manjou hon. Dan saksi menerangkan bahwa pembicaraan sebagaimana dalam rekamantersebut adalah terjadi diruangan terdakwa dr.

Alana... Bah anggo au... Anggo telepon ni halakhondang diangkat be. Juppangi di jabuna, artina,hamu do parjolo dah, ai didokkon hian do ro tu jabuni ibana. Artina maksudhu PakKepala Dinas, molo dijauhamu boha huroha? Asadumenggan, lebih singkat. Aah, dang songoni dah,alana internal munapadenggan hamu kan,masipatorangan hamu, ma terakhir.... Ai sian tanganku do tutulang nuaeng, na malammalam hita di Siantar Hoteldang i? Jadi sonari.

Alana... Suara dr. HaposanSiahaanBah anggo au... Suara Pamahar PardosiAnggo telepon ni halakhondang diangkat be Suara dr. HaposanSiahaan Di panjou na, hape hamudo manjou dah, ai didokkon hian do ro tu jabuni ibana Suara Pamahar PardosiArtina maksudhu PakKepala Dinas, molo dijauhamu boha huroha? Asadumenggan, lebih singkat Suara dr. HaposanSiahaanAah, dang songoni dah,Alana .... Hamu kan, masipatorangan hamu, imaterakhir....

Alana baru pajumpang dohita molo so sala di si Suara MaruhumSinambelaJustru i ma attong bulusma dokter Wesli berurusantu Dinas Suara Pamahar PardosiHmmm.... Suara MaruhumSinambela Dang pola hami, hape nanaung dipasahat hamukarejoon tu ibana dang oloibana manjou hon.

tersebut telah dilaksanakan sesaui dengan syari'at/HukumMunakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal 10 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan berdasarkan bukti Pl, P2 danP3, Pemerintahan setempat telah mengakui keberadaan rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyaiee eee alana