Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Asli Surat Keterangan meninggal dunianya ADAM BASA, Nomor 470/41/2015,yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Tadenas, KecamatanMoti, Kota Ternate pada tanggal 07 Agustus 2015. Lalu oleh Ketua Majelis buktisurat ini diberi tanda bukti P.3 dan diParaf;4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian HATAYA Hi. ABD. RASYID, Nomor 8271KM270520150004, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas KependuHal. 5 dari 17 hal.
    RASID telah menikah pada tanggal 27 April 1968;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah asli Surat Keterangan meninggal dunianyaADAM BASA, yang diterbitkan oleh bukan Pejabat berwenang yang dapat mengeluarkan keterangan resmi mengenai telah meninggal dunianya seseorang, oleh karenanyaalat bukti P.3 oleh Majelis Hakim dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotocopy Kutipan Akta Kematian HATAYAHi. ABD.
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 112/Pdt.G/2018/MS.KC
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
659
  • Hal ini berdasarkan nashnash yang telah disebutkan sedangkan Nabi Saw tidak mengkhususkanmenikahnya si ibu atau tidak;gl uta bai lolirg gir Ud digolo el OS oJ uleLarlicrg logind 9 borVb 6 pollApabila ibu tidak bisa dipercaya dalam agama dan dunianya, makaArtinya:Hal. 17 dari 22 hal.
    Putusan Nomor 112/Pdt.G/2018/MS.KCdikembalikan kepada anak lakilak maupun perempuan dengan orangyang lebih berhatihati dalam masalah agama kemudian dunianya;Menimbang, bahwa jika diamati secara sosiokultural keseluruhanmasyarakat Indonesia, maka hak ibu terhadap pengasuhan anaknya tidak gugurmeskipun telah menikah lagi.
    Hal ini dimaksudkan bahwa dengan perilaku yang baik dan jauh dariperbuatan tercela maka hal tersebut diharapkan dapat diajarkan dan ditanamkanpula pada si anak, sehingga pengasuhan anak tidak hanya sematamatapersoalan memenuhi hakhak dasar anak seperti penghidupan dan pendidikanformal, namun juga pembangunan aspek moril pada anak, oleh karenanyaMahkamah menilai bahwa Penggugat adalah pribadi yang amanah dan dapatdipercaya secara agama dan dunianya untuk menjamin tumbuh kembang,pendidikan agama dan
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
Sariati
274
  • MICHAEL SEBASTIAN SITUMORANG, yang usianya sekarang lebihkurang 16 tahun;Bahwa benar kakak saksi MAROELAM SITUMORANG telah meninggaldunia pada tanggal 6 September 2019, sedangkan isterinya MERRYHUTABARAT telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 28Januari 2016;Bahwa benar setelah meninggal dunianya kakak saksi AlmarhumSitumorang, ke3 (tiga) orang anaknya diasuh dan dipelihara olehPemohon dengan baik;Bahwa benar oleh karena 2 (dua) orang anak Almarhum MaroelamSitumorang dan Almarhum Merry
    MICHAEL SEBASTIAN SITUMORANG, yang usianya sekarang lebihkurang 16 tahun; Bahwa ketiga anak Almarhum Maroelam Situmorang dan MerryTambunan kesemuanya belum menikah;Bahwa benar kakak saksi MAROELAM SITUMORANG telah meninggaldunia pada tanggal 6 September 2019, sedangkan isterinya MERRYHUTABARAT telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 28Januari 2016;Halaman 5 Penetapan Nomor:102/Pdt.P/2020/PN.Bks.Bahwa benar setelah meninggal dunianya kakak saksi AlmarhumSitumorang, ke3 (tiga) orang anaknya
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3666/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pertengahan tahun 2005 ,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antara lain; Tergugat tidak memberikan Nafkah yang layak untuk keluarga; Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasih sayangnyakepada penggugat dan anakanaknya; Tergugat tidak bisa menjadi Imam di dalam keluarga; Tergugat tidak mementingkan kepentingan keluarganya dan lebih memilihasik dengan dunianya
Register : 22-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1245/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 2 Desember 2010 — SUPRIYATI, dkk.
162
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhum BapakBANDI TIYAMIHARDJA, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah: 1.SUPRIYATI (istri), 2.DIAN WIDIASTUTI (anak),dan 3.VANNESS FAJAR RAMDANI (anak), dengan demikianpermohonan Para Pemohon agar Pengadilan/Majelis Hakimmenetapkan ahli waris dari Almarhum Bapak BANDITIYAMIHARDJA adalah sebagaimana tersebut
Register : 25-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 206/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 10 Februari 2011 — Hj. IDA SA
153
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak H.R. HAMDANI, SE. bin H.R. DJAKARIA, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah: 1.Hj. IDA SAADIAH(istri), 2.R. ADI ABDUL HADI (anak), dan 3.R. ALDIMUHAMMAD GOZALI (anak), dengan demikian permohonan ParaPemohon agar Pengadilan/Majelis Hakim menetapkan ahliwaris dari Almarhum Bapak H.R.
Register : 04-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0672/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena almarhum ibu anaktersebut (Nurhasanah binti Misbah) meninggal dunianya di Arab Saudi dansaat ini ahli warisnya (anak tersebut) akan mendapat (menerima) santunandari Pemerintah, namun karena anak tersebut di atas berada di bawahsehingga belum dapat menerima dan mengurusi santunan almarhum Ibunyadiperlukan Wali Pengampu;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    adalah bernama Wira Gunawan, Lakilaki, umur 14 tahun,semenjak masih bayi anak tersebut telah ditinggal oleh ayahnya (Ari alias JarotPenetapan Nomor 0672/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 2 dari 13bin Bikan) dan sudah mulai ikut dengan Pemohon sampai sekarang danayahnya tidak pernah lagi datang dan tidak diketahui alamatnya secara jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia dan posita angka 5 mengenai alasanPemohon mengajukan permohonan ini karena almarhum ibu anak tersebut(Nurhasanah binti Misbah) meninggal dunianya
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • baik untuk urusan prinsip atau tidak, hampir tidak pernahsatu ide dalam segala hal, dan mulai jarang berkomunikasi;Bahwa tergugat selama menikah tidak transparan tentang kKeuangan pribadidan nafkah yang diberikan per bulan jauh dari kata cukup;Bahwa penggugat dan tergugat pernah bertengkar dan kemudiandidamaikan oleh pihak keluarga;Bahwa tergugat ketika bertengkar tidak segan untuk membentak danmelampiaskan amarahnya kepada anak baik didepan penggugat ataupun didepan keluarga;Tergugat sibuk dengan dunianya
Register : 15-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON
174
  • meninggal dunia di Pelembang karena sakit, danmeninggal dunia dalam keadaan Islam;Bahwa setelah ENDAH LUES binti SUMARDI meninggal dunia, anakkandungnya yang bernama RIFA AULIA ZENY binti SANDY MUHLISIN,perempuan, lahir tanggal 03 Juni 2009, berada dalam pemeliharaan serta asuhanPemohon;Bahwa ketika ENDAH LUES binti SUMARDI meninggal dunia, ayahkandungnya yang bernama SUMARDI bin MIHROJI dan ibu kandungnya yangbernama KUNARI binti MANAN B (dalam hal ini Pemohon) masih hidupsemua;Bahwa dengan meninggal dunianya
Register : 08-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1150/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 2 Desember 2010 — MARIAM binti PAWIRO DIKROMO, dkk.
234
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhum BapakURIP MARSONO bin PAWIRO DIKROMO, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah: 1.MARIAM (saudara), 2.MARSINI (saudara),dan 3.MARSILAH (saudara) , dengan demikian permohonan ParaPemohon agar Pengadilan/Majelis Hakim menetapkan ahliwaris dari Almarhum Bapak URIP MARSONO bin PAWIRO DIKROMOadalah sebagaimana
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1571/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
130
  • itu sebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab serta tidak jujurdalam keuangan, hasil dari bekerja jarang diberikan Penggugat jika ditanyakantentang hasilnya alasannya adaada saja, untuk kebutuhan sehari hari selalumenggantungkan kepada Penggugat hingga Penggugat sering bingungsenditl ;Bahwa Tergugat tidak bisa diandalkan sebagai seorang suami segalanya Penggugatharus berupaya mencari sendiri dari kebutuhan yang sifatnya pribadi hingga untukkebutuhan anak, sedangkan Tergugat hanya sibuk dengan dunianya
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Mdn
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
437
  • Bahrian Bin Bahran, (lakilaki) lahir di Medan pada tanggal 10Agustus 1955.Bahwa dengan meninggal dunianya Bahran Bin Muhammad Kaidosecara Islam pada tahun 1988, maka Ahli Waris dari Almarhum BahranBin Muhammad Kaido adalah istrinya Habsah Habibi Binti Syeh Dali danKetiga anaknya yaitu: Aisah Binti Bahran, Bahriun Bin Bahran danBahrian Bin Bahran.Halaman 5 dari 41 halamanPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.MdnBahwa Aisah Bin Bahran menikah dengan Zainal Abidin Bin Yunusdi Medan pada tanggal 01 Maret 1973
    Desi Yuliani Binti Bahriun, (perempuan), lahir di Medan tanggal 04Desember 1988 (Pemohon VI).Bahwa Bahriun Bin Bahran telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam karena sakit di Medan pada tanggal 7 Februari 2007,sehingga dengan meninggal dunianya Bahriun Bin Bahran, maka AhliHalaman 6 dari 41 halamanPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.MdnWarisnya adalah Siti Mujiah Siregar Binti Abdul Aziz (ic.
    Muhayar Faisal Bin Bahrian, (lakilaki), lahir di Medan tanggal10 Oktober 1987 (Pemohon XI).Bahwa Bahrian bin Bahran telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam karena sakit di Medan pada tanggal 23 Juni 2010.Sehingga dengan meninggal dunianya Bahrian Bin Bahran, maka AhliWarisnya adalah Arnita Binti Wan Jamal (ic. Pemohon VII) selaku istridan Pemohon VIII, IX, X dan XI selaku anak.Bahwa dengan telah meninggal dunianya ke3 (ketiga) anak dari alm.Bahran Bin Muhammad Kaido dan almh.
Register : 10-06-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/PDT.G/2010/PN.PRM
Tanggal 17 Februari 2011 — MUHAMMAD SYAIR, DKK lawan SYAFRIL, DKK
764
  • Bahwa dengan telah meninggal dunianya M.Said ( orangtua Penggugat B) dan Mariah (orang tua Tergugat I1I)maka hak atas tanah sengketa jatuh kepada ParaPenggugat B dan Tergugat Il bersamasama denganPenggugat A dan Tergugat , namun ternyata setelahmeninggalnya orang tua Para Penggugat, tanah sengketadikuasai oleh Tergugat tanpa memperdulikan hak ParaPenggugat dengan alasan tanah sengketa adalah milikOrang tuanya sementara Tergugat II tidak berbuat apaapa, seolah olah mengaminkan perbuatan' Tergugat
Register : 16-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 696/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 2 September 2010 — SITI AISYAH
184
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhum KAMALMUCHLIS bin Drs. H. ABDUL MALIK, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah: 1.SITI AISYAH (istri), 2.LATIFAH HANUM(anak kandung perempuan), dan 3.Hj. SITI KALSUM (ibu),dengan demikian permohonan Pemohon agarPengadilan/Majelis Hakim menetapkan bahwa ahli waris dariAlmarhum KAMAL MUCHLIS bin Drs.
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Tkl
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3515
  • Oleh karena itu, dengan meninggal dunianya Awaluddin binBorahima, Para Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiahli waris untuk kepentingan pencairan uang tabungan almarhum pada BankBRI Takalar.Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permohonan tersebut, makafokus pemeriksaan dan pertimbangan hukum dalam perkara ini adalah untukmengetahui kedudukan Awaluddin bin Borahima sebagai pewaris serta siapasaja karib kerabat yang ditinggalkannya yang berkedudukan sebagai ahliwaris.Menimbang, bahwa
    ahli waris tersebutada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda ataududa.Menimbang, bahwa fakta hukum dalam perkara ini menunjukkanbahwa pada saat meninggal dunia, almarhum meninggalkan 3 (tiga) oranganak yang diperoleh dari perkawinannya dengan Sarsinah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai ahliwaris pada saat meninggal dunianya
Register : 13-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Bahwa, dengan meninggal dunianya AlmarhummahXXXKXKXKKXKKXKAXKKXKMK Binti XXXKXXXXKXKXXKXXXXKX Para Pemohonsangat memerlukan sekali Penetapan Keterangan Ahli Waris dariPengadilan Agama Soreang Kelas Il Kabupaten Bandung, karenasehubungan Almarhummah XXXKXKXKKKXKKKKKK IK BintiXXXXXKXKXXKXXKXKXKXXKAKK Sejak tahun 2010 berangkat menjadi Tenaga KerjaIndonesia sebagai TKW (Tenaga Kerja Wanita) sampai meninggal dunianyapada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 di Jeddah Arab Saudi, jenazahAlmarhummah XXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • dari 23 HalamanPenetapan nomor 513/Padt.P/2021/PA.Sbs..penerbitan Akta Kematian oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil(vide Pasal 44 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 dan penjelasannyaTentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan) namun secara materiil alat bukti tersebutberkaitan langsung dengan pokok perkara, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti (P.2), (P.3), (P.4) dan (P.5) dinilai sebagai buktipermulaan sehingga tentang meninggal dunianya
    Tentang meninggal dunianya Sukarsih pada tanggal 19September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.21) yang tidaklain adalah bukti autentik dan buktibukti tersebut saling mendukung satusama lain, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah terbukti bahwaSukarsih telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam padatanggal 19 September 2020 karena sakit sebab sakit jantung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yang keterangannya tersebut bersesuaian dan
    Maryati binti Wajidi(Saudara kandung perempuan);Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa saudarakandung Sukarsih yang bernama Feri Sarwoko bin Wajidi (Saudarakandung lakilaki) telah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2011dalam keadan saksi dan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 serta dikuatkan denganketerangan saksisaksi di persidangan yang keterangannya tersebutbersesuaian dan saling mendukung satu sama lain, maka dalildalilpermohonan Para Pemohon tentang meninggal dunianya
Putus : 22-02-2007 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905K/PDT/2003
Tanggal 22 Februari 2007 — PT Asuransi Allianz Utama; Arifin Sumarto; Lina Sumarto; Suzana Sumarto
174718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1905 K/Pdt/2003tanggal 20 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara (bukti P3) ;bahwa secara singkat kronologis kejadian yang mengakibatkanmeninggal dunianya almarhum adalah sebagai berikut :Pada tanggal 11 Maret 2001, almarhum bekerja sebagai kontraktorbangunan seperti biasanya melakukan pekerjaan pembangunan salahsatu bangunan (proyek) di kawasan industri Lippo Cikarang, Bekasi JawaBarat; tiba di proyek lebih kurang pada pukul 07.30 WIB danmeninggalkan
    Klaim tidak diproses karena tidak ada medical proof (bukti medis) ataspenyebab meninggal dunianya almarhum (Ali Sumarto), berdasarkanbukti surat Tergugat tertanggal 16 Maret 2001; padahal jelasjelas paraPenggugat telah menyerahkan Resume Medis dari pihak RumahSakit Annisa kepada pihak Tergugat (bukti P10a) ;13.2.
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 63/Pdt.P/2015/PA Tkl.
Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON I, II, III, IV
5815
  • Oleh karena itu, dengan meninggal dunianya Bacce DgRimang binti Dg Rani, para Pemohon mengajukan permohonan untukditetapkan sebagai ahli waris untuk kepentingan pencairan uang ONH/setoranBPIH atas nama Bacce Dg Rimang pada Bank BRI cabang Takalar.Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permohonan tersebut, makafokus pemeriksaan dan pertimbangan hukum dalam perkara ini adalah untukmengetahui kedudukan Bacce Dg Rimang binti Dg Rani sebagai pewaris sertasiapa saja karib kerabat yang ditinggalkannya yang
    Adapun suami, ibu, bapak (keduaorang tua) Bacce Dg Rimang telah meninggal dunia lebih dahulu, sehinggatidak dapat dikategorikan sebagai ahli waris.Hal. 11 dari 13 Pen No 63/Pdt.P/2015 /PA.TkI.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas /jbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai ahliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhumah Bacce Dg Rimangbinti Dg Rani adalah 4 saudara kandung masingmasing
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Skr
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
5113
  • Karsiman di mukapersidangan, diperoleh kesimpulan yang pada pokoknya ternyata setelahmeninggal dunianya ayah kandung Pemohon II, Pemohon II tidak mempunyai walinasab yang yang sah dan kemudian yang didudukkan sebagai wali nikah PemohonII selanjutnya adalah H. Suhaimi yang ternyata H.
    Bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon dan keterangansaksisaksi di muka persidangan diperoleh fakta hokum jika ternyata setelahmeninggal dunianya ayah kandung Pemohon II, Pemohon II tidak mempunyaiwali nasab yang yang sah, maka berdasarkan sub pertimbangan huruf asampai dengan huruf j di atas, yang mempunyai hak dan kewenanganuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah wali hakim;l. Bahwa telah ternyata Pemohon II menunjuk saudara H. Suhaimisebagai wali nikahnya yang ternyata pula H.