Ditemukan 782 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 598/Ptd.G/2018/PA.Clg Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon
Termohon
11 — 10
11 — 10
RT. 001RW. 003 Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan $1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kampung Libudak, Rt. 012, Rw.001, Desa Sambilawang, Kecamatan Waringinkurung,Kabupaten S erang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
XXX, Desa Sambilawang, KecamatanWaringinkurung, Kabupaten S erang;Bahwa, setelah mediasi, Termohon tidak pernah hadir kembali dipersidangan, dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya, meskipun telahdiberitahukan agar hadir, dan telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana berita acara panggilan relaas tanggal 27 Desember 2018 dan 29J anuari 2019;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena ketidakhadiran Termohon di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan
Register : 28-05-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
G/2015/PA.MkaSUBSIDAIRApabila Majelis: Hakinm berpendapat lain, mekea mehen pulusay yangseadiladilnyea (ex aequo et boro);Bahwa, pada hari sidang yang telah eltentukan Pemehon Giangmenghadap secara im person di persidangan;Bahwa, Ternohaom telah dipangy dengan resmi ein watut untukdatang mengiradap di persidengan Pengadilan Agama Mungkid akan tetanTermohom tidak hadir dam tidak jugm menguius erang lain sebagaiWakil/Kuasanya yang sah untuk mengtadap di persidangan, sedang tidakhedimya tersebut tidak
Pagal 1865BKUHPerdata maka Pemohonwajib nrembuktikan dalil peAReRERaRAYE:Menimbang, bahwa untuk menguatken dalil pemehenanePemolrom telan menghadirkan 2 (dua) erang seksi yang masinGmasingtelah nemberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan atas aps yangmereka lihat dan diengar, dan akan di pertimbangkan sebagai berkub~ Keterangan saksi Pemolromyang pertamal Nanjam bin Muyese dapatditerirma olen Majelis Hakim, karena saksi sebagai paman Pemehenmengetahul pertengkaram yang terjadi antara Pemohon
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4660/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apep Yana S bin Maman S) terhadap Penggugat (Elang Yanti alias Erang Yanti binti Ajang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 23-09-2007 — Putus : 23-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 398/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 23 Oktober 2007 — - SEPTIKA IRWANSYAH BIN H. HARUN
29 — 7
29 — 7
~eriak maling sampai di Air Paeh memiju gang gaja putih yahg mebuntu lalu terdakwa memacu sepeda meter dan menynggel tubuh kershingga ia terjatuh ketanah menderita luka dan waku masuk Ire@ Hajatan ;alu terdakwa diamankan dan barang bukti eleh aparatn adEP tersebut belum sempat dimiliki terdakwa gudah tertangkap, ibang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanimbang, behwa pasal 362 KURP. mengandungir sebagai berikut; sie il sesuatu barang.seluryhnya atau sebagian kepunyaan erang
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2012/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Putusan N . 2012/Pdt.G/2016/PA JS...meninggalkan kediaman be Ysama dan kembali ke rumah erang ua , Tergugat.Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan icari penyelesaian dan demi .menyelamatkan erkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Sehingga saat Itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak* 'pernahmelakukajn hubungan badan' sebagaimana layaknya suami istri padaumumnya.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi.8.
Tergugatmeninggalk3n kediaman bersama dan tinggal di rumah erang tuaBahwa selama pisah,, tersebut. Tergugat tidak pernah datang, menemuipenggugat. Bahwa kel Varga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,n3mun tidak berhasil.2 (sepupu Penggugat). Saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat.
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2127/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
ikinsanudin, unnur 29tahum agarna isianm, pekerjaam buruh,bertempat tinggal di Dusum Karangsari, RT.03, RW.02, Desa Mangumntejo,Kecamatam Kajoran, Kabupatem Magelang, di persidangam telahmemberikam keterangam di bawalm sunmpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengam Penggugat dam Terguaait karena saksisebagai tetangga dekat Penggigait Baahwa, Penggugat sudan menikain dengan T ergugat: pada tahum 2005yang lalus; Bahwa, setelah menikah Pengguigat dam Tergugat: hidup bersama dirumah erang
maka dapat ditemuiken fakta hukunn sebagai berikut=Bahwe Bengguset dan Terguget adalan sebagai suami isteri yang sahyang menikeh pads tanggal 18 Januari 2005 dam sampai sekarang belurnpemain bercerai; Bahwa, setsiah menikeh Pengguat dan Tergugat tinggal bersama terakthir dirumah Fegugat di Bese Baribusai, Kecametam Kajoran, KabupatenMagelang;Bahwe ssane berumah tangge antare Penggugat dengan Tergugat sudehmslakukan RUBLnGR sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukml) dansugah gikerunial 2 (dua) erang
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
mempersingkat uraian pulusan ini CuikuP dituniuksegala hal yang telah termuat dalam berita acare persidangan perkare ini dandianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan inl:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa meksudl dan tujuan gugatan Pengguget adalahsebagaimana telah diuraikan di atasMeninnbang, bahwa selanra pemeriksaan perkara tersebut, Penggugatisiahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Terguuat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyiruh erang
dengan asslinyadan tela diberi meterai secukupiy@ dan ditujukan sebagai alat But dalamperkara ini, Ibukti mene merupakam aki autentik, Karena dibyat dendikeluarkam oleh Pejabat yang berwenang berdasarkan peraluran PsTungahg~ undangam yang) berlaku, sehingg@ alat bukti tersebut menmpunyal kekuatgnpembuktiam yang sempuma, oleh karena itu ap= yang tercantunn dalann aktatersebuit haruss diterima sebagai suatu' kebenaran, selame tidak dibiktikankepalsuanmya;Menimbang, bahwa alat bukii berupe 2 (cua) erang
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Erang, 19 September 1995, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pangkasrambut, bertempat tinggal di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berikatan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Bahwa pada tanggal O2 Februari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Erang yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Bagian Barat sebagaimanaHal 1 dari 14 hal Putusan. No. 88/Pdt.G/PA.Abtercatat dalam buku Kutipan Akta Nkah Nomor: 091.04.11.2015, tanggal 18Februari 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diErang keluarga Tergugat kemudian pindah ke Ambon sampai dengansekarang;.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 117/ Pid.B /2014/ PN.SUNGG. Tanggal 7 Juli 2014 — Kamaluddin Dg Tompo
30 — 4
30 — 4
karena Terdakwatersinggung saksi mengatakannya pencuri;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik dengan menikam saksisebanyak 2 (dua) kali di bagian pantat sebelah kiri dan tangan kiri saksidengan menggunakan badik;Bahwa awalnya saksi berada di teras rumahnya dan mengobrol bersamaEmba, tak lama kemudian Terdakwa datang dengan menumpang mobilPLN dan langsung turun di depan rumah saksi dan berkata dalam bahasamakassar Dibunoi jangangna lalu) saksi menjawab tena nakkejangangku di buno ka tena kusuru erang
karena Terdakwatersinggung saksi mengatakannya pencuri;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik dengan menikam saksisebanyak 2 (dua) kali di bagian pantat sebelah kiri dan tangan kiri saksidengan menggunakan badik;Bahwa awalnya korban berada di teras rumahnya dan mengobrolbersama Emba, tak lama kemudian Terdakwa datang denganmenumpang mobil PLN dan langsung turun di depan rumah saksi danberkata dalam bahasa makassar Dibunoi jangangna lalu saksimenjawab tena nakke jangangku di buno ka tena kusuru erang
tanggal 20 Maret sekitar pukul 23.00 WITA bertempat di Dsn LurayyaDesa Paladingan Kec.Bontolempangan Kab.Gowa, Terdakwa telah melakukanperkelahian dengan saksi MUHAMMAD LIWANG;Menimbang, bahwa hal tersebut bermula ketika korban berada di terasrumahnya dan mengobrol bersama saksi Emba, tak lama kemudian Terdakwadatang dengan menumpang mobil PLN dan langsung turun di depan rumahsaksi dan berkata dalam bahasa makassar Dibunoi jangangna lalu saksimenjawab tena nakke jangangku di buno ka tena kusuru erang
Register : 16-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 142/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Erang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 660/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat
Tergugat
12 — 9
12 — 9
KubangWelingi RT. 006 RW. 003 Kelurahan Purwakarta, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, sebagai Penggugat;Melawanee Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKampung Citawa Mangga 2, Rt. 003, Rw. 003 Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten S erang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan P enggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04
No. 660/P dt.G/2018/PA.ClgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kampung Citawa Lebak Desa Kibin, Kecamatan Kibin,Kabupaten S erang, Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan T ergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama: Muhamad Akbar Rizky, Lakilaki,Wafat pada tanggal 15 Maret 2013;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 555/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon
Termohon
14 — 7
14 — 7
Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;J/Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;EXMemberikan izin kepada Pemohon (untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (adi depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;EIMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Kota Cilegon dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegara Kabupaten S erang
berdasarkan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Panitera diwajibkan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dantempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam sebuah daftar perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Cilegondiperintahkan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol Kota Cilegon dan KUAKecamatan Bojonegara Kabupaten S erang
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 27 September 2017 — - Penggugat
- Tergugat
26 — 11
26 — 11
PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2017/PA.Abausoll Gaal atl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalakantara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Erang, 19 Mei 1988, umur 29 tahun,agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Register : 12-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1898/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
oirunnam Penmohom yang nrerupakan rumeh warisan dari erang tuanyedi Desa Bringin, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang:EBahwa, dalam perkawinam Pemohemn dan Termehen telah dikarunialsebanyek 3 (tiga) orang anak;EBahwa, antara Pemohomdam Termehon sudah pisah rumah kirekireselama 1 (satu) tahum karena tanpa pamit dan izim Pemehen,ternmohom pulang ke runnah orang tuanya di WenegiriEBahwa, awalnya rumein tangga Pemehem dengan Termehenharnmonis nannum beberapa tahun belakangan Termehensering tanpaizim
dengan aselinyedan telah diberi meterai secukupnya dan dituiukan sebagai alat bukti dalamperkara ini, bukti nmana nnerupakan akta autentik, karena dibust dan dikeluarkenolen Pejabat: yang berwenang berdaserkan peraturan perumdangundeAganyang berlaku, sehingga alat bukti tersebut Rempunyal kekuatan pembuktianyang sennpurna, oleh karena itu apa yang tercantunndalani akta terseput harusditerinna sebagai suatu kebenaran, selania tidak dibuktikan kepalsuannyaMeninnbang, bahwa alat bukti berupa 2 (dwa) erang
Register : 22-05-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 223/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 2 Agustus 2006 — MUSTOPA BIN EFENDI
26 — 5
26 — 5
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuatut umum dergan dakwaani berikut; sellin Eada eanciccaccbaatean 3 =; 'Bahwa ia terdakwa Mustopa Bin Efendi bersama densan Edi dan Jhona s belum ter tangkap) hari dan tanggalnya sudan lupa namun pada tahun A,sekira jam 11.00 wib di Ds.FPenanggungan 4Kec.buay Runjung Kab.OKU.S...ing masih terma suk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri *aturaja telah@ambil satt mit sepeda moter Yamaha RX King milik Bustomi, se tidaknyak erang lain perbuata: mana dilakukan
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 202/Pdt.G/2022/PA.Tkl Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 2
54 — 2
Siriwa) dengan seorang laki-laki yang bernama (Pasaung bin Erang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1966 di Kecamatan Dusun Bontolebang I, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
yang telat nrenipumpei kekuatam hukunn tetap kepadaKanter Urusan Agame@ Kecaniatan Ngablak Kabupatem Magelang untukdicatat dalarmregister yang tersedia untuik itu;4 hembayar biaya perkara sesual ketentuam hukunm yang berlaku;SUBSIDAIR= Apabile Maidis 'Hakinn berpendapat lain, nnakaa mohon putusan yangseauil adilnya (ex aequo et bono);Bawa, pada hai sidang yang telah ditentukan, Penggugat tel aln datangmenctadap di persidangan, sedangiten T erguezat tidak datang nenginadap danfidak pula Rengirinn erang
surat berupa P.1 dam P.2 sertaislah cidenger keterangan 2 (dua) erang sakei yang di bawah sumpahnya telahmenmiberikan keterangan sebagainnana terurai di atas;Menimbang, bahwa buiti P.4 dan P.2 telah dicocokkam dengan aselinyedan telah giberi nieteral seculkumnye dan dituukam sebagai alat buktii dalarnperkare ini, Buk mene menisakan akta autentik, karena dibuat dan dikeluarkanSieh Bejabat yang bervenang berdasarkam peraturam perumdangundanganHel 8 dali 14 hel Petueen Ain. 870 POt G20!
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2310/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Peraturan Mahkeman Agui@ Republik InaimesiaNonnor 01 Tahum2008 tidak dapat dilaksanakan ;Meninnbang, bahwa pokok perkera ini adalah Cerai Gugat yangdidasarkam pada alasam antara suami dam isteri terusmenerus teyadiperselisiham dam pertengkaran dan tidak ada harapan akan dapat hidup rukynlagi dalam rumaln tangga yang disebabkam kerena Tergugat MempUMNalhuitungan dengan wanita laim bernantea DARSIAH erang Cilasap, jarang pulangdan sekarang sudah tidak diketahui kabar beritanya selame 2 (eue) tahun
dihubungkam dengam keterangam saksi bernanna GIYAT binMIRJO, yang dlajukem Penggugat dalann persidangan, maka telain diperolehketerangan bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersanna di rurnan oreng tuaPengguget selama lebiin kurang 17 (tujuln belas) tahun dan telah dikeruniai 2(aua) erang anak, Semula rumen tangga Penggugait dam Tergugat: dalamHal 9deri 14 hal Putusan Na 2311/Pdt.G/20167/PA Ukekeatlaam harmonis namun kemugian menjadi tidak harmonis karene Terguattelain pergi meningyaikan Pengguaat
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Klk Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
RAHAJI Bin SUTRISNO Alm
53 — 8
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
RAHAJI Bin SUTRISNO Alm
53 — 8
EDENG Bin URIN ERANG (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Kamis tangal 19 September 2019 sekira jam 08.30 Wib. dipinggir jalan Gang Mio Rt. 01 Desa Pujon Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, datang Terdakwa dalamkondisi mabuk berada dihadapan Saksi sambil mengeluarkan senjata tajam daribelakang pinggang; Bahwa saat itu Terdakwa tidak
September 2019 sekira jam 08.30 Wib, dipinggir jalan Gang Mio RT.01 Desa Pujon Kecamatan Kapuas Tengah KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah sedang kondisi mabuk minuman keras dansaat itu Terdakwa membawa sentaja tajam yang Terdakwa simpan dipinggangbelakang; Bahwa selanjutnya Terdakwa merasa sentaja tajam tersebut mau jatuhsehingga Terdakwa mengeluarkan senjata tajam tersebut dari belakang pinggangyang kemudian senjata tajam tersebut saat dipegang langsung di amankan olehsaksi EDENG Bin URIN ERANG
Putus : 07-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Mrk Tanggal 7 Mei 2013 — PIDANA - HAMRI HAMID
195 — 191
195 — 191
Erang Jayadimana terdakwa Hamri Hamid sebagai Direkturnya ;Bahwa terdakwa mengalihkan BBM Non Subsidi tersebut dengancara membuat surat pengalihan dari PT. Asyan Gotawa ke PT. ErangJaya dan membuat surat kuasa dari Aris Tandibua kepada terdakwa,terdakwa membuat kedua Surat tersebut pada laptop milik terdakwa,setelah diprint selanjutnya terdakwa beri cap / stempel dan menirutanda tangan milik Aris Tandibua, untuk cap / stempel PT.