Ditemukan 744 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kedondong, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ggg (umur 24 tahun) dan rrr (Umur 22 tahun), ikut Penggugat;4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 566/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Hasbiah binti Candu
2. Hasril bin Halim
17 — 7
1. Hasbiah binti Candu
2. Hasril bin Halim
17 — 7
Ag. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaMajene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Dian EkoNugroho Ibrahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri paraPemohon.Panitera Pengganti, ggg. Hakim Tunggal, 00: pRaMRIBU RUPIAHDian Eko Nugroho Ibrahim, S.H. Anwar, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran Rp = 91.000,00(sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 566/Pdt.P/2018/PA.Mj
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1826/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Pemohon atau anaknya semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah seorang anak kandung almarhum XXXxX yani ( Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat(SN AG Vas Capea Lilly GGG
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 415/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp. 50.000,Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp. 250.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 25-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 817_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 10 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 26-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
di Dukuh XXXXXXXXXXRT.017 RW. 004 Desa XXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagangjamu keliling, bertempat tinggal di rumah XXXXXXXXX diDukuh XXXXXXXXXX RT.017 RW. 004 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJepara, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 3 ..... eee cececee cece cece ee ee ee eee ee ee ggg
Register : 19-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 374 / Pid .B / 2013 / PN.YK Tanggal 17 Desember 2013 — RONI AMINUDIN
27 — 3
27 — 3
374 / Pid .B / 2013 / PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn === Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : RONI AMINUDIN ;Tempat lahir : Yogyakarta jUmur/tanggal lahir: 31 Tahun /9 Juli 1982 ;Kewarganegaraan : Indonesia ; ne nne nonoAlamat : Kadipolo, RT/RW: 25/18, Kalitirto, Berbah,Sleman ;Agama aPekerjaan SITE GGG
Register : 13-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2303/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2011/PA.Jraim ol Gyan yll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeral antala: 222 222 n nnn oo nn nnn nnnPUN GGG Tiere reete sence etenaeemmenieMELAWANTERGUGAT; 22 202 2ece nese neeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para
Register : 02-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 862/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 19 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen ;Nama : SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kedua orang saksi tersebut di dalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian sebagai berikut ;e Bahwa Saksi pertama menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat dan saksi kedua juga mengaku sebagaiTStaTIQGa PEA GGG
Register : 17-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp. 50.000,Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp. 290.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 401_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PEIN GGG AI peers sree erect3.
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2682/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
;Saksi Il : DGS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun SSS, Desa GGG Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtuaPenggugat, kemudian
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2034/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ankamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:: . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 15-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 22 Agustus 2014 — ARDI HARJANTO
M E L A W A N
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
155 — 58
155 — 58
lain ; ""Halaman 7 alinea 1 : 200 n nnn nnn nn nonce nnncncnnneMenimbang, bahwa selain ketentuan a quo, Pasal 4 ayat (1) KeputusanMenteri Keuangan Nomor : 542/KMK.04/2000 menentukan pula.... dst; Pasal 40, Ketentuan Penutup Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 8/PMK.03/2013 tentang Tata Cara Pengurangan Atau Penghapusan SanksiAdministrasi Dan Pengurangan Atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak AtauSurat Tagihan Pajak yang diberlakukan sejak tanggal 1 Maret 2013, yangREV LEN mmm nnn ra nm rnPasa 40, GGG
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.S/2020/PN Tpg Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
ZAKARIA
128 — 22
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
ZAKARIA
128 — 22
PK.204/6/14/UPP.TUB-2019;
- (Form P) No.AL.501/20/01/UPP.TUB-2020;
- Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg;
- Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020;
- Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD;
- Halaman Pengukuhan;
Di kembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Hendrik Tan Sandy;
- SKK (60 ML) a.n Zakaria;
- Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria;
Di kembalikan kepada Terdakwa Zakaria
Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg. Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020. Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD.
Putra 9 GT: 13 berbendera Indonesia, Pass Besar No.PK.204/6/14/UPP.TUB2019, (Form P) No.AL.501/20/01/UPP.TUB2020, SuratUkur Dalam Negeri NO.199/GGg, Persetujuan Operasi Trayek tetapNo.552.1/1515/BAPP/2020, Cert Fire Extinguisher & Life RaftNo.015/7/2020.MD, Halaman Pengukuhan, di kembalikan kepada pemiliknyamelalui saksi Hendrik Tan Sandy, selanjutnya barang bukti SKK (60 ML) a.nZakaria dan Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria, di kembalikan kepadaTerdakwa Zakaria;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
TUB2020;e Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg;e Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020;e Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD;e Halaman Pengukuhan;Di kembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Hendrik Tan Sandy;e SKK (60 ML) a.n Zakaria;e Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria;Di kembalikan kepada Terdakwa Zakaria;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Putus : 06-07-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 267/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 6 Juli 2012 — Perdata
- RAJA PARLUHUTAN SIAHAAN
10 — 1
10 — 1
.:205+ Rp. 5.000,GGG ihcsssrs cesanemmemnas sonnee Rp. 3.000,Biaya Panggilan............... Rp. 75.000,Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan.......... Rp. 10.000, Jumlah ... 2.00.0... Rp.129.000 (Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 451/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp. 50.000,Se BidVed PAMGGUAM. cece ss: ssasenmec es: saawmemes sss nanumenee o4 i snaatme Rp. 270.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp. 6.000,
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :fee oe ve :af a> Y Me ggg Ct be nell! veh J) o>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.