Ditemukan 561 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 337/Pid.B/2017/PN Skt Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
1.RICKO KURNIAWAN bin SYUKUR
2.YOYOK ISNANTO
3.KUWAT DWI SANTOSO
20 — 3
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
1.RICKO KURNIAWAN bin SYUKUR
2.YOYOK ISNANTO
3.KUWAT DWI SANTOSO
20 — 3
mengamankan untuk barangbarangtersebut digunakan sebagai alat/sarana dan prasanamelakukan judi jenis QiuQiu, sedangkan untuk 1(satu) SetKartu Domino menurut keterangan dari keempat orang yangHalaman 14 dari 38 halamanPutusan Pidana Nomor : 337/Pid.B/2017/PN Skt.diamankan yaitu atas kesepakatan bersama dan dibeli olehterdakwa III KUAT DWI SANTOSO.Bahwa perjudian jenis QiuQiu tersebut untuk ijin tidak adadari pihak manapun.Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Saksi BAGAS GORA
Unsur Tanpa mendapat ijin dari penguasa yang berwenang.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan para saksi yaituHARNO, BAYU SUPRIYANTO dan BAGAS GORA SUMBAGA, adanyabarang bukti dan keterangan para terdakwa di depan persidanganmembenarkan bahwa Terdakwa RICKO KURNIAWAN bin SYUKURbersama Terdakwa Il YOYOK ISNANTO dan Terdakwa Ill KUWAT DWISANTOSO pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 02.00 wibtelah tertangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan melakukanperjudian QiuQiu yang tidak
Dalam persidangan telah terungkapfaktafakta baik dari keterangan para saksi yaitu HARNO, BAYUSUPRIYANTO dan BAGAS GORA SUMBAGA serta keterangan paraterdakwa: Bahwa benar Terdakwa RICKO KURNIAWAN bin SYUKURbersama Terdakwa II YOYOK ISNANTO dan Terdakwa III KUWATDWI SANTOSO mengetahui perjudian QiuQiu termasuk jenisperjudian yang dilarang pemerintah juga dilarang oleh ajaran agama,dan Terdakwa tersebut mengetahui kalau terbukti bersalahmelakukan perjudian akan dihukum.Dengan demikian unsur Dengan sengaja
Unsur Menawarkan atau) memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Berdasarkan keterangan para saksi yaitu HARNO, BAYU SUPRIYANTOdan BAGAS GORA SUMBAGA, adanya barang bukti dan keteranganPara Terdakwa di depan persidangan membenarkan : Bahwa benar Terdakwa RICKO KURNIAWAN bin SYUKURbersama Terdakwa II YOYOK
Register : 24-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 876/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 19 Agustus 2015 — Pemohon I,Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V Vs Termohon I, Termohon II
17 — 11
17 — 11
Syawal Aries bin Gora, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan para Termohonserta dengan kedua orang tua mereka ;Bahwa Pemohon sampai Pemohon IV serta Termohon danIl bersaudara kandung, ayah mereka bernama Haluddin binNuruk, lbu mereka bernama Anafiah binti Tatak, keduanyasudah
Register : 14-02-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 42/B/2012/PT.TUN-JKT. Tanggal 30 Juli 2012 — SUHARTO ALIMUDDIN DKK ( 24 ORANG );
1.WALIKOTA BEKASI;
2.PT. PRAKARSA ALAM SEGAR;
62 — 34
62 — 34
FAJAR GORA,5. YUDHISTIRA W.A, S.E., S.H, LLM joccencencencencencencencencencencencnnen6. KURNIA GIRSANG, S.H.7. VICTORIA SIDABUTAR, S.H., M.H.2222cereeecneeccneec ene cnneccees8. JAN UNTUNG R SITUMORANG,9. ALZA PUTRA ZULFA,9.0), FRESIK A, ELIT, SSH , (Mall ym aan aman nc11. SURYA DHARMA, S.H., M.H.222222oen ee ceeecenne cence nce cneeceneecees12.EVELYN H. SITORUS,13.ANGGI A.D NABABAN,Kesemuanya, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacarayang berkantor di GOLDEN CENTRUM, Jl.
FAJAR GORA,SH jnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn ene en nnn5. YUDHISTIRA W.A, S.E., S.H, LLM 56. KURNIA GIRSANG, S.H.M.H., j2" 22222222 nnn nnn nnn n nnn nnn nee ne nnn en ne ne eee7. VICTORIA SIDABUTAR, S.H., M.H. 2200 2222 202 e nee en nee8. JAN UNTUNG R SITUMORANG,SH, j w222 222222222 n nnn nn nnn n nen nn nnn nn ne ne nee9.
Putus : 23-04-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 14/Pid.B/2008/PN.TJT Tanggal 23 April 2009 — BUDI bin H. DAENG MASIGA
82 — 18
82 — 18
Taher pergi menuju DusunTeluk untuk melihat acara pernikahan dan sekira pkul 05.00 wib terdakwa kembalipulang kerumah familinya di MendaharaTengah ; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2008 sekirapukul 09.00 wib terdakwa pergi kembali ke acara pernikahan (organ Tunggal) diDusun Teluk Gora dan terdakwa membawa 15 (lima belas) butir pil extacy yangseluruhnya berhasil dijual oleh terdakwa dan extacy yang terdakwa miliki sebanyak50 (lima puluh) butir masih tersisa sebanyak
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 14
76 — 14
Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Mtr4.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor278/27/IV/2013 tanggal 08 April 2013:Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri secara baik dan tinggal bersama dirumah Tergugat di Perum Bumi Gora Permai Turida, Kelurahan Turida,Kecamatan Sandubaya, hingga selama kurang lebih 7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya
Bahwa benar setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Perum Bumi Gora Permai Turida, Kelurahan Turida,Kecamatan Sandubaya, telah berjalan selama kurang lebih 7 tahun;. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, namunseorang telah meninggal sehingga tingga 2 (dua) orang anak bernama:c. Afifah, perempuan, umur 8 tahun (Mataram, 24 Oktober 2009 );d.
Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2020 Tanggal 20 Oktober 2020 — JUMIDAH, Dkk
Lawan
NURINAH alias INAQ RUMISAH, Dkk
501 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
501 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Gora 1, Nomor 99NU,Kelurahan Selagalas, Sandubaya, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari2018;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan NegeriPraya untuk memberikan putusan sebagai berikut:4.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Ag/2019 Tanggal 12 Februari 2019 — 1. MUSTAKIM BIN H. A. KHUSYAIRI;, dkk vs 1. SAâÂÂDAH BINTI DAHLAN;, dkk
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, para Advokat, berkantor diJalan Gora Il Pondok Buak Desa Batu KumbungKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:SADAH BINTI DAHLAN;HASANAH BINTI DAHLAN;MATIAH BINTI MAHAR;RAMLI BIN MAHAR;USNI BIN MAHAR;HASANAH BINTI H. ASMU! JAELANI;ABDUL MUAZ BIN H. ASMU! JAELANI;MAHZUMIL HAIRI BIN H. ASMU!
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Dps Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Gora eee rrr oTBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon' supaya rukunkembali namun tidak berhasil;Bahwa saksi melihat rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan lagi dan sepertinya perceraian adalah jalan yangterbaik;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala hal yangtertera dalam berita acara persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang
Register : 20-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 283/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 6 Februari 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT VS 1. ALIMUN 2. AMAQ NAPISAH
134 — 47
134 — 47
Gora Il, Pondok Buak,Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PARA PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca : 222 n2 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee seen ence1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor283/B/2019/PT.TUN.SBY, tanggal 17 Desember2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara banding Nomor283/B/2019/PT.TUN.SBY
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1238/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknya pada tanggal 08 Agustus 2018, akibatnya Pg Ge h perk rumah kediamanbersama meninggalkan Teg a iC aan ~=berkumpul lagimenasihati dan merukwn Gora Gat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwei deng > et iti fakta sepertitersebut di atas makaadalah apakah gugatan Petelah beralasan menurutgugatannya dapat dikabulkanTergugat terhadap Penggugat, Mafet kingsskan mempertinbangkansebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk menginmkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawal Peancatat Nikahpada Kantor Unvean Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianakuntuk dieatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:hel ddan TT bel Pur ALOT ee Gora Pa Pik3.
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Pal Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Gora , umur 37 tahun, agamaIslam , pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJALAN Mangga Nomor 19 , Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal.
Register : 15-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 276/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 7 Nopember 2012 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
IBRAHIM bin JAMALUDIN dan telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juli 2009 karena sakit dan tidak memiliki keturunan atauanak ;e Bahwa, Almarhumah ROSNAH binti ABDURRAHMAN hanya mempunyai orang saudara kandung yang bernama : HANAFI bin ABDURRAHMAN, yaituPemohon ;e Bahwa, Pewaris dan semua ahli waris beragama Islam dan tidak terhalang secarahukum untuk saling mewarisi ;e Bahwa, Sejak meninggalnya ROSNAH binti ABDURRAHMAN belum pernahditetapkan ahli warisnya di Pengadilan ;Saksi IT : MUHAMMAD RADHI bin GORA
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 488/PID.SUS/2017/PT.MDN Tanggal 22 Agustus 2017 — KISEN
22 — 14
22 — 14
Tuntutan tersebut sudahmemperti kan halhal memberatkan maupun meringankan dari diriTerantg Gora tetap mengakomodir latar belakang dibentuknyadang Perlindungan Anak. pi, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar.300/Pid.Sus/2016/PN.Pms selain terlalu. ringan, juga tidak adaLePosrinearta mengenai alasan Majelis Hakim tidak menjatuhkandana denda dalam amar putusannya.Q Keberatan yang berkaitan dengan alasan pembenaran atau pemaafBahwa Majelis Hakim Pengaadilan Negeri Pematang Saintar
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Bbs Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
gi Bly) B09 Jus alg Gora) UB JeyII JB gleArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah Isteriku dan ta tidakmemerinci dan ister membetulkan kepada lakilaki itu, atau walimujbir, maka telah dianggap cukup;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan karenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk pengesahan anak yang lahir dari
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
mempunyai pekerjaan tetap dan suka berkata kasar danmelakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang mengakui dan membenarkan sebagian dalilgugatan Penggugat seria menoiak selain dan selebihnya sebagaimana dalamduduk perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari pihakkeluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat sebagai saksi, telahFial 3 dew 3 hal Potusaan Nog 20 Pelt GORA
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.C/2019/PN Mtr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LALU MOH. SYUKRI
Terdakwa:
I KOMANG PUJIARTA
23 — 13
LALU MOH. SYUKRI
Terdakwa:
I KOMANG PUJIARTA
23 — 13
perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan telah pula memerhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Pada Hari Sabtu tanggal 9 November 2019 telahterjadi perkara Pelanggaran Perda Kab Lombok Barat No 1 tahun 2015 ttgPengawasan, Pengendalian Peredaran,dan Penjualan Minuman Beralkohol, yangdilakukan oleh Terdakwa KOMANG PUJIARTA di Jl Gora
Register : 21-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 34/Pdt.P/2012/PA SKG. Tanggal 17 April 2012 —
13 — 8
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan pemohon Kasiming binti La Gora dengan lelakiTasakka bin Sangkung yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1956 di Ganra,Kabupaten Soppeng.3.
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Para Tergugat
147 — 86
147 — 86
Gora No. 99NU,Nyangget, Kel. Selagalas, KotaMataram (Depan Panti Sosial Mirahadi) Mobile: 085 338 304659, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.A1.17.Pdt.LOIS.06.2017, yang dibuat di Mataram pada tanggal,14 Juni 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :1. TERGUGATI: Lakilaki, Lahir di Selong tanggal 16 Juni 1984Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KantorImigrasi Kelas IA Mataram yang beralamat di Kota Mataram, Untukselanjutnya di sebut sebagai; TERGUGAT I ;2.
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 232/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 15
70 — 15
Penggugat padapokoknya adalah mengenai keinginan Penggugat untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan tersebut,akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah Pengadilan Negeri Mataramberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara gugatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 142 ayat (1) RBg menurutsurat gugatan Pengugat dan Kartu Keluarga Nomor : 5271063003120015atas nama Nyoman Dedy Kusuma Putra (vide bukti P2) diketahui bahwaTergugat bertempat tinggal di jalan Gora